¡Cuanto el oficialismo vocifera…!

Hacen ya 5 años que vivimos el 2003, que en realidad empezó con una continuidad de las políticas emprendidas por Duhalde y su Ministro de Economía, Roberto Lavaña, quien continuo al frente de la cartera los primeros años de la administración Kirchnerista.

Por Enrique García-Mansilla

No obstante ellos, en su incontinencia verbal, Don Néstor, cuyo único cargo es del Presidente del Justicialismo, en una interna en la que voto únicamente la Jueza Electoral, Dra. Servini de Cubría, y que desde Olivos, residencia exclusiva para el Presidente de la República, según el legado de sus propietarios, utiliza como bunker para recibir intendentes, referentes partidarios de las provincias y, repartir desde allí prebendas y fondos a discreción, ante el fundado temor que octubre le sea esquivo a las políticas del Gobierno.

Por otro lado Cristina, desde su atril en Olivos, sigue con su programa “Compre Ya”, que viene iniciando desde hace ya varios meses, vendiendo heladeras, termo tanques, calefones, automóviles, planes de turismo, créditos hasta $ 5.000 para que las familias se endeuden y consuman, y ahora ha equipado a este gran supermercado con bicicletas, en los que anuncia rodados, precios y planes de pago, todo con el acompañamiento de la Lic. Debora Giorgi, sumada a la locución oficial en la venta de planes para “reactivar el consumo”.

¿Cómo has cambiado Debora desde los años que nos conocimos, por alla en el 77?, ¿Dónde quedaron tus serios y profesionales estudios sobre los diversos sectores económicos que realizabas cuando integrabas el estudio de Javier Gonzalez Fraga?, ¿puede el poder o su cercanías cambiar tanto a la gente?, pareciera que si y es una verdadera lástima, porque este cargo te marcara para el resto de tu vida profesional, que era muy exitoso.

La combinación de histrionismo político de Don Néstor cada vez que accede a la tribuna y, el programa diario de ventas a plazo de Cristina, debe inscribirse en un show montado con fines electoralistas. ¿Serán estos planes y promociones de productos con precio y plazo, iguales a los famosos créditos hipotecarios para los inquilinos?, porque hasta ahora nadie ha podido comprobar si estos anuncios, como los de la obra pública tienen un efecto cierto sobre el desempeño de la economía y, como las estadísticas están “falopeadas”, salvo que nos traslademos y comprobemos in situ estas obras, no podremos saber si quedan en los anuncios o se transforman en realidades.

Lo cierto es que hasta hoy, y desde el regreso de España, el Secretario General de la CGT, Don Moyano se ha llamado a silencio, al igual que su colega de la CTA y, no creo que sea por la falta de despidos, suspensiones o reducciones de horas de trabajo, cuyo anuncio harían peligrar el show electoral del oficialismo.

¿Qué garantía tienen los camioneros que cambiando su viejo camión o comprando uno nuevo, han de conseguir los fletes para poder pagar sus cuotas, cuando por la crisis con el campo, se están calculando un millar de fletes menos para este año?, ¿Quién en su sano juicio, pudiendo o financiando, está a punto de cambiar su auto por uno nuevo, con seguros más altos y patentes más altas, que incrementaran los gastos fijos de los compradores, en un momento en que peligra el empleo o los aumentos no alcanzaran para cubrir la inflación encubierta y las tasas promocionales de financiación no están garantizadas?

En el Kirchnerismo empezó la diáspora, empezó con Sola y un grupo de Diputados que lo acompañan, siguió en el Senado con Reutemann y otra senadora por Santa Fe, Romero de Salta pego el portazo, veremos a otros con el correr de los días tomar idéntica resolución, porque tal como lo describió Reutemann, quiere caminar su provincia sin que su figura política corra riesgos de los insultos o escraches de sus conciudadanos santafesinos a los que representa.

Alguno que otro de los diputados de la transversalidad ya está tomando distancia y ello está ocurriendo y seguirá ocurriendo con los Gobernadores.

Por lo tanto los K están en problemas, ya no es tan solo a la población a la que tienen que demostrarle que el “modelo es bueno” sino a su propia tropa, que en el juego del “Don Piruleros” se la pasan “con estos sí, con estos no…” y que finalmente tomaran su decisión, ya que nadie en el juego del poder, quiere irse a Berlín.

Los docentes, con mas pinta de malandras que de educadores comenzaron con su clásico histórico, o me aumentan lo que quiero o no habrá inicio de clases, acostumbrada la sociedad a esta extorsión que anualmente se produce, no escucha al gobierno hablarles con el mismo énfasis y las mismas palabras que este lo hace para, por ejemplo el campo, con quienes el gobierno ha iniciado un dialogo que, por las declaraciones de los integrantes de la mesa de enlace, fue más un monologo de propaganda del gobierno que una reunión para tratar de destrabar un conflicto que ya tiene a la población “con las bolas llenas”.

Pretender realizar una política agropecuaria general, o políticas especificas en particular como carnes, leche, granos y economías regionales sin hablar de retenciones, es como vender el palo de un chupetín, sin el caramelo, ya que ello condiciona todo el devenir del campo, su capacidad de inversión, su capacidad de ampliar la cantidad sembrada o los rodeos y, por supuesto la abundancia de la leche y, como dicen los ruralistas los problemas existentes, serios y graves anteceden a la sequia, lo que esta hizo es ponerle un ingrediente más dramático a la problemática existente que ya data de hace más de 2 años y medio.

Mientras el mundo rescata bancos o los nacionaliza, debido a las ingentes pérdidas que están teniendo, que en Brasil los compradores de autos los devuelven porque no pueden pagar su financiamiento, mientras que el gobierno trajo de España la noticia que se pierden 6.000 empleos diarios, bajo el régimen de un gobierno socialista, aquí minimizamos los efectos de esta crisis global, y en cierto sentido tienen razón, ya que esa crisis aun no ha pegado con todo su caudal a nuestra tierra, la que tenemos forma parte del desatino del Ministro de Economía de la Nación, Don Néstor Carlos Kirchner, quien conjuntamente con sus adláteres Moreno, Jaime y Echegaray, ejecutan las medidas desde el Poder Ejecutivo, mientras la PresidentE/A viaja por todos lados anunciando metros de cloacas, metros de pavimento y casas que, por invivibles, no se transforman en solución para sus adjudicatarios que, estaban mejor debajo de cuatro chapas y algunos cartones, como vimos recientemente en el programa “Palabras más palabras menos”.

Mientras ocurren estas barrabasadas el Narcotráfico sigue su escalada, los sicarios siguen matando y, como bien dijo Zaffaroni, la autonomía policial sigue funcionando, esto es, no responden al poder político, y operan con absoluta liviandad, generando ingresos con la droga, la prostitución el juego clandestino y matando a aquellos que sacan los pies del plato. ¿Qué tal?

La Señora PresidentE/A piso barro en Tartagal, todos emocionados porque los pies de esta Cenicienta habían tocado la realidad que se vive en el interior, mientras no se sale del asombro nosotros, los argentinos, seguimos empantanados no ya en el barro, sino en el excremento más vil en que estos psicópatas e irracionales nos colocan a diario con sus mentiras, sus engaños y la burda demagogia de sus discursos.

Yapeyú

Como podemos estructurar desde el poder una educación histórica coherente y creíble si este es el ejemplo que nos dan las máximas autoridades de la Nación.

“Serás lo que debas ser, o no serás nada” - Gral. J. de San Martín

Por Enrique García-Mansilla

“Avanza el enemigo, a paso redoblado…” cantamos cuando homenajeamos a San Martín por su éxito en la Batalla de San Lorenzo, enemigo que hoy ha cambiado de nombre, ha cambiado de cara y ha cambiado de estilo, pero sigue atentando contra los valores que el General Don José de San Martín combatió desde su regreso de la Madre Patria y se puso a disposición del Gobierno de la Confederación.

En un acto, absurdo, absolutamente repudiable, indignante para toda la sociedad argentina, el Poder Ejecutivo Nacional a través de la corrupta, montonera, contrabandista Ministro de Defensa, Nilda Garre, dejo a Yapeyú Pcia. de Corrientes sin la presencia de el regimiento que casualmente San Martín creara para defender y proteger los ideales de libertad que se había propuesto, lo hizo en un plano de rencor, de patoterismo político propio del Gobierno al que merece, olvidándose que este hombre, este San Martín es reconocido como el padre de la Patria.

El insulto que se ha propinado a la memoria del prócer, a la Pcia. de Corrientes que lo vio nacer y a todos los argentinos en general, tiene un alcance mayor, es una afrenta a nuestras Fuerzas Armadas y principalmente al Ejercito Nacional que además de contener a este regimiento, tiene la no fácil responsabilidad de defender la Soberanía Nacional en todos sus aspectos y al que, so pretexto de la defensa de los derechos humanos, se lo humilla y descalifica marginándolo de los recursos presupuestarios, se lo manipulea sin otro objetivo que enfrentarlo con la sociedad, cuando ha sido él, y solamente él quien lideró el 25 de Mayo de 1810 y el 16 de Julio de 1816, casualmente a instancias de San Martín y que, en 1953 genero el espacio propicio para el dictado de la Constitución Nacional.

No es posible que, la mirada sobre hechos políticos lleve a estas acciones, genere semejante acto de desprecio por los valores nacionales que deben ser comunes a todos los argentinos, sin importar banderías o posiciones políticas, estos valores no pertenecen a los Gobiernos y deberían escapar a las determinaciones ministeriales y hasta Ejecutivas, porque son el patrimonio de todos los argentinos, ya que conforman los pilares de la Nación y cuando se utilizan con fines político electorales o rencores y sentimientos espurios, se está insultando a cada habitante, a cada ciudadano de la Nación. Atenta contra la motivación de la juventud y los niños que hoy más que nunca necesitan de ejemplos en momentos tan turbulentos que vive nuestra sociedad.

El exilio Sanmartiniano no fue otra cosa que el apartamiento de San Martín de las luchas intestinas por los diversos intereses internos, su condición de hombre recto le impedía poner su espada al servicio de facciones. Lo que ha hecho esta aberrante funcionaria, ha sido actuar casualmente en contra de los principios más fuertes que caracterizaron a San Martín, y puso a su Regimiento en el centro de la discordia, el desencuentro y el enfrentamiento político espurio de que hace gala este Gobierno.

Como podemos estructurar desde el poder una educación histórica coherente y creíble si este es el ejemplo que nos dan las máximas autoridades de la Nación.

Guardar silencio en estas circunstancias es ser cómplice de estas acciones, y la complicidad no es otra cosa que traición, traición a los valores históricos, traición a lo mejor de nuestras tradiciones, traición a la ciudadanía por los mensajes confusos, traición por la obsecuencia hacia el poder central, en definitiva traición a la Patria, al traicionar los valores de los hombres que, con sus virtudes y defectos nos legaron esta República que, este Gobierno y sus funcionarios están empecinados en destruir.

Pido a todos mis lectores que se unan, sin importar su pensamiento político, posición social, racial o económica, en este repudio hacia esta decisión de privar a la ciudad que cobijo el nacimiento de San Martín y a la Pcia. de Corrientes en una fecha que es de todos y que sirve para encontrar en las páginas de la historia lo mejor de nuestros padres fundadores de la presencia de sus Granaderos, que creo al servicio de la patria y no al servicio de los gobiernos de turno.

Desertores, rejuntes, acuerdos y concertaciones

“Hay bajo los cielos un momento para todo” - (Cita popular)

Buen día o buenas tardes, a todos y a todas, quiero iniciar este artículo con esta tradicional forma de saludar que, a diario, “Desde el Atril” nos tributa la Sra. PresidentE/A.

Por Enrique García-Mansilla
Escuchaba yo cuando Don Vicente Solano Lima le contaba a mi padre una respuesta que había escuchado de labios de Perón (quiero dejar en claro que mi padre era más gorila que King Kong y esto no es un demerito), que viene muy a cuento de la realidad que vivimos. Un periodista le pregunto al General que atributos debía tener un político, El Viejo hizo silencio, sonrió con esa sonrisa picara que nunca lo abandonaba, cruzo sus manos y guiñando un ojo miro al periodista y sin titubear dijo “estomago”; todos se quedaron anonadados ya que Perón, cuando estaba en vena, solía explayarse en sus definiciones, pero en esta ocasión fue lacónico y terminante.

A cuento de que, traigo a colación esta anécdota no es muy difícil entender ya que con lo que estamos viendo en la política argentina hay que tener flor de estomago para digerir lo que está sucediendo.

El arco político opositor es una especie de gallinero donde no todos están seguros en que parte deben colocarse, por lo tanto mientras algunos se rejuntan entre si por tener orígenes similares, otros se juntan por conveniencia, esto es combinan imágenes positivas con aparatos que lo promuevan, Reuteman no esperó terminar la rehabilitación de una cirugía para que, escoltado por sus médicos, salir a explicar porque se fue del Frente para la Victoria, ya vimos lo que ocurrió con Sola y también con De Narváez, que habiendo llegado al Congreso de la mano de Macri rápidamente se fue a refugiar al Peronismo con Chiche Duhalde y por ende desde allí tener la bendición del ex Presidente y Gobernador.

Radicales, Socialistas, Recreadores, Coalición Cívica, parece que han logrado hacer un matrimonio político que pretende ser fuerza opositora gananciosa en la Provincia de Buenos Aires y, por cierto en otros distritos del país; al igual que el “Trio Iraquistan”, que conforman Macri, Sola y Narváez.

Mientras ello ocurre y se acapara la atención de la ciudadanía, el gobierno sigue haciendo barrabasadas económicas, en medio de una crisis local grave desde el famoso 2003 y preparando el aterrizaje de la crisis internacional que, en no mucho tiempo ha de posarse en territorio nacional.

No estoy en desacuerdo que se estructuren fuerzas políticas con ideas afines, porque finalmente el peronismo mutó desde el fascismo a la derecha liberal, sin ningún pudor, y el radicalismo se hizo socialdemócrata y miembros de la IV Internacional Socialista olvidándose que Alvear fue el Presidente más efectivo que dio en toda su historia y que yo sepa no provenía de las clases más desposeídas del país y era más conservador que Ugarte.

¿Importa mucho ser de derecha, progresista o de izquierda?, yo creo que a esta altura de las circunstancias no tiene significación alguna, basta ver a Lula en Brasil, Gordon Brown en el Reino Unido y a Barack Obama en los EEUU, por nombrar a algunos, que nadie distingue hoy que es estar a uno u otro lado del espectro político, los hechos hacen que los políticos operen, no sobre los hechos, esto es, ir atrás de las realidades y, lo que termina sirviendo es cuanto aciertan o no para corregir los problemas. Después, que en el discurso se diga una cosa o se sostenga alguna idea estrambótica, forma parte de ese estomago al que Perón hacía referencia.

Años “a” cuando era estudiante de derecho y levantabas la mano para llamar a un compañero, venia un zurdo y te trataba de fajar por nazi, hoy te afanan el celular del bolsillo, es así de simple, es por ello que Discépolo sigue vigente, yo diría el profeta popular más acertado del último siglo y medio.

Esta tan lejos octubre, hasta Reutemann ensayo una frase que le debe haber salido de adentro como un “… y no sé si en octubre…” y que cada quien piense o interprete lo que quiera.

Cuando en mi artículo sobre el “boludometro” ensayé una definición, quiero aclarar que esta es universal, no solo comprende al Gobierno, sirve también para la oposición, porque la sociedad no está pensando quien con quien, sino como va a pagar sus cuentas, si podrá seguir trabajando, si tendrá en su plato alimento para su familia, si podrá seguir educando a sus hijos en el mismo colegio, si tendrá o no medicina prepaga mañana, o una atención hospitalaria que lo cure, si se hicieron las obras que contengan aludes, si los padres que salen a trabajar o los hijos a estudiar llegaran sanos y salvos o si podemos atender el timbre cuando suena en nuestra puerta. En definitiva, cuanto más pobres seremos mañana, como individuos, como segmentos de la población o simplemente como Nación.

En la construcción del espacio opositor, que creemos indispensable, también hay tiempos, y los tiempos no parecieran ser estos, al menos los tiempos consumidos en el intento, quisiéramos ver a la clase política y, desde ya al gobierno, conviviendo con la realidad de los ciudadanos, de los que tienen, de los que algo pueden y, absolutamente de aquellos que nada tienen y nada pueden.

Sobre esto, no hay ideologías, hay acciones, actos políticos y económicos que deben ser efectuados por expertos, no por idóneos pueblerinos que creen que la nación se gobierna como pueblitos del interior, aunque más de un intendente de ese interior, debería ser observado, porque están haciendo magia para que sus ciudades sobrevivan al Tsunami llamado Kirchner.

El Campo está Solo y Espera, diría Scalabrini Ortiz, aunque la obra de este autor me resulte indigerible por su falta de profundidad y su contenido lleno de resentimientos, y en esa espera se está incubando un nuevo enfrentamiento que pondrá a todas estas alianzas también a prueba, como lo hizo con el Gobierno y lo marco para siempre, a solo meses de gestión.

Mi abuela solía beber una copita de fernet después de cada comida, la vieja nos hacía creer que lo hacía porque era digestivo, pues nosotros para poder pasar este momento y esta dejadez de nuestra clase dirigente, deberíamos vivir las 24 horas del día con el fernet en la mano y correr el riego de que nos agarre Macri con la pipeta y nos mande a todos a los galpones de los infractores.

“Juntos sí pero no mezclados” decía mi madre, y aquí más que juntarse pareciera que se están mezclando y, de chico me enseñaron que las mezclas descomponen, y como diría Perón, hay que tener flor de estomago para resistirlas.

Un nuevo argentinismo

Por Enrique García-Mansilla

Mariano Grondona, editorialista del diario La Nación, suele recurrir, en sus artículos a la analogía, esto es toma un hecho que, tiene relación con el tema que desea tratar y va llevando al lector hacia el tema de actualidad que desarrolla, o utiliza la etimología de las palabras para hacer más comprensible el uso de determinados términos, pues bien, no soy Grondona ni tengo su experiencia y oficio y, por supuesto su conocimiento, por lo tanto suelo ir al grano en mis artículos, aunque a veces, no siempre recurra a la analogía para el desarrollo de mis ideas, analogías más primitivas, más cercanas a lo que a diario nos ocurre que al antecedente histórico.

Hoy, en estas líneas quiero intentar algún aspecto etimológico, no para compararme, sino porque es necesario para la comprensión plena de mi artículo, la palabra que pretendo sea comprendida por parte de los lectores es “boludometro”, este término no refleja la existencia de ningún aparato, medidor o calculador de las “boludeses” que a diario escuchamos, sino que está referido mas a una sensación interna de cada uno, que alcanza diversos grados de ponderación, según la capacidad de cada individuo de aceptar, tolerar o admitir la existencia de la “boludes”, por lo tanto es un instrumento que vibra dentro de nosotros mismos, dependiendo de las circunstancias, los hechos o los dichos a los que debe enfrentarse cada quien.

Expresa también algo de hartazgo, cansancio o impaciencia por parte de quien es sometido a dichos o hechos que, lejos de animarlo lo molestan en principio o, lo alteran al fin de tanta reiteración.

Primera pregunta, ¿sabrá la Sra. PresidentE/A que cada vez que se coloca detrás del atril, pone en funcionamiento el “boludometro”, tanto en los presentes en el auditorio, como a sus oyentes en los medios?, me comentaban días atrás que una empresa multinacional, tomo la determinación de designar dos presidentes, uno para que haga su trabajo, el otro para que esté presente en los actos cotidianos de Olivos, ya que por presión de Moreno, no puede no estar presente. Por lo tanto los asistentes a las “Charlas desde el Atril” no son todos voluntario y, ¡guay! de pegarse el faltazo.

“Desde que iniciamos este modelo en 2003, … “y así cada vez que empieza esta locutora profesional, devenida en vocero del Presidente en Ejercicio, nos “enrosca la viborita”, anunciando obras, promoviendo la venta de electrodomésticos, autos, prestamos para turismo, construcciones de vivienda, nos explica porque han quedado relegados sectores del interior, referidos a pasadas hipótesis de conflicto, responde al campo diciendo que le encantaría que no se paguen impuestos, que hay que mantener el empleo y el valor adquisitivo del salario, pese a la caída en el nivel de actividad, en fin pasado y voluntarismo y mas voluntarismo.

Lula, Presidente de la República Federativa del Brasil no viene exactamente de un sector acomodado de la sociedad carioca, si mal no recuerdo era un importante dirigente sindical de un fuerte e importante sindicato que, desde allí salto a la política y que, luego de varios intentos fallidos llego a presidir el país más grande del continente después de los EEUU.

Pues bien no se le ocurre, no se le pasa por la cabeza a este Sindicalista devenido en Presidente, hablar de que no hay que despedir pese a la caída del nivel de actividad, no se le ocurre a Lula hablar de Convenciones Colectivas de Trabajo, mira la realidad, la interpreta adecuadamente y actúa, ¿Cómo?, reúne a sus ex pares y les propone rebajas salariales para evitar la erosión de los ingresos de las empresas, no sale llorando por los micrófonos increpando a los empresarios, industriales, agricultores y ganaderos o al sector financiero, sobre las ganancias obtenidas en los pasados años en que el contexto internacional era favorable y, dicho sea de paso que bien aprovecharon, sino que trata de resguardar, no solo el empleo, sino también la producción, por lo tanto, Lula tiene sus pies en la tierra, y por lo tanto dice cosas sensatas y hace cosas sensatas, por lo tanto, en Brasil nadie conoce el “boludometro”, invención argentina, motivada por la realidad.

“Las novias pasadas son copas vacías, en ellas pusimos un poco de amor, pasan los días, pasan los meses, traed otras copas que queda licor”, solía citar mi padre, esto es en castellano callejero y en modismos juveniles como decir, las ganancias obtenidas: pelito para la vieja o, “ya fue”. Hubo inversiones, hubo capitalización, mejoro el capital operativo, se financio el crecimiento o los accionistas recibieron su dividendo, que ¿está mal?, por otra parte los empresarios, industriales, etc. también contribuyeron a la recuperación del salario y su capacidad adquisitiva, ¿no se vanagloria el Presidente y la PresidentE/A de ello? “desde el 2003… “

Se necesita más de un viaje al mundo real para que se les abra la cabeza a nuestros dirigentes sindicales, ya sea que usen traje o frac.

El “boludometro” requiere de dos tipos de personas, una las que están hasta la coronilla de los discursos y propuestas absurdas y, la otra de “boludos”, que se prenden en el mensaje mendaz, político y gatopardista que utiliza el gobierno, que revolotea la croqueta de Gobernadores e Intendentes que creen que, con los anuncios han tocado el cielo con las manos, por ejemplo Tartagal. Que atravesando por una situación extrema, había recibido fondos para obras que tenían por efecto contener esos problemas ambientales. No les cuento hasta qué grado llego mi “boludometro” cuando escuche en C5N al Gobernador de Salta diciendo que esto que pasaba venia hasta de Londres.

Ustedes no se imaginan como extraño a Landru, Lino Palacio y otros dibujantes geniales. Como retrataría Landru a Cristina, que diría el otro “yo” del Dr. Merengue de Palacio, no me lo quiero ni siquiera imaginar.

No tome usted a la ligera este artículo, mírese para adentro cada vez que escucha al Gobierno, a la PresidentE/A, al Jefe del Partido Justicialista y dígame que le dicen las “tripas”, pues bien eso quiere decir que su “boludometro” está operando.

Picadito de noticias

En el terreno internacional importantes noticias tenemos para comenzar la semana.

Por Enrique García-Mansilla

Hugo Chávez se salió con la suya, ganando el plebiscito para la reforma constitucional con el 54% de la voluntad popular, esto le permite al dictador Venezolano, aspirar a la reelección indefinida, pero ha dividido a la sociedad Venezolana en dos. Ya no cuenta con precios extraordinarios en el petróleo, por lo tanto la situación económica interna no es positiva y sus perspectivas nada alentadoras, por otra parte, Chávez tiene una fuerte aversión a las libertadas públicas, sobre todo la prensa, en cualquiera de sus modalidades.

Cuales seran los resultados futuros, habrá que ver si, pese a haber logrado este triunfo, puede alcanzar su objetivo de perpetuarse en el poder. Lo cierto es que en Venezuela perdió la democracia y está en riesgo la República.

Barack Obama está listo para la promulgación de su plan de estimulo a la economía, ya que finalmente el Congreso acordó un proyecto afín a las dos Cámaras. Como mencionamos en nuestro artículo anterior, esperamos que este nuevo intento de generar confianza en la sociedad y una mejor aptitud de los bancos en volver al mercado de crédito, sea el comienzo de reversión de la crisis que vive los EEUU y se ha extendido al mundo entero, no obstante es aún muy temprano para visualizar una actitud de cambio en las tendencias en los mercados, que siguen con alto nivel de volatilidad e inseguridad, ya sea en USA como en Europa.

Las cifras de caída del nivel de actividad en las principales economías mundiales, son preocupantes, en donde continúan las perdidas por caídas en la producción y venta y, por supuesto los despidos.

No son buenas las noticias en cuanto al comportamiento de la economía argentina, los índices presentados por el Indec la semana pasada, siguen mostrando que el Gobierno no transmite a la sociedad la realidad con la que convivimos, es por ello que la sociedad ya no se detiene a analizar los guarismos informados por el gobierno que, tiene uno de los índices de credibilidad más bajos en la historia de 25 años de democracia. El autismo, es una enfermedad que daña al que lo posee y duele a los que lo tienen en su familia, en este caso, lastima a la sociedad, y genera mayores temores que los que la realidad presentan.

Pareciera, y ojala sea cierto que, finalmente el Campo y el Gobierno se sentaran a conversar, y plantearse las posibilidades que cada uno tiene de conceder y aflojar las tenciones que desde marzo del año pasado han regido las relaciones, pareciera que el Gobierno está empezando a entender que le será muy difícil encarar el proceso electoral de octubre con un campo opositor, apoyando a formulas que se están gestando para disputarle escaños al Gobierno. No es por otra cosa que el gobierno, se tragara la píldora de su encono y se sentara con el campo a dialogar, es de esperar que no sea esta una nueva nube de humo que entretenga sino una verdadera intención de acercar las soluciones que se necesitan para poner a esta fabulosa maquinaria de producción agroalimentaria en funcionamiento.

En lo político Macri, de Narváez y Sola se han juntado y se han puesto de acuerdo en que deben acordar, esto es han dejado de lado la definición de candidaturas y discutidos los puntos que los unen para poder llegar a formar un polo opositor con verdaderas intenciones de disputarle las elecciones al oficialismo, con voluntad de ganar.

Macri necesita de un espacio que nacionalice al Pro, ya que su triunfo en la Capital no es suficiente, si leemos bien la historia, veremos que la Ciudad de Buenos Aires siempre ha tenido opciones de votos bastante independientes a las tendencias nacionales, recuerdo que en 1973, cuando Juan Perón gano las elecciones presidenciales con el 60% o más de la voluntad popular, perdió la senaduría de la Capital, liderada por Marcelo Sánchez Sorondo en manos de “Chupete” de la Rúa, y, la única excepción que conozco es la de Herman Gonzales en las elecciones legislativas que llevo a Menem a la reelección.

No digo que el rol del Pro no sea importante pero hace solo un año, de Narváez junto a Jorge Macri, en Unión Pro hicieron una muy buena performance en la Pcia de Buenos Aires, de la cual de Narváez salió tan pronto se hizo cargo de su banca. De Sola, se ha dicho que es la Patricia Bullrich con pantalones, ya que coqueteo con Menem, con Duhalde y con el mismo Kirchner, por lo tanto los amigos elegidos por Macri, no son casualmente para dejarlos en libertad y sin control.
Cuando releo estas líneas, para sacar alguna conclusión, me entra una fuerte preocupación, pues mientras los políticos latinoamericanos (al menos los díscolos) están pensando en las elecciones que se producirán dentro de 10 meses, los líderes mundiales están inmersos en la búsqueda de las soluciones a la profunda crisis por la que atraviesa el mundo, la sociedad argentina vive la angustia de la caída del nivel de actividad, el freno de las inversiones, la fuga de capitales, los típicos reclamos salariales de los docentes en plena crisis, los aumentos desorbitados en los colegios privados, y la falta de seriedad que nuestra crisis y la que está llegando de allende los mares nos está golpeando.

La posibilidad de diálogo entre el campo y el gobierno, nada tiene que ver con las necesidades de este sector tan dinámico, se inscribe también dentro de una estrategia política del oficialismo y es de esperar que los dirigentes de la mesa de enlace no se transformen en funcionales a la continuidad de este gobierno, que ya ha demostrado que esta mas para sacar que para poner.

No niego lo positivo del dialogo, lo que me preocupa son los interlocutores, que no han demostrado hasta ahora una verdadera vocación de dialogo abierto, salvo con aquellos sectores económicos o políticos que están dispuestos a alabar medidas de poco contenido resolutivo de la necesidad de preservar la actividad económica y el empleo, salvo con la presión de sus adláteres entre ellos el inefable Moreno, que solapadamente sigue presionando “mal” a los diversos sectores de la economía.

Estamos cerca de marzo, que es cuando verdaderamente empieza el año económico en el país, veremos pues que pasara con el sector financiero, el tipo de cambio y los sectores industriales cuando los descansados ejecutivos se enfrenten con la realidad, y las multinacionales envíen sus instrucciones a los ejecutivos locales.

Quiero para finalizar, y no ser redundante citar a Roberto Cachanosky, que con más autoridad que la mía, opina sobre el programa económico diciendo: ¿Qué ha sido la política de Néstor sino una gran transferencia de ingresos de los sectores de menores ingresos hacia los amigos del poder y unos pocos privilegiados? Fue Néstor el que a lo largo de estos casi 6 años ha emitido moneda para cobrarle el impuesto inflacionario a los sectores de ingresos fijos y, de esta manera, financiar el tipo de cambio alto que le permitía, entre otras cosas, darle una protección a algunos sectores productivos. Dicho en otras palabras, licuó los salarios reales de los sectores de ingresos más bajos para que unos pocos tuvieran la ventaja de no tener que competir con productos importados. Bajo el argumento de la defensa de la producción nacional o el vivir con lo nuestro, se despojó a amplios sectores de la sociedad en beneficio de unos pocos. Pero, paralelamente, Néstor se benefició de ingresos fiscales dolarizados con un tipo de cambio alto (retenciones) y costos en pesos bajos (salarios públicos y jubilaciones). Eso le generó la posibilidad de tener caja para disciplinar intendentes y gobernadores. También la inflación produjo un aumento artificial de la recaudación impositiva. Por ejemplo el IVA se cobra sobre niveles de precios cada vez más altos, lo que tiene como contrapartida el aumento de la pobreza, porque a mayores tasas de inflación tenemos menores ingresos reales de la población. ¡¿Cómo no me va a hervir la sangre cuando la escucho a Cristina hablando de pobreza si su marido la ha generado y ella la ha convalidado?! ¡¿Cómo no me va a hervir la sangre cuando Cristina se lamenta de la pobreza si ésta es funcional a su proyecto político, dado que a mayor pobreza mayor clientelismo político? (http://www.economiaparatodos.com.ar/ )

Esta aseveración de Cachanosky no es extemporánea, sino una realidad cada vez más tangible en la realidad cotidiana.

VIOLENCIA, ALCOHOL Y DROGAS, UNA ADVERTENCIA A LA SOCIEDAD

¿Qué está pasando con la juventud?, ¿Qué está pasando con la familia?, ¿Qué está pasando con las autoridades?, estas preguntas se formulan, nos formulamos todos los integrantes de la sociedad frente a los desmanes que a diario ocurren en la costa de la Pcia. De Buenos Aires, con los jóvenes que han encontrado en los actos de irresponsabilidad un modelo de diversión que preocupa y hace pensar que estamos frente a una sociedad enferma, empezando por la mismísima familia que es el ámbito primario del aprendizaje, el ejemplo y la responsabilidad.

La familia no contiene, la sociedad es indiferente y las autoridades son tolerantes, y de allí que los jóvenes, bajo los efectos del alcohol y la droga, se dan a la violencia, sin que nadie ofrezca un reparo serio a semejante atropello.

La familia se ve atacada con la falta de trabajo, de perspectivas serias que le posibiliten dar a sus integrantes una visión de futuro genuina, una formación que complementada con una educación eficaz, haga de los jóvenes de hoy seres más responsables y con una visión clara de futuro y que los haga tener conductas socialmente razonables, dentro de la lógica diversión del periodo de descanso veraniego.

Los ciudadanos son indiferentes, solo reclaman cuando se ven directamente afectados y no ejercen ni la solidaridad ni la responsabilidad que les compete cuando ven por las calles, las playas y los lugares de boliche, conductas que deben ser reprochables y, por ende desalentadas.

Obviamente que esta actitud social debe estar respaldada por el accionar del Estado que, no solo desde la prevención, sino también desde la represión ante el acto concreto deben asumir en nombre del bien común y de los pacíficos ciudadanos de la sociedad.

El garantismo sostenido desde la Justicia por los jueces, con el apoyo de algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia, da piedra libre a los desmanes y actos de violencia, que se encuentran baja la influencia de las patotas, el alcohol y la droga y, para esto no han ningún tipo de discriminación, sea esta social, económica o educacional.

Ya quedaron atrás las épocas en que los adolecentes, aun con sus problemas de maduración, hacían caso a sus padres, respetaban a sus maestros y temían a la autoridad, la continua disgregación de la familia que se hace desde los medios de comunicación, el mensaje subliminal de la música, que canta a la droga, y al alcohol como un hecho de libertad sin límites, cala hondo en el espíritu de los jóvenes que, terminan actuando como delincuentes bajo los efectos de estos placebos de la vida moderna.

Esto ocurre cuando los valores, los principios y los modelos que les brindamos a nuestros jóvenes no se condicen con aquellos que contribuyen a una formación integral, no solo intelectual , sino que les acerca ejemplos que son dignos de ser emulados, y que no son casualmente ni el dinero, ni los ejemplos que a diario vemos en las novelas o dibujos animados que, bajo la escusa de interpretar los sentimientos de la juventud, desvirtúan el valor de la familia y la propensión al esfuerzo, sea para el estudio o para el trabajo.

Los Obispos Argentinos, y líderes de las Religiones importantes, no cejan en su lucha por llevar a la sociedad la conciencia de que, estos valores son y seran los que hagan que el presente sea más placentero y el futuro más conciliador, creo que, los mayores no solo deberíamos escuchar, sino actuar en consecuencia, para que, podamos vivir en una sociedad menos violenta y ,menos propensa a los placeres fáciles y reencaucemos a los jóvenes en la cultura del esfuerzo, basada en el estudio serio y el trabajo responsable.

He visto a muchos padres lamentarse ex post de estos hechos, cuando tomando las prevenciones del caso, hechos lamentables se hubieran podido evitar. Todos, en definitiva abdican de sus responsabilidades y, allí está el problema a resolver.

Las recurrentes crisis, locales y, hoy la internacional, no generan un escenario muy propicio para que las familias puedan proyectar un nivel de vida razonable para la contención y, por lo tanto operan como contra ejemplo de la mínima seguridad que el hombre y la mujer deben proyectar sobre sus descendientes, y por ende generan una actitud de que hoy es presente y futuro y que hay que vivirlo sin límites y sin reparar en consecuencias.

Por lo tanto no es solo el empleo, el consumo, y la estabilidad laboral lo que está en juego, están también los valores que se sustentan en la posibilidad de que la sociedad tenga, en su actitud una visión de futuro por el que valga la pena la lucha y el esfuerzo.