La recta final

Entramos en la recta final que nos ha de conducir al proceso electoral que se llevara a cabo el próximo 28 de junio. Debe ser grande la preocupación del matrimonio gobernante referente a los resultados esperados de la elección ya que están apelando a todo tipo de chicanas y golpes bajos para entorpecer la postulaciones de los partidos opositores.

Por Enrique García-Mansilla


Ya lo veníamos adelantando en sucesivas emisiones que no iban a ser estas elecciones un modelo de transparencia ya que las mismas nacieron con una concepción absolutamente fraudulenta, no solo por los motivos de su adelantamiento sino por la conformación de las listas que, por testimoniales, no son otra cosa que una afrenta a la voluntad popular y un mensaje a la sociedad del grado de cultura cívica que el pueblo tienen y perciben los K.

En un “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”. Se está intentando proscribir a candidatos de la Unión Pro so pretexto de la falta de acreditación de sus domicilios en el distrito que quieren representar.

Este hecho quedara subsanado rápidamente presumo pero dilata, confunde y sobre todo coloca a los dirigentes opositores en una suerte de desventaja en términos de proselitismo debido a que deben estar atendiendo estos temas en lugar de hacer conocer su pensamiento y fundamentos para ser electos.

Mientras esto ocurre los noticiosos siguen otorgando minutos y minutos a las apariciones del Candidato del Frente para la Victoria que no pasa día sin hacerse presente en algún lugar del conurbano llevando discordia, confusión y prebendas, todo esto hecho por medios de difusión que seguramente estarán recibiendo ingentes sumas de dinero vía publicidad oficial que casualmente se ha incrementado en forma escandalosa en los últimos tiempos.

Nada de esto es sorprendente, toda persona racional y observadora de la realidad nacional sabía que Néstor Kirchner no iba a ser un candidato moderado o encolumnado en principios y valores éticos que hacen a una campaña democrática dentro de una Republica aunque haya morigerado el tono de su discursos y los finalice desparramando palabras de amor a todos sus asistentes.

En determinados medios sociales se cuestiona la falta de ideas que en esta campaña se están discutiendo y es correcto, lo que también es dable mencionar es que pocas de ellas pueden tener cabida en la discusión electoral cuando la falta de escrúpulos es quizás la idea fuerza de esta contienda y que sea el mismísimo gobierno y el partido gobernante el que lo utilice como mecanismo de seducción política.

Varias cosas preocupan al Gobierno frente a este proceso electoral, una de ellas es la situación económica de la que Roberto Cachanosky en su entrega semanal de “economía para todos” dice: “El gobierno ha perdido sus dos bases de la precaria política económica llevada a cabo en todos estos años. Perdió el dólar caro (lo que ellos llaman tipo de cambio competitivo) y perdió el superávit fiscal que les permitía disciplinar a gobernadores e intendentes. Y las perdió a pesar de tener un precio de la soja que triplica el precio que tenía durante el gobierno de De la Rúa. No son justamente los precios internacionales de las commodities las que le complican la vida al Gobierno, sino los gruesos errores económicos y políticos cometidos en estos años”.

Otra es la actitud de su aliado y amigo el bolivariano Chávez que no ceja en su empeño nacionalizador de empresas en la que otra vez se afecta al grupo Techint y, empieza a preocupar no ya solo a políticos sino a los industriales que vislumbran un efecto contagio de los K en ese aspecto. La PresidentE/A ha cuestionado el destino de los fondos cobrados por Techint por la nacionalización de Sidor que seguramente estarán en el mismo banco donde están depositados los fondos de Santa Cruz, de quien nadie habla y ya nadie recuerda.

Detrás de cada chicana efectuada por el poder o sus adláteres lo que se esconde es evitar las discusiones profundas que debería darse la Republica y que obviamente no le convienen al Gobierno.

Coincidimos con las entidades empresarias y industriales con la posición sobre integración al Mercosur de Venezuela, ya que la presencia del bolivariano entorpecería las relaciones del mismo con los otros organismos regionales: el Nafta y la Unión Europea, ya que Chávez no se ha aliado casualmente con los más tolerantes del mundo como es el caso de Irán, amén de que sus políticas internas están en contra de los principios que rigen el Mercosur. Sobre este tema, ha sido categórico el ex Presidente Oriental José Maria Sanguinetti quien junto a Alfonsín fuera fundador de esta unidad.

Por lo tanto, tenemos una previa electoral altamente conflictiva, llena de chicanas, estafas y eventualmente de desvíos en la discusión de fondo, al que el Gobierno, cuestiona pero que es el principal promotor de que se evite.

Debemos ser cautelosos y monitorear al máximo este proceso, colaborar en la medida de lo posible para que se garantice que el mimo sea transparente y que finalmente los votos sean contados como fueron emitidos y no como le gustaría al Gobierno y esto queridos lectores no es una advertencia, es una posibilidad que cada día percibimos más real.

Finalmente y para corroborar la conducta de nuestro Gobierno en el plano internacional, quiero mencionar un hecho de altísima gravedad, que los medios trataron con liviandad y hasta en forma risueña: el embargo de los fondos de la Embajada Argentina en Francia por parte de Fondos de USA en base a un convenio entre Francia y EEUU que tuvo más difusión por el hecho de que el embajador debía comprar “bombitas de luz con sus propios fondos” que la implicancia de la conducta del Gobierno Nacional hacia los compromisos de la Nación con sus acreedores del exterior.

Todos estos elementos colocan a nuestro país en una situación de alto desprestigio y fuerte desconfianza que se refleja en la salida vertiginosa de capitales y la carencia de inversiones para elevar el estándar productivo del país y, con él, generar mejores y mayores ingresos, con mayor empleo y menor indigencia, ya que, de seguir por este camino, seguirán cayendo los recursos fiscales, la recesión se acentuara y la famosa teoría de los superávits gemelos se desplomara sin ninguna duda y con ello habremos dilapidado, en poco tiempo y de manera absurda, el esfuerzo de crecimiento de los últimos años.

De allí que el “cambio” y el rol del parlamento en los próximos años será crucial y esta votación no deberá sea un mero trámite de mitad de mandato.

No sea complice

“El cierre de las listas para las elecciones legislativas volvió a poner en evidencia la impudicia de muchos políticos argentinos”.
Carlos Mira, economía para todos.com

Por Enrique García-Mansilla

El sábado p.pdo. en mi artículo “47 Días locos que vamos a vivir”, inicié el mismo con las siguientes palabras: “Anoche a las 24 horas se comenzó a institucionalizar el fraude electoral que, tendrá su eclosión el próximo 28 de junio cuando, los ciudadanos, debamos convalidarlo”. A partir de entonces decidí tomarme unos días para analizar cómo se iniciaba esta campaña política que, desde ya tiene un tufillo bastante preocupante y que analizaremos en esta nota.

Osvaldo Mercuri, viejo pícaro peronista y ladero durante muchos años del Dr. Eduardo Duhalde, expresó en el diario Las Nación de la fecha “hay que estar muy atentos y cuidar todos los detalles, si nadie controla, la urna te la cuentas al revés” imagínense ustedes si este personaje dice estas cosas que podemos esperar de la realidad, o sea que el fraude que mencionamos que se inicio, con la estafa de las candidaturas, esta vivito y coleando y en plena marcha.

Se le cuestionan a Francisco De Narváez dos hechos: (a) el uso de fondos más allá de lo establecido en la legislación electoral en cuanto al financiamiento de la campaña; y, (b) su participación, directa o indirecta en la causa de la efedrina que en el 2008 iniciara el Juez Faggionato Márquez.

Veamos, ¿Cómo podemos criticar el uso de fondos en la promoción y publicidad de la campaña, cuando los recursos son los propios del candidato?, esto es, nadie estaría en condiciones de presionar o requerir del candidato actos o acciones que pongan en peligro la libertad de legislar del futuro diputado, es por ello que la ley limita y restringe el uso de fondos de la campaña. Por otra parte, la queja viene de parte de quienes o carecen de esos fondos o no tienen aportantes para su campaña.

Por otra parte, que tendríamos que decir del Dr. Kirchner, que no necesita muchos recursos de terceros para su campaña, porque usa los recursos del erario público y, además abusa de los espacios de los amigos que reciben publicidad gubernamental, C5N, el canal de Daniel Hadad, otorga 120 segundos a todos los candidatos para que expongan su pensamiento, esto no es más que una nube de humo para esconder las horas de noticioso que le otorga al oficialismo, transmitiendo íntegramente sus discursos en los diversos actos a los que asiste y, son obviamente de campaña política, acompañado por su obsecuente Dr. Randazo, por lo tanto, Kirchner no tiene todos los medios en su contra, por el contrario, algunos por exceso, otros por defecto, creo que el Gobierno tiene los espacios que necesita con abundancia y generosidad y, obviamente más que los magros 120 segundos de C5N.

¿En que quedaron las audiencias programadas para que se presente en el Consejo de La Magistratura donde se lo acusa, entre otras cosas de enriquecimiento ilícito?, ¿Qué precio está pagando Faggionato Márquez para que ese juicio se archive?, ¿No será involucrar a Francisco De Narváez en la investigación de la ruta de la efedrina por dos llamados entrantes en celulares que portaban sus colaboradores o empleados?

Joaquín Morales Sola, en su editorial del 17 de mayo, escribió: “para colmo, ahora el juez ya no inquiere sobre llamadas “emitidas”, que amplia aun más la presunción de inocencia de quien usaba el teléfono de De Narváez ¿Quién puede controlar las llamadas que recibe? El candidato opositor ya no sabe, incluso, si estas llamadas fueron “plantadas” es decir, si se hicieron para inculparlo. Operación Mafiosa, califico el hecho, con honestidad intelectual, Elisa Carrio, contrincante de De Narváez” Obviamente que el articulo contiene datos más que interesantes que recomiendo leer, ya que nadie puede tildar de mendaz la conducta del periodista.

Además en este caso, está participando activamente la ultrakirchnerista Diana Conti, lo que no es garantía de objetividad ninguna y que casualmente preside el Consejo de la Magistratura.

Recordemos, porque no hace mucho tiempo atrás, el Gobierno Nacional, instrumento una operación de prensa, en la que exhibía pruebas contra el Sr. Enrique Olivera, días antes de la elección del 2007, que luego quedo probado que habían sido plantadas por la SIDE, asesores de campaña, entonces de Cristina y Hoy de Néstor.

Si juntamos todos estos hechos, la estafa de las candidaturas testimoniales, que la Justicia convalidara, el uso indebido de los medios de difusión con la complicidad de empresarios de medios, las campañas u operaciones contra el principal candidato opositor a Kirchner, en connivencia con un Juez Federal y la Presidente del Consejo de la Magistratura, mas los dichos del ex Diputado Mercuri, creo que deberíamos preocuparnos y mucho, porque esto, mis estimados lectores: recién comienza y, la diabólica mentalidad oficialista no tiene ni escrúpulos ni limites con tal de retener la mayoría en el congreso.

¿No le parece altamente peligroso que estos hombres sigan teniendo la mayoría absoluta en el Congreso cuando no se ponen límites a ejercer cualquier conducta con tal de alcanzar su objetivo?

Piénselo, no sea cómplice ni se sume a la estafa.

http://egm-consultores.blogspot.com

47 días locos que vamos a vivir

Anoche a las 24 horas se comenzó a institucionalizar el fraude electoral que, tendrá su eclosión el próximo 28 de junio cuando, los ciudadanos, debamos convalidarlo.

Por Enrique García-Mansilla

Como era de esperar, no hubo novedades en el Partido Justicialista, su Presidente encabezara la lista de diputados nacionales por la Provincia de Buenos Aires, lugar en el cual no nació, no creció, no se educo y, además habito por la necesidad de su cargo, el de Presidente de la Nación y luego, como el ex Presidente consorte de Cristina Fernández.

Con nuestros recursos, ya venía lanzado como candidato y, ahora quedo formalizado con la presentación de las listas ante la Justicia Electoral. Junto él, están los participes necesarios en la estafa y el fraude, el Jefe de Gabinete del Gobierno Nacional, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y una cuarentena de Intendentes de la Provincia.

Como los lideres sectarios, no está dispuesto a inmolarse en soledad, lo hará con aquellos que a raíz de la extorsión del billetazo, han podido contar con recursos para consolidar se poder.

La oposición, tuvo su revoltijo y desprolijidades, propias de la falta de internas políticas ante la circunstancia de que los K anticiparan las elecciones, ¿llegara hasta aquí la imaginación diabólica de Néstor Kirchner o aparecerán otras que seguirán embarrando este proceso electoral que estaremos en unas semanas protagonizando?

Este proceso se inscribe entre los más oprobiosos de la democracia nacional, jamás vituperada como hoy, dentro de un gobierno que: “No vamos rumbo a una nueva crisis, ya estamos sumergidos en ella y se la observa claramente en la fuga de capitales, la fuerte recesión, los problemas fiscales y el incremento en las tasas de desocupación e inflación” como escribe Roberto Cachanosky en su Revista Interactiva, economiaparatodos.com.

Por su parte los integrantes de la unión entre la Coalición Cívica y el Radicalismo, efectuaron presentaciones de impugnación ante la Justicia para que definitivamente la sociedad sepa si, los candidatos asumirán sus cargos electos o simplemente intentan burlar la gesta electoral.

Algunos amigos me hicieron llegar sus cuestionamientos por la diferenciación que hemos hecho sobre la actitud de Gabriela Michetti, y queremos insistir en esa conducta. Si bien la Sra. Michetti fue electa para ejercer el cargo de Vice Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, lo que podríamos cuestionar a la Señora seria no finalizar la gestión para la que fue elegido, pero no hay violación del Art. 1° de la Constitución Nacional, como en el caso de las candidaturas testimoniales, ya que no existiría, en este último caso una vinculación directa entre elector y elegido, La Sra. Michetti renuncio a su cargo, inmediatamente de su anuncio de encabezar la lista del Pro en la Capital y, por lo tanto su elección será legitima y asumirá su cargo como Diputada, tal como se comprometió al determinar su representación.

Nuestra diferenciación entre una y otras candidaturas no pretende tomar partido por una u otra fuerza política, simplemente marcar una diferencia que no es menor entre uno y otro candidato.

Deberá el Pro, en el futuro ampliar su base de militantes, hacer espacio dentro de sus filas para que se vayan conociendo otros integrantes de su fuerza y poder así mostrar una oferta más amplia a la sociedad, para que, aquellos electos para una función no deban abandonarla para sumir otra.

Yo que Macri, me cuidaría mucho que estas fuerza que se está formando, sea cooptada por el peronismo, porque es allí donde dejara su identidad y se transformara en un ingrediente más de la interna que, al no efectuarse en el peronismo, la misma se traslade como oferta electoral, como ocurrió en el 2003, o al dedo del líder de turno que impuso a su propia esposa en las elecciones pasadas.

Lo cierto y lo innegable es que la República sigue herida, la democracia en la que ella se expresa burlada y esto demuestra que los K, están dispuestos a cualquier ardid con tal de mantener su hegemonía en el poder, sin reparos de naturaleza ninguna, bajo el lema de sostener un modelo que, como bien resume Cachanosky, ya está haciendo agua por todos lados.

El autoritario, suele sustentar su discurso político en que es o el (ellos) o el caos, cuando el caos ya está instalado en la sociedad, primero los escándalos de corrupción, después el inútil y perjudicial enfrentamiento con el campo, la confiscación de los ahorros jubilatorios, la estatización de los fondos de las AFJP, Aerolíneas, la mentira estadística y la constitución de las reservas que no son como el BCRA las muestra y, por lo tanto están muy por debajo de los montos que se enuncian.

La inseguridad jurídica, elemento esencial para que el país tenga un verdadero crecimiento con inversiones está ausente de los planes oficiales y por ello la fuga de capitales, es altísima y la inversión prácticamente nula, y el cambio en la dirección en la Unión Industrial empieza a tomar distancia del Gobierno, ya que el proteccionismo por ella reclamado, empieza a jugarles en contra, ya que la recesión no discrimina entre producción nacional e importada. L caída de la producción industrial supera hoy el 20%, y los empleos se empiezan a ser insostenibles, y solo la extorsión del Gobierno es lo que está evitando que se refleje en la realidad.

Ponga freno pues la sociedad a este Gobierno, que no tenga las manos libres para que sigue por este proceso confiscatorio, porque nunca sabremos a donde llegara esta actitud autocrática y diabólica que Kirchner tiene la costumbre de elucubrar y ejecutar.

Si esto ocurre, el ocaso de este modelo comenzara a desarmarse y, a lo mejor con un poco de suerte y algo de grandeza de la oposición podremos volver lentamente a la República.

Tras que somos pocos… ¡Pandemia!*

* (Del gr. πανδημία, reunión del pueblo).1. f. Med. Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.

Por Enrique García-Mansilla

Todos recordamos el refrán que dice “mal de muchos, consuelo de tontos”, pero los griegos fueron más elegantes en su erudición, que alimento a nuestro idioma con tantos términos que, con cuya sola mención nos hace parecer ilustrados o, como diría Martin Fierro “léidos”.

Claro, dadas las circunstancias ustedes pensaran que me estoy refiriendo a la ya promocionada “gripe del cerdo”, que no necesariamente está referida al animal, ya que es lo solemos decir de los repelentes o de aquellos que no apreciamos, casualmente “cerdos”.

Latinoamérica está sufriendo esta verdadera pandemia de “cerdos”, con excepción de Uruguay, Brasil, Chile, Perú, Brasil y algunos otros, la pandemia política está haciendo estragos.

Bien al sur del continente tenemos a Lugo, el prolifero Presidente del Paraguay, ni que decir de Bolivia, con el inefable Evo Morales, por casa no andamos mejor, por el medio lo tenemos al primo hermano de Fidel, el Nicaragüense Ortega y, y por supuesto el líder de todo este chiquero, el Bolivariano Chávez.

Este virus se instalo en Latinoamérica allá por la década del 50, en el siglo pasado de la mano del inefable Fidel que, aun desde su retiro, todavía sigue marcando el camino, con absoluta tenacidad, ya que debieron pasar cerca de 50 años para que su predica cale en la región hispanoparlante.

Como dicen por aquí, en mi barrio, tanto joder que al final lo logro: nos contagio.

Cuando la social – democracia europea aprendió como debía gobernarse para que sus pueblos crecieran y se consolidaran en sus posiciones de poder, nosotros los latinoamericanos , al menos algunos, nos enfermamos de una fiebre que ya se consideraba superada en el mundo.

A la izquierda de su pantalla, señores, esta Gordon Brown en el Reino Unido, Zapatero, en el Reino de España, ni que hablar de los países bajos, o de los ex KGB de la vieja Unión Soviética, o de los mismísimos Demócratas de los EEUU, hoy de la mano del joven afroamericano Barack Obama, porque no de Doña Michelle Bachelet en Chile y no podemos dejar afuera al Sindicalista de izquierda Lula da Silva, en el Brasil, nosotros y los arriba nombrados pandémicos. A su derecha ¿que tenemos? pues a Sarkozy en “La France” y al inefable Berlusconi en Italia ¿en qué bando jugamos?, porque lo único en común que tenemos con esa social – democracia o esa derecha es la terminología dialéctica.

Ni que hablar si hablamos de economía, y como han cambiado las estructuras productivas de esos países a los que incluyo al Japón, la India, Corea y China, mientras nosotros y los africanos estamos entre los díscolos del mundo, porque, salvo las excepciones mencionadas, tenemos en común la imprevisibilidad, el personalismo, el crecimiento de la pobreza, la caída en los niveles educativos, altas tasas de mortalidad infantil y sobre todo, el más amplio desapego a las normas Republicanas, que escondidas tras las practicas “democráticas”, ejercemos con un autoritarismo y unicato que, lo único que nos propone es , o nosotros o el caos.

Recordemos que, casi todos estos mismos países, después de la segunda guerra mundial tuvimos el placer de caer en el militarismo fascista, algunos intentos democráticos y, luego para frenar el avance marxista cubano, los gobiernos militares dictatoriales, bendecidos por el ex actor Ronald Reagan, en su protagónico como presidente de los EEUU.

Estas cosas que hemos venido haciendo, probando e inventando con alquimias políticas y económicas hemos llegado hasta acá, con lo que tenemos y padecemos, ahora me pregunto: ¿no podemos probar ser serios, coherentes y previsibles, aunque más no sea para ver qué pasa?

En la última “cumbre” de los países de América y el Caribe, estos personajes pandémicos, se rompían el hígado a codazos para aparecer cerca de Obama o, mantener una reunión con el, en la creencia que “el imperio” ha cambiado por el color y las ideas del “imperator” de turno.

No nos confundamos, ni USA va a cambiar tanto, ni nosotros experimentaremos la seriedad, porque cuando vemos la dirigencia que tenemos, de uno u otro lado del mostrador, con alguna honrosa excepción, da escalofríos, por lo tanto en nuestro país, pase lo que pase el próximo 28 de junio, aniversario de la Revolución Argentina de Juan Carlos Ongania, habrá caos, y las instituciones democráticas funcionaran como lo han hecho hasta hoy, p’ la merda.

Ojo, no soy pesimista, pero es necesario tocar fondo, pero fondo de verdad, para que, golpe tras golpe, podamos aprender a ser una verdadera República, porque al menos nosotros, los argentinos, hemos elegido este camino de aprendizaje, por una sola razón, no leemos la Constitución, las lecciones del pasado no nos han dejado suficientes experiencias, los serios en nuestro entorno no nos contagian y, además somos tan inmaduros que no queremos aprender de los más viejos, y es por ello que no podemos salir de la adolescencia política en la que vivimos.

No se olvide, el próximo 28 de junio, lávese las manos antes y después de votar, hágalo con barbijo, y cuando se entere de los resultados, no se tome la fiebre, porque no será de gripe del cerdo de lo que estará enfermo, sino de desilusión, porque nadie ni a la derecha, la izquierda o el centro de su pantalla señor, señora, nos está ofreciendo nada que nos haga sentir que empezamos a salir de la pandemia en la que estamos sumergidos, y para no profundizarla, no le demos todo el poder a los “cerdos”

Nota del autor: pido sinceras disculpas a los pobres cerdos que no son los culpables de que nosotros lo seamos.

“El modelo del poder”

Cierto es que la responsabilidad de la oposición es alta e importante, ya que según y hemos visto, no solo está en juego la confirmación a ultranza del modelo autoritario sino que es la oportunidad que se le debe brindar al país de restaurar los valores de la República.

Por Enrique García-Mansilla
En su programa “Hora Clave”, que se emite por el Canal 26 los Domingos a las 21 horas, en su Editorial Mariano Grondona hizo una fuerte argumentación a favor de “El Poder y Los Poderes”, su base discursiva estaba centrada en el hecho que, “El Poder”, aunque de origen democrático, por haber sido alcanzado mediante el voto popular, y en circunstancias difíciles pare el país, hacia sostener que el elegido, en este caso Néstor Kirchner, gobernó con un nivel de iniciativa que sojuzgo a los restantes poderes del Estado y, en ese modelo de gestión, atropello a las otras instituciones de la República y, en lugar de tener consejeros, o funcionarios dedicados a gestionar con eficiencia, se sometían a los caprichos o intereses de quien, considerado el “salvador” no está dispuesto ni a ceder o compartir ese poder con nadie, por lo tanto va convirtiendo a su gestión en una suerte de autoritarismo muy cercana a la Dictadura en, donde él es, la ley, sin titubeos o reproches.

Por otra parte están “Los Poderes”, estos son los que la Constitución manda, los que ejercen la legítima representación de los ciudadanos y que, tienen por finalidad compensarse entre sí, para hacer que sea la ley, la que domine a los ciudadanos y no las personas. Ya que nadie, absolutamente nadie debe estar por encima de la ley.

Leyó –Grondona- a su audiencia el art. 29 de la Constitución Nacional que, con absoluta claridad establece que nadie, absolutamente nadie puede subrogarse poderes extraordinarios o el Congreso delegar facultades especiales, a ningún Gobernante, so pena de ser tildado de “Traidor a la Patria”, no solo quien recibe estos poderes, sino aquellos que los promueven o se someten a su aprobación.

De allí, la conclusión de Grondona que en estas elecciones estamos decidiendo entre el modelo del poder y el modelo de los poderes, ya que a los líderes del poder desoyen u hostigan, sin ningún pudor a cualquiera sea el organismo de contralor del Estado, hecho que hemos visto reiteradamente en los últimos años. Esta teoría fue sostenida por el Politicólogo, Guillermo O’Donell que, luego de ejercer la cátedra en EEUU, Europa y Brasil, ha retornado a la Argentina, de donde es oriundo.

Recurro a la mención del Editorial de Grondona, porque la misma sinteriza, quizás como ninguna otra que es lo que los argentinos enfrentamos el próximo 28 de junio, ya que, además, el defensor de “El Modelo”, está haciendo de esta elección un plebiscito a su gestión, por lo tanto el ha colocado la bisagra que pudiera efectuar un verdadero cambio Republicano.

Por otra parte, Roberto Cachanosky, en su Revista Interactiva de la fecha (economíaparatodos.com), alcanza la misma conclusión al afirmar: “Sin embargo, seamos sinceros: todos los políticos que sostienen que Cristina Fernández de Kirchner tiene que terminar su mandato lo dicen porque está mal visto argumentar lo contrario. A pesar de ellos, todos sabemos que: a) hay mecanismos institucionales para manejar la transición en caso de que se vayan, y b) este Gobierno está intrínsecamente incapacitado para generar confianza y recuperar la economía”, desde un costado más económico que político.

Cierto es que la responsabilidad de la oposición es alta e importante, ya que según y hemos visto, no solo está en juego la confirmación a ultranza del modelo autoritario sino que es la oportunidad que se le debe brindar al país de restaurar los valores de la República, con el juego de los poderes y, eliminar de la conducción nacional a estos “infamantes traidores a la patria”, que abusando de un poder, e ignorando las instituciones nos han llevado al más bajo nivel de institucionalidad de los últimos 25 años.

La crisis interna por ellos generada y la internacional heredada, se conjugan para que hoy nuestro país este en una situación económica, política y social de extrema delicadeza y es por ello que el rol de la oposición es de una magnitud trascendente, ya que es a partir de ella que lentamente podremos salir de este chavismo insolente, o este personalismo mesiánico que no deja sector e institución en pie, fastidiando sin reparos las leyes fundamentales de la Nación.

El autócrata quiere que todos se le sometan, y es por ello que hemos pergeñado las candidaturas testimoniales que no son otra cosa que una estafa a la ciudadanía, un descaro institucional y, una burla directa a las leyes, y, como bien termina diciendo Grondona, si no nos sometemos a las leyes y de ellas somos esclavos, terminamos siéndolo de los autócratas.