INCLUSION Y REDISTRIBUCION

No nos falta nada, si bien la Cámara Contencioso Administrativa, habilito la apelación a la Corte Suprema, no habilito el uso de las reservas para integrar el fondo del Bicentenario, que no fue concebido en una tarde de calentura del Ministro de Economía, La PresidentE/A o el Jefe de Gabinete, tal como fue señalado ayer en Olivos, lo que ocurre es que la intención primaria no fue garantizar el pago a los acreedores externos para poder obtener la refinanciación del Club de Paris, o la apertura del canje, sino, por el contrario tiene por finalidad seguir financiando el extraordinario nivel de gasto público en el que el Gobierno está empeñado, recurriendo a todo artilugio posible, aun a la emisión monetaria indiscriminada.
¿Qué numero de inflación le gusta, estimado lector?, 20/25/30%, pues no lo dude, cualquiera que elija estará muy cerca de la realidad, porque la PresidentE/A cree que la emisión no es inflacionaria y, como dijo D’Elia y bien acota Roberto Cachanosky en su informe semanal, el que “avisa no traiciona”, por lo tanto la expectativa para este año es cuanto menos calamitosa.
¿Sabía usted lector que cada punto de inflación genera 30.000 nuevos pobres?, pues bien, el Gobierno es distributista, y lo hace eficientemente, está distribuyendo pobreza a diestra y siniestra y con este discurso pretende que los empresarios inviertan, blanqueen personal, e incorporen mas porque el año 2010 será un año fenomenal para el Gobierno, con o sin Fondo del Bicentenario.
La inflación es un serio problema económico que, como tal tiene soluciones económicas para resolverlo, pero también es un serio problema moral y los problemas morales no tienen soluciones fáciles ya que quienes los deben resolver requieren de la aceptación moral de la población obviamente con un conjunto de medidas que soporten en lo técnico las soluciones que se requieren.
No es este Gobierno el más caracterizado para lograr esos dos aspectos de la inflación: ni tiene credibilidad publica, ni tiene autoridad moral para que las mismas sean creíbles, la manipulación estadística, de información y su discurso está lejos de generar confianza en los agentes económicos y en la ciudadanía en general, no hay ni plan ni proyecto, y los que es peor aún, ni hombres creíbles para llevarlos adelante y, tengo mis serias dudas que desde el Congreso se pueda neutralizar actitudes que se manifiestan contrarias al interés general.
Lo único que el Congreso podrá es evitar un daño legislativos mayor al ya ocasionado, ya lo dijo Pichetto, tocar la política fiscal es destituyente, opinar distinto es destituyente y le guste o no al Senador Reuteman, se van a llevar puesta la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo, quizás no en forma literal, pero si en cuanto al concepto que ambos espacios poseen.
¿Tendrán nuestros hijos clases?, ¿La CGT y sus paritarias se ajustaran a los números del INDEC para sus reclamos?, los gordos son oficialistas en el discurso, pero no tontos con los bolsillos, por lo tanto los incrementos salariales que veremos, para lo que tienen memoria, se parecerán a los que surgieron luego del sinceramiento que Rodrigo/Zinn hicieran a la economía, con la diferencia que aquí, el sinceramiento vendrá después, porque como dice mi amigo Ricardo Arriazu, los políticos dilatan las medidas correctas en aras de proteger la política pero, a la larga las que deben adoptar son más impopulares y dolorosas.
Solo 6 países en el mundo se encuentran en situación inflacionaria parecida a la argentina, es decir de dos dígitos, y estos países están en la base de la tabla de países serios, entre ellos Venezuela, por supuesto.
Que podemos esperar, pues más de lo mismo, ya lo han dicho claro Cristina y Néstor, ellos no van a dar el brazo a torcer, seguirán con su esquema de inclusión y redistribución, esto es incluyendo más pobres y desparramando mas indigentes.

"LAS AGUAS BAJAN TURBIAS"

"Cuando es más corrupto el estado, hay más leyes."
Tácito


Terminado el cimbronazo que significo el dictado del DNU 2010, suspendido por la Justicia y que deberá tratar el Congreso el próximo mes de marzo, producida la renuncia del Presidente del Banco Central con el dictamen “no vinculante” de la Comisión Bicameral, designada la nueva Presidente “en comisión” del Banco Central, se esperaba que volviera la tranquilidad a los sectores financieros y a la dirigencia política.
No obstante, lejos de ello ahora el Gobierno debate otros temas que involucran a las reservas del país y la autonomía del Banco Central que, estaría a punto de recibir el apoyo de la Asociación de Bancos Argentinos.
Terminada la tormenta que produjo todo este episodio, que se escurran las aguas que sobrepasaron el límite de la tranquilidad, quedan los residuos, las alimañas, los oportunistas y los extorsionadores que, medirán espadas con la oposición en el mes de Marzo; veamos.
El DNU firmado por CFK, cuatro días después de cerradas las sesiones del Gobierno tenía o tiene como propósito fundamental, crear un fondo del bicentenario integrado por las reservas de “libre disponibilidad” o sea aquellas que no están respaldando la base monetaria, con la finalidad de dar a los mercados voluntarios de crédito una señal de que la argentina está dispuesta a pagar sus nuevas deudas, adquiridas en montos, plazos y tasas más acordes con la realidad de alguno de nuestros vecinos y lejos de las tasas bolivarianas que supimos pagar en el reciente pasado.
Este fondo se integraría, en principio con cerca de USD 6.800 millones pero, si seguimos el criterio del Gobierno, las “reservas de libre disponibilidad” estarían cercanas a los USD 18.000 millones que quedarían habilitados para su uso con la finalidad expuesta en el Decreto.
Estas reservas están constituidas por títulos de otros países, depósitos en diversos bancos y en diversas monedas y adelantos, cuyo monto, plazo y tasa se desconocen efectuados por el Banco de Pagos de Basilea, ademas de estar garantizando los Lebac emitidos por el BCRA y los adelantos transitorios al tesoro, por lo tanto el verdadero nivel de estas reservas es substancialmente menor a los USD 48.000 millones declarados.
No podemos tratar este tema aislado del Presupuesto Nacional de Recursos y Gastos de la Nación, ya que para ese presupuesto el BCRA ha efectuado un plan monetario que lo integra y que establece: a) la cantidad de moneda requerida; b) el tipo de cambio proyectado y, obviamente el flujo de ingresos y egresos de ese presupuesto que, tiene una característica, aprobado a los apurones, es decir con tratamiento “express” aprovechando la constitución de un congreso adicto.
Ese presupuesto contenía un “gap” de financiamiento cercano a los $ 15.000 millones que en forma genérica se establecía que se obtendrían de “los mercados”, por lo tanto ya contenía un déficit de financiamiento importante.
No podemos dejar de mencionar que un presupuesto sobre bases estadísticas falsas, y premisas no claras, tiene pocas posibilidades de parecerse a la realidad, aunque la situación mundial este mejorando y los precios internacionales de nuestros principales productos sean razonables. El 2% estimado de incremento de precios de enero y su proyección ya están dando una inflación superior al 100% a la estimada en el presupuesto.
La suba o baja de la tasa de interés en el mercado financiero es irrelevante, ya que lo que el sistema financiero financia, no supera el 12% del PBI y, en su gran mayoría es consumo, a tasas absolutamente ridículas del orden del 4 a 4,5% mensual. Por otra parte, las tasas pasivas pagadas por el sistema, están muy por debajo de los niveles proyectados de inflación y, esto y la turbulencia son una buena tentación para correrse hacia el dólar.
Por lo tanto, en el decreto 2010 hay gato encerrado o al menos falta de transparencia o realismo, muy típico de esta administración.
La carta Orgánica del Banco Central es otro tema, podrá discutirse, podrá cambiarse o modificarse en parte o totalmente pero, lo que no podrá ser es una carta que transforme a la principal entidad monetaria del país en una oficina más dependiente del Gobierno Nacional, pero mientras esté vigente la actual, su cumplimiento es inexorable y el tratamiento de su modificación no debe estar atado a situaciones coyunturales, sino que deberá ser una ley que madure en el tiempo y que, en su contenido genere confianza interna y externa.
El diputado Carlos Heller habla de un instituto similar al que existe en Brasil y que fuera creado por Hernando Campos en la década del 60, y no me disgusta un organismo con esas finalidades, pero desde ya esto no invalida que el BCRA mantenga su independencia de las órdenes e instrucciones del Ejecutivo, y esto vale aclarar no es un poder dentro del poder, ni un cuarto poder..
Hoy la argentina en lo nacional tiene difícil fiscal, esto es uno de los pilares del gobierno K se ha desmoronado, algunos economistas lo colocan en el orden del 3% del PBI, no pudiendo financiarlo con recursos genuinos, se deberá financiar con emisión o con reservas y, ni que hablar de las Provincias.
Ya que menciono a las provincias es altamente llamativo que ya sea por extorción del ejecutivo o por viveza de los Gobernadores, hoy se esté hablando de condicionar la aprobación del DNU 2010, al monto que será redistribuido entre las provincias que garanticen en el Senado su voto de aprobación que, si se usan esos recursos para la dadiva política se estará nuevamente violando la ley ya que el destino de esos fondos es especifico y el congreso debe opinar por sí o no, sin introducir cambios.
Roberto Cachanosky ha definido esto como “Con los gobernadores desesperados por dinero, el Fondo del Bicentenario tiene altas probabilidades de concretarse. El Banco Central viene acelerando el financiamiento al tesoro. Y está todo listo para la fiesta de gasto público y consumo. Pero también habrá que pagar el costo de la fiesta: 2010 será un año claramente inflacionario con posible desborde de precios. Dependiendo de cuántas reservas use el Gobierno, el desborde puede ser muy grave”
Por lo tanto, debo concordar con el Lic. Pratt Gay que definió este 2010 como un año complicado en lo político y complicado en lo económico.
En cuanto a la balanza comercial positiva, estimada entre los USD 7/6.000 millones, quiero mencionar que existe una suerte de IAPI encubierto, ya sea con aumento de aranceles, restricciones a las importaciones o trabas en las exportaciones, so pretexto de defender la mesa de los argentinos, y en esto debemos ser claros, estamos defendiendo la mesa, pero no lo que colocamos arriba de ella, ya que el daño que produce la inflación, va dejando mas vacios los platos de los que trabajan, menos alimentos para los subsidiados y, nada para los indigentes.
Recientemente el FMI ha expresado la importancia de un BCRA independiente en la valoración del “caracter” del país, tema que tratamos en un artículo especifico y, les guste o no a los K, este organismo sigue existiendo y sus opiniones siguen siendo relevantes al menos para los que quieren prestar o invertir.
Parodiando el slogan de la ciudad de Buenos Aires “va a estar linda la argentina” en donde veremos aumentar la conflictividad política, la conflictividad social, ya bastante turbulenta y, erosionarse cada vez más profundamente la imagen del gobierno en lo interno y externo.
Unas palabras sobre Mercedes Marco del Pont, que es una profesional con títulos suficientes, conocimientos probados y antecedentes importantes, pero su designación se efectuó por otras razones y, ellas son su subordinación a los intereses de los K y, esto ha de provocar algún que otro ruido en los mercados en el futuro próximo.
Cuando las aguas bajan, después de las tormentas, lo que termina quedado es la basura que se ha estado revolviendo en la inundación, de allí que sean turbias y peligrosas para la salud, en este caso de la paz y la tranquilidad económica de los ciudadanos.

Derechos humanos o “La Gata Flora”

Les va a costar, no va a ser fácil porque la característica de los derechos humanos o la Gata Flora es que “si se la ponen grita pero si se la sacan llora”.

Por Enrique García-Mansilla

Este Gobierno, no solo desde el Ejecutivo Nacional sino de los diversos sectores políticos denominados “progresistas, han hecho de la defensa de los Derechos Humanos un pilar fundamental de su accionar cotidiano, claro que cuando hablamos de derechos humanos no estamos hablando de ellos en su sentido integrador de la persona humana ya que estos derechos defienden a terroristas, delincuentes traficantes, y por supuesto marginan a la policía, las fuerzas armadas y a las nuevas expresiones que se crean para salvaguardar el orden, la vida, los bienes y la paz social de los argentinos.

Pido disculpas a mis lectores por el uso de la palabra “orden” porque gracias a estos defensores de los derechos humanos, se la ha asimilado al orden dictatorial, o al terrorismo de estado al que todos, sin duda cuestionamos, pero que en el mundo civilizado forma parte integrante de las conductas sociales individuales y colectivas.

En los próximos días estará en las calles de Buenos Aires la Policía Metropolitana, que el Gobierno del Pro se vio en la necesidad de crear ante la negativa del Gobierno Nacional de traspasarle la Policía Federal, a la que el Senador Filmus se había comprometido a lograr si llegaba a ser electo Jefe de la Ciudad. A Filmus si, a Macri no, esto muestra el grado de discrecionalidad con el que se mueve el ejecutivo.

Esta Policía contará entre su equipamiento con unas pistolas especiales que emiten un rayo eléctrico que paraliza al delincuente por unos minutos, dando tiempo a la policía reducirlo sin dañarlo en absoluto (dispositivo Taser) y… ya salieron los apóstoles de los Derechos Humanos a cuestionar el uso de este dispositivos por considerarlo una picana eléctrica. Parece que gozaran con la utilización de la pistola 9 milímetros que dispara balas que hieren, matan y desangran a los delincuentes y que en un tiroteo callejero puede afectar a inocentes que casualmente estén en el lugar.

Este es el gran absurdo de los garantistas, defensores de los derechos humanos, en el fondo están ávidos de sangre, pero la sangre ajena, la sangre de los inocentes, no la de los delincuentes o terroristas que pululan por la sociedad como personas honorables, no obstante haber mantenido casi una década a la sociedad argentina en vilo.

Esperemos que Macri en esta oportunidad sea el verdadero defensor de sus vecinos que a diario transitan la ciudad con miedo y los padres con temor de que sus esposas e hijos no lleguen a sus casas sanas y salvas.

Ni que hablar de los dichos de Guelar sobre la posibilidad de hacer un borrón y cuenta nueva sobre nuestro pasado que, como piedra atada al cuello, llevamos todos los ciudadanos argentinos gracias a los defensores de los Derechos Humanos y las Hebe’s de Bonafini y Carlotto’s de este mundo.

Es de esperar que Macri y su Jefe de Policía Dr. Burzaco no caigan en la trampa de la dialéctica progresista y encaren la constitución de una policía que cumpla con su obligación, la defensa de los ciudadanos sanos e inocentes contra el delito artero y la violación del espacio público.

Para ello hace falta un fuerte respaldo político al desempeño de esta institución frente a su accionar, aun en el error o el exceso que siempre podrá ser reparado.

Les va a costar, no va a ser fácil porque, la característica de los derechos humanos o la gata flora es que “si se la ponen grita, pero si se la sacan llora”.