MURIO N.C.KIRCHNER

Luego de dos advertencias nada despreciables, hoy a las 9 de la mañana falleció el ex Presidente de la Nación, Diputado Nacional y Secretario General de la UNASUR, sorprendiendo tanto a propios como opositores esta muerte de la que nunca pudo escapar en virtud de su actitud y ejercicio de la función política que lo tenía permanentemente en riesgo, a propósito de estas advertencias a las que hago mención.

Desde esta columna hemos sido muy críticos de las políticas del Dr. Kirchner y de su influencia en la gestión de su esposa Cristina Fernández que lo sucedió en la Primera Magistratura.

No hay muertes buenas o muertes malas, y en ese sentido debemos expresar nuestra solidaridad a su familia por este hecho y, esto no implica retractarnos de ninguna de las opiniones vertidas en nuestra columna, pero pensamos que hubiera sido importante y muy trascendente para el país contar con la pasión, tozudez y transgresión que el ex Presidente ha manifestado a lo largo de su carrera política en la próxima contienda electoral.

Confrontativo, no dejo estamento social o político sin cuestionar, con una fogosidad y desmesura pocas veces vista desde la máxima posición del poder en argentina, este rasgo tan particular lo llevo sin dudas a una situación de no retorno en su salud, habiendo encontrado en el Grupo Clarín a un enemigo con el que combatió implacablemente, hasta forzar la sanción de una ley para poner a ese medio en una situación de fuerte incertidumbre.

Su cuota de poder, que evidentemente tenia, seran de suma importancia en los próximos tiempos frente a un proceso electoral que ya se manifestaba altamente conflictivo y, su nombre encabezaba la lista del Frente para la Victoria para un nuevo ejercicio de la Primera Magistratura.

Una familia pierde uno de sus miembros, la Presidente pierde un compañero de lucha política y consejero y sus seguidores pierden una alternativa importante para el futuro, los próximos días y pasos de la Señora Presidente nos darán la pauta del derrotero que el país ha de seguir hasta cumplimentar el proceso electoral el próximo mes de octubre del 2011.

Redoblar la apuesta, no transar ante las demandas sectoriales justas o no, una visión parcial de los derechos humanos han sido las características de este hombre que, con el 22% de la voluntad popular llego a la Presidencia de la Nación, en momentos difíciles del país, su gestión, acompañada por una bonanza internacional inédita le permitieron logros evidentes que mejoraron el proceso económico, y por ello en las elecciones de medio término de su mandato le dieron el apoyo que no logro para acceder a la presidencia.

Los próximos meses seran definitorios en el espectro político nacional y demostraran la influencia que N.C.Kirchner tenía en el centro político del país.

El futuro argentino está ahora en manos de la ciudadanía, y esperamos que la mesura, el dialogo y los acuerdos sean los pilares de los próximos meses de la política argentina y que la gobernabilidad se reafirme y se consoliden las tan vapuleadas instituciones de la Republica, con la que Kirchner no dudo en confrontar, sea desde la Presidencia o desde su rol de mentor de Cristina Fernández.

O YA ESTAMOS ENFERMOS O NOS ESTAN ENFERMANDO

Mucha gente supone, desde la ignorancia claro está, que los medios digitales no son ni seguidos ni leidos y ello los hace caer en el error de que las opiniones que allí se vierten no tienen mayor trascendencia. Pues la verdad es otra, estos medios, hechos a pulmón, con poco o casi ningún espacio publicitario que los sostengan, están hechos desde las convicciones y desde la más pura visión periodística y dan espacio para que, personas como yo, inquietas por la realidad nacional, y preocupadas por los sucesos de la republica y su futuro, al menos no terminen sus días en silencio o simples charlas de café, intrascendentes y efímeras, para cubrir unos minutos de charlas con amigos.

Allí están Luz Garcia Hamilton con su “Periodismo de Verdad”, Cris Yozia, viuda de ese gran periodista Juan Carlos Sánchez, con su “Política y Desarrollo”, Notiar, El Informador Publico y tantos otros emprendimientos que mediante este medio, internet, llegan a miles de personas en el interior y la capital con sus opiniones y no con “boludeos” en Twetter, como algunos políticos e incluso nuestra Primera Magistrada.

No son por cierto agradables los acontecimientos que están sucediendo en nuestro país, cada vez más virulentos, cada vez mas confrontativo y, como frutilla de la torta con un militante político asesinado por respaldar la petición de los tercerizados del ferrocarril que reclaman por iguales derechos que los que pertenecen a la planta permanente de dichos medios de transporte.

Mientras estos hechos ocurren, y espero que no sean recurrentes, los argentinos estamos o enfermos o enfermándonos de crispación, mentira y corrupción por un lado y, por la banalización por el otro. En un caso los primeros actores son el Matrimonio Presidencial que fogonea la caldera con sus espadas Anibal Fernández y el inefable Moyano, que me hacen recordar a la frase de un amigo de muchos años que decía “más nos dan, mas queremos”, se llame esto poder o dinero y, de ser posible ambas cosas, sin reparar en los medios y mecanismos empleados para obtenerlos.

Escuchar a los segundones del partido gobernante es lamentable, deprimente y hasta chabacano, su discurso sobre el modelo tiene dos pilares: (a) la dictadura militar; y, (b) los que se fueron en helicóptero, ambos hechos ocurridos hace mas de 30 años el primero y 10 el segundo, del presente y el futuro, “minga”, esto ni está en sus planes ni en la estructura de su modelo, por lo tanto los graves conflictos sociales, políticos y económicos que aquejan a la sociedad no están en la agenda y las prioridades del “modelo” y no lo están porque es viejo, anacrónico, ya demostró no tener futuro y mucho menos éxito, servirá para el día a día y, cada vez menos.

Queremos cambiar la Ley de Medios porque la anterior era de la dictadura, queremos cambiar la Ley de Entidades Financieras y la Carta Orgánica porque son de la dictadura pero, no se les ocurra cambiar la Ley de Obras Sociales que dicto el Presidente Constitucional Tte. Gral. Juan Carlos Ongania que llego al poder con el 100% de los votos de la Junta de Comandantes en Jefe y con el partido “La Revolución Argentina” y que gracias a ello se han podido llenar los bolsillos los eternizados dirigentes sindicales y, mediante el dinero y la Ley de Asociaciones Profesionales enriquecerse y perdurar pero, como ello no basta, se han acordado del artículo 14 bis. De la Constitución Nacional, también reformada por otro Gobierno Constitucional, esta vez presidido por el Tte. Gral. Pedro Eugenio Aramburu.

“Cosas vederes Sancho que nos crederes”, por lo tanto, para este “modelo” hay dictaduras buenas y dictaduras malas, ni que hablar que gobernaron más de siete años con leyes que fueron dictadas por esas Dictaduras, para mejor gestión Administrativa a falta de Congreso.

Mientras se mata, se perturba a la sociedad con intempestuosas manifestaciones que niegan la circulación a muchos por el espacio público, se amenaza desde la mafia sindical a aquellos que aspiran a gobernar la Republica, la inflación sigue haciendo estragos, no hay plan serio para contenerla, salen barcos con contenedores de soja y carne, con la mirada distraída de la aduana, la gendarmería y la prefectura, robándose la riqueza de los argentinos, cuya mesa se dijo proteger, pero nunca se aclaro si el adminiculo o lo que sobre ella posamos.

Malversamos el ANSES, al que llenamos de dinero robado a las AFJP y los destinamos a fines que no tienen retorno, como planes sociales, jubilaciones sin aportes, prestamos al Estado y, negamos a los jubilados un pasar más o menos digno vetando el 82% móvil, para no fundir al Estado, esto implica que este Gobierno ha dejado chiquito el recorte de De la Rúa del 13% y se mando uno del 40%, que era lo que representaba este 82% sobre el Salario Mínimo Vital y Móvil.

Coincido con Lousteau, que mientras se pueda pagar con el flujo de ingresos tendrá continuidad, si debemos recurrir al stock tiene patas cortas, lo que no dijo Lousteau es que el flujo se usa para tantas cosas, que ya no cabria en una hoja la lista de los destinos de los recursos de los jubilados que, ademas son el 54% de la fuerza laboral del país que terminan financiando al 100% según el ánimo de quien gobierna, porque el resto es “informal o en negro”.

Reservas, fondo de sustentación, utilidades del BCRA, nada queda por manotear en este impulso casi frenético por aumentar el gasto público, sin asignar prioridades a la niñez y a la vejez, y destinarlos al clientelismo o la obra pública direccionada o la cooptación de gobernadores o intendentes.

Y Argentina, tierra generosa, sigue adelante, mas alta o más baja en las consideraciones internacionales pero sigue, su riqueza, aunque malversada nos sostiene, ¿hasta cuándo?, tomaran conciencia los hombres de la política que todo, absolutamente todo tiene fin, que no se puede seguir escamoteando crecimiento con desarrollo y apilar indigentes en el conurbano bonaerense, que nuestras riquezas no solo están en la pampa húmeda, sino esparcidas por toda la nación en economías regionales desbastadas, turismo sin transportes seguros u ordenados, que necesitamos ferrocarriles modernos, con interconexión integral y no rutas destrozadas para que Moyano se haga su veranito. Y menos mal que no la siguió con el tren bala.

¿Estamos enfermos o nos estamos enfermando?, ¿no nos estarán transfiriendo la psicótica visión del poder y del Gobierno estos irresponsables que nos conducen?, cual es la medicina, no creo que la del próximo octubre del 2011 alcance, ya que lo que van a dejar será: “mama mía…”

SIMBOLOS Y TRADICIONES

Parte de las cosas importantes de una Nación están representadas o por símbolos o por tradiciones o, ambas a la vez. Estos unifican a los ciudadanos, le dan sentido a su historia y son paradigmas que casi todas las naciones del mundo cuidan y valoran casi religiosamente.

No son ajenas a nuestras tradiciones las Fuerzas Armadas, que desde las dos invasiones inglesas de 1806 y 1807 han tenido un protagonismo indiscutible en las gestas más importantes que nos llevaron a ser Nación, primero y Republica después.

Nuestras iglesias y conventos fueron, en la gesta de la invasión, fuertes, hospitales y bastiones importantes en la lucha por mantener nuestro territorio libre de conquistas.

Sacerdotes y frailes insignes forman parte de las más importantes tradiciones nacionales, podemos ver cabalgar, con su espada en la mano a Félix de Aldao, sacerdote y general en la lucha por la organización nacional, como también recordar los encendidos discursos de Fray Justo Santa Maria de Oro, considerado el orador de la Independencia.

Ni que decir de los Jesuitas u sus misiones en el litoral o los Franciscanos a lo largo y a lo ancho de todo nuestro territorio.

Manuel Belgrano dejo su toga de abogado y la trunco por el uniforme militar para llevar la revolución a todos los rincones del territorio a cargo del Ejercito del Norte, creo y enarbolo nuestra bandera y, dono su bastón de mando militar a la Virgen de la Merced.

Ni que hablar de la gesta Sanmartiniana, la temeridad de Güemes o la ferocidad de Mansilla, todos en defensa de nuestro territorio y soberanía.

¿Dónde quedo la tradicional caminata del Presidente de la Nación en dirección a la Catedral para celebrar el Tedeum en agradecimiento por el 25 de Mayo? , ¿Los desfiles militares para conmemorar las fechas patrias más memorables?, Perón, aun en su momento más carismático de su poder no dejo de usar su uniforme militar en cada ocasión de relevancia, juro su tercera presidencia con el uniforme de Teniente General del Ejército Argentino y, con el fue enterrado al morir.

Ya no se escuchan esas maravillosas fanfarrias y marchas militares que tocaban majestuosamente las bandas de nuestras fuerzas, ni participan activamente en los actos oficiales importantes, hoy Roca es considerado un liquidador de indios, en lugar de un general visionario que extendió las fronteras y desde el gobierno hizo que la Argentina entrara en la consideración mundial, o Sarmiento integrante del ejercito de Urquiza con el grado de Sargento mayor.

Me duele, me preocupa que la Marcha de San Lorenzo, compuesta en honor de esa batalla sanmartiniana, sea la música de fondo de la propaganda de una cerveza y se juegue en ella con los padres de la patria, esto no es por mera casualidad, en la devaluación de la Nación, el matrimonio gobernante ha devaluado sus símbolos y eliminado sus tradiciones.

Hoy hay enojo en la sociedad, porque en Argentinilandia, se postulo el señor Fort, quien prostituye con su frivolidad todos los sentidos humanos y con desparpajo lanzo su candidatura presidencial y el inconsciente de Adrian Pallarols le hizo un bastón presidencial, ofendiendo símbolos que llevaron Mitre, Sarmiento, Carlos Pellegrini, los Roque Saenz Pena, Frondizi, Illia y el propio Perón como todos los hombres que alcanzaron la primera magistratura. Este jovencito, en un acto meramente publicitario ha bastardeado símbolos de la patria que, su padre el célebre Orfebre Juan Carlos Pallarols hace, con todo cariño y esmero para cuanto presidente asume su gestión.

Este jovencito hirió la susceptibilidad de la más alta magistratura del país y deshonro la imagen de su padre, que lleva orgulloso su oficio, que desde sus abuelos a la fecha han realizado con verdadero sentido artístico, valorando los símbolos que bajo su cincel fueron acompañando la historia de nuestra Nación. Habría que recordarle que hay un mandamiento que dice “honraras a tu padre y a tu madre”

La inconsciencia de este joven, y la ridícula caricatura de Fort solo pueden ser posibles en una Nación degradada, bastardeada por el sindicalismo mafioso y una gobernabilidad engañosa, que hace de la mentira estadística y del clientelismo demagógico un estandarte indisimulable para los que observamos la realidad cotidiana.

Si le agregamos a esto la incontinencia verbal del Ministro de Economía hacia los periodistas interesados por sus gestiones ante el FMI, burlándose de unos de los hechos más ignominiosos de la historia de la humanidad, no sos queda nada más por ver, oír, percibir y ponderar.

Toda nación seria, que se auto valore, que tenga un sentido colectivo de autoestima, no puede dejar de ver con preocupación y profundo dolor estos hechos que, por la falta de autoridad y sentido de ubicación tienen nuestros gobernantes, que demuestran en cada uno de sus actos que, la argentinidad no les ha cabido fuerte en sus espíritus y sus actos de gobierno.

Cuando se pierden, se bastardean los valores, los símbolos y las tradiciones que la conforman, no hay destino común, es mas no hay orgullo de pertenecer y, de allí la indiferencia de la sociedad.

Por la Patria y por sus hijos, ruego que esto, pronto termine y recobremos la cordura y el respeto por aquellas cosas que, por ser común a todos, nos identifican como Nación, si es así, tendrá sentido que cantemos todos juntos “O juremos con gloria morir”

¿QUO VADIS ARGENTINA?

El discurso permanente de la familia gobernante, remite siempre al pasado: a) los que desbastaron al país en el 2001/2002; b) la dictadura y sus efectos, omitiendo, claro está, que la misma no empezó el 24 de marzo de 1976, o sea convalidando, por omisión todo lo ocurrido desde 1970 y hasta el golpe de estado, es a partir de la recurrencia a estos hechos sobre el cual construyen su discurso político presente y, por supuesto, la continuidad del “modelo” hacia el futuro.

Aquellos que tenemos hijos menores de 30/35 años, nos damos cuenta que ellos, nada recuerdan o conocen de estos dos procesos, dolorosos por cierto pero que a ellos no les representa absolutamente nada.

Resulta curioso, sobre todo en relación a la deuda externa, su continuo viaje hacia ese pasado recordando que son ellos los pagadores de las obligaciones y no sus originadores o defaulteadores. Este es un acto de cinismo inequívoco, ya que o Néstor Gobernaba Rio Gallegos o Cristina integraba alguna banca en el Congreso, por lo tanto ambos dos pertenecen a la generación de políticos por la que la ciudadanía clamaba, en su momento “que se vayan todos”.

Hemos asistido en las últimas horas a un hecho singular, la actitud asumida por el Gobierno de Pineda frente a dos hechos naturales muy fuertes con los que dio inicio a su mandato presidencial. El primero el terremoto y tsunami que se produjo días antes de su toma de mando en la Republica Chilena. Estos dos fenómenos naturales desbastaron todo: casas, edificios de todo tipo, hospitales, escuelas edificios públicos y, nosotros no hemos escuchado ningún comentario acusatorio hacia la Concertación que gobernó chile desde el inicio de la democracia, y mucho menos cuestionar el porque no se tomaron los recaudos técnicos necesarios para evitar esta desbastacion en un país y una zona donde la recurrencia de estos fenómenos es permanente. Ni que hablar de la problemática minera y el establecimiento de los controles del Estado para evitar estas catástrofes.

Allí no hay “la herencia recibida”, lo que hay es una continuidad jurídico política que cada hombre o mujer electo debe efectuar, aceptando la realidad preexistente sin necesidad de justificar sus aciertos o errores en sus antecesores.

Ellos también tuvieron una dura, larga e impenetrable dictadura y han podido, sin olvidar sus efectos, superar la realidad histórica y marchar hacia su futuro, sin violentar la sensibilidad del pueblo con una recurrencia al pasado abusando del discurso de los derechos humanos y mucho menos parcializándolos.

Otro tanto podríamos decir de Alan Garcia, Lula da Silva y, por supuesto Pepe Mujica que, al preguntársele sobre la ley de prensa, respondió, sin titubear, que la mejor ley de prensa existente es no tener ley de prensa.

De la misma forma que quien esto escribe, lee y escucha lo que los mandatarios de la región dicen y hacen y se permite compararlo con lo que aquí ocurre, ¿Por qué no lo hace el gobierno y sus asesores? La única respuesta que me surge en este sentido es que a ellos les interesa, les es fundamental cohesionar al pueblo, generar unidad nacional para poder encarar sus procesos de modernización, generar alternativas de producción y por supuesto aprovechar la demanda de los productos que en el orden internacional se hace de los generados por estos países emergentes.

A esto se le llama seriedad en la gestión de gobierno y no hacer juegos políticos personalistas que tienen por finalidad perpetuarse en el poder y usufructuar de el sin ningún tipo de escrúpulos y mesura.

Por lo tanto son países considerados serios, previsibles y, es allí donde las inversiones se dirigen, siendo efectos disparador de su crecimiento y desarrollo, permitiéndoles a esos países combatir las desigualdades y generar condiciones económico-sociales previsibles sustentadas sobre una seguridad jurídica innegable.

Eduardo Duhalde, pre candidato presidencial del Peronismo Federal, en cuanta entrevista se le efectúa, no deja de reconocer que, alguno de sus acciones de gobierno fueron copiadas de las realizadas por Fernando Henrique Cardozo, arquitecto de este Brasil potencia que no deja de crecer e incorporar ingentes cantidades de ciudadanos a los beneficios de la economía y su desarrollo. Con esta actitud Duhalde muestra más inteligencia que humildad o como dicen los ingleses no es necesario reinventar la rueda.

Esta tendencia argentina a culpar a otros de nuestros desatinos, sea este el pasado y su punto de inicio, el Fondo Monetario, los organismos internacionales o los “imperios” económicos, los medios concentrados lo único que hace es que, las medidas que se adoptan no terminan ni generando pacificación social, por ende unidad nacional, ni mucho menos éxitos económicos que permitan mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos que se encuentran sumidos en la pobreza y, gran parte de ellos en la indigencia.

La negación de los males que nos aquejan, sean estos económicos, educacionales o de seguridad no permite que se adopten soluciones efectivas que eviten la inmoralidad de la inflación, el clientelismo de la dadiva, la utilización antojadiza de los recursos del estado, la pérdida de capacidad productiva, la seguridad para los ciudadanos y por ende el progreso que pese al supuesto crecimiento no se vislumbra en la realidad cotidiana. La confirmación de este hecho es la necesidad de violentar las estadísticas, estar permanentemente en los medios públicos o anunciando obras que no se terminan o entregando subsidios para tal o cual actividad, sin que esos hechos generen confianza y seguridad en los inversores. El subsidio es quizás otra de las grandes mentiras de la economía, porque desalientan la producción, el trabajo y, bajo la dadiva oficial crece la corrupción y la ignorancia.

El engaño no solo está en lo estadístico, sobre el cual ya se han pronunciado cuatro universidades para evaluar la conducta del INDEC, el engaño es sobre temas que en forma directa afectan a los ciudadanos de todo origen y condición, cuando se los pretende enfrentar con políticas de derechos humanos equivocadas, con discursos enfrentativos e inflamados de rencor y falacias, por no decir engaños y mentiras.

¿Puede pagar el ANSES el 82% móvil, del salario mínimo vital y móvil?, por ejemplo. Tal como están las cosas hoy, seguramente por un tiempo corto pero no sustentable en el tiempo, ¿Por qué?, fácil: (a) Néstor Kirchner jubilo de hecho a cerca de 3.000.000 de personas que no habían hecho aporte alguno, por lo tanto utilizo y está utilizando los fondos de aquellos que si aportaron. ¿Es justo?, absolutamente no, el Tesoro debió haberse hecho cargo de este tema, b) ¿Qué relación tiene el ingreso universal por hijo con los fondos jubilatorios?, absolutamente nada, esos recursos también debieron haber salido de los recursos del Tesoro. ¿Por qué no salen del Tesoro?, simplemente porque se los malgasta en futbol para todos, sobreprecios en las obras publicas, sometimiento a los gobernadores e intendentes, subsidios a trenes privatizados o a camioneros oficialistas o transportes, naftas, gas, etc. Si la administración hubiera sido austera, redistributiva, orientada al bienestar general hoy, la Señora de Kirchner podría sancionar la ley y no acusar a la oposición de querer “quebrar el sistema jubilatorio “.

Por otra parte, da la casualidad que el ANSES coloca fondos en el Tesoro en títulos a largo plazo y a tasas que la argentina no lograría en el exterior.

Ayer, el Ministro de Educación de la Nación denuncio ante el fuero penal a los estudiantes que le tomaron el ministerio por más de 10 horas, recuerdo que, cuando los estudiantes secundarios tomaron los colegios de la Ciudad de Buenos Aires, recibieron su apoyo explicito, junto con el de la PresidentE/A, tachando de exagerado al Ministro de Educación de la Ciudad por haber hecho la misma denuncia. Este es un típico caso que dice “el pez por la boca muere”, por lo tanto no está mal que coman de la misma comida en un Ministerio que no tiene escuelas, ni alumnos ni maestros.

Este es el precio que la Nación paga por apostar a figuras iluminadas en lugar de hombres preparados para administrar con decencia y eficacia los asuntos públicos de la Republica. Iluminación que se auto adjudican por el acierto de uno que otra medida pero que, englobada en el contexto del gobierno opera como frazada corta en los asuntos de estado.

El Gobierno Chileno acaba de dar una lección, que leída adecuadamente debe ser aprendida: no dudo un segundo en recurrir a cuanta fuente de conocimiento técnico profesional que se pudiera encontrar, sin importar nacionalidad, ideario político o poder económico, lo importante era resolver el problema y, vaya si lo resolvió.

La teoría del caos o de que todos se subordinan o no cuentan con el beneplácito del poder central, está llevando a la migración del interior hacia la capital, y abandonándose las múltiples economías regionales, ricas en variedad de productos y calidad que, en los dos millones seiscientos mil kilómetros cuadrados que poseemos podrían, sin lugar a dudas proveer de alimentos a millones de hombres y mujeres en el país y en el exterior que los demandan. El Dr. Duhalde, a mi juicio exagera cuando dice que nuestro país está operando al 40% de su capacidad, a mí entender, nuestra realidad está muy por debajo de esa cifra aunque entiendo lo que el Presidente Duhalde intenta graficar.

Obviamente este discurso gubernamental puede ser posible y explicable solo por la utilización de la falta de educación y cultura de nuestro pueblo, que supo en el pasado ser uno de los países con mayor y mejor instrucción del mundo. La utilización de la ignorancia es un crimen de lesa humanidad, porque tortura las mentes, desesperanza a los ciudadanos y los hace marionetas de las mafias de turno que, enquistadas en el poder, solo ofrecen dadivas, subsidios a los hombres cercenando su libertad y condicionando su evolución.

Roberto Cachanosky sostiene, y con verdad, que la pelea por el poder no es para producir un cambio de fondo, sino para continuar con “más de lo mismo” pero los potenciales candidatos se subrogan una conducta mas proba que la del gobierno. No entienden que aquí hay que efectuar un proceso de cambio importante, gradual quizás, pero de gran impacto cultural en la sociedad.

Confunde el “modelo” la libertad de mercado con intervencionismo, la oferta y la demanda equilibra las relaciones económicas y es el Estado, a través de la política arancelaria el que neutraliza la amenaza monopólica. Una economía abierta, es una economía competitiva y genera un empresariado serio y no prebendarío, por lo tanto la demagogia no es solo hacia los menos pudientes, es la que construye pudientes y, agranda la brecha.

¿Podrá la intuición ciudadana superar este hipnotismo ignorante al que se nos somete?, el futuro próximo no tan lejano nos lo dirá, es de esperar que el palpar diario de la realidad obre sobre los ciudadanos como un efecto despertar al que el Gobierno nos somete.

Solo así, podremos responder con seriedad a la pregunta que titula esta nota ¿Quo vadis, Argentina?

UNA CATASTROFE, UNA NACION UN GOBIERNO: EL RESCATE

El Presidente Pineda inicio su mandato Constitucional justo en el momento que se estaba produciendo un fuerte terremoto en el país, que desbasto una gran parte del territorio Chileno, sobre todo el sector minero, uno de los productos de mayor demanda que posee chile y por el cual su economía posee una fuerte participación de estos.
No suficiente con este drama, que le costara a chile mas de USD 3.000 millones para realizar la reconstrucción de pueblos, medios de comunicación, escuelas y hospitales que el terremoto arraso sin piedad, se produjo el derrumbe en una mina de la Punta de Atacama, dejando a mas de 33 mineros sepultados bajo tierra y que, en un primer momento se tuvo muy pocas esperanzas de su rescate con vida ante la imposibilidad de acceder al lugar donde teóricamente se calculaba se encontraban los mineros.
El Presidente Pineda se puso al frente del operativo conjuntamente con su Ministro de Minería, no se escucharon, al menos públicamente discusiones sobre las causas de este nuevo desastre que debió enfrentar el Gobierno, rápidamente se pusieron a trabajar para tratar de encontrar una solución que permitiera rescatar a los que se suponía, sin certeza alguna que estaban vivos y sepultados a mas de 600 metros de profundidad, dejando para después la evaluación y cuestionamientos relacionados con las consecuencias de tan tremendo hecho.
Ante la catástrofe, la Nación se cohesiono, se puso detrás de su gobierno que tomo el mando y las decisiones sin que tanto opositores como ciudadanos hicieran manifestaciones verbales o publicas de cuestionamiento por los hechos causales de la catástrofe.
“Estamos vivos” fue el mensaje que leyó el Presidente Pineda, al encontrarse un mensaje enviado por los mineros, y esto abrió camino a la esperanza y llevo a las autoridades a redoblar los esfuerzos, sin escatimar recursos para obtener el rescate de estos hombres que, casualmente eran 33, edad en la que Cristo salió del anonimato y empezó su epopeya evangelizadora.
Tampoco es casual que esta revelación se la haya llamado el “Milagro de Atacama”, ya que el hecho ha inquietado a científicos, investigadores y técnicos, que pocas esperanzas tenían de encontrar vida en el fondo de la tierra luego de semejante derrumbe.
Hoy 12 de octubre, a partir de la caída del sol, los técnicos, conducidos por el >Ministro de Minería y con especiales instrumentos, sacaran de su encierro a estos 33 hombres que por designio divino han sobrevivido a semejante hecho con pocos antecedentes en el mundo.
Nada se ha improvisado, todo fue probado, comprobado y analizado para poder efectuar este rescate que, el mundo entero podrá ver por los medios audiovisuales.
Allí estará el Presidente, los familiares, que han acompañado a estos hombres mas de 67 días en su cautiverio y que, hasta no hace mucho pudieron tomar contacto con el mundo exterior, recibir alimentación y consejos de las conductas a seguir previendo este rescate.
Es aleccionadora la conducta de los mineros, sus familiares, el pueblo chileno, sus políticos y su gobierno el modo en el que se encaro el problema, en un sentido de unidad y confianza reciproca sobre todo confianza en las fuerzas del Estado y su Gobierno, que en ningún momento han hecho uso demagógico de este suceso y su desenlace.
Nosotros, los argentinos deberíamos aprender de este acontecimiento, de las conductas sociales, políticas y técnicas, de manera de saber que, cuando los problemas se presentan, lo más importante es encontrar las soluciones y, dejar para más adelante la evaluación de los hechos causantes y no transformarlo en un discurrir político, que seguramente hubiera sido la actitud de los políticos.
Frente a los dramas y catástrofes, es importante la cohesión de una Nación, la unidad para un proceso común de la clase política y un gobierno que se pone al frente de las responsabilidades que la ciudadanía les ha delegado. Nadie hablo de derechas de progresismo o personalismos.
La soberbia de nuestro gobierno y la intemperancia de nuestra política, podrá deponer agravios, para solucionar las catástrofes que nos castigan, como la inseguridad, el enfrentamiento absurdo la contención de la inflación, la ecuanimidad en los procesos políticos, y el respeto a la vida encarando la inseguridad, catástrofes que, sin ninguna duda nuestra sociedad vive con angustia y preocupación. Nosotros, tendremos un rescate serio, profesional y certero.
Tomemos estos ejemplos de nuestros vecinos que aleccionan y demuestran el alto grado de responsabilidad institucional de la Nación, su Gobierno y sus Ciudadanos.

¡POR FAVOR, NO ME MATEN!

“BIENAVENTURADOS LOS QUE TIENEN HAMBRE Y SED
DE JUSTICIA, PORQUE ELLOS SERÁN SACIADOS”
N.S.Jesucristo-Sermon de la Montaña
(San Lucas 6.22)



Dentro de los denominados Derechos Humanos, el “derecho a la vida” debe ser quizás el más importante y relevante de los derechos del hombre, y quizás el más universal de todos, es por ello quizás que los argentinos no hemos podido aun digerir y aceptar las consecuencias integras de lo que se ha denominado el accionar subversivo y su correlato, el terrorismo de estado y más aun cuando estos dos hechos no están siendo considerados como causa y efecto de lo que hemos denominado “Guerra Sucia” y que la política utiliza con parcialidad y no evalúa en su integralidad.

Jellinek (elaboraría una teoría llamada de las dos facetas, mediante la cual analiza al Estado a partir de un punto de vista sociológico y jurídico, aunque considerando a cada aspecto de forma individual). Señala entre los fines del estado “El bienestar del individuo y de la colectividad manteniendo y protegiendo su existencia”

Ese trauma argentino con el que inicio este artículo, nos ha llevado a la existencia de un Estado ausente en la preservación del orden, vulnerando aquello que leemos más arriba y que definía Jellinek.

En un estado democrático “orden” es el pre-requisito para respetar la ley, la ley debe estar ajustada a Derecho, de allí la definición de Ulpiano de que es “el arte de dar a cada uno lo suyo”, y esto significa que, quien vulnera la ley, merece la sanción pero previo a ello, para que esta impere debe haber orden y es aquí donde el estado no debe abdicar en los elementos preventivos de la ley, ya sea en lo social, lo económico, lo educacional o incluso en la represión, cuando los derechos de unos pocos lesiona los derechos de los mas.

En mi evaluación hay derechos constitucionales permanentes y otros circunstanciales, entre los primeros a la vida, proveyendo seguridad y orden, los segundos aplicables cuando se han agotado los mecanismos del entendimiento, el dialogo y el consenso, por ejemplo el de huelga, cortes de la vía pública, o apropiación de instalaciones. No es aceptable que empecemos por el extremo para lograr lo básico, esto es la toma o el corte para generar el dialogo.

Orden, ley y estado de derecho, requieren de “autoridad”, por ello las instituciones del Estado, y sus diversos poderes tienen “autoridades”, que en el cumplimiento del rol que la Constitución les asigna, deben actuar conforme a la normativa y ejerciendo con independencia esos roles, sin que uno pretenda imponer su criterio al otro. Cuando esto ocurre vulneramos el orden porque desconocemos la autoridad que cada uno de estos poderes tiene y debe ejercer.

No es posible, no es aceptable, no pertenece a ideología alguna hablar de “orden” ni debe esto referirse a situaciones extremas y fuera del contexto legal , los argentinos tenemos una virtud extrema: bastardear los términos y tergiversar los conceptos y, al hacerlo, sobre todo desde la dirigencia, a restarles autoridad, porque a la corta o a la larga, se transforma en un boomerang incontrolable y se paraliza el ejercicio de la fuerza “del poder” que todo gobierno debe ejercer dentro de un estado de derecho.

Mientras nuestra clase dirigente ha estado discurriendo sobre temas de la política y el ejercicio del poder, volviendo al pasado con una conceptualización diferente según quien gobierne, vulnerándose leyes que fueran dictadas conforme al ejercicio de los poderes legítimos, se instala en el debate público el concepto de “dictadura” o “de derecha” a quien no opina como el que gobierna, hay un distanciamiento de las verdaderas necesidades de la población y se menoscaba la educación, se menoscaba el bienestar social y de allí, se cae en la pobreza, indigencia y marginalidad, porque el estado abdica de la generación de condiciones de “bienestar” que debe proveer, no como dadiva o subsidio, sino como condiciones objetivas para alcanzar la dignidad del trabajo.

Hoy, en la argentina, por los pecados originales de esta democracia nacida en 1983, en lugar de consolidarla la hemos deteriorado, abdicando de uno de los valores básicos establecidos en la Constitución Nacional, “el de proveer al bienestar general”.

“Las cárceles seran sanas y limpias…” dice la Constitución y lo irónico es que lo son, porque son nuestras casas, llenas de rejas, barrios cerrados, garitas en los barrios abiertos, puertas blindadas, persianas bajas, cadenas en las puertas, etc. Esto según las posibilidades de cada uno, y las autoridades cuidan a los “ciudadanos” que son los delincuentes y para nosotros los presos existe flotando en el aire, la pena de muerte, que se nos aplica según el momento y la circunstancia, cuando los “ciudadanos” sienten que con su presión no obtienen lo que nosotros “los presos” nos resistimos a que nos arrebaten.

Para que haya “libre tránsito” debe haber “transito seguro”, y para esto se requiere de tres elementos: a) legislación, b) infraestructura; y, c) educación. Legislar un ordenamiento vial sustentable y aplicarlo, generar los medios de circulación con inversión y mantenimiento, ya sea en asfaltos, banquinas y luminarias, y educación para generar la responsabilidad ciudadana para cumplir los que las dos primeras establecen. Como esto no ocurre, batimos el record mundial en accidentes de tránsito y el 50% de las victimas mueren en el momento en que se produce estos accidentes.

No puede ser, no debe tolerarse que los padres de jóvenes adolecentes, preparados para cargar cunas o cochecitos, estén llevando manijas de ataúdes por la barbarie del secuestro y el ejecutamiento de las víctimas. No podemos tolerar que una simple y corriente transacción bancaria se transformen en un acto de muerte, extorsión o robo. No es aceptable que frenar en un semáforo sea la escusa para que un motoquero ya sea por un celular, una cartera o un reloj, mate indiscriminadamente, no es posible que estos hechos sean catalogados como “una sensación” desde el poder que nos tiene que dar protección.

No es suficiente que los Gobernadores o Ministros del ramo, se hagan presente en la escena del crimen, consuelen a los familiares y se ufanen de la velocidad “científico-técnica” que poseen para resolver los delitos que se producen, es mas no nos interesa que lo hagan, lo que la sociedad quiere es que estos hechos no ocurran, para lo cual necesitamos prevención pero prevención seria y ocupación y dedicación para resolver las fallas en el sistema de seguridad y no transformar a la inseguridad en un negocio de las compañías de seguridad que ni previenen, obstaculizan y no nos impide que estemos abrumados.

El rol del estado en su responsabilidad por el orden y autoridad no es de derecha o izquierda, ni es apologista de la dictadura, y cuando se pide más orden, mas justicia y mayor autoridad y, esto se garantiza con justicia, no llamando a los Jueces del Máximo Tribunal de Justicia de la Nación de “turros” para resolver una pelea entre el gobierno y un medio o restándole su presupuesto porque no acuerdan o fallan según “nuestro modelo democrático” al decir de la Diputada Conti.

Hay un modelo democrático ya establecido por los ciudadanos, ese modelo es la Constitución de la Nación Argentina, sancionada en 1853 y sus siete modificaciones.

Por lo tanto ¿Cuándo quedaremos libres de la prisión a la que estamos sometidos por el avance de la delincuencia que con virulencia nos ejecutan por un punado de monedas o un teléfono celular?

Es cierto, hay una sensación, confirmada por los hechos y esa sensación no es otra que a quienes ejercen el poder no les interesan las mismas cosas que a la gente, por ello el delito y los accidentes se han convertido en la preocupación diaria de cada uno de los habitantes del país cuando salimos a la calle. Los hechos, no las estadísticas, los hechos confirman que esta sensación no es desproporcionada ni una patraña de los medios hegemónicos.

El narcotráfico no es ignorante, no se radica en los países en donde impera la ley, el orden y la autoridad, por ello hoy somos un destino apetecible para radicar sus capitales, sus fabricas y su comercio ya sea porque no somos lo suficientemente serios o porque se opera en connivencia con ellos desde la política y/o las fuerzas que deben protegernos.

Finalmente, para ejercer el poder de aplicar la ley y ejercer la autoridad hay que ser serios, como país, como sociedad y como dirigencia y, a partir de allí, seremos más seguros estaremos mejor protegidos y aceptaremos lo que la justicia sentencie aun, contra los particulares intereses políticos.

Tengamos presentes que para ser saciados en nuestros deseos de “hambre y sed de justicia” no debemos mentir, matar, robar o codiciar la mujer de todos, en este caso la Republica.