CRISTINA VS CRISTINA

“El poder es el mayor enemigo de su dueño”

Proverbio. Chino

Cristina Kirchner, desde que accedió a la Presidencia de la Nación, aun en vida de Néstor Kirchner, se dedicó fundamentalmente a acumular poder, tan es así, que las decisiones que adopta su gobierno, ya sea por su intermedio o de sus ministros deben pasar por el filtro de su impronta o de sus más conspicuos colaboradores, es por ello que, cada vez que algún integrante del Gobierno debe efectuar declaraciones comienza diciendo “tal como lo ha instruido la Presidente”, o “según instrucciones recibidas de la Presidente”, etc. o sea, que queda bien claro el rol que asume CFK frente a cada uno de los temas que maneja el gobierno, por lo tanto, estamos frente a un dicho que reza: “El Estado soy Yo”.

Cuestionamos a De Vido, Moreno, el inexistente Ministro de Economía, o el inoperante Canciller Timmerman, al igual que otros funcionarios, por las gestiones que ellos hacen, que nos son otras que el cumplimiento tan mentado de la “obediencia debida”, que no es otra cosa que una fuerte acumulación de poder, ya que para lo único que su gabinete tiene las manos libres es para la coima y el cohecho, y eso ya han demostrado que lo saben hacer muy bien.

                                                                                                                   

Cuando alguno se aparta de esta modalidad –caso Boudou- ella, como otros guardan silencio por la única y efectiva razón de que a este personaje lo ha designado ella, a dedo, sin la aprobación y consulta del que fuera su partido o de los que eran y siguen siendo sus “colaboradores”, eufemismo para definir a sus alcahuetes.

Todos recordamos que frente al proceso eleccionario del 2009 el lema era “yo o el caos” esgrimido por el difunto Kirchner, y la gente eligió el caos, porque Don Néstor perdió la elección, con astucia el difunto manejo la situación con habilidad, renunció a la presidencia partidaria y recurrió al sumiso Daniel Scioli para sucederlo y luego, le impuso a Moyano como Vice Primero.

Mientras esto ocurría, CFK, seguía acumulando poder, frenando cualquier alternativa que se presentara en contra de su mirada de la realidad nacional.

En las elecciones de octubre del pasado año, CFK designó, a dedo, a diputados, Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Senadores, con la finalidad de seguir acumulando poder, alejándose del Justicialismo y empezando a conformar el Cristinismo, que no es otra cosa que in incremento en la conflictividad que ya traía el Kirchnerismo, amparándose en los jóvenes de La Campora, el Movimiento Evita y otros movimientos sociales (guardias pretorianas) que le son ciegamente adictas.

Estas circunstancias hicieron que paulatinamente se vaya desdibujando su imagen y, con toda seguridad con ella ir perdiendo lentamente votos, sobre todo de los sectores medios a raíz de las políticas implementadas desde que asumió su segundo mandato.

El deterioro de los servicios públicos comenzó a acelerarse y la tragedia de once, puso una bisagra al transporte ferroviario  para hacerse visible y palpable, por los ciudadanos, que ya viajaban como ganado y alto riego,  se hizo cargo de involucrar a toda la ciudadanía.

En cuanto a las expectativas económicas, cada vez están quedando más claros los errores  del modelo, que ha perdido, ya hace bastante tiempo, los pilares de sustentación, los famosos “superávits  gemelos” que, para corregirlos, necesita de una emisión galopante, desentenderse de las obligaciones de la coparticipación federal, restringir el comercio y por lo tanto, lenta e inexorablemente, irle quitando eficiencia y capacidad exportadora a  los  sectores de la industria que justificaban gran parte del importante crecimiento obtenido, el sector automotriz y la metalmecánica y siderurgia.

Los argentinos, todos sin excepción, sacaron del país durante su gestión, cerca de  80 mil millones de dólares, a precios oficiales y por las ventanillas del sistema financiero que regula y controla el Banco Central y, ella a su vez, mediante decretos y hoy con la reforma de la Carta Orgánica, meterá sus manos para disponer de los recursos de las reservas que, como dice la Constitución Nacional, son las reservas de la Nación y no del gobierno.

¿Por qué esa incesante búsqueda de dólares en todos los estamentos de la sociedad?, como bien lo ha definido el economista Orlando Ferrer, el papel moneda no es solo un instrumento transaccional, sino que detrás de el, coexisten otros conceptos que son los que le dan fortaleza y credibilidad y lo transforman en reserva de valor para muchos, estos son: a) seguridad jurídica; b) sostenimiento de reglas de juego estables; y, 3) una intervención en la economía que avasalle derechos.

Por otra parte y, aquí me parece estar escuchándolo a Ricardo Arriazu que por allá en 1989, dejaba bien en claro cuál era el factor indexatorio de la economía, cuando por esos días los comerciantes no abrían sus negocios porque la variación del tipo de cambio era tan abrupta que no atinaban ni a poner un numero para poder remarcar la mercadería, privilegiando así sus stocks en mercaderías a su liquidez corriente. Tampoco había capacidad para responder a las demandas salariales que cotidianamente se efectuaban.

Ocurrió en 2001/2002 lo mismo,  primero se blindó el retiro de fondos de los bancos con una bancarización compulsiva y luego con una pesificación que terminó, en una también abrupta devaluación.

Discutir hoy si intervención estatal o libre mercado es un anacronismo, porque cuanto más abrupta y profunda es la intervención estatal, el mercado busca por si mismo alternativas que eludan estos controles y restricciones que se implementan, pero cuanto más libre mercado hay, más fuerte es la presión de los ineficientes para restringir condiciones que  no los afecte y es allí donde imperan controles ya sea operativos y/o arancelarios.

Por un segundo, imaginemos a CFK frente a los primeros síntomas de presión por el dólar, por cadena nacional como tanto le gusta, anunciar a la población que, todos aquellos que deseen tener dólares pueden dirigirse al Banco Central y al tipo de cambio de entonces se les venderían todos los dólares que quisieran comprar. Aceptación popular elevadísima, 54%  de la voluntad expresada, diáspora de la oposición, ¿qué hubiera ocurrido?, quisiera ensayar una respuesta, imaginándome a mí en la cola para comprar los dólares, cinco cuadras atrás de la puerta del Central y pasando cerca mío los que habiendo entrado, salen contando sus dólares comprados a precio oficial y sin otro requisito que llevar pesos para comprar dólares, sin formularios, declaraciones juradas o sofisticados programas impositivos que  siempre tienen tufillo a persecución. Ciertamente no hubiera dormido en la vereda esperando mi turno, ante la evidencia del operativo, hubiera embolsado mis pesos y me hubiera ido a casa.

Imagínense además que el Gobierno hubiera implementado el Caso Badaro a los jubilados, reencausando los subsidios, acompañando la movilidad cambiaria de nuestros principales aliados comerciales, tal el caso de Brasil, no hubiera restringido importaciones sin medir las consecuencias, pues entonces no estaríamos en esta situación, que es lo mismo que decir  habría un mínimo de seguridad jurídica y, una manifestación de querer establecer reglas claras, por supuesto que con  un poco de racionalidad en el gasto público, hoy no estaríamos frente a un serio problema de violación constitucional de los derechos de los que quieren viajar y ahorrar en otra moneda y hubiéramos hecho algo que es verdaderamente soberano: cuidar el prestigio de nuestra moneda.

Claramente estas medidas  “supongo”  que son de lógica simple correrían la suerte de ser consideradas “neoliberales” impensables en la mentalidad de un gobierno que se precia de ser “nacional popular e inclusivo”.

¿Soy yo o estoy relatando algo más o menos parecido a lo que se hizo en el 90 con Menen y que se dio en llamar convertibilidad, que ojo!!! tiene condimentos más importantes en lo jurídico que el tipo de cambio fijo, que no quiere decir al mismo valor, quiere decir a un determinado valor que puede modificarse, pero que el gobierno estaría dispuesto a vender cada vez que se lo demande?

¿Cómo se des dolariza una sociedad?, pues no le quepan a ustedes dudas: llenando los bolsillos de dólares, y fomentando el ingreso de dólares para inversión, por exportaciones y dejando que el mercado se compense entre sí, importadores con exportadores.

Claro, para hacer algo más o menos parecido, se necesita un uso racional del poder, interrelacionarse con el mundo y no con Angola, tener un plan económico transparente y con idoneidad en el manejo de los resortes de la economía y, sobre todo, dar previsibilidad jurídica a todas las acciones del estado no solo en lo económico con estadísticas serias, sin patoterismo o mentiras discursivas, sino también, sin intervenir en la justicia y haciendo valer las opiniones de los órganos de control.

Esto no implica que el estado no intervenga en las políticas sociales; salud, educación, medidas de apoyo a los más vulnerables, seguridad y protección a la vejes, temas que no necesariamente corresponden al arco nacional y popular, por el contrario, las medidas populistas no son otra cosa que un placebo para los más débiles de la sociedad, porque los encadena, los incita a manejarse por fuera de la formalidad y la ley, mata ferozmente la cultura del trabajo y del esfuerzo y cuando esto estalla nos vemos frente a mucho, pero mucho mas de eso mismo.

Veamos qué nos ha enseñado el mundo al respecto, y tomemos debida nota de ello, o simplemente miremos para atrás y analicemos qué paso desde la década del setenta hasta la fecha y de allí podremos extrapolar lo que ha de suceder en el futuro.

Podría parafrasear a Clinton y decir “no es el dólar estúpida”, es el engreimiento de un exagerado poder, que pretende colocarse por encima del poder de la ley y de transformarse en una virtud para servir desde el, se vuelve en un enemigo muy peligroso, para quien lo ejerce y para los que se lo ejerce.

Recuerdo mal o un viejo pícaro dijo: “cuando el pueblo pierde la paciencia, hace tronar el escarmiento”

Y, DeVIDO, QUE ¿?

“Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría” (Quevedo) Mientras gran parte del periodismo independiente se ocupa del caso Boudou y su relevancia en la conformación de la nueva Ciccone, su enriquecimiento ilícito, la defenestraciones de jueces y fiscales, el paro de subterráneos realizado por el gremio K, UTA, las movilizaciones por la capital, transformándola en un soberano caos, hay algunos temas, que vienen de antaño y que no se reflejan con la importancia que merecen, pese a que considero no menos importante y que lleva consigo toda una definición el viaje de CFK a la Republica de Angola (hare una reflexión al final de esta nota). Veamos de que se trata el tema que me preocupa y quiero compartir con mis lectores. Desde el 25 de Mayo del 2003 acompaña al gobierno el Arquitecto Julio DeVido, primero durante el periodo de Néstor Kirchner y luego en el primer mandato de Cristina de Kirchner y, actualmente en su segundo mandato al frente del Poder Ejecutivo Nacional, en el cargo de Ministro de Planificación Federal, Obras Publicas y Servicios, esto es toda lo referente a la infraestructura nacional, transportes, automotor, ferroviario, subterráneo, energía y obra pública, pasa por sus manos y es en estos rubros en los que el país enfrenta serios problemas de funcionamiento. En materia ferroviaria depende de el una secretaria direccionada a ese sector y toda la gestión del este Arquitecto ha estado tachada de inoperante, irrelevante y hasta peligrosa, en donde su secretario Jaime efectuó ingentes gastos en importaciones de España de material desechado años atrás que hoy está abandonado y corroído en algún deposito ferroviario, esta de mas decir que las condiciones de nuestros trenes son deplorables, su mantenimiento inexistente y los ciudadanos, sobre todo del conurbano viajan como ganado con altísimo riesgo para su seguridad, tal como lo prueba el atroz accidente de Once, que se cobro 51 vidas y más de 600 heridos. Cual fue la actitud del Ministro, salir rápidamente a informar que se presentaría su Ministerio como querellante de esa tragedia, como si la misma le fuera ajena y, para peor de los males el Juez le hizo lugar, rápidamente la Cámara Federal desestimo esa aceptación y hoy secretarios y subsecretarios de ese Ministerio y los concesionarios están siendo llamados a indagatoria por ese hecho, hecho que por otra parte marca un antes y un después en la responsabilidad del control de inversiones en el sistema ferroviario nacional que, a pesar de la intervención dispuesta por DeVido, sigue peor o igual que antes del accidente. No podemos dejar de mencionar aquí el caso de la fantasmal línea aérea fundada por el Kirchnerismo, durante la gestión del secretario Jaime, que tiene personal, pilotos, azafatas y a la cual se le destinan recursos del Estado y que tiene la particularidad de no tener ningún avión y que solo ha servido para generar empleos de adictos al gobierno y que no presta servicio alguno. Aerolíneas Argentinas, nuestra empresa de bandera de la que tanto se ha ocupado CFK y que se ha transformado en una jugosa fuente de empleo de La Campora y que le cuesta al pueblo argentino cerca de dos millones de pérdidas diarias y, al Sr. Ministro ni se le mueve un pelo. Ni que hablar de la obra pública, que según el ex Ministro Lavagna era el paradigma del sobreprecio y, para ello basta mencionar el caso Skanka, hecho aún pendiente en la justicia del cual todavía nada se sabe y menos se habla. Con gran algarabía el Congreso Nacional voto la creación de ENARSA, empresa de energía que sería el ejemplo de empresa estatal que nos traería a todos la participación del estado en lo que este gobierno define como “soberanía energética” y que se transformo en un sello de goma para importar combustibles y gas y recauchutar alguna usina hidroeléctrica. No podemos dejar de mencionar el nuevo y costoso puerto de Escobar, hecho entre gallos y medias noches exclusivamente para recibir buques tanques gasíferos provenientes de Venezuela, Repsol y Trinidad & Tobago, ya que el autoabastecimiento energético no era una prioridad al decir del Secretario de Energía Cameron. La argentinización de YPF mediante el regalo a los Eskenazi efectuada por Néstor Kirchner lo tuvo como partícipe necesario, aprobando clausulas que los facultaban a girar al exterior el 100% de la utilidades y, que los muchachos aprovecharon con toda generosidad, incluso girando las obtenidas en años anteriores, todo esto que parece de ciencia ficción, termino con la inconstitucional confiscación a Repsol, violando acuerdos internacionales suscriptos por el país para resolver los diferendos entre las dos naciones. Ni que hablar de los subterráneos, de los que 8 años después de estar bajo la administración del Estado Nacional, el Ministro viene a recordarnos que siempre pertenecieron a la ciudad, pero que a Néstor no le tembló la mano de firmar un acuerdo de inversiones de cerca de los mil millones de dólares para su modernización y mejora y que hoy se lo quieren endilgar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, simplemente porque se les acabo la caja y pretender que el Jefe de Gobierno se haga cargo de esta papa caliente que en cualquier momento replica lo acaecido en el Sarmiento. Cinco puntos fueron acordados entre la Ciudad y la Nación, pero el Gobierno Nacional con la miopía que actúa, solo se acuerda del las clausulas 1 y 2, y no de las otras que implican una transferencia, con los recursos y aprobación de la legislatura local, tal cual lo manda la Constitución Nacional, ante la negativa del Gobierno de la Ciudad, viene la extorsión, con la quita de la seguridad de la Policía Federal y el acuerdo salarial con la UTA que es una discusión entre trabajadores y empresa, en la que el Gobierno es convidado de piedra. Cualquier engaño, mentira o extorsión es válida con tal de esmerilar la aceptación popular de la gestión del Ingeniero Macri en la Ciudad, único gobernador que ha dicho “no#” ante los atropellos del Gobierno Nacional. Podríamos seguir hasta el cansancio mencionando la participación de DeVido en las ventas con comisiones estrafalarias de maquinaria agrícola a Venezuela, la valija de Antonini Wilson y detalles varios, pero debemos enfatizar fervientemente que este Ministerio explica en una mayoritaria medida el extraordinario gasto publico del Gobierno, ya que con las actividades mencionadas maneja miles de millones de subsidios, fondos para la obra pública, por no mencionar los destinados a la construcción de viviendas de las Madres de Plaza de Mayo, encabezadas por Hebe de Bonafini y su hijo putativo Sergio Shocklender , hoy preso por Asociación Ilícita. La lista, estimados lectores no se acaba con la enumeración que hemos aquí efectuado, seguramente hay mas y habrá más, ya que este personaje no es ni más ni menos que el generador del capitalismo de amigos del gobierno y que, tiro a la basura los pilares sobre los cuales este modelo centro su discurso, el superávit fiscal y el superávit comercial, en este último caso no habrá soja que nos posibilite bancar las importaciones de gas e hidrocarburos que para el corriente año será la friolera de USD 12.000 millones de dólares. Mientras todo esto ocurre, los casos Boudou, los conflictos con Scioli operan como nubes de humo que tapan el peso ducto y el dolarducto que este Ministro maneja a discreción, sin pudor ni control y que hace caso omiso a los informes que regularmente efectúa la Auditoria General de la Nación. Frente a estos hechos: ¿Dónde está la oposición?,¿ para qué sirve el Congreso?, ¿Qué hace la Justicia?, ahora entenderán estimados lectores porque tener razón es peligroso. Mencione que haría un breve comentario sobre el viaje Presidencial a Angola, que mas puedo decir a lo que se ha dicho, es duro para un argentino con varias generaciones en el país ver semejante sainete, papelón y desprecio por la representación que se ejerce, el burlesco se ha transformado en nuestra política exterior, por esto, entre otras cosas, pasan por nuestras narices miles de recursos de inversión que recalan en nuestro vecinos, entre otras cosas y, por ello veremos una fuerte espiralizacion de los problemas económicos en los próximos meses cuyo resultado tendrá nefastas consecuencias para la sociedad y la nación. Ruego a Dios equivocarme.

“SOLO LE PIDO A DIOS…”*

*Leon Gieco, adaptación libre El Gobierno Nacional que, desde el show diario de CFK por cadena nacional se ufana de los grandes logros obtenidos en sus casi 10 años de gestión, acusa a los economistas (obtusos y pajarracos) y a los periodistas (impulsados por Magnetto) de presagiar el “Apocalipsis” y este no se produce, de ser desestabilizantes y con gran animosidad al Gobierno, que finalmente no están equivocados en sus apreciaciones. Tal es así que ocho ex Secretarios de Energía, de diferentes signos políticos advirtieron sobre el seguro desabastecimiento energético y que fueran muy maltratados por el ex Ministro y actual Vicepresidente Boudou, terminaron teniendo razón, por siempre y sencilla: con la caída de producción y reservas y la falta de inversión en el sector no podían terminar de otra manera. Igualmente, en economía hay muchas acciones que no producen efectos inmediatos pero, sin lugar a dudas, se ponen fuertemente de manifiesto cuando los presupuestos se dan, por ejemplo: un gasto publico desmedido, alta y constante inflación, llevan necesariamente al agotamiento de las fuentes de financiamiento (stocks) que deben ser sustituidos por otros mecanismos emisión monetaria también descontrolada que contribuye a la inflación; retraso cambiario que termina siendo un elemento que, combinado con la inflación quita competitividad a la producción local y por ende las exportaciones caen y los ingresos no alcanzan a cubrir egresos (importaciones)con mas una fuga de capitales constante y abundante, lleva a la toma de medidas como las que a diario profundizan la crisis del sector externo de la economía, con la imposición de controles y restricciones que asfixian a la producción y coartan la libertad individual y los derechos de propiedad. Esto pega en el nivel de actividad, se desacelera el crecimiento, la inflación no cede, porque los mecanismos para impulsarla no cambian y el estado emite y gasta a troche y moche para mantener un “estado de bienestar ficticio” que más tarde o más temprano se cobra la factura, ya que el apriete para contener los precios fracasa. La argentina no tiene acceso a los capitales internacionales que pululan por el mundo en abundancia y a costos muy bajos, porque no ha honrado sus compromisos, Club de Paris y otros pero ademas, al colocar al FMI como el enemigo, no hay un reporte serio de lo que ocurre en la economía nacional, cuyas estadísticas están bajo sospecha desde ya hace mas de 6 años en lo interno y lo externo. Argentina no goza de confianza, ni garantiza los tan arcaicos conceptos (sic Kicillof), de seguridad jurídica y previsibilidad con reglas de juego estables y duraderas , pese a los discursos presidenciales y sus consejos al mundo sobre cómo se manejan las crisis. Una nueva forma de confiscación se acerca, Menem la llamo “Plan Bonex”, antes Alfonsín, “Ahorro Forzoso”, mas tarde De la Rúa/Cavallo “corralito/corralón” y, ahora el Gobierno, de la mano de Kicillof analiza un nuevo plan que, por ser del bicentenario y siguiendo con el nacionalismo demagógico se denominaría “Bono Patriótico”, es el mismo excremento pero con distinto olor . ¿Que pensamos que pasara?, pues bien, primero hay que decir que nuestro sistema financiero es pequeño e irrelevante, la monetización de la economía muy pobre, el promedio de depósitos no supera los 45 días y más aun con la tremenda fuga de capitales que los K supieron generar, nada extraño seria pues que CFK dictara un DNU, ya que por obvias razones no se bancaria 15 días de discusión en el Congreso, gravando la renta financiera, que al decir de Proyecto Sur está dentro de las denominadas “extraordinarias”. Gravar la renta financiera implica: transformar en imponibles los intereses de los plazos fijos, la compra venta de títulos públicos, la compra venta de acciones en la bolsa, como los volúmenes transaccionales en estos sectores no son de alta significación, los ingresos que esto produciría seria una simple aspirina para una enfermedad, qué no viene tratándose desde hace ya varios años. Le seguiría a esta medida o seria concurrente el canje de gran parte de los depósitos, lo que se está discutiendo es la línea de corte, por un “Bono Patriótico”, tal como lo menciono párrafos arriba, y como bien sabemos que los argentinos hemos sido irresponsables al evaluar la conducta del gobierno en el bastardeo a las instituciones de la Republica, confundiendo democracia con lo que digo y hago pues creen que el 54% hará que los argentinos alegremente se van a dejar manotear sus ahorros y seguirán cantando ¡Fuerza Cristina!. Muchas discusiones en el Gabinete hay por este proyecto, los más realistas se oponen, caso Moreno, que será loco pero no “boludo” y el idealismo estalinista de Kicillof. En los próximos días veremos si triunfa la postura del “Príncipe” o del “Joven Maravilla”. La visera más sensible será penetrada y con ello la conducta de la ciudadanía tendrá otro cantar. De allí en más en que acabara el Gobierno Nacional y Popular, no lo sé, pero frente a estas experiencias, mirando el pasado, o se llevaron a los gobiernos puestos, o la conflictividad social llevo a adoptar medidas muy drásticas que, a la postre también se terminaron por llevar puestos a los gobiernos. Aquí no quiero hacer futurología, cada quien sacara sus propias conclusiones y espero que ellas sean más seria que las que tuvieron cuando emitieron su voto el pasado mes de octubre. “Solo le pido a Dios, que la argentina no le sea indiferente, que por unos pocos que nos roban y nos mienten, que merezcan el repudio de las gentes”

EN CAIDA LIBRE

Si analizamos la performance económica y política de los países emergentes nos encontramos con una actitud similar entre ellos: crecimiento económico sostenido y racionalidad política, ellos –los emergentes-explican gran parte del crecimiento mundial, mas aun cuando Europa y los EEUU se debaten en una profunda crisis que no solo ha desacelerado su crecimiento, sino que, como en España ya han entrado formalmente en recesión. Es la Argentina junto a Venezuela los dos únicos países de esa categoría que se debaten entre el autoritarismo político y conflictos económicos, el primero porque ha adoptado un sistema autoritario, nacionalista de izquierda que no tiene un ambiente propicio para las inversiones y, con un gran gasto publico prebendarío y nuestro país está cada vez más se acerca a este modelo. La fuerte corrupción envuelve a ambos países, con modelos absurdos y posiciones demagógicas que atentan contra la seguridad jurídica y reglas estables en el tiempo que desalientan todo tipo de inversión externa, con fuerte salida de capitales y poco o ningún respeto por las leyes básicas de una economía capitalista, el desprecio a la propiedad privada y una intervención del Estado asfixiante. Argentina va aceleradamente a ese modelo “chavista” y ha quedado bien claro en el discurso presidencial en el estadio de Vélez, cuando afirmo que habrá más intervencionismo y regulaciones. Cuando el gobierno habla de intervencionismo habla de intromisión en los negocios privados, amedrentando empresarios para contener la ya desbocada inflación que pulveriza salarios, subsidios sociales y por ende agita e incrementa la conflictividad social. Pretende el gobierno justificar el desabastecimiento energético en el crecimiento de los últimos años y la falta de inversiones en el sector petrolero y gasífero y por ello, sin respeto a las leyes, sean estas Constitucionales o que reglamentan su ejercicio, han avanzado sobre YPF y, están utilizando esta verdadera confiscación como bandera emocionando a los ciudadanos con un nacionalismo tan o más dañino para la Republica, como los exabruptos que con anterioridad escuchamos sobre Malvinas. Muchos, tal el partido Radical, ha quedado entrampado en su historia, justificando el acompañamiento a la expropiación de YPF con el solo argumento de que fue una empresa creada por Irigoyen y que Mosconi era su brazo ejecutor, los radicales, luego de la Ley Saenz Peña Gobernaron tres periodos hasta el año 1930 y, desde entonces muchas cosas han ocurrido en el mundo, ya que en la teoría de la evolución, apareció la tecnología, la información con inmediatez y, por sobre todo han caído todos los muros que hacían que el mundo se moviera en una bipolaridad riesgosa. La guerra fría ha sido sustituida por la globalización y, en esa globalización la movilidad de capitales e inversiones se ha tornado más dinámica y más transnacional. Aquí seguimos con el discurso de los países dominantes y los países periféricos, en lugar de profundizar nuestras ventajas y aprovechar las oportunidades que el mundo ofrece, hoy más que nunca con la crisis en los países “centrales” para usar el lenguaje oficial. Diez años han pasado desde la crisis del 2001/2002 y todavía sigue siendo el caballito de batalla de los que nos gobiernan, sin aceptar y comprender que el crecimiento del país se basa en el cambio de precios relativos de aquello que producimos con mayor eficiencia, otra hubiera sido la situación por aquel entonces si, por ejemplo la soja hubiera estado en los valores de hoy y no con precios paupérrimos. Este gobierno nos lleva, en este contexto nacional y mundial a una nueva crisis, que ya empieza a manifestarse con una desaceleración de la actividad económica, en donde por efecto de la inflación, se está deglutiendo salarios, planes sociales y con ello la pobreza y la indigencia se incrementan en un país al que la Presidente decía que tenía alimentos para ofrecer a 400 millones de ciudadanos y, hoy escasamente puede hacerlo con los cuarenta millones de argentinos, para los que dice gobernar. En esa perorata vacía, mentirosa y pusilánime pinta un escenario inexistente, ya que ni reconoce la inflación y sus efectos, no toma nota de la escandalosa fuga de capitales que ha superado en su primer periodo de gestión cerca de los USD 80.000 millones y, que pese a los esfuerzo extorsivos del Secretario Moreno, sigue ocurriendo aunque con menor volumen, porque menor es el volumen de divisas existentes en el país, pese a que nuestros productos primarios están al topo de las tablas de precios del mundo. Resulta curioso que, frente a tamaña inseguridad jurídica y carencia de reglas, ninguna de las asociaciones gremiales empresaria haya efectuado una fuerte crítica a la defensa del capital privado y los derechos de propiedad hoy en alto riesgo para el país, en virtud del modelo y su consecuente relato. La puja por el ingreso y la conflictividad social ya se está incubando con firmeza en el espectro nacional y no será inocua. No pasara desapercibido al mundo la confiscación/expropiación de Repsol en YPF, por arbitraria, inoportuna y que, ademas no resolverá los problemas energéticos en el país ni hoy ni en los años por venir, y el Estado no está en condiciones de embarcarse en una fuerte política de inversiones que proyecte una solución en el largo plazo. Esto no debería sorprendernos, hace años que se viene preanunciando, partidos políticos, ex secretarios de energía, han advertido hace ya años que este sería el desenlace de esta situación, la soberbia del Gobierno y los triunfos transitorios los han convertido en los dueños de la verdad y por ello ha estado ausente en el país el dialogo, el debate y el intercambio de opiniones, es esta otra característica de este modelo Chavista que impera en la Republica. CFK maneja la agenda del país político, jurídico y económico, la división de poderes es una exclamación no una realidad y, si la realidad le es adversa al gobierno, con el relato la cambian y la acomodan a sus circunstancias. La mentira ha sucedido a la cordura y las instituciones se han transformado en una exclamación de barricada y no en una férrea realidad Republicana. Hablar de Republica hoy en nuestro país es un absurdo tan grande como –al decir de Kicillof- hablar se seguridad jurídica y reglas de juego claras y permanentes. Devorados los stocks por la avaricia y la gula del Movimiento Nacional y Popular, nos estamos aislando del mundo, que no nos mira ya como díscolos, sino como impertinentes, poco confiables y antiguos con un discurso barroco, demagógico y narcisista que ya nadie quiere escuchar y que aleja tanto a los países amigos de la región que, educadamente, como el Uruguay, nos califica de impredecibles. ¡Fuerza Cristina! Gritan las barras bravas del gobierno a los que generosamente llamamos militantes y que no saben que se enfrentan con la instalación de esta caquistocracia que cada día nos presenta algún absurdo nuevo. “Estamos en el horno” como dicen nuestros hijos un país con destino, recursos sin graves problemas raciales o religiosos que se enfrenta por el absurdo y tiene, para colmo de los males pocas voces que se levantes para ofrecer a la ciudadanía, no milagros, no soluciones mágicas, sino algo de racionalidad y, cuando lo hacen salen los “Depetris “de este mundo a descalificar con el trillado argumento de la crisis del inicio de los años 2000. No menos escandalosa es la corrupción, llevada a niveles exponenciales, corrupción en la obra pública, corrupción con los subsidios en el transporte automotor en los ferrocarriles, en las obras prometidas y no realizadas, esto en cualquier país más o menos serio le hubiera costado la cabeza al ministro del ramo, aquí se lo premia encargándole la intervención de la empresa que el contribuyo a descapitalizar, para proteger al capitalismo de amigos. Cuando vayan por vos, no te lamentes, tu indiferencia y silencio cómplice de hoy hará que no seas escuchado.