LA DISYUNTIVA

Después de la conferencia de prensa de Alberto Fernandez del pasado viernes, se le pregunto porque esa firme y férrea determinación de hacer una fuerte apuesta por la salud en detrimento de la economía y respondió: "prefiero un incremento de 10 puntos porcentuales en el indice de indigencia/pobreza que 100.000 muertos".

 Nadie podrá cuestionar estalección en base a lo expresado en esta sentencia.

Ahora bien, pongamosla en su verdadero contexto: "prefiero un incremento de 4.500.000 personas que ingresen a la indigencia y pobreza a tener 100.000 muertos".

Visto así resulta al menos preocupante esa elección del Presidente, ya que  requiere de un análisis un poco mas frió y detallado y dejar de lado, por un momento, los aspectos emocionales que involucra; veamos:

Estamos en una guerra, expreso el Presidente, frente a un enemigo silencioso y desconocido, en las guerras, y esta no debería ser una excepción, las "bajas" lease "muertes" son una consecuencia necesaria de ellas, esta no debería ser diferente, aunque coincido con el Presidente que muchas pueden ser evitadas y eso es lo que se esta haciendo con la cuarentena que ha impuesto a la población.

No obstante también deberían ser analizadas las consecuencias de las existentes cifras de pobreza a indigencia, altisimas por cierto, que implica incorporarle una masa de nuevos pobres e indigentes de la magnitud mencionada: 4.500.000 personas, lo que destruiría empresas y hasta el mismo estado que, de 9.000.000 de ciudadanos que trabajan y aportan al sostenimiento del estado, esta cifra no solo se vería reducida sino que, lo que ingrese por medio de su aporte no seria suficiente para sostener este elefantiasico  estado argentino.

Creo que todos deberíamos reflexionar sobre este tema, no dejarlo en manos de los médicos que pregonan por una férrea y cerrada cuarentena y los periodistas que, desde una ilustración de circunstancia generan opinión en las gentes que, deberían conocer todos los alcances antes de asumir una conclusión.

Quien esto escribe tiene 73 años de edad, padece de un fuerte EPOC, sobrepeso y camina con basto por tener dos fuertes operaciones de espalda, con 12 clavos que contribuyen a la perdida de equilibrio, por lo tanto es "paciente de riego plus" con las consecuencias que ello conlleva.

LA PANDEMIA

Privilegiar la salud a la economía", es la consigna adoptada por el Presidente Fernandez frente a este enemigo silencioso y dañino que esta poniendo en jaque a toda la humanidad.

Evidentemente la estrategia esta siendo exitosa, si exitosa puede ser considerada una gestión que tiene infectados, muertos y un pronostico futuro no muy auspicioso.

El haber relegado a la economía en este proceso es altamente peligroso. Argentina no entro en este flagelo con una situación económica favorable, todo lo contrario: estancamiento, alto nivel de endeudamiento, déficit fiscal y fuerte caída del nivel de actividad.

En este proceso deberá pues recurrir a  mecanismos extremos para que, una sociedad encerrada por la cuarentena, sin posibilidades de hacerse de ingresos deberá ser auxiliada de manera contundente y a todo esto se suma un estado que, por efecto de la inactividad, no contara con recursos genuinos para atender sus necesidades y ello afectara fuertemente a las provincias.

Oír hablar de cuasi-monedas trae recuerdos lamentables de lo ocurrido por allá en el 2001/2002, por el momento no se toma debida nota de los daños que se le efectuaran a la economía pero, basta que salgamos de la cuarentena para que estos se pongan de manifiesto y sus consecuencias sean mas dañinas que la propia peste que se esta enfrentando.

Argentina no tiene espaldas para enfrentarse con un fuerte desquicio económico y los actores de la economía no estarán en condiciones de resurgir solos de este tzunami que habremos indefectiblemente que enfrentar.

Es absolutamente comprensible la preservación de la vida, bien dicen que vida que se pierde no se recupera y que, de una forma u otra la economía se puede encauzar. No obstante no estamos midiendo los daños, también en vida que esto traerá y desde ya se pone en peligro la República, la libertad y los derechos que la Constitución Nacional le reserva a los ciudadanos-

¿QUE ESTAREMOS ELIGIENDO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

Donde no hay justicia, es muy peligroso tener razón.

Francisco de Quevedo

En la medida que pasa el tiempo y se acerca el proceso electoral, esta muy claro cuales han de ser los ejes centrales de las principales fuerzas políticas.

 

Contrariamente a lo que se dice, al menos en las fuerzas que han de confrontar, no es la economía el eje central de la discusión, quieren desviar el tema hacia ese lado, los liberales ayudan bastante, pero en el fondo, las propuestas son más preocupantes.

Ya he escrito en anteriores opiniones que el gobierno, desde hace un año a esta parte no llega a darle en la tecla a la economía y mantiene a la sociedad en un altísimo grado de zozobra, por la volatilidad del dólar y, obviamente la inflación. Poco es lo que podrá hacer en los meses que restan para las elecciones para modificar en forma substancial esta percepción generalizada.

Los opositores, básicamente concentrados en el Kirchner-Peronismo van a insistir en la cuestión, haciendo fuerte hincapié en la pobreza, la caída del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones y en la falta de pericia del gobierno en controlar las principales variables de la economía, la entrega al Fondo Monetario y todo el discurso ya conocido del populismo nacional.

¿Es esa la verdadera discusión?, yo creo que no, al Kirchnerismo fundamentalmente lo que le interesa es imponer un cambio de la Constitución, cambio que elimine el Poder Judicial, o sea como dijo Cristina Fernández, modernizar la institucionalidad que se rige por tres poderes y eso data de la Revolución Francesa y es hora de cambiar, creando un servicio de justicia que dependa del Ejecutivo.

Zaffaroni y otros personajes menores del Kirchnerismo están afirmando estos mismos conceptos y, es aquí donde se va a jugar el proceso electoral próximo.

Mientras nos entretienen con lo económico, con una fuerte ayuda del pensamiento liberal, que se lo supone serio, estudioso y sin raíces populistas, trataran de incidir en los desencantados con la gestión de cambiemos para torcer el rumbo para su redil.

¿Y el centro, donde queda? Los Massa, Urtubey, Lavagna y otros que se anoten en esta pulseada, peronistas ellos creen que los votos peronistas serán de ellos y yo dudo mucho de ello, y una de las razones de mis dudas es que ninguno, hoy, distantes aun del comicios, miden en la opinión pública, la mirada esta puesta irreversiblemente entre cambiemos y el kirchnerismo y este último espacio será potencialmente competitivo si Cristina Fernández es la candidata que, a nadie se le escapa que lo será y hoy, con mas fuerza y certeza después de su exposición en la Feria del Libro.

Por lo tanto, lo que se juega en la próxima elección, sin duda alguna es Republica o algo amorfo que con seguridad pondrá en jaque a la Nación, al menos en los términos que hoy vivimos.

Este no puede ni debe ser un voto estomacal, ni penalizador, debe ser un voto consciente, pensado, finamente calculado porque, lo que se juega no es una simple candidatura, es un modelo de país en el que debemos analizar si nos gustaría vivir y para ello tenemos espejos en donde mirar y pensar: Venezuela, Cuba, entre otros y solo por mencionar los del continente.

MACRI CONTRA LA HISTORIA

A continuación comparto con ustedes un artículo publicado en Chile sobre nuestro país y nuestro gobierno, espero los haga reflexionar como lo hizo conmigo. Compártanlo si les gusta.

Autor: Axel Kaiser (Periodista Chileno)

Es difícil dimensionar la trascendencia de lo ocurrido en Argentina. Se trata de un golpe devastador para el populismo latinoamericano, incluido nuestro gobierno, el que ha optado, como advirtió The Economist hace poco, por continuar la ruta que arruinó a nuestros vecinos.

Argentina, como sabemos, no siempre fue el desastre que es hoy. Por casi cincuenta años antes de la Primera Guerra Mundial nuestros vecinos crecieron a tasas de un promedio de 6% anual, la tasa más alta jamás registrada en la historia del mundo por un periodo tan prolongado. Millones de europeos abandonaban sus países para llegar a la tierra prometida de Argentina a tal punto que en 1914 la mitad de los habitantes de Buenos Aires eran nacidos en el extranjero. El país llegó a estar entre los diez más ricos del mundo superando a Francia, Alemania e Italia mientras su ingreso per cápita era de un 92% del promedio de los 16 países más ricos del mundo. Brasil, por hacer una comparación, tenía un ingreso de un cuarto del argentino. Y esto no era sólo en base exportaciones de bienes primarios.

Entre 1900 y 1914 la producción industrial de Argentina se triplicó alcanzando un nivel de crecimiento industrial similar al de Alemania y Japón. En el período 1895-1914 en tanto, se duplicó el número de empresas industriales, se triplicó el trabajo en ese sector y se quintuplicó la inversión en el mismo. Todo esto fue acompañado de un progreso social sin precedentes en el país: si en 1869 entre un 12% y 15% de la población económicamente activa pertenecía a los sectores medios, en 1914 la cantidad alcanzaba el 40%. En el mismo periodo el nivel de analfabetismo se redujo a menos de la mitad.

Usted se preguntará cómo llegaron nuestros vecinos a ser uno de los países más ricos del mundo. La respuesta es que, desde mediados del siglo XIX, introdujeron instituciones liberales que desataron las energías creadoras de sus habitantes. El marco más relevante fue la constitución de Juan Bautista Alberdi, brillante intelectual que admiraba a Thomas Jefferson y a los padres fundadores de Estados Unidos.

Reflejando la filosofía libertaria que inspiraría su constitución, Alberdi diría cosas impensables para un político actual, como por ejemplo, que "los pueblos del Norte no han debido su opulencia y grandeza al poder de sus Gobiernos, sino al poder de sus individuos" y que "las sociedades que esperan su felicidad de la mano de sus Gobiernos esperan una cosa que es contraria a la naturaleza".

El mismo Alberdi agregaría que "los Estados son ricos por la labor de sus individuos, y su labor es fecunda porque el hombre es libre, es decir, dueño y señor de su persona, de sus bienes, de su vida, de su hogar". Toda esta filosofía liberal que encumbró a la Argentina a la cúspide mundial se desplomó de manos del socialismo fascista de Perón y las nuevas doctrinas estatistas que proliferaron a partir de la Gran Depresión de los años 30. Desde ahí nunca más volvió a ser lo mismo. Hoy, Argentina es un fracaso económico y social con una de las inflaciones más altas del mundo occidental, niveles de corrupción récord, un ingreso que apenas llega al 43% del promedio de los 16 países más ricos, inseguridad galopante, pobreza de un 30%, y además ha sido expulsada de los mercados de capitales internacionales.

Pero la esperanza llegó, tras un siglo de declive. El nuevo gobierno encabezado por Mauricio Macri puso fin no solo a más de una década de degeneración institucional kirchnerista sino a casi cien años de dominio político peronista. Así las cosas, la tarea que enfrenta Macri es nada menos que derrotar la historia. Ya logró una primera victoria en las urnas el pasado domingo.

Esa fue la parte "fácil". Ahora le toca dar inicio a una transformación sostenible en el tiempo que logre terminar, a nivel cultural e ideológico, con el peronismo que ha destruido la libertad y condenado a la decadencia y vergüenza internacional a un pueblo que ha probado tener lo necesario para pertenecer a la élite mundial.

Si Macri logra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente pasará a ser el más grande líder político que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente. Los latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina.

Autor de "La tiranía de la igualdad"

ESTEMOS ATENTOS:

Quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones, a propósito de las reiteradas quejas o cuestionamientos de los periodistas políticos en general.

Desde que el presidente Macri autocalificara la gestión de su gobierno con 8 puntos, han surgido en muchos programas políticos y/o de actualidad periodistas que se encargan de hacer su propia evaluación de la gestión de Cambiemos.

En esas evaluaciones he escuchado algunos fundamentos que me parecen ridículos y ponen a las claras o una intencionalidad política determinada o, en cuyo caso es peor, una ignorancia en el ejercicio del periodismo   que es más peligrosa que la censura.

Una promesa de campaña o compromiso con la sociedad en la oferta realizada previo a las elecciones debe contextualizarse para todo el periodo en que elegimos a nuestros gobernantes y, resulta absurdo o tendencioso reclamarle al electo que esos compromisos deban cumplirse en los primeros meses del primer año de su gobierno.

Hemos permitido que gobiernos delincuenciales, el kirchnerismo en este caso, que gobernara 10 años referenciándose con la crisis del 2000/2001 y nadie lo cuestiono. Cambiemos recibió un estado saqueado, con obras y servicios públicos pagados y no realizados, con un estado catastrófico en materia sanitaria, y ahora nos enteramos que, además de un estado lamentable de la educación, nos han eliminado de las pruebas PISA por hacer trampa.

Ni que decir sobre la seguridad con un incremento del delito intolerable y una generosa e irresponsable apertura al narcotráfico.

Pues bien dicen, estos periodistas (Novaresio,  Bonelli, Castro y otros) que  Cambiemos ha incumplido sus compromisos de campaña porque no les ha dado solución a estos problemas.

Landrisina, el cuentista chaqueño, suele decir “la ignorancia no es un problema, porque se corrige con educación pero la brutalidad es patrimonio propio” ya que ese periodismo que hoy cuestiona, durante la gestión Kirchnerista era insultado, y agraviado en marchas publicas de manera insolente y continua; hoy ese periodismo no es sujeto ni de agravios o descalificaciones por parte del poder.

Recomiendo pues: mesura en la crítica, comprensión  frente al estado de cosas heredadas y sobre todo, dejar de lado la propia ansiedad y no contagiar a sus seguidores con sus propias inquietudes, así habrá imparcialidad y seriedad en las critica que se formulan que, verdaderamente las hay para realizar.

ALERTA CIUDADANOS

Hoy  la CGT y alguna de las organizaciones sociales efectuaron una movilización frente al Congreso Nacional solicitando la aprobación de la Ley de Emergencia Social a raíz de la situación económica que impera en el país: alta inflación, pérdida de fuentes de trabajo, incremento de la pobreza.

Esta ley contaría con el apoyo del Papa, cosa que no nos debe extrañar dada la orientación política explicita de Francisco.

Es una ley que no tiene lógica, ya que por la simple sanción de una ley no es posible crear 1 millón de puestos de trabajo y la Nación no está en condiciones de garantizar un salario mínimo de $ 7.500.

No se puede legislar sobre deseos.

Lo que está sucediendo no hace más que demostrar que la herencia recibida ha sido mucho más dañina que aquella que en su momento informara el gobierno Nacional y por ende cualquier solución que se intente implementar resulta mucho más compleja de implementar y que, en corto periodo de tiempo produzca soluciones. Habrá errores por cierto, pero la destrucción que el Kirchnerismo hizo del país es mucho más profunda que lo esperado el pasado 10 de diciembre del 2015.

El peronismo se ha caracterizado por impedir que cualquier gobierno que no surja de sus filas fracase, ya que se asumen como los únicos capaces de dar solución a los problemas de la Nación, aunque para ello deba destruir los principios elementales de la Republica.

Debemos pues estar atentos, porque el futuro nos presentara fuertes desafíos en donde no podremos quedarnos sentados quietos en nuestras casas mientras se intenta avasallar al gobierno y a las instituciones de la Constitución.

NO PODEMOS NI DEBEMOS SEGUIR ESPERANDO

Resulta asombroso, sorprendente, absurdo, póngale usted el calificativo que más le guste escuchar a los Kirchneristas despejarse de este delincuente de Lopez que, entre otras cosas, acompaño a Nestor primero y a Cristina después por todo el derrotero político  que realizaron, siempre en aéreas vinculadas a obras publicas. Hizo de ello su especialidad.

Desde que empecé a escribir en el 2008, siempre deje en claro que ese gobierno era una banda impúdica que además de robar, prostituiría cuanta institución y/o organismo público tuvieran a mano,   eso constituía el modelo nacional y popular que pretendían instaurar.

Estuvieron muy cerca de lograrlo, todo ese esmero destruir al país se refleja en el estado de la educación, la salud pública, los índices de pobreza e indigencia, fueron en lo suyo eficientes.

Los jueces y fiscales buscan pruebas de sus delitos, cuando ellos están a la vista de todos, se robaron la republica y por ello merecen el mayor castigo que la ley pueda aplicar, sin reparar en nombres personas o jerarquías.

Presionemos a los jueces, no los dejemos en paz hasta que empiecen a entregarnos condenados por los abundantes delitos cometidos y, si no lo hacen que la justicia publica caiga sobre ellos.

MI REFLEXION

 

Ayer, 24 de marzo, se recordó un nuevo aniversario del golpe militar de que vino a combatir el desorden económico del gobierno de Maria Estela Martinez, viuda de Juan Perón,  y restablecer el orden que, las fuerzas guerrilleras habían subvertido  con su escalada de asesinatos secuestros y robos que hasta esa fecha habían costado, más de 1.100 muertes a diversos integrantes de la sociedad argentina, civiles y/o militares.

Dicho golpes conto con el beneplácito de toda la sociedad inclusive sectores políticos tradicionales, aun aquellos que sostenían que había que dejar que continuara el gobierno constitucional hasta el mes de octubre en el que se producirían las elecciones generales.

Denominar a esta fecha como “dia de la memoria”  y de los “derechos humanos” por parte de los descendientes de aquellos agentes subversivos que a mansalva y traicioneramente atacaron a la sociedad para imponer una idea política ajena al sentir nacional y la constitución misma es una afrenta a miles de argentinos que murieron en forma artera por parte de la fuerzas irregulares.

No pretendo con esta reflexión justificar acciones contrarias a las mejores tradiciones nacionales, que abusaron del poder y de la armas pero, aunque sea hoy políticamente incorrecto es necesario llamar a las cosas por su nombre: Las Fuerzas Armadas de la Nación se vieron enfrentadas a una guerra que por sus características, fue definida sucia, porque el terrorismo actúa solapadamente y no ataca de frente y, encontró a unas fuerzas preparadas para la lucha convencional.

Quiero pues hoy rendir mi humilde homenaje a aquellos héroes y mártires que perdieron la vida en defensa de la Nación y muchos de ellos acompañados de sus hijos, que perdieron la vida en defensa de la Republica.

 

QUE DEBEMOS ESPERAR

Este pasado domingo (25 de 0ctubre) se ha producido un hecho de significativa trascendencia en la Nación, el haber Cambiemos alcanzado la segunda vuelta electoral y el brillante triunfo, de la mano de Maria Eugenia Vidal, para la gobernación de la complicada Pcia. de Buenos Aires.

Ambos hechos son históricos. Por vez primera una elección presidencial alcanza la posibilidad de disputar la primera magistratura en una segunda vuelta y, también por vez primera desde 1987 un partido no peronista y una mujer conducirán los destinos de la provincia más grande, más poblada y más conflictiva del país.

Quiero, como lo hizo la Gobernadora electa la noche de los comicios, utilizar sus palabras para reflejar mis sentimientos: ¡Si, se puede!

Si bien se respiraba en el país un sentimiento de segunda vuelta, nadie pensaba que la diferencia entre Scioli y Macri podía ser menor de 8 o 9 puntos, de allí el suspenso angustioso con que se esperaban estas elecciones. Pues contra los pronósticos, Scioli saco tan solo 2,5 puntos de diferencia y, en algún momento del comicio llego a estar Macri por encima con algunos puntos de diferencia. 

Ni que decir las intendencias ganadas por la oposición en varios municipios importantes del gran Buenos Aires, derrotando a varios Barones que se habían enquistado en esos municipios, la gente dijo basta y eligió.

Gerardo Morales, dirigente Radical se puso al hombro la Pcia de Jujuy, dejando en el camino al candidato peronista y a la patotera dirigente social Milagro Salas, ama y dueña de la provincia.

Hasta aquí, la crónica, veamos que reflexión podemos hacer de estos hechos, que tienen un fuerte contenido político.

¿El resultado electoral hubiera sido igual con Cristina Fernández encabezando la lista?, yo me atrevo a decir que sí, porque el cambio que la sociedad demanda es un cambio de estilo, de la forma de gobernar y, por lo tanto lo que CFK propone y Scioli manifiesta es una continuidad con ese estilo prepotente, negatorio de la realidad, responsabilizar a otros de sus propios desaciertos, no asumir las responsabilidades por los errores o corregir aquellos que se producen. Cristina Fernández ha abusado de la paciencia y la abulia de los ciudadanos argentinos a quienes les ha cercenado libertades en pos de sus políticas económicas y sociales.

Aun aquellos beneficiarios de planes que escasamente pueden sobrevivir,  no se les ha dado las herramientas para poder tener un mejor futuro y una oportunidad de salir de esa situación de indigencia cultural de la que están presos. El hombre no solo se alimenta de comida, también quiere dignidad y esa dignidad la obtiene del conocimiento y del trabajo.

Han sido permisivos con la droga, por ser elegante, y en muchos casos se han valido de ella para acrecentar sus recursos políticos y personles, y allí se van las aspiraciones de muchos chicos y muchachos que encuentran en ella los recursos que no obtienen con el trabajo, trabajo que dicho sea, no existe porque las políticas aplicadas lo han frenado y, en muchos casos hecho desaparecer.

El Cepo no es solo una restricción para el acceso a las divisas, es una restricción a las libertades individuales que limitan las posibilidades de transitar, ahorrar y hasta estudiar, cuando se busca perfeccionamiento fuera del país.

La adulteración estadística y la inflación que se esconde tiene la particularidad de generar un discurso mentiroso que luego, se evapora cuando se constata con la realidad y la realidad pone sobre la mesa las inconsistencias de un relato que es el basamento de este gobierno.

Esconder pobres escondiendo estadísticas es tragicómico, porque todos los tenemos cerca, los vemos, los sentimos y su consecuencia es el delito, no por pobreza, sino por supervivencia.

¿Es esta la continuidad que pregona Scioli?, porque no basta hablar de desarrollo, el desarrollo necesita imperiosamente de políticas que lo impulsen, que lo generen y, como ya demostró Frondizi en la década del 60 no se puede lograr sin una fuerte revolución educativa que, es en definitiva la principal herramienta de la inclusión.

No hay libertad sin justicia y la falta de justicia quedo bien expuesta con la muerte de Nisman y el pasamano de causas contra funcionarios o allegados a funcionarios de este gobierno que se ha hecho de jueces y fiscales. La sociedad registro estos hechos y los reflejo en el voto.

Vamos por todo es quizás el acto de soberbia y de anti republicanismo explicito más rotundo que haya expresado la presidente y puesto en marcha sin pudor desde su reeleccion en 2011.

Esa expresión es, sin lugar a dudas, la identificación más patética y concreta de que el Estado soy Yo, que se puede efectuar y la sociedad quiere un gobierno, no un liderazgo providencial que no admite ni criticas ni posturas opuestas a sus designios y propósitos, la sociedad quiere ideas confrontadas, opiniones divergentes, discusiones inteligentes y no tajantes definiciones sin posibilidad de ser sometidas a la riqueza de la discusión. No hay, y nadie, tiene la verdad revelada, y el kirchnerismo hizo de sus ideas, slogans y posturas verdades excluyentes y, esto harto a la sociedad.

Hay una percepción nueva en la sociedad que le está diciendo, divididos, enfrentados o excluidos, los problemas argentinos no tendrán solución, porque estarán descartándose opiniones serias y validas por ello, el vamos por todo expuso la verdad del proyecto oficialista: el populismo más irracional desde el retorno de la democracia.

Scioli por su parte convoca a la población a votar por una gestión que él no pudo, no quiso o no supo realizar en sus 8 años al frente de la poderosa gobernación de la Provincia de Buenos Aires, por ende no es creíble y, solo el núcleo duro del gobierno se encolumna detrás de sus ideas, núcleo tan irracional como sus dirigentes.

Cristina Fernández ha abuzado de su posición, ha abuzado de la paciencia de la ciudadanía y, por lo tanto sentirá sin ninguna compasión, el repudio ciudadano.

Solamente volviendo a la Republica y los valores y principios que ella sostiene es como los argentinos encontraremos la armonía y el camino que requieren las soluciones a los serios y complejos problemas que hemos de enfrentar en un futuro no muy lejano.

Lo he escrito antes y lo reitero ahora, Cambiemos es esa alternativa, formada por un partido joven con vocación de gestión, un centenario Radicalismo lleno de valores institucionales y una Coalición Cívica que hizo de la trasparencia su discurso de batalla, y esto es percibido por la sociedad.

La última batalla será el 22 de noviembre próximo, y allí la ciudadanía en forma mayoritaria deberá expresar ese deseo ferviente de cambio que en las últimas elecciones viene manifestando y que ahora deberá plasmar definitivamente en las urnas y con su voto terminar de destronar la prepotencia y los mesianismos que nos han llevado al atraso, aislamiento del mundo y a la perdida de los valores fundacionales de nuestro país, plasmados en la Constitución Nacional.

PENSAR QUE SE VOTA

Estas lecciones no son una elección más, tanto en la Provincia  de Buenos Aires como a nivel Nacional. No está en juego un Gobernador o un Presidente, estamos eligiendo una forma de país, una manera de convivir, una manera de interrelacionarnos con el mundo.

En estos casi 12 años se ha ido construyendo un país pequeño, con instituciones manoseadas, sea este el Congreso, sea esta la Justicia, la práctica de la corrupción ha sido una metodología constante, llevarse por delante la justicia una necesidad imperiosa para realizar los fines inconfesables de un gobierno que se hizo dueño del estado y, a partir de allí construyo un relato, instalo una metodología de exclusión del pensamiento opositor,  con los recursos del Estado, doblego gobernadores, la finalidad ir por todo.

La pobreza, la marginalidad, el crimen permanente, el narcotráfico y la de normas elementales de buena praxis economía, nos han traído a este momento, que con soberbia y tozudez este zoológico que nos gobierna está dispuesto a profundizar hasta el último minuto de su mandato un modelo dañino de la gestión del Estado.

Nuestro voto es la herramienta para cambiar este estado de cosas, salir del aislamiento, encarar políticas educacionales que verdaderamente sean el punto de partida de la igualdad de oportunidades que supimos tener, que la economía esté al servicio del progreso y la justicia al servicio de la verdad. Que el respeto por las minorías sea una constante y no una utilización temporaria, con temas sensibles a la sociedad.

Lo que describo, amigos es, estamos eligiendo Populismo degradante o Republica con mirada de futuro.

Yo creo que estos principios éticos republicanos, con errores,  por cierto, hoy los expresa Cambiemos, integrado por una fuerza nueva, un Radicalismo que siempre se enfrento al clientelismo y brego por la Republica y la Coalición Cívica que lucho por la transparencia.

Le hemos dado poder a tantos crápulas, es el momento de dárselo a quienes nos garanticen dignidad ciudadana e institucionalidad Republicana.

La sociedad demanda un cambio, necesita un cambio, romper esta grieta nefasta que nos enfrenta entre amigos, familiares, compañeros de tareas y ha generado un clima beligerante solo conocido entre países antagónicos.

En su afán destructor ignoro primero y bastardeo después el Mercosur, ámbito natural de un mercado ampliado que nos brinda la masa crítica para el crecimiento de la economía, destruyo el campo: la ganadería, la lechería, las economías regionales e hizo ineficientes sectores altamente competitivos en el concierto de comercio mundial.

Bajo la pomposa frese de soberanía monetaria, bastardeo la moneda y nos encorsetó en un cepo que lo único que logro fue sacarnos libertades, bajo la pomposa soberanía energética nos dejo sin petróleo, gas energía, creando limitaciones insalvables para el crecimiento, estancando la economía, generando empleo estatal improductivo, clientelar e ineficaz.

Bastardeo la historia y degrado la educación, principio rector de la verdadera igualdad de oportunidades y haciendo oídos sordos a opositores, intelectuales serios destruyo sin miramientos la escuela pública, la escuela de todos.

Doce años de crecimiento único en la historia, no produjo la renovación vial, ferroviaria y portuaria tan necesaria para hacer competitivas a las economías regionales.

Ha vuelto a ser Argentina la tierra de las oportunidades perdidas, por una ideologisación inaceptable que el gobierno ha denominado “Proyecto Nacional y Popular” que solo ha beneficiado a unos pocos amigos del poder pero no a la nación.

La justicia ha sido colonizada, pocos jueces probos quedan en la Nación y sin Justicia no hay libertad, sin justicia no hay equidad social, sin justicia no hay inversiones y sin inversiones no hay crecimiento, la gente solo se la convoca para aplaudir o para votar con prácticas clientelares obscenas.

En pocas semanas podemos revertir esto, no será ni fácil ni rápido, pero cuanto más demoremos este proceso de transformación, condenaremos a nuevas generaciones a vidas Cambiemos y así nos daremos una oportunidad que trasladaremos a nuestro hijos.

La droga, el narcotráfico y sus secuelas hoy rondan por toda la sociedad y toman de rehenes a los más pobres y su mano de obra son jóvenes que inducidos primero al consumo, luego son la carne de cañón de los narcos, que los compran, los prostituyen y no solo le roban el futuro a esos jóvenes, se los roban al país.

Un verdadero cambio es imperioso y ese cambio solo lo pode hacer vos.

ANÁLISIS DE LA ELECCIÓN CAPITAL 2015

Hoy, en el programa DeFrente que se emite por Radio X Pilar, hice mi análisis del proceso electoral que tuvo lugar el pasado domingo, he aquí mi opinión:

Las encuestas instalaron la idea de que el PRO ganaría el balotaje por una diferencia entre 8 y 10 puntos  a la coalición formada por ECO y que llevaba a Martin Lousteau y Fernando Sanchez como candidatos a Jefe y Vice Jefe para l gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por lo tanto al haberse impuesto el PRO por 3 puntos en la elección, la misma era un fracaso para las aspiraciones del Ingeniero Macri a la Presidencia de la Nación. A esta conclusión se sumaron analistas, periodistas y, obviamente opositores.

Por mi parte yo creo que esta elección fue un éxito rotundo del PRO que, tan solo hace 8 años era una simple promesa y el futuro de Macri no entraba en la consideración de liderar una campaña presidencial con posibilidades ciertas de triunfo.

Pues bien analicemos los hechos:

1.- Esta fue la primera elección que el PRO no lleva a Mauricio Macri como su cabeza en una lista;

2.- No es Horacio Rodríguez Larreta un candidato con capacidad seductora para un electorado, es trabajador, eficiente, pero nunca, hasta la fecha se ha enfrentado a las urnas y, para hacerlo, desde las PASO hasta estas elecciones lo ha tenido que hacer con la mano en el hombro puesta por Mauricio Macri, para traccionar la voluntad de los porteños a su favor;

3.- El PRO en soledad enfrento a una coalición de partidos como la UCR, la Coalición  Civica-Ari, el Socialismo y el Socialismo Autentico. Tanto la UCR como el Socialismo, son partidos políticos centenarios y con centenario arraigo en la Ciudad de Buenos Aires;

4.- Por primera vez, desde el 2007, el PRO no tuvo que confrontar con el Peronismo/Kirchnerismo en la ciudad que siempre, aun en épocas de Juan Perón la ciudad le fue esquiva o adversa.

5.- No es cierto que el PRO perdió en 9 de 5 comunas, la totalidad de las comunas le habían dado un contundente apoyo al PRO en las elecciones de primera vuelta, donde se eligieron efectivamente los integrantes de cada una de las comunas. Idéntico criterio se aplica para legisladores porteños.

Por lo tanto, luego de casi 8 años de gobierno, sin mayoría en la legislatura y con todo el Gobierno Nacional el contra el PRO alcanzo la mayoría del 51% en la elección a Jefe de Gobierno es, cuanto menos, un éxito que lejos de achicar la figura de Macri, la potencia porque deja bien en claro que sus dos gobiernos en la ciudad han sido considerados un verdadero éxito para los ciudadanos porteños y quizás el mejor desde 1983 hasta la fecha.

A  mayor abundamiento, en este balotaje, votaron un 4% menos de electores que en la primera vuelta, lo que disminuyo las chances de un porcentaje diferencial mayor.

Los análisis políticos hechos por los políticos pueden ser de conveniencia o sesgados, pero al menos el periodismo serio y los analistas responsables deben efectuar su trabajo con un poco mas de efectividad y rigurosidad, salvo que sean militantes u operen para algún partido político.

Pido pues a mis lectores, compartan o no mi análisis, tengan en cuenta  los hechos objetivos descriptos en esta columna que, tiene por finalidad poner las cosas en su justo contexto.

REFLEXIÓN DESDE LA VEDA.

La veda, iniciada anoche a las 24, permite generar un espacio para la reflexión y, aquellos que somos independientes podemos analizar hacia quien volcaremos nuestro voto. El análisis puede ser complejo o simple, por mi parte creo que lo que estamos analizando en estas hora no tiene mayores complejidades, la elección e República o Populismo.

República es el funcionamiento equilibrado e independiente de los tres poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial, equilibrado e independiente significa, la no interferencia de ningún poder sobre otro.

Nada justifica la intromisión de uno sobre otro. El Kirchnerismo ha entendido que el 54% de los votos, que hoy no tiene, los habilita a tomar al estado como un bien propio y, puede entrometerse en los otros poderes del estado y, a partir de allí cooptarlo y enfilarlo en sus ideas y objetivos.

Por ende República es equilibrio, controles y barrera para los desbordes de los poderes entre si.

Populismo, no es otra cosa que considerar que el voto democrático de los ciudadanos los habilita a, respetando la voluntad popular, simplemente ir por todo, avasallando la ley, incluso la propia Constitución Nacional.

Así el legislativo es una escribanía, y el judicial debe alinearse con el ejecutivo y confirmar sus actos y proteger a quienes detentan el poder.

Espero que mi reflexión, que es la visión con la que efectuó mi análisis, contribuya al análisis de mis amigos de Fb en esta hora, tan compleja y limite para nuestra Nación.

Recuerden, las tiranías mas virulentas y cruentas del siglo XX, surgieron del voto democrático de los ciudadanos.

Y: ¿HORA?

“Cuando Se busca la verdad, lo primero que se nos

 presentan son sus ocultaciones”

Ortega y Gasset.

El próximo sábado es el dia en el que finalizan para los partidos y/o alianzas el tiempo  para inscribir los candidatos que irán, primero a las PASO y luego a las generales de octubre.

Hay incertidumbre en los ciudadanos, sobre todo quienes acompañaran a los precandidatos mejor posicionados en el tablero político actual. Cristina Fernández ya le impuso a Scioli el candidato a Vicepresidente, al igual que le impusiera a Mariotto en su segundo término como gobernador de Buenos Aires.

El “Chino” Zannini ha sido en esta oportunidad el hombre elegido, personaje cercano a los Kirchner desde su ascenso a la política en Santa Cruz y quien los ayudo a generar el sistema de reeleccion indefinida que regula esa provincia.

Zannini es un hombre considerado  maoísta, cofundador de la Campora con Máximo Kirchner e implementador y/o mentor de todas las iniciativas de la Presidente, sobre todo en aquellos segmentos que se relacionan con la ley de Medios, la Democratización de la Justicia, el fortalecimiento de la fiscal Gils Carbo y los atropellos a la Suprema Corte, personificados en la figura del Dr. Carlos Fayt y ahora extendidos a todo el cuerpo.

Personaje oscuro, con poco conocimiento popular pero, leal y servicial a los deseos de CFK lo que le garantiza tener  un Scioli domesticado y, que los deseos de la Presidente se cumplan: “que el heredero sea el proyecto”

Esta dupla pone ciertamente en peligro los deseos de muchos ciudadanos de cambio y de una restauración de la republica y de modos de convivencia civilizada en la sociedad, tratando de cerrar la “grieta” y sustituir el enfrentamiento estéril por el dialogo y el consenso.

¿Cómo sumara Zannini a un triunfo de Scioli?, ¿Cómo verán los peronistas puros su presencia en la fórmula presidencial?, interrogantes que todos nos hacemos, ya que el Kirchnerismo ha traspasado los límites de tolerancia de los peronistas auténticos, tal como lo expresa Julio Bárbaro en cada intervención mediática a la que es convocado.

¿Dónde quedaran los Blejer y los Bein en el entorno económico de Scioli?, podrán poner razonabilidad económica a su gobierno, en caso de resultar electo, la verdad que la primera reacción de los mercados no ha sido positiva y los augurios no son de los mejores. El populismo no se morigerara,  sino por el contrario es probable que se profundice, como seguramente se profundizara el aislamiento internacional que hoy acosa a la Argentina.

Participe activo de la mesa chica de Fernández, Zannini ha apoyado y/o sugerido muchas de las políticas llevadas a cabo por la actual administración, privilegio que tan solo él, su hijo máximo y eventualmente Kiciloff han tenido en estos últimos años de Kirchnerismo.

Para aquellos que abrazamos los ideales republicanos, esta fórmula es una llamada de alerta contundente y debería serlo también para el campo opositor, ya que en juego esta no solo la republica sino las leyes que la sustentan, ya que en caso contrario entronaremos a personajes providenciales que sientes que su relato es el único camino de la Argentina, mientras se degradan instituciones, personas y se condiciona a la ciudadanía con el clientelismo y la dadiva desde el poder.

ELECCION CAPITAL

Es prematuro enfrascarse en un análisis profundo de lo ocurrido en el dia de ayer en las elecciones para elegir al Jefe del Gobierno porteño, candidatos de todo signo y orientación estuvieron presentes dentro de las opciones ofrecidas a la ciudadanía, muchos quedaron en el camino, salvo dos expresiones de la izquierda, las restantes no alcanzaron el piso mínimo del 1,5% para seguir en carrera, esto no sorprende, lo porteños al menos no son de izquierda, ni compran su discurso facilista. El Frente Renovador deberá meditar seriamente sobre su futuro, nada en  Mendoza, nada en Santa Fe, nada en Capital.

La Campora no atrae, no seduce, liderada por el Presidente de Aerolíneas, no alcanzo tan siquiera los votos que Filmus tuviera en elecciones anteriores, es más, los redujo. Esta ha sido una prueba que CFK debería analizar firmemente, ya que si tiene la pretensión de armar las listas para gobernador de la Pcia. de Bueno Aires y la Nación con estos elementos, su caída será más ruidosa, aunque ella quiera traccionar con su participación.

Nadie ve en “los pibes para la liberación”  alternativa alguna, si bien es cierto que en la Ciudad de Buenos Aires nunca, salvo con Herman González, gano el peronismo o cualesquiera de sus variantes.

Hoy celebramos, como dice Carrio, la ciudad de Buenos Aires es de la República y en ese sentido debemos reconocer en ECO una segunda fuerza seria y corren , apoyada por dos partidos absolutamente republicanos como la UCR y la CC., que en el orden nacional participan con el PRO en las PASO.

No perdamos el derecho a la esperanza pero tampoco nos distraigamos, el FPV hará lo imposible para socavar estos triunfos e intentar quedarse en el poder  el próximo mes de Octubre.

Por lo tanto, POPULISMO O REPUBLICA sigue siendo la opción a defender y, como bien dijo el Ingeniero Macri: “esto recién empieza”, empezó bien, ayudemos a que termine mejor

SEPAMOS VOTAR

Este domingo, por primera vez desde la sanción de la Constitución Nacional en 1994, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tendremos Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO), allí los porteños elegirán, en cada espacio político su preferencia para que compita en la elección general para elegir al Jefe de Gobierno de la Ciudad.

Estas PASO tienen, a su vez una singular y particular significación, tal como han tenido las realizadas en Mendoza y Santa Fe, y esa significación no es otra que una verdadera encuesta en la que se elige entre Populismo y República.

Ya observamos, en la conducta oficial cual es el alineamiento que se pretende para el país, con naciones que descreen en la República, manipulan sus democracias y mantienen a sus pueblos sumergidos en el autoritarismo y la marginalidad (China, Rusia, Venezuela e Irán), que nos alejan de occidente y entregamos recursos importantes y valiosos para nuestro futuro crecimiento.

 

Ajena a la realidad futura, Cristina Fernández actúa como si su gobierno no tuviera fin y, en esa actitud, cede soberanía e hipoteca los recursos del país que, a partir de diciembre otro Presidente habrá de administrar.

Yo deseo, fervientemente que, en esta ciudad, Capital de la Nación, la contundencia del voto le haga llegar el mensaje de que su ciclo termino y que los argentinos queremos poner nuestro destino en manos más confiable, mas responsables y volver al concierto de las naciones de occidente y, con ello negociar, discutir y comerciar con todos los países del mundo, sin renunciar a nuestros orígenes Republicanos Occidentales.

Que la democracia no sea una expresión vacía, sino el resultado de la exaltación de la República, Representativa y Federal que, aquellos Constituyentes de 1853 soñaron. 

39 AÑOS DESPUÉS

Resulta paradójico que, a esta altura de la historia contemporánea la argentina siga inmersa en la duda de lo que hace ya tantos años llevo a las Fuerzas Armadas de la Nación a tomar una vez más el poder y, en armas asumir el monopolio de la fuerza para enfrentar ese flagelo que fue la guerra contra la subversión.

El relato oficial, engañoso y tergiversado presenta ese hecho como un simple acto de interrupción institucional a un gobierno elegido por el pueblo cuando, en rigor de verdad fue una necesidad frente a una ciudadanía que estaba cansada de tanta muerte y asesinato como el que produjeron la fuerzas armadas revolucionarias, que desde hacía ya varios años venían azotando a la ciudadanía, produciendo muertes, secuestros y abominables hechos terroristas que por casi una década infringieron a la Republica, con la finalidad a derribar las instituciones y enquistarse en el poder.

“Jóvenes idealistas” se dio en llamar a esos insurgentes que, a punta de fusil, pretendían destruir a la nación, entrenados en Cuba, con una audacia que no tiene parangón en la historia argentina. 

Recuerdo hoy, como si fuera ayer, la sensación de alivio que cayó sobre la población al conocer que se desplazaba al gobierno de Isabel Perón, incapaz de contener la barbarie subversiva, pese a que ya había dado inicio al Operativo Independencia que tenía en Tucumán su campo de batalla.

Nada justifica las aberraciones cometidas en esa lucha, pero justo es recordar que nuestras FFAA no estaban preparadas para una lucha intestina de esas características y, llegaron a adoptar métodos que resultan hoy aberrantes y que la historia se ha encargado de condenar, no obstante, si esa intervención no hubiera tenido lugar, otro hubiera sido el destino del país y sus ciudadanos.

El gobierno nacional ha utilizado esos errores para construir un relato épico que le es ajeno, con el único objetivo de cooptar a las organizaciones de derechos humanos y construir su poder sobre una base maliciosa y grotesca, sin reparar los daños que el stentismo infringió a la nación y sus ciudadanos.

Nada tenemos para recordar y si algún recuerdo valiese la pena sería tan solo como aprendizaje para que la historia, macabra de ese pasado, no vuelva a repetirse, porque lo único rescatable de esa época son las vivencias de los ríos de sangre que corrieron por todo el cuerpo social de la republica.

¡BASTA!

El caso Nisman sigue acaparando la atención ciudadana. Todos los días aparecen nuevos datos que, lejos de traer tranquilidad a la ciudadanía complican mas la comprensión de este hecho que, es de por si incomprensible y que, racionalmente cuesta mucho digerir.

Los absurdos que en cada momento aparecen en las informaciones solo contribuyen a afirmar, con mayor grado de certeza, que esta muerte es, fundamentalmente una muerte política, en un país que creía que esta práctica había quedado erradicada de la actividad política cotidiana.

Tal ha sido el shock de este hecho que, graves problemas nacionales han quedado desplazados a un segundo plano: el económico que no ha dejado de ser de extrema  gravedad, por el nivel de gasto publico, reservas, emisión monetaria y discrecionalidad técnica que coloca a nuestras empresas, nacionales e internacionales, con fuerte restricciones a proveerse del exterior, negando divisas para su continuidad operativa; la gravedad de la desnutrición que pega muy fuerte en la sociedad, justo en momentos en que La Presidente se jactaba que nuestra producción agrícola-ganadera estaba en condiciones de producir para 500 millones de habitantes; la inseguridad cotidiana se ha apoderado cada vez más  del espacio público  cooptado por la delincuencia, el narcotráfico y la desaparición de personas.

En un viraje absurdo, CFK ha decidido pegar un fuerte cambio en la política internacional, abandonando la tradicional posición occidental argentina y efectuar un acercamiento a la Rusia de Putin y sobre todo a la República Popular China a la cual se le han asignado algo cercano a los cincuenta mil millones de dólares del presupuesto para compras directas, financiamiento de represas y cesión de territorio en Neuquén para instalar una base de exploración espacial, que todos asocian con una base militar enclavada en nuestro país.

Todos estos hechos están enmarcados en una lucha desmadrada en los organismos de inteligencia que no se limitan a la ex SIDE, ya que toda fuerza de seguridad y militar tiene sus organismos de inteligencia que se toleran o enfrentan según el apoyo que el gobierno les brinda y hoy, queda claro, que la inteligencia militar, encabezada por Milani es la que lleva las de ganar e influye en esta materia, en las decisiones presidenciales.

Tanto la Presidente, como la Procuradora General de la Nación han mirado este hecho atroz como un “cadáver que les fue tirado” y se han olvidado que Nisman es también un ser humano con hijas a las que le dedicaba cariño, tiempo y prioridad en su vida y no han salido de sus bocas o de la representación que ostentan frases de condolencias.

Esa deuda será saldada el próximo 18 de febrero cuando los pares del Fiscal, Jueces y ciudadanos marcharemos en silencio, con sumo respeto y sin banderías políticas, por las calles de las principales ciudades del país para hacerles sentir el calor de nuestro apoyo y sobre todo, de apoyo a su abnegada lucha por esclarecer el terrible atentado que, hace 21 años destruyo a la AMIA en el acto terrorista más contundente en nuestro territorio.

El proceso embarrar la cancha de desinformación es la metodología que el gobierno ha elegido para este proceso y sus voceros salen a desmentir información periodística que, tan solo horas después termina siendo confirmado por los actores en esta investigación, principalmente la fiscal a cargo de la causa.

La argentina como país y la república como sistema están siendo constante y permanentemente degradados, sin compasión alguna por un gobierno que, en busca de su impunidad no repara en mecanismos, métodos o conductas que lo coloquen al frente de iniciativas políticas cada vez más denigrantes.

El próximo 18F tendremos la oportunidad de hacerle saber al gobierno, en silencio, que es quizás el mas grande grito desgarrador que podamos proferir que, los ciudadanos mayoritariamente le estamos diciendo, definitivamente: ¡BASTA!

UN PASO MÁS EN LA INTOLERANCIA

“¡BESTIAS!, las ideas no se matan”

Domingo F. Sarmiento

En su presentación diaria ante los medios, el Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Milton Capitanich, rompió dos artículos publicados por el diario Clarín el pasado domingo, escritos por Van der Koy y Daniel Santoro y Nicolás Wiñasky, quiero mencionar que tanto Van der Koy como Santoro fueron galardonados por el premio “Rey de España” por su contribución al periodismo.

Este hecho es de una gravedad que no puede dejar de ser mencionada ya que, dentro de los conceptos de libertad de prensa, se encuentra el derecho de los ciudadanos de elegir lo que quiere ver, escuchar o leer, por lo tanto si el Grupo Clarín lidera tanto en audiencia en radio y televisión y su medio, mascaron de proa, el Diario Clarín es porque la gente elige  esos medios porque encuentra en ellos información de interés que, en otros medios cooptados por el gobierno están ausentes.

No pudo el gobierno hasta hoy con la ley de medios, hecha a medida para desguazar el Grupo Clarín y silenciar así las opiniones independientes, no pudo con el escrache a sus periodistas, ahora da un paso más y públicamente en un simbólico acto de destrucción, rompe una edición de su diario.

Gracias a los periodistas del Grupo nos hemos podido enterar de aberrantes hechos de corrupción que involucran a la Presidente, Secretarios de Estado y su cómplice, amigo y socio, Lázaro Báez.

Fue en un medio del grupo –TN- en el programa A Dos Voces en el cual el Fiscal Especial de la UFI AMIA Alberto Nisman decidió dar a conocer su impactante denuncia por encubrimiento contra  Cristina Kirchner, el Canciller Timerman el diputado Larroque y otros.

Estos actos de barbarie nos retrotraen a épocas en donde el fascismo pretendió, con actos semejantes, poner de manifiesto su enfermedad diabólica por evitar que las ideas que no les eran afines se propaguen o, como durante el Proceso Militar encarcelar a ciudadanos por el tenor de los libros que se guardaban en las bibliotecas.

La libertad, en su expresión más amplia está en peligro y en pos de la impunidad, este gobierno no medirá los actos y gestos que adoptara para lograrla.

Por otra parte las inconsistencias sobre la investigación sobre la muerte –asesinato- del fiscal Nisman sigue su proceso de desinformación, tal como pretende el gobierno, para desviar la atención de la gente que, cada vez esta más convencida de la responsabilidad del gobierno en este hecho tan preocupante y serio que ha acaparado a la prensa local e internacional.

Las dos presentaciones públicas de CFK desde que se descubriera el hecho no han sido felices, por el contrario, han generado más dudas sobre el gobierno en algunas o confirmado las sospechas en otros, no ha sido la prudencia una de las características más destacadas de la presidente, más aun, la confrontación ha sido un eje constante en la verborragica incontinencia que la caracteriza.

Irritada porque se le pide silencio y moderación, disparo que ella seguirá opinando porque, como ciudadana, no puede ser silenciada, ciudadana que ocupa la primera magistratura de la Nación y, por ello el art. 109 de la Constitución Nacional es más que claro cuando prohíbe la interferencia del Poder Ejecutivo en asuntos tratados en la justicia. CFK es, aunque lo desconozca, la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional y debe someterse a la CN sobre la que juro al asumir su cargo.

Es muy probable que la formula “Que Dios y la Patria me lo demanden”, en este caso tan paradigmático deje de ser una formula ceremonial para transformarse en un hecho concreto, dado el modo, formas y estilos utilizados para ejercer el poder, muy ajenos a los principios republicanos declamados en nuestra Constitución.

La Patria somos todos los ciudadanos de la Republica, Dios ya tendrá su oportunidad de efectuar su juicio cuando ese momento llegue.

HAY MAS RESPUESTAS QUE INTERROGANTES

Lo único sorprendente en relación al “Caso Nisman” es su muerte, de allí en adelante, todo lo declarado, lo ocurrido es tan solo un montaje para desviar la atención de los móviles de su muerte y sus causas, veamos algunas:

¿Qué hacia Berni en la escena del crimen?

¿Por qué se llamo a su madre cuando no se podía entrar ante la falta de respuesta a los llamados al fiscal?

¿Cuál era el rol de la Custodia?

¿Qué ocurrió entre las 11:30 hs. de la mañana y la hora en que la custodia se decide a intervenir?

¿Qué planes tenia Nisman que casualmente convoco a su custodia a las 11:30 hs. a su casa?

¿Interesado en los diarios y la publicación de la revista Noticias que lo llevo a llamar al diariero para informarle de su regreso, y no lo hizo retirar esos diarios?

¿A quién reportaba la custodia que, encontrando anomalías y en lugar de llamar a sus superiores llamaron al 911?

¿Quién instalo la hipótesis del suicidio?

¿Por qué se le negó la entrada al SAME?

Podemos ensayar respuestas a estos interrogantes y, seguramente, ellas serán más lógicas que las que se formularon los diputados del FPV, en su declaración desde el Congreso.

Obviamente la pronta vuelta del Juez Lijo de interrumpir sus vacaciones y rápidamente ordenar la incautación de la prueba que fundamentaba el escrito de Nisman no es casual y sobre todo efectuarla con su propio personal y automóvil en lugar de requerirla por escrito, ¿sospechaba que la misma estaba en riesgo?

Para la familia, amigos, su ex mujer e incluso para periodistas que estuvieron en contacto con el sábado anterior y de sus conversaciones con la Diputada Patricia Bullrich no surgen indicios de que Nisman se sentía psicológicamente deprimido o alterado al límite de quitarse la vida, por el contrario su encierro del fin de semana estaba vinculado a la preparación de su exposición ante la Comisión.

Yo tengo experiencia personal, en alguna oportunidad tuve custodia, esa custodia tenia llave de mi casa, mis teléfonos y además un detallado itinerario de mis actividades, el tener esa protección neutraliza cualquier actividad que uno pueda mantener y, esa custodia resguarda la privacidad de los actos del custodiado, sea esta la que fuere.

Las declaraciones de Berni lejos de aclarar confunden aun mas, oscurecen más el panorama investigativo y sospecho, con cierto fundamento, las razones que tuvo la vuelta de la Jueza Titular de desplazar a la Federal y reclamar el concurso de la Metropolitana en la visita al lugar del hecho que efectuara en el dia de ayer, no es casual.

Ya no es sustentable lo dicho con relación a la puerta trabada con la llave, las declaraciones del cerrajero de que con un alambra y la llave de la madre en segundos pudo abrir la puerta son de por si descalificadoras de cualquier teoría sobre la imposibilidad de ingreso a esa vivienda.

La opinión pública y muchos, entre los que me inscribo no tenemos dudas, Nisman fue asesinado y las consecuencias políticas de este hecho, en un cálculo de sus efectos, aunque graves deben ser menores que aquello que Nisman declararía ante la Comisión de Asuntos Penales en la Cámara de Diputados. Quienes deberán asumir la responsabilidad de este hecho evaluaron estas circunstancias y aparece aquí la teoría “del mal menor”, ya que Nisman estaba advertido de que el oficialismo iba a descargar sobre el munición gruesa en el Congreso, gráficamente expuesta por la Diputada Conti: “Vamos con los tapones de punta”.

El análisis de hechos anteriores dan fuerte sustento a las imputaciones de Nisman: el violento giro del gobierno en la política de reclamo a Irán por las acusaciones de participación y/o instigación al atentado a la AMIA en 1994, de furibundos reclamos de entregar a los culpables a la firma de un pacto que, como mínimo, era una afrenta a la justicia argentina, trasladando a Teherán a jueces y fiscales para interrogar a los acusados, previo análisis de una “Comisión de la Verdad” integrada por ambos países y un personaje notable ajeno a las partes.

Aquí no hay un cambio de visión para obtener justicia, aquí hay un cambio, casi brutal, de alineamiento internacional ya sea por trueque de granos por petróleo o por razones geopolíticas, no es casual el discurso presidencial en su última exposición ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, como tampoco es el vergonzoso discurso pronunciado en el Consejo de Seguridad, hablando, ante el Presidente de los EEUU, de los derechos humanos de Bin Laden. Todo es una correlación de hechos que son coherentes con las denuncias de Nisman y más coherentes con su asesinato.

Podemos hacer miles de conjeturas sobre el rol de los servicios de inteligencia y su rol en estos hechos o sobre los participes necesarios en esta trama con Irán, todo conduce a lo mismo.

Finalmente, porque mucho se ha dicho sobre este tremendo hecho, un simple cerrajero, con un alambre y una llave, empieza a destruir la hipótesis del gobierno y las dos manifestaciones públicas de la Presidente, son de por si reveladoras.

ACTITUDES DE LA OPOSICION

ACTITUDES DE LA OPOSICIÓN

Últimamente he escuchado fuertes críticas a los opositores por plantear un discurso moderado contra el gobierno y sus integrantes, no solo por sus impericias económicas, su relato tergiversado y acomodaticio de los Derechos Humanos sino también en contra de la Presidente, su familia y colaboradores todos ellos involucrados en fuertes casos de corrupción y, por ende, con fuertes ataques a la justicia y a sus jueces.

Muchos entienden que el Gobierno va a poder resolver muchos de los problemas económicos: anclando el dólar, elevando salarios y jubilaciones por encima de la inflación y desactivando la compra del dólar paralelo policialmente, como lo viene haciendo hasta ahora.

El gobierno necesita en el 2015 reactivar la economía si quiere tener una buena performance en el proceso electoral que se inicia con las PASO en el mes de agosto próximo.

La necesidad de resolver el conflicto con los Holdouts se hace indispensable para conseguir financiamiento externo y tasas de interés razonables; frente a reciente fiasco el colocar U$S 3.000 millones del vencimiento del próximo octubre del 2015, que el Ministro de Economía lo atribuye a la exitosa actitud de los mercados con relación a la confiabilidad de nuestra economía (relato) no se descarta futuros intentos que se realizaran próximamente.

Con relación a esto algunas reflexiones:

(a)    No es del todo cierto que haya intenciones de acordar  con los “buitres” y la insistencia del gobierno en ofertar el mismo arreglo que el que se acordó con los que ingresaron al canje, resulta improbable que resulte aceptado, finalmente se terminara, si hay negociaciones acordando algún tipo de quita que “sea digerible al relato”. No se puede desconocer al resto, que seguramente plantearan algún tipo de interés en cobrar sus bonos.

(b)   Hoy argentina no está sola en la búsqueda de financiamiento, la caída del precio del petróleo debe haber destruido muchos flujos de fondos de las empresas petroleras quienes, seguramente, deberán salir al mercado en la búsqueda de recursos. Esto elevara el tipo de interés a pagar a los inversores externos para una eventual colocación de bonos.

(c)    Por lo tanto no es difícil deducir que, sin un verdadero plan anti-inflacionario, que contemple el gasto público, los subsidios y al sector cambiario que estará muy condicionado en el 2015 frente a una fuerte caída de los productos que la argentina exporta y que, al no moverse el tipo de cambio resulta costosa la inversión en insumos e insuficiente los ingresos por exportaciones.

La aspiración de una argentina mediocre, como la de estos años, es el panorama esperable para el próximo año en donde el escenario político será el principal protagonista.

Soluciones al estilo de rebajas del 5% en combustibles, cuando reconocemos a los productores un barril del u$s 83/85, no son siquiera paliativos para impulsar la demanda y, las proyecciones serias para el año próximo ponen a la argentina frente a escenarios de mas inflación y recesión.

El frente judicial tampoco ayuda, el gobierno ha decidido enfrentar Poder Judicial y sus “secuaces” los jueces que, en las últimas semanas, no le han dado respiro ni a la familia presidencial ni a hombres de su confianza, ya sea en los Ministerios o en  la Procuración. Las embestidas contra Fayt, Bonadío y otros jueces intervinientes no cesaran y el toque en la puerta presidencial y su hijo Máximo no será inocua y, terminara por destruir el relato, algunos observadores ya dicen que el Kirchnerismo  está preparando el relato para después de la derrota, ya que la herencia que dejaran condicionara no solo al próximo termino presidencial, sino que ira mas allá.

Los argentinos hablamos de crisis en lo económico, cuando se generan crisis en el sector financiero, poco probable hoy, ya que a diferencia de otras crisis tenemos un sistema financiero insignificante y no tenemos condiciones semejantes a la salida de la convertibilidad.

Lo social será el corolario de todo este desaguisado impulsado por la ineptitud del gobierno, los   subsidios sociales pierden efectividad, ya se ha anunciado que no serán tocados los subsidios a los servicios públicos, por ende el gasto publico se incrementara, porque hoy la inflación viene por el lado de la oferta, por la falta de inversiones de estos últimos años y que el estado no puede compensar sin caer en mayor déficit y mayor emisión para su financiamiento.

La oposición observa, se intenta reordenar, Macri, Massa y Scioli por ahora serian los candidatos entre quienes saldrá el próximo presidente, UNEN no termina de ordenarse y la utopía de una centro izquierda se diluye, ya que si no logran acuerdos electorales no quiero ni pensar lo que será, de triunfar, alcanzar acuerdos de gobernabilidad.

No sostengo que debemos de dejar de preocuparnos y ocuparnos de hacer saber a los diversos candidatos de la preocupación social por esta incertidumbre ni tampoco apurar determinaciones que terminen por desgastar a los opositores antes del comicios, por lo tanto creo que, como dice mi filosofo de referencia, el gastronómico Luis Barrionuevo, adjudicándole la cita a Einstein: “cuando el enemigo se está equivocando, no lo interrumpamos”.

NAVIDAD

Nos acercamos a la Navidad, importante conmemoración de quienes profesamos la fe cristiana, ya que ella no es nada más ni nada menos que la encarnación de Dios Nuestro Señor en la persona de Jesucristo y por intermedio de la Santísima Virgen Maria.

Este hecho debe ser el principal protagonista de estas celebraciones y, dejar de lado la comercialización que se hace de estas fiestas.

Tengamos presente en nuestra fiesta a la Patria, a tantos hermanos que sufren por enfermedad, pobreza e indigencia, agradeciéndole a Dios los dones que pone en nuestra mesa y deseando que todos puedan, con humildad y amor poder conmemorar este hecho, que transformo a la humanidad, y que seguirá haciéndolo por lo siglos de los siglos.

Quiero, en estas fiestas hacer llegar un especial saludo y deseos de paz y prosperidad para quienes me han permitido expresar mis opiniones con absoluta libertad que, en estos momentos tiene una especial relevancia para mi vida, me refiero a Humberto Bonanata, Director de Notiar.com.ar, a Nicolás Marques y Agustin Laje Arrigoni, Director y Editor respectivamente de la Prensa Popular.com.ar y a Horacio Garcia Belsunce que en su programa de Radio “DEFRENTE” me ha permitido, tres veces por semana, realizar mis columnas políticas y económicas sin requisitos previos y acordar el tenor de los temas a ser tratados.

A todos mis queridos amigos de facebook que me acompañan afectuosa y respetuosamente en el devenir de los días.

A todos, sin distinción alguna, les hago llegar mis mejores deseos de paz, prosperidad y hermandad en Nuestro Señor Jesucristo.

REACCION SOCIAL FRENTE A LA CORRUPCION Y EL NARCO-ESTADO

“De todos nosotros depende recuperar la Republica, que la Justicia vuelva a escribirse con mayúscula y que todo bien mal habido sea desahuciado del patrimonio de los corruptos”

(Dr. Humberto Bonanata, Director de NOTIAR.com.ar; editorial del 30/11/2014)

El 11 de Noviembre p.pdo. escribí el primer artículo de esta saga de tres que titule “HACIA LA CREACION DEL NARCO-ESTADO”, en el que intente describir la incidencia de la corrupción en ese propósito; posteriormente el 19/11 trate “LA MATRIZ CORRUPTA DEL REGIMEN KIRCNER-CRISTINISTA”, donde pretendí sintetizar las razones por las cuales el narco delito había elegido a nuestro país como territorio para la expansión de su territorio “distributivo, productivo y comercial”, basado, por supuesto en el anterior y ahora solo me resta compartir con los lectores mi visión del comportamiento social frente a este creciente fenómeno.

La frase del Dr. Humberto Bonanata con la que encabezo esta nota, contribuyo a su titularización: “De todos nosotros depende…”, por lo tanto la pretensión de esta nota es definir el “nosotros”.

Desde 1983, con la caída del partido militar que interfirió en la conducción de la Nación, los argentinos hemos, pensado que nuestra obligación cívica se expresaba en forma periódica, a través de las urnas ya que: “con la democracia se educa, con la democracia se cura y con la democracia se crece”, este apotegma que fuera instalado en la sociedad por el Dr. Raúl Alfonsín, tenía por objeto hacernos ver que la Republica no necesitaba de salvadores misericordiosos que vinieran a resolver los problemas de la sociedad civil pero, a su vez genero en la sociedad la sensación que, cumplido el acto del comicios eran “los políticos en cuyas manos estaba la solución de todos los dramas o problemas del país.

Esto estallo en 2001 y, cambiamos ese apotegma por el “que se vayan todos” y lo que verdaderamente ocurrió es que los que cayeron en desgracia fueron los partidos políticos y, el personalismo se hizo carne en la sociedad. Personajes “providenciales” ocuparon el escenario político y, allí comenzó a deshilacharse la institucionalidad.

La política requiere de recursos, para transmitir el mensaje, hacer conocer  propuestas y dar a conocer a sus expresiones, ya no hay campañas políticas, hay posicionamientos mediáticos y, estos necesitan dinero, ingentes cantidades de dinero y, si no se usan los recursos del estado mediante la pseudo “publicidad de los actos de gobierno”, esto es un eufemismos de propaganda, se hace difícil expandir el mensaje, la propuesta o el candidato.

El fraccionamiento de los partidos políticos agravo este proceso. El surgimiento de los personalismos comenzó a adueñarse del escenario político y en este proceso enfrentamos un nuevo fin de ciclo político que, hoy tiene más interrogantes que certezas.

La mayoría de las empresas encuestadoras tienen en el tope de las preocupaciones de la población a la “inseguridad”, la “inflación”, el “temor por la pérdida del empleo” y recién en cuarto lugar “la corrupción”.

En las notas mencionadas más arriba, cuando tratamos la formación del narco-estado o la matriz corrupta de la década actual, ha quedado bien claro que el objetivo de mejorar la “inseguridad” no podrá efectuarse sin que antes se resuelva el problema de la corrupción y una de sus consecuencias más directa el narcotráfico, ya que los “populismos” para sostenerse en el poder necesitan de un “ambiente” propicio para ello solo se puede hacerse destruyendo la institucionalidad republicana, esto es controlar el poder legislativo y neutralizar al poder judicial y paralelamente someter a la población a un estado clientelar, esto es controlarla con planes sociales con fines diversos, o subsidios cuya actualización pondría crisis todo el tejido social.

Paralelamente, la pauperización de la educación, pérdida de calidad de la misma, sea pública o privada  es un requisito indispensable para la destrucción institucional. Jaim Etcheverry en una fuerte nota en La Nación explica con claridad esta circunstancia.

“Nosotros”, lo ciudadanos somos, también agentes sociales, no solo responsables en la elección de los dirigentes sino que debemos exigir que los organismos de control hagan su trabajo, que los jueces y fiscales cumplan su función, sin presiones ni limitaciones, salir a la palestra de la misma forma que se hizo con el intento de destituir al Dr. Campagnoli, no solo por el país y la impunidad y cobijo policial y político. La inseguridad no se podrá contener, por el contrario se profundizara.

La corrupción mata, preconiza el Dr. Nelson Castro y, Once ha sido quizás la tragedia más visible de ello y las declaraciones anuales de las víctimas, que no son ni periodistas ni políticos han sido suficientemente claras y explicitas.

¿Qué haremos nosotros? esperar que nos agarre una tragedia, perder algún ser querido, que la droga me toque la puerta porque ¡a mí no me va a pasar!

La indiferencia, podrá ser una medicina psíquica para evitar la aceptación de una realidad angustiante, pero no por ello deja de ser funcional y hasta cómplice de la inacción del gobierno, que no es en absoluto casual.

La corrupción y el narcotráfico genera dinero, mucho dinero, no solo en el mundo, aquí  la vuelta de nuestras esquinas, atraviesa transversalmente a toda la sociedad y, “nosotros” somos la sociedad, por lo tanto “nuestra” distracción es aprovechada por los delincuentes, sean políticos, jueces,  policías o funcionarios públicos.

Los problemas económicos de nuestro país son graves, inoperantes las soluciones, solo pretenden ganar tiempo para garantizar gobernabilidad en el 2015 y de ser posible generar una posibilidad, para nada antojadiza, de perpetuarse en el poder  los personeros del modelo y, todo esto frente a nuestros ojos y con 17 millones de compatriotas colgados de planes sociales o en las más aberrantes condiciones de indigencia.

Nadie, conciudadanos, absolutamente nadie va a realizar el trabajo que debemos realizar “nosotros”, las naciones se construyen con ciudadanía y en 2013 pudimos salir a reclamar por justicia, no a la reeleccion. No descartemos salir para reclamar por seguridad y, seguridad no es otra cosa que cuestionar la corrupción y exigir su castigo, luchar eficientemente contra el narco comercio, también con duros castigos a sus involucrados pero también por la generación de medidas positivas y, argentina fue grande, prospera, respetada e imitada cuando su educación fue excelente, universal y el estado salió a ofrecerla allí donde era necesaria.

“De todos nosotros depende recuperar la Republica” escribe el Dr. Bonanata y “nosotros” sos vos, soy yo, somos todos y si haremos realidad el apotegma “con la educación de educa, se cura y se crece”

El narco-terrorismo se prepara para participar en la campaña política del 2015, ingentes sumas de dinero demandaran los espacios políticos y sus candidatos, aquellos que gobiernan echaran mano a los recursos del estado  y como en el 2007, los traficantes de drogas contribuirán a  cooptar mayores concejales, intendentes, gobernadores y llegaran hasta la misma gestión presidencial, ya que nada los intimida y, su materia prima, el dinero, es un bien necesario para el financiamiento de sus campañas, por esos favores podrán colocar en las listas sus secuaces y luego, a través de ellos alcanzar la impunidad que requieren para la expansión y prosperidad de su negocio, es allí donde deberemos centrar la atención, porque este flagelo ya está entre nosotros e influye tanto en la vida política y económica de la nación sino que socaba las bases mismas de la republica.

Así como el Cristinismo se aferro al poder con el dinero de la droga, y hoy hay ex funcionarios investigados y procesados por ello, con otros nombres y otras modalidades intentaran volver a influir en el financiamiento de las campañas, por lo tanto se hace indispensable que se legisle con claridad sobre el tema del financiamiento de la política de forma tal que la sociedad sepa con claridad de donde salen los recursos de los partidos y candidatos.

Con funcionarios corruptos y fuerzas de seguridad cooptadas le estaremos haciendo el caldo gordo al delito organizado que no tiene ningún remordimiento en fabricar drogas, venderla en el mercado interno, exportada y utilizar a jóvenes y menores para que colaboren a expandir su negocio y, las adversas condiciones sociales de estos son un vehículo importante para su reclutamiento.

La droga, la trata y el trabajo esclavo son una de las manifestaciones más evidentes de estas organizaciones y el despilfarro propagandístico una señal incuestionable de su accionar en la política.

Para que haya Republica es indispensable la transparencia y la honestidad, cosas que, salvo honrosas excepciones le falta a la política y la que ha permitido que el flagelo de las mafias se enquiste en el país.

La droga y la corrupción matan pero la indiferencia es el campo fértil de estas organizaciones y, la indiferencia social trabaja para estas verdaderas lacras, de allí que nuestro rol de ciudadanos debe exigir cuentas claras a los espacios y candidatos para evitar que, nuestro país, siga cayendo en el consenso internacional y se establezca como un narco-estado, al cual, lamentablemente nos encaminamos.