¿La Presidente/a encontró la cordura?

¿Cuál es la verdadera razón que impulsa al matrimonio presidencial a introducir nuevos conflictos en un escenario político y económico ya por demás complicado?
Se pregunta Cachanosky en su página www.economíaparatodos.com.ar

Por Enrique García-Mansilla

¿Han cambiado los Kirchner?, Cristina interviniendo en las reuniones con la mesa de enlace y logrando algunos acuerdos, Néstor ponderando, en un discurso político la actitud dialoguista del campo, no obstante la Mesa de Enlace ha sido cauta en sus declaraciones, en el sentido de que las medidas acordadas empiecen a tener principio de ejecución y no ocurra como con la ley de Emergencia Agropecuaria, anunciada con bombos y platillos y aun no ha sido puesta en vigencia.

No nos confundamos, los K no han cambiado, simplemente han efectuado sus cálculos y los resultados no les son favorables: desde el gobierno en su intención de recrear el consumo y sostener así los niveles de actividad y empleo, en lo político, intentar revertir la fabulosa caída de imagen tanto de Néstor como de Cristina que, sin duda en provincias como la de Buenos Aires les es de gran importancia frente a un comicio cuya campaña se ha adelantado más de lo prudente, en medio de la crisis local e internacional.

Un viejo aforismo dice, “si no puedes vencerlos, úneteles” y, quizás es allí donde los K han efectuado el análisis, ya que recordemos que Cristina tuvo un gran impacto electoral en el interior de las provincia y no así en las grandes ciudades, por lo tanto “a por ellos, nuevamente”.

Obviamente que Cristina dejo bien en claro, respaldando a sus Ministros de la Producción e Interior de que el tema retenciones no es un tema de discusión, sobre todo la Soja, ya que este gravamen es de suma importancia para el mantenimiento del superávit fiscal, pero abrió la alternativa de que los Dirigentes del campo recurran al Congreso para su tratamiento, por lo tanto, si esto verdaderamente ocurre, habrá que ver si el Poder Ejecutivo instruye a su tropa flexibilizar posiciones o mantenerse en la rigidez que han tenido hasta la fecha.

Lo cierto es que los hombres de campo no han perdido tiempo y están comenzando a transitar los pasillos del Congreso para que, los acuerdos arribados que requieren aprobación legislativa se encaminen y se abra la instancia de discusión de las retenciones.

¿Tendremos otro “no positivo”?, en estas circunstancias no sería muy optimista y no creo que ocurra, en definitiva el oficialismo aprendió la lección y, según mencionamos en el párrafo precedente, no se arriesgara a otro bochorno legislativo, por las cruentas reacciones políticas que esa actitud desato. No obstante, el Gobierno enfrenta deserciones preocupantes, Solá, Reutemann, Romero y otros y la percepción es que estas continuaran.

Así como una golondrina no hace verano, una reunión con algunos acuerdos no le han devuelto la confianza a los hombres del campo, a tal punto que les está costando mucho contener a su propia tropa que ya está cansada de acuerdos incumplidos, o que resulten luego disfrazados por entes que intervengan en el comercio de granos, ya sea comprando a un precio fijado por el estado y vendiendo a otro superior, lo que implicaría una retención encubierta o transformando al comercio exterior agricologanadero en un bien del estado que le permita actuar con la discrecionalidad que ha caracterizado al gobierno en otros temas.

Lo real es que se ha abierto un canal de dialogo, que es necesario descomprimir a la sociedad que ya estaba cansada de este conflicto, máxime cuando a diario se abren otros focos de descontento social que, obviamente lo que reflejan es que la realidad puede más que el voluntarismo gubernamental.

Marzo ira marcando el ritmo y grado de la crisis y abril será el mes de la eclosión si no se adoptan las medidas adecuadas para suavizarla, ya que la misma es absolutamente inevitable y, lo que vemos en los países del mundo, no será inocuo en nuestra economía.

Existe, además, una crítica generalizada sobre el sector financiero, ya que un informe publicado por Clarín ha puesto en evidencia que, mientras los grandes bancos del mundo requieren salvatajes o son parcialmente estatizados, los nuestros registran importantes ganancias y las tasas de interés, sobre todo las que financian el consumo, en estas circunstancia adquieren un nivel innegablemente preocupante y que los únicos fondos a tasas más o menos razonables son los de los fondos confiscados a las AFJP, que el Anses licita a tasas muy por debajo de las del mercado y la tasa proyectada de inflación para el corriente año, pese a la crisis.

Además, debemos tener en cuenta que la tasa de interés no es ajena a la actitud de los ahorristas y su mirada sobre la evolución del tipo de cambio, al que se recurre ante alguna incertidumbre sobre la política monetaria local. No es motivo de este artículo, pero el tipo de cambio recibe otras influencias tanto locales como externas.

Muchos, sobre todo los progresistas de siempre (modo de llamar a la izquierda telúrica de nuestro país) ya están cuestionando la política en esta materia que viene realizando el Banco Central, lo que llevo a Pino Solanas a decir que Cristina esta a la derecha de Obama, escondiendo en esta alusión a un tema sobre el que se cuidan muy bien de hablar y es la nacionalización de la banca, ¿le sorprende?, pues no debería, ya que en la medida que el Gobierno no pueda seguir inyectando recursos presupuestarios o fondos confiscados irán por mas, y los otros sectores de la economía no verían con desagrado una medida de esta naturaleza, aunque nadie, hasta la fecha desde las organizaciones empresarias se haya pronunciado al respecto. No obstante ello, y pareciera que con acuerdo de los accionistas privados, el Banco Hipotecario pasaría a tener una mayor participación estatal y el actual grupo privado dejaría la conducción de esta entidad.

Lo verdaderamente curioso de esto es que el líder de la CGT, el Sr. Moyano, está en un aprieto, ya que además de dirigir la central de los trabajadores es Vicepresidente del Partido Justicialista y ya está escrito en la Biblia que no se puede servir a dos amos con la misma lealtad, la elección, llegado el momento será traumática.

Por lo tanto, “avive el seso y despierte…” como rezan las coplas de Manrique, porque los próximos días serán claves en lo económico y en lo político, no pretendemos hacer tremendismo, pero si vivir con los pies en la tierra, porque el vuelo imaginario puede ser tremendamente destructivo en estas circunstancias.

Señora PresidentE/A no nos tome por… estúpidos

Conociendo a nuestra PresidentE/A y anticipándome a lo que mencionaría en su discurso, me dedique con mis amigos a jugar golf, ya que después en los diarios podría leer el discurso sin la influencia de las tonalidades, sonrisas cautivantes o desplantes preanunciados, que tanto revoltijo producen en los estómagos de los argentinos, cuando asistimos a espectáculos desagradables.

Por Enrique García-Mansilla


Es tradicional que todos los 1ro. de Marzo con el discurso del Presidente de la Nación se den por iniciadas las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, también es una oportunidad para rendir cuentas del pasado periodo y preanunciar como se encarara la gestión para el nuevo año. Allí los Presidentes les preanuncian a los legisladores y a la Nación que instrumentos legislativos se requerirán para que las pautas de gobierno del año que se inicia, serán necesarias para sustentar la gestión del Poder Ejecutivo.

Conociendo a nuestra PresidentE/A y anticipándome a lo que mencionaría en su discurso, me dedique con mis amigos a jugar golf, ya que después en los diarios podría leer el discurso sin la influencia de las tonalidades, sonrisas cautivantes o desplantes preanunciados, que tanto revoltijo producen en los estómagos de los argentinos, cuando asistimos a espectáculos desagradables.

Varias cosa me preocupan del discurso de Cristina Fernández; primero que siga insistiendo en el acierto de la resolución 125, endilgándole al campo no haber querido compartir las ganancias extraordinarias y a Cobos su “traición”, no dicho de esta forma, claro está, pero si debe haber quedado en el ambiente esa intención; segundo, por la avaricia del campo que quiere todo para sí, si reducimos retenciones no podremos aumentar a los maestros, y todos recordamos que al justificar la 125, su destino era viviendas rurales, hospitales, rutas, para terminar siendo recursos para pagar los compromisos financieros; que no haya explicitado cual será la política internacional que guiara los pasos del gobierno en el futuro próximo, salvo la lección de economía que espera brindar en abril en el G20; una fuerte apelación al intervencionismo que, como todos presumimos sabemos dónde empieza pero no donde termina; nada, por cierto de la inseguridad, como si este fuera un tema que no preocupa a la sociedad y, por supuesto los múltiples elogios al modelo y al crecimiento económico gestado durante la gestión de su esposo, producto de su genialidad de Estadística y no a la fiesta internacional que, casualmente exploto en su mandato.

Por supuesto que elogio la confiscación de fondos de las AFJP, que le han dado recursos para su programa diario “Desde el Atril” y su plan “Compre Ya”, que diariamente nos proporciona desde la Residencia de Olivos o el Salón Blanco.

No fue necesario mencionar en su discurso, a los problemas con el INDEC, ya que no solo dibuja los índices del IPC, sino que ha extendido su capacidad artística a otros indicadores no menos importantes de la economía, que tornan dudosa toda manifestación sobre números y estadísticas del gobierno, y aquí recuerdo una vieja frase que todos hemos escuchado de chicos de nuestros padres “en boca de mentiroso, lo cierto se hace dudoso”, o aquella otra, que viene de un viejo proverbio Judío, que alguna vez cite, que dice “con la mentira se puede llegar muy lejos, pero será imposible volver”.

Dicen los chicos hoy, con gran desparpajo cuando algo no les suena bien: “¡me estas jodiendo!”, y frente a esta exclamación y referida al discurso de la Sra. PresidentE/A, me animaría a decir: ¡y cómo!, ya que desde la máxima autoridad Nacional se ha perdido el pudor, el tino, la vergüenza y, por supuesto el sentido común, ya que no todos los argentinos somos ignorantes y mucho menos “boludos” y así nos trata la PresidentE/A, sin miramiento alguno.

Por lo tanto, como diría Joaquín Morales Sola, lo dicho no fue importante, lo verdaderamente trascendente fue lo que no se dijo.

Dejo para el final un tema que si es de preocupar y sobre el cual debemos estar muy atentos, es decir más que atentos prevenidos, la anunciada nueva Ley de Radiodifusión.

Si con la ley existente, extorsionan a medios, compran periodistas, ayudan a los empresarios del entorno a comprar medios, no quiero ni pensar lo que estos psicópatas ´pueden hacer en una Ley de Radiodifusión, sobre todo cuando los mismos le son cada vez mas adversos, los independientes me refiero.

Videla, Massera y Agosti, Primera Junta del Proceso dictatorial, harían una ley más coherente que la que puedan hacer estos señores, si con la billetera ya hacen suficiente daño a las instituciones, analicen ustedes lo que pueden hacer con una ley de radiodifusión que les permita introducir censura, evitar los multimedios, regular lo que se dice o escribe, en fin todos los atropellos que se puedan hacer para que, el Gobierno use los medios para beneficio de su cosmética y programa de que aquí no pasa nada y todo se lo debemos a la crisis internacional.

Dos fallos ejemplares debemos tener en cuenta, el que dicto la Corte Suprema de Justicia sobre las escuchas telefónicas y la intromisión en los correos electrónicos y el otro que dio la razón al diario Perfil, en cuanto a la distribución de publicidad en los medios, este ultimo fallo no es un fallo mas, lo que nos está diciendo es que los recursos son del Estado, administrados por el Gobierno y por ende debe prevalecer la equidad y no el oportunismo.

En estos tiempos, de la digitalización y el uso avanzado de internet, además de los diarios tradicionales, existen los digitales, algunos independientes, otros quizás no, pero lo que si observo es que son absolutamente ajenos a la política de distribución de recursos a los medios, y en muchos de ellos, independientes, claro está, se nota una destacada ausencia de publicidad oficial, que se concentra en aquellos que sirven a los propósitos del Gobierno.

Esto no va a callar la opinión independiente u opositora, porque como dijera Sarmiento en su exilio Chileno y labrara en piedra “BESTIAS, LAS IDEAS NO SE MATAN”

¡Cuanto el oficialismo vocifera…!

Hacen ya 5 años que vivimos el 2003, que en realidad empezó con una continuidad de las políticas emprendidas por Duhalde y su Ministro de Economía, Roberto Lavaña, quien continuo al frente de la cartera los primeros años de la administración Kirchnerista.

Por Enrique García-Mansilla

No obstante ellos, en su incontinencia verbal, Don Néstor, cuyo único cargo es del Presidente del Justicialismo, en una interna en la que voto únicamente la Jueza Electoral, Dra. Servini de Cubría, y que desde Olivos, residencia exclusiva para el Presidente de la República, según el legado de sus propietarios, utiliza como bunker para recibir intendentes, referentes partidarios de las provincias y, repartir desde allí prebendas y fondos a discreción, ante el fundado temor que octubre le sea esquivo a las políticas del Gobierno.

Por otro lado Cristina, desde su atril en Olivos, sigue con su programa “Compre Ya”, que viene iniciando desde hace ya varios meses, vendiendo heladeras, termo tanques, calefones, automóviles, planes de turismo, créditos hasta $ 5.000 para que las familias se endeuden y consuman, y ahora ha equipado a este gran supermercado con bicicletas, en los que anuncia rodados, precios y planes de pago, todo con el acompañamiento de la Lic. Debora Giorgi, sumada a la locución oficial en la venta de planes para “reactivar el consumo”.

¿Cómo has cambiado Debora desde los años que nos conocimos, por alla en el 77?, ¿Dónde quedaron tus serios y profesionales estudios sobre los diversos sectores económicos que realizabas cuando integrabas el estudio de Javier Gonzalez Fraga?, ¿puede el poder o su cercanías cambiar tanto a la gente?, pareciera que si y es una verdadera lástima, porque este cargo te marcara para el resto de tu vida profesional, que era muy exitoso.

La combinación de histrionismo político de Don Néstor cada vez que accede a la tribuna y, el programa diario de ventas a plazo de Cristina, debe inscribirse en un show montado con fines electoralistas. ¿Serán estos planes y promociones de productos con precio y plazo, iguales a los famosos créditos hipotecarios para los inquilinos?, porque hasta ahora nadie ha podido comprobar si estos anuncios, como los de la obra pública tienen un efecto cierto sobre el desempeño de la economía y, como las estadísticas están “falopeadas”, salvo que nos traslademos y comprobemos in situ estas obras, no podremos saber si quedan en los anuncios o se transforman en realidades.

Lo cierto es que hasta hoy, y desde el regreso de España, el Secretario General de la CGT, Don Moyano se ha llamado a silencio, al igual que su colega de la CTA y, no creo que sea por la falta de despidos, suspensiones o reducciones de horas de trabajo, cuyo anuncio harían peligrar el show electoral del oficialismo.

¿Qué garantía tienen los camioneros que cambiando su viejo camión o comprando uno nuevo, han de conseguir los fletes para poder pagar sus cuotas, cuando por la crisis con el campo, se están calculando un millar de fletes menos para este año?, ¿Quién en su sano juicio, pudiendo o financiando, está a punto de cambiar su auto por uno nuevo, con seguros más altos y patentes más altas, que incrementaran los gastos fijos de los compradores, en un momento en que peligra el empleo o los aumentos no alcanzaran para cubrir la inflación encubierta y las tasas promocionales de financiación no están garantizadas?

En el Kirchnerismo empezó la diáspora, empezó con Sola y un grupo de Diputados que lo acompañan, siguió en el Senado con Reutemann y otra senadora por Santa Fe, Romero de Salta pego el portazo, veremos a otros con el correr de los días tomar idéntica resolución, porque tal como lo describió Reutemann, quiere caminar su provincia sin que su figura política corra riesgos de los insultos o escraches de sus conciudadanos santafesinos a los que representa.

Alguno que otro de los diputados de la transversalidad ya está tomando distancia y ello está ocurriendo y seguirá ocurriendo con los Gobernadores.

Por lo tanto los K están en problemas, ya no es tan solo a la población a la que tienen que demostrarle que el “modelo es bueno” sino a su propia tropa, que en el juego del “Don Piruleros” se la pasan “con estos sí, con estos no…” y que finalmente tomaran su decisión, ya que nadie en el juego del poder, quiere irse a Berlín.

Los docentes, con mas pinta de malandras que de educadores comenzaron con su clásico histórico, o me aumentan lo que quiero o no habrá inicio de clases, acostumbrada la sociedad a esta extorsión que anualmente se produce, no escucha al gobierno hablarles con el mismo énfasis y las mismas palabras que este lo hace para, por ejemplo el campo, con quienes el gobierno ha iniciado un dialogo que, por las declaraciones de los integrantes de la mesa de enlace, fue más un monologo de propaganda del gobierno que una reunión para tratar de destrabar un conflicto que ya tiene a la población “con las bolas llenas”.

Pretender realizar una política agropecuaria general, o políticas especificas en particular como carnes, leche, granos y economías regionales sin hablar de retenciones, es como vender el palo de un chupetín, sin el caramelo, ya que ello condiciona todo el devenir del campo, su capacidad de inversión, su capacidad de ampliar la cantidad sembrada o los rodeos y, por supuesto la abundancia de la leche y, como dicen los ruralistas los problemas existentes, serios y graves anteceden a la sequia, lo que esta hizo es ponerle un ingrediente más dramático a la problemática existente que ya data de hace más de 2 años y medio.

Mientras el mundo rescata bancos o los nacionaliza, debido a las ingentes pérdidas que están teniendo, que en Brasil los compradores de autos los devuelven porque no pueden pagar su financiamiento, mientras que el gobierno trajo de España la noticia que se pierden 6.000 empleos diarios, bajo el régimen de un gobierno socialista, aquí minimizamos los efectos de esta crisis global, y en cierto sentido tienen razón, ya que esa crisis aun no ha pegado con todo su caudal a nuestra tierra, la que tenemos forma parte del desatino del Ministro de Economía de la Nación, Don Néstor Carlos Kirchner, quien conjuntamente con sus adláteres Moreno, Jaime y Echegaray, ejecutan las medidas desde el Poder Ejecutivo, mientras la PresidentE/A viaja por todos lados anunciando metros de cloacas, metros de pavimento y casas que, por invivibles, no se transforman en solución para sus adjudicatarios que, estaban mejor debajo de cuatro chapas y algunos cartones, como vimos recientemente en el programa “Palabras más palabras menos”.

Mientras ocurren estas barrabasadas el Narcotráfico sigue su escalada, los sicarios siguen matando y, como bien dijo Zaffaroni, la autonomía policial sigue funcionando, esto es, no responden al poder político, y operan con absoluta liviandad, generando ingresos con la droga, la prostitución el juego clandestino y matando a aquellos que sacan los pies del plato. ¿Qué tal?

La Señora PresidentE/A piso barro en Tartagal, todos emocionados porque los pies de esta Cenicienta habían tocado la realidad que se vive en el interior, mientras no se sale del asombro nosotros, los argentinos, seguimos empantanados no ya en el barro, sino en el excremento más vil en que estos psicópatas e irracionales nos colocan a diario con sus mentiras, sus engaños y la burda demagogia de sus discursos.

Yapeyú

Como podemos estructurar desde el poder una educación histórica coherente y creíble si este es el ejemplo que nos dan las máximas autoridades de la Nación.

“Serás lo que debas ser, o no serás nada” - Gral. J. de San Martín

Por Enrique García-Mansilla

“Avanza el enemigo, a paso redoblado…” cantamos cuando homenajeamos a San Martín por su éxito en la Batalla de San Lorenzo, enemigo que hoy ha cambiado de nombre, ha cambiado de cara y ha cambiado de estilo, pero sigue atentando contra los valores que el General Don José de San Martín combatió desde su regreso de la Madre Patria y se puso a disposición del Gobierno de la Confederación.

En un acto, absurdo, absolutamente repudiable, indignante para toda la sociedad argentina, el Poder Ejecutivo Nacional a través de la corrupta, montonera, contrabandista Ministro de Defensa, Nilda Garre, dejo a Yapeyú Pcia. de Corrientes sin la presencia de el regimiento que casualmente San Martín creara para defender y proteger los ideales de libertad que se había propuesto, lo hizo en un plano de rencor, de patoterismo político propio del Gobierno al que merece, olvidándose que este hombre, este San Martín es reconocido como el padre de la Patria.

El insulto que se ha propinado a la memoria del prócer, a la Pcia. de Corrientes que lo vio nacer y a todos los argentinos en general, tiene un alcance mayor, es una afrenta a nuestras Fuerzas Armadas y principalmente al Ejercito Nacional que además de contener a este regimiento, tiene la no fácil responsabilidad de defender la Soberanía Nacional en todos sus aspectos y al que, so pretexto de la defensa de los derechos humanos, se lo humilla y descalifica marginándolo de los recursos presupuestarios, se lo manipulea sin otro objetivo que enfrentarlo con la sociedad, cuando ha sido él, y solamente él quien lideró el 25 de Mayo de 1810 y el 16 de Julio de 1816, casualmente a instancias de San Martín y que, en 1953 genero el espacio propicio para el dictado de la Constitución Nacional.

No es posible que, la mirada sobre hechos políticos lleve a estas acciones, genere semejante acto de desprecio por los valores nacionales que deben ser comunes a todos los argentinos, sin importar banderías o posiciones políticas, estos valores no pertenecen a los Gobiernos y deberían escapar a las determinaciones ministeriales y hasta Ejecutivas, porque son el patrimonio de todos los argentinos, ya que conforman los pilares de la Nación y cuando se utilizan con fines político electorales o rencores y sentimientos espurios, se está insultando a cada habitante, a cada ciudadano de la Nación. Atenta contra la motivación de la juventud y los niños que hoy más que nunca necesitan de ejemplos en momentos tan turbulentos que vive nuestra sociedad.

El exilio Sanmartiniano no fue otra cosa que el apartamiento de San Martín de las luchas intestinas por los diversos intereses internos, su condición de hombre recto le impedía poner su espada al servicio de facciones. Lo que ha hecho esta aberrante funcionaria, ha sido actuar casualmente en contra de los principios más fuertes que caracterizaron a San Martín, y puso a su Regimiento en el centro de la discordia, el desencuentro y el enfrentamiento político espurio de que hace gala este Gobierno.

Como podemos estructurar desde el poder una educación histórica coherente y creíble si este es el ejemplo que nos dan las máximas autoridades de la Nación.

Guardar silencio en estas circunstancias es ser cómplice de estas acciones, y la complicidad no es otra cosa que traición, traición a los valores históricos, traición a lo mejor de nuestras tradiciones, traición a la ciudadanía por los mensajes confusos, traición por la obsecuencia hacia el poder central, en definitiva traición a la Patria, al traicionar los valores de los hombres que, con sus virtudes y defectos nos legaron esta República que, este Gobierno y sus funcionarios están empecinados en destruir.

Pido a todos mis lectores que se unan, sin importar su pensamiento político, posición social, racial o económica, en este repudio hacia esta decisión de privar a la ciudad que cobijo el nacimiento de San Martín y a la Pcia. de Corrientes en una fecha que es de todos y que sirve para encontrar en las páginas de la historia lo mejor de nuestros padres fundadores de la presencia de sus Granaderos, que creo al servicio de la patria y no al servicio de los gobiernos de turno.

Desertores, rejuntes, acuerdos y concertaciones

“Hay bajo los cielos un momento para todo” - (Cita popular)

Buen día o buenas tardes, a todos y a todas, quiero iniciar este artículo con esta tradicional forma de saludar que, a diario, “Desde el Atril” nos tributa la Sra. PresidentE/A.

Por Enrique García-Mansilla
Escuchaba yo cuando Don Vicente Solano Lima le contaba a mi padre una respuesta que había escuchado de labios de Perón (quiero dejar en claro que mi padre era más gorila que King Kong y esto no es un demerito), que viene muy a cuento de la realidad que vivimos. Un periodista le pregunto al General que atributos debía tener un político, El Viejo hizo silencio, sonrió con esa sonrisa picara que nunca lo abandonaba, cruzo sus manos y guiñando un ojo miro al periodista y sin titubear dijo “estomago”; todos se quedaron anonadados ya que Perón, cuando estaba en vena, solía explayarse en sus definiciones, pero en esta ocasión fue lacónico y terminante.

A cuento de que, traigo a colación esta anécdota no es muy difícil entender ya que con lo que estamos viendo en la política argentina hay que tener flor de estomago para digerir lo que está sucediendo.

El arco político opositor es una especie de gallinero donde no todos están seguros en que parte deben colocarse, por lo tanto mientras algunos se rejuntan entre si por tener orígenes similares, otros se juntan por conveniencia, esto es combinan imágenes positivas con aparatos que lo promuevan, Reuteman no esperó terminar la rehabilitación de una cirugía para que, escoltado por sus médicos, salir a explicar porque se fue del Frente para la Victoria, ya vimos lo que ocurrió con Sola y también con De Narváez, que habiendo llegado al Congreso de la mano de Macri rápidamente se fue a refugiar al Peronismo con Chiche Duhalde y por ende desde allí tener la bendición del ex Presidente y Gobernador.

Radicales, Socialistas, Recreadores, Coalición Cívica, parece que han logrado hacer un matrimonio político que pretende ser fuerza opositora gananciosa en la Provincia de Buenos Aires y, por cierto en otros distritos del país; al igual que el “Trio Iraquistan”, que conforman Macri, Sola y Narváez.

Mientras ello ocurre y se acapara la atención de la ciudadanía, el gobierno sigue haciendo barrabasadas económicas, en medio de una crisis local grave desde el famoso 2003 y preparando el aterrizaje de la crisis internacional que, en no mucho tiempo ha de posarse en territorio nacional.

No estoy en desacuerdo que se estructuren fuerzas políticas con ideas afines, porque finalmente el peronismo mutó desde el fascismo a la derecha liberal, sin ningún pudor, y el radicalismo se hizo socialdemócrata y miembros de la IV Internacional Socialista olvidándose que Alvear fue el Presidente más efectivo que dio en toda su historia y que yo sepa no provenía de las clases más desposeídas del país y era más conservador que Ugarte.

¿Importa mucho ser de derecha, progresista o de izquierda?, yo creo que a esta altura de las circunstancias no tiene significación alguna, basta ver a Lula en Brasil, Gordon Brown en el Reino Unido y a Barack Obama en los EEUU, por nombrar a algunos, que nadie distingue hoy que es estar a uno u otro lado del espectro político, los hechos hacen que los políticos operen, no sobre los hechos, esto es, ir atrás de las realidades y, lo que termina sirviendo es cuanto aciertan o no para corregir los problemas. Después, que en el discurso se diga una cosa o se sostenga alguna idea estrambótica, forma parte de ese estomago al que Perón hacía referencia.

Años “a” cuando era estudiante de derecho y levantabas la mano para llamar a un compañero, venia un zurdo y te trataba de fajar por nazi, hoy te afanan el celular del bolsillo, es así de simple, es por ello que Discépolo sigue vigente, yo diría el profeta popular más acertado del último siglo y medio.

Esta tan lejos octubre, hasta Reutemann ensayo una frase que le debe haber salido de adentro como un “… y no sé si en octubre…” y que cada quien piense o interprete lo que quiera.

Cuando en mi artículo sobre el “boludometro” ensayé una definición, quiero aclarar que esta es universal, no solo comprende al Gobierno, sirve también para la oposición, porque la sociedad no está pensando quien con quien, sino como va a pagar sus cuentas, si podrá seguir trabajando, si tendrá en su plato alimento para su familia, si podrá seguir educando a sus hijos en el mismo colegio, si tendrá o no medicina prepaga mañana, o una atención hospitalaria que lo cure, si se hicieron las obras que contengan aludes, si los padres que salen a trabajar o los hijos a estudiar llegaran sanos y salvos o si podemos atender el timbre cuando suena en nuestra puerta. En definitiva, cuanto más pobres seremos mañana, como individuos, como segmentos de la población o simplemente como Nación.

En la construcción del espacio opositor, que creemos indispensable, también hay tiempos, y los tiempos no parecieran ser estos, al menos los tiempos consumidos en el intento, quisiéramos ver a la clase política y, desde ya al gobierno, conviviendo con la realidad de los ciudadanos, de los que tienen, de los que algo pueden y, absolutamente de aquellos que nada tienen y nada pueden.

Sobre esto, no hay ideologías, hay acciones, actos políticos y económicos que deben ser efectuados por expertos, no por idóneos pueblerinos que creen que la nación se gobierna como pueblitos del interior, aunque más de un intendente de ese interior, debería ser observado, porque están haciendo magia para que sus ciudades sobrevivan al Tsunami llamado Kirchner.

El Campo está Solo y Espera, diría Scalabrini Ortiz, aunque la obra de este autor me resulte indigerible por su falta de profundidad y su contenido lleno de resentimientos, y en esa espera se está incubando un nuevo enfrentamiento que pondrá a todas estas alianzas también a prueba, como lo hizo con el Gobierno y lo marco para siempre, a solo meses de gestión.

Mi abuela solía beber una copita de fernet después de cada comida, la vieja nos hacía creer que lo hacía porque era digestivo, pues nosotros para poder pasar este momento y esta dejadez de nuestra clase dirigente, deberíamos vivir las 24 horas del día con el fernet en la mano y correr el riego de que nos agarre Macri con la pipeta y nos mande a todos a los galpones de los infractores.

“Juntos sí pero no mezclados” decía mi madre, y aquí más que juntarse pareciera que se están mezclando y, de chico me enseñaron que las mezclas descomponen, y como diría Perón, hay que tener flor de estomago para resistirlas.

Un nuevo argentinismo

Por Enrique García-Mansilla

Mariano Grondona, editorialista del diario La Nación, suele recurrir, en sus artículos a la analogía, esto es toma un hecho que, tiene relación con el tema que desea tratar y va llevando al lector hacia el tema de actualidad que desarrolla, o utiliza la etimología de las palabras para hacer más comprensible el uso de determinados términos, pues bien, no soy Grondona ni tengo su experiencia y oficio y, por supuesto su conocimiento, por lo tanto suelo ir al grano en mis artículos, aunque a veces, no siempre recurra a la analogía para el desarrollo de mis ideas, analogías más primitivas, más cercanas a lo que a diario nos ocurre que al antecedente histórico.

Hoy, en estas líneas quiero intentar algún aspecto etimológico, no para compararme, sino porque es necesario para la comprensión plena de mi artículo, la palabra que pretendo sea comprendida por parte de los lectores es “boludometro”, este término no refleja la existencia de ningún aparato, medidor o calculador de las “boludeses” que a diario escuchamos, sino que está referido mas a una sensación interna de cada uno, que alcanza diversos grados de ponderación, según la capacidad de cada individuo de aceptar, tolerar o admitir la existencia de la “boludes”, por lo tanto es un instrumento que vibra dentro de nosotros mismos, dependiendo de las circunstancias, los hechos o los dichos a los que debe enfrentarse cada quien.

Expresa también algo de hartazgo, cansancio o impaciencia por parte de quien es sometido a dichos o hechos que, lejos de animarlo lo molestan en principio o, lo alteran al fin de tanta reiteración.

Primera pregunta, ¿sabrá la Sra. PresidentE/A que cada vez que se coloca detrás del atril, pone en funcionamiento el “boludometro”, tanto en los presentes en el auditorio, como a sus oyentes en los medios?, me comentaban días atrás que una empresa multinacional, tomo la determinación de designar dos presidentes, uno para que haga su trabajo, el otro para que esté presente en los actos cotidianos de Olivos, ya que por presión de Moreno, no puede no estar presente. Por lo tanto los asistentes a las “Charlas desde el Atril” no son todos voluntario y, ¡guay! de pegarse el faltazo.

“Desde que iniciamos este modelo en 2003, … “y así cada vez que empieza esta locutora profesional, devenida en vocero del Presidente en Ejercicio, nos “enrosca la viborita”, anunciando obras, promoviendo la venta de electrodomésticos, autos, prestamos para turismo, construcciones de vivienda, nos explica porque han quedado relegados sectores del interior, referidos a pasadas hipótesis de conflicto, responde al campo diciendo que le encantaría que no se paguen impuestos, que hay que mantener el empleo y el valor adquisitivo del salario, pese a la caída en el nivel de actividad, en fin pasado y voluntarismo y mas voluntarismo.

Lula, Presidente de la República Federativa del Brasil no viene exactamente de un sector acomodado de la sociedad carioca, si mal no recuerdo era un importante dirigente sindical de un fuerte e importante sindicato que, desde allí salto a la política y que, luego de varios intentos fallidos llego a presidir el país más grande del continente después de los EEUU.

Pues bien no se le ocurre, no se le pasa por la cabeza a este Sindicalista devenido en Presidente, hablar de que no hay que despedir pese a la caída del nivel de actividad, no se le ocurre a Lula hablar de Convenciones Colectivas de Trabajo, mira la realidad, la interpreta adecuadamente y actúa, ¿Cómo?, reúne a sus ex pares y les propone rebajas salariales para evitar la erosión de los ingresos de las empresas, no sale llorando por los micrófonos increpando a los empresarios, industriales, agricultores y ganaderos o al sector financiero, sobre las ganancias obtenidas en los pasados años en que el contexto internacional era favorable y, dicho sea de paso que bien aprovecharon, sino que trata de resguardar, no solo el empleo, sino también la producción, por lo tanto, Lula tiene sus pies en la tierra, y por lo tanto dice cosas sensatas y hace cosas sensatas, por lo tanto, en Brasil nadie conoce el “boludometro”, invención argentina, motivada por la realidad.

“Las novias pasadas son copas vacías, en ellas pusimos un poco de amor, pasan los días, pasan los meses, traed otras copas que queda licor”, solía citar mi padre, esto es en castellano callejero y en modismos juveniles como decir, las ganancias obtenidas: pelito para la vieja o, “ya fue”. Hubo inversiones, hubo capitalización, mejoro el capital operativo, se financio el crecimiento o los accionistas recibieron su dividendo, que ¿está mal?, por otra parte los empresarios, industriales, etc. también contribuyeron a la recuperación del salario y su capacidad adquisitiva, ¿no se vanagloria el Presidente y la PresidentE/A de ello? “desde el 2003… “

Se necesita más de un viaje al mundo real para que se les abra la cabeza a nuestros dirigentes sindicales, ya sea que usen traje o frac.

El “boludometro” requiere de dos tipos de personas, una las que están hasta la coronilla de los discursos y propuestas absurdas y, la otra de “boludos”, que se prenden en el mensaje mendaz, político y gatopardista que utiliza el gobierno, que revolotea la croqueta de Gobernadores e Intendentes que creen que, con los anuncios han tocado el cielo con las manos, por ejemplo Tartagal. Que atravesando por una situación extrema, había recibido fondos para obras que tenían por efecto contener esos problemas ambientales. No les cuento hasta qué grado llego mi “boludometro” cuando escuche en C5N al Gobernador de Salta diciendo que esto que pasaba venia hasta de Londres.

Ustedes no se imaginan como extraño a Landru, Lino Palacio y otros dibujantes geniales. Como retrataría Landru a Cristina, que diría el otro “yo” del Dr. Merengue de Palacio, no me lo quiero ni siquiera imaginar.

No tome usted a la ligera este artículo, mírese para adentro cada vez que escucha al Gobierno, a la PresidentE/A, al Jefe del Partido Justicialista y dígame que le dicen las “tripas”, pues bien eso quiere decir que su “boludometro” está operando.

Picadito de noticias

En el terreno internacional importantes noticias tenemos para comenzar la semana.

Por Enrique García-Mansilla

Hugo Chávez se salió con la suya, ganando el plebiscito para la reforma constitucional con el 54% de la voluntad popular, esto le permite al dictador Venezolano, aspirar a la reelección indefinida, pero ha dividido a la sociedad Venezolana en dos. Ya no cuenta con precios extraordinarios en el petróleo, por lo tanto la situación económica interna no es positiva y sus perspectivas nada alentadoras, por otra parte, Chávez tiene una fuerte aversión a las libertadas públicas, sobre todo la prensa, en cualquiera de sus modalidades.

Cuales seran los resultados futuros, habrá que ver si, pese a haber logrado este triunfo, puede alcanzar su objetivo de perpetuarse en el poder. Lo cierto es que en Venezuela perdió la democracia y está en riesgo la República.

Barack Obama está listo para la promulgación de su plan de estimulo a la economía, ya que finalmente el Congreso acordó un proyecto afín a las dos Cámaras. Como mencionamos en nuestro artículo anterior, esperamos que este nuevo intento de generar confianza en la sociedad y una mejor aptitud de los bancos en volver al mercado de crédito, sea el comienzo de reversión de la crisis que vive los EEUU y se ha extendido al mundo entero, no obstante es aún muy temprano para visualizar una actitud de cambio en las tendencias en los mercados, que siguen con alto nivel de volatilidad e inseguridad, ya sea en USA como en Europa.

Las cifras de caída del nivel de actividad en las principales economías mundiales, son preocupantes, en donde continúan las perdidas por caídas en la producción y venta y, por supuesto los despidos.

No son buenas las noticias en cuanto al comportamiento de la economía argentina, los índices presentados por el Indec la semana pasada, siguen mostrando que el Gobierno no transmite a la sociedad la realidad con la que convivimos, es por ello que la sociedad ya no se detiene a analizar los guarismos informados por el gobierno que, tiene uno de los índices de credibilidad más bajos en la historia de 25 años de democracia. El autismo, es una enfermedad que daña al que lo posee y duele a los que lo tienen en su familia, en este caso, lastima a la sociedad, y genera mayores temores que los que la realidad presentan.

Pareciera, y ojala sea cierto que, finalmente el Campo y el Gobierno se sentaran a conversar, y plantearse las posibilidades que cada uno tiene de conceder y aflojar las tenciones que desde marzo del año pasado han regido las relaciones, pareciera que el Gobierno está empezando a entender que le será muy difícil encarar el proceso electoral de octubre con un campo opositor, apoyando a formulas que se están gestando para disputarle escaños al Gobierno. No es por otra cosa que el gobierno, se tragara la píldora de su encono y se sentara con el campo a dialogar, es de esperar que no sea esta una nueva nube de humo que entretenga sino una verdadera intención de acercar las soluciones que se necesitan para poner a esta fabulosa maquinaria de producción agroalimentaria en funcionamiento.

En lo político Macri, de Narváez y Sola se han juntado y se han puesto de acuerdo en que deben acordar, esto es han dejado de lado la definición de candidaturas y discutidos los puntos que los unen para poder llegar a formar un polo opositor con verdaderas intenciones de disputarle las elecciones al oficialismo, con voluntad de ganar.

Macri necesita de un espacio que nacionalice al Pro, ya que su triunfo en la Capital no es suficiente, si leemos bien la historia, veremos que la Ciudad de Buenos Aires siempre ha tenido opciones de votos bastante independientes a las tendencias nacionales, recuerdo que en 1973, cuando Juan Perón gano las elecciones presidenciales con el 60% o más de la voluntad popular, perdió la senaduría de la Capital, liderada por Marcelo Sánchez Sorondo en manos de “Chupete” de la Rúa, y, la única excepción que conozco es la de Herman Gonzales en las elecciones legislativas que llevo a Menem a la reelección.

No digo que el rol del Pro no sea importante pero hace solo un año, de Narváez junto a Jorge Macri, en Unión Pro hicieron una muy buena performance en la Pcia de Buenos Aires, de la cual de Narváez salió tan pronto se hizo cargo de su banca. De Sola, se ha dicho que es la Patricia Bullrich con pantalones, ya que coqueteo con Menem, con Duhalde y con el mismo Kirchner, por lo tanto los amigos elegidos por Macri, no son casualmente para dejarlos en libertad y sin control.
Cuando releo estas líneas, para sacar alguna conclusión, me entra una fuerte preocupación, pues mientras los políticos latinoamericanos (al menos los díscolos) están pensando en las elecciones que se producirán dentro de 10 meses, los líderes mundiales están inmersos en la búsqueda de las soluciones a la profunda crisis por la que atraviesa el mundo, la sociedad argentina vive la angustia de la caída del nivel de actividad, el freno de las inversiones, la fuga de capitales, los típicos reclamos salariales de los docentes en plena crisis, los aumentos desorbitados en los colegios privados, y la falta de seriedad que nuestra crisis y la que está llegando de allende los mares nos está golpeando.

La posibilidad de diálogo entre el campo y el gobierno, nada tiene que ver con las necesidades de este sector tan dinámico, se inscribe también dentro de una estrategia política del oficialismo y es de esperar que los dirigentes de la mesa de enlace no se transformen en funcionales a la continuidad de este gobierno, que ya ha demostrado que esta mas para sacar que para poner.

No niego lo positivo del dialogo, lo que me preocupa son los interlocutores, que no han demostrado hasta ahora una verdadera vocación de dialogo abierto, salvo con aquellos sectores económicos o políticos que están dispuestos a alabar medidas de poco contenido resolutivo de la necesidad de preservar la actividad económica y el empleo, salvo con la presión de sus adláteres entre ellos el inefable Moreno, que solapadamente sigue presionando “mal” a los diversos sectores de la economía.

Estamos cerca de marzo, que es cuando verdaderamente empieza el año económico en el país, veremos pues que pasara con el sector financiero, el tipo de cambio y los sectores industriales cuando los descansados ejecutivos se enfrenten con la realidad, y las multinacionales envíen sus instrucciones a los ejecutivos locales.

Quiero para finalizar, y no ser redundante citar a Roberto Cachanosky, que con más autoridad que la mía, opina sobre el programa económico diciendo: ¿Qué ha sido la política de Néstor sino una gran transferencia de ingresos de los sectores de menores ingresos hacia los amigos del poder y unos pocos privilegiados? Fue Néstor el que a lo largo de estos casi 6 años ha emitido moneda para cobrarle el impuesto inflacionario a los sectores de ingresos fijos y, de esta manera, financiar el tipo de cambio alto que le permitía, entre otras cosas, darle una protección a algunos sectores productivos. Dicho en otras palabras, licuó los salarios reales de los sectores de ingresos más bajos para que unos pocos tuvieran la ventaja de no tener que competir con productos importados. Bajo el argumento de la defensa de la producción nacional o el vivir con lo nuestro, se despojó a amplios sectores de la sociedad en beneficio de unos pocos. Pero, paralelamente, Néstor se benefició de ingresos fiscales dolarizados con un tipo de cambio alto (retenciones) y costos en pesos bajos (salarios públicos y jubilaciones). Eso le generó la posibilidad de tener caja para disciplinar intendentes y gobernadores. También la inflación produjo un aumento artificial de la recaudación impositiva. Por ejemplo el IVA se cobra sobre niveles de precios cada vez más altos, lo que tiene como contrapartida el aumento de la pobreza, porque a mayores tasas de inflación tenemos menores ingresos reales de la población. ¡¿Cómo no me va a hervir la sangre cuando la escucho a Cristina hablando de pobreza si su marido la ha generado y ella la ha convalidado?! ¡¿Cómo no me va a hervir la sangre cuando Cristina se lamenta de la pobreza si ésta es funcional a su proyecto político, dado que a mayor pobreza mayor clientelismo político? (http://www.economiaparatodos.com.ar/ )

Esta aseveración de Cachanosky no es extemporánea, sino una realidad cada vez más tangible en la realidad cotidiana.

VIOLENCIA, ALCOHOL Y DROGAS, UNA ADVERTENCIA A LA SOCIEDAD

¿Qué está pasando con la juventud?, ¿Qué está pasando con la familia?, ¿Qué está pasando con las autoridades?, estas preguntas se formulan, nos formulamos todos los integrantes de la sociedad frente a los desmanes que a diario ocurren en la costa de la Pcia. De Buenos Aires, con los jóvenes que han encontrado en los actos de irresponsabilidad un modelo de diversión que preocupa y hace pensar que estamos frente a una sociedad enferma, empezando por la mismísima familia que es el ámbito primario del aprendizaje, el ejemplo y la responsabilidad.

La familia no contiene, la sociedad es indiferente y las autoridades son tolerantes, y de allí que los jóvenes, bajo los efectos del alcohol y la droga, se dan a la violencia, sin que nadie ofrezca un reparo serio a semejante atropello.

La familia se ve atacada con la falta de trabajo, de perspectivas serias que le posibiliten dar a sus integrantes una visión de futuro genuina, una formación que complementada con una educación eficaz, haga de los jóvenes de hoy seres más responsables y con una visión clara de futuro y que los haga tener conductas socialmente razonables, dentro de la lógica diversión del periodo de descanso veraniego.

Los ciudadanos son indiferentes, solo reclaman cuando se ven directamente afectados y no ejercen ni la solidaridad ni la responsabilidad que les compete cuando ven por las calles, las playas y los lugares de boliche, conductas que deben ser reprochables y, por ende desalentadas.

Obviamente que esta actitud social debe estar respaldada por el accionar del Estado que, no solo desde la prevención, sino también desde la represión ante el acto concreto deben asumir en nombre del bien común y de los pacíficos ciudadanos de la sociedad.

El garantismo sostenido desde la Justicia por los jueces, con el apoyo de algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia, da piedra libre a los desmanes y actos de violencia, que se encuentran baja la influencia de las patotas, el alcohol y la droga y, para esto no han ningún tipo de discriminación, sea esta social, económica o educacional.

Ya quedaron atrás las épocas en que los adolecentes, aun con sus problemas de maduración, hacían caso a sus padres, respetaban a sus maestros y temían a la autoridad, la continua disgregación de la familia que se hace desde los medios de comunicación, el mensaje subliminal de la música, que canta a la droga, y al alcohol como un hecho de libertad sin límites, cala hondo en el espíritu de los jóvenes que, terminan actuando como delincuentes bajo los efectos de estos placebos de la vida moderna.

Esto ocurre cuando los valores, los principios y los modelos que les brindamos a nuestros jóvenes no se condicen con aquellos que contribuyen a una formación integral, no solo intelectual , sino que les acerca ejemplos que son dignos de ser emulados, y que no son casualmente ni el dinero, ni los ejemplos que a diario vemos en las novelas o dibujos animados que, bajo la escusa de interpretar los sentimientos de la juventud, desvirtúan el valor de la familia y la propensión al esfuerzo, sea para el estudio o para el trabajo.

Los Obispos Argentinos, y líderes de las Religiones importantes, no cejan en su lucha por llevar a la sociedad la conciencia de que, estos valores son y seran los que hagan que el presente sea más placentero y el futuro más conciliador, creo que, los mayores no solo deberíamos escuchar, sino actuar en consecuencia, para que, podamos vivir en una sociedad menos violenta y ,menos propensa a los placeres fáciles y reencaucemos a los jóvenes en la cultura del esfuerzo, basada en el estudio serio y el trabajo responsable.

He visto a muchos padres lamentarse ex post de estos hechos, cuando tomando las prevenciones del caso, hechos lamentables se hubieran podido evitar. Todos, en definitiva abdican de sus responsabilidades y, allí está el problema a resolver.

Las recurrentes crisis, locales y, hoy la internacional, no generan un escenario muy propicio para que las familias puedan proyectar un nivel de vida razonable para la contención y, por lo tanto operan como contra ejemplo de la mínima seguridad que el hombre y la mujer deben proyectar sobre sus descendientes, y por ende generan una actitud de que hoy es presente y futuro y que hay que vivirlo sin límites y sin reparar en consecuencias.

Por lo tanto no es solo el empleo, el consumo, y la estabilidad laboral lo que está en juego, están también los valores que se sustentan en la posibilidad de que la sociedad tenga, en su actitud una visión de futuro por el que valga la pena la lucha y el esfuerzo.

EL DESATINO: LA POLITICA EXTERIOR Y ECONOMICA ARGENTINA

En su primer discurso como Presidente de los EEUU, al dirigirse al mundo y exponer su política internacional, efectuó una clara diferenciación con aquella que había llevado la administración Busch. Si tenemos buena memoria, Busch definió su mirada al mundo luego de los atentados del 11/9, al decir, sin tapujos “o están conmigo, o están contra mí”, esto le valió a los EEUU un desprestigio y un cuasi aislamiento, con la sola excepción de su aliado natural La Gran Bretaña, a la que se sumo la España del Partido Popular de Aznar.

Tanto Tony Blair como Aznar, tuvieron que dejar el poder como consecuencia de las acciones unilaterales de USA contra Irak y la oposición de las Naciones Unidas.

Por otra parte, en Latinoamérica pocos países tuvieron la consideración de los EEUU en su política en la región, por supuesto Brasil, Chile, Uruguay y Perú, en el sud y Colombia en el Caribe, por el contrario Bolivia, Argentina y Venezuela, solo produjeron desatinos que, tuvo su punto culminante en su última etapa del Gobierno de Kirchner que se atrevió a retar al Presidente de USA y, por supuesto las barbaridades del Cristina desde el mismo momento de asumir el poder.

Obama, a diferencia de su antecesor, dijo una expresión que debería ser considerada por nuestro Gobierno: “a todos los que tengan su puño cerrado contra los EEUU y estén dispuestos a extender la mano, nosotros estamos dispuestos a tomarla, nos sentaremos con nuestros aliados, con aquellos que no lo son y con nuestro enemigos para superar los conflictos que perturban al mundo”, agregando que de esta crisis, ya globalizada, no puede salir ningún país por sí solo, sino con la colaboración del conjunto, esto no le impidió mencionar a Obama que no estaban dispuestos a resignar el liderazgo del mundo moderno ya sea como potencia económica y/o militar.

Mientras esto ocurría, nuestra PresidentE/A, me imagino que aconsejada por su canciller o, lo que es peor por su esposo, salió de gira artística a visitar a los díscolos del mundo: Fidel Castro y Chávez, en un mundo diplomático donde las señales son interpretadas sin concesiones, no ha sido la gira más prudente efectuada por Cristina que, al igual que su Marido Néstor Carlos, no se ha caracterizado por la prudencia en sus dichos y en sus actos.

Por otra parte, se están conociendo alguna de las condiciones impuestas por el Congreso Norteamericano sobre la ayuda económica/financiera brindada a las empresas en dificultades por la crisis financiera que, establece que no seran elegibles para esa ayuda empresas que tengan afiliadas y/o sucursales en países que se encuentran en default.

Quiero destacar aquí que, argentina debe: a) al Club de Paris, b) a los holdouts, que han logrado embargar mas de USD 2.000 millones de los fondos de las AFJP confiscados por el Gobierno, c) la cosmética en las estadísticas del INDEC implican un default encubierto, sobre todo a los tenedores de bonos que actualizan por CER, por lo tanto hay muchas empresas americanas que hoy están evaluando si permanecen en el país o se retiran y, esto sería catastrófico desde el punto de vista del empleo, la competencia y el prestigio.

Ya sufrimos en la década de los ochenta el retiro de varias multinacionales y, en la crisis del 2001/2 el abandono lisa y llano de los negocios financieros de diversos bancos internacionales que, como ratas por tirante entregaron la llave y se fugaron, naciendo de ese hecho la Banca Nacional que hoy tenemos.

Los meses por venir no seran fáciles, yo creo, y es una opinión estrictamente personal que, para marzo o abril del corriente año, se empezaran a sentir los efectos de la crisis internacional, ya que aun, salvo en la globalizada industria automotriz, no se ha sentido el efecto de la crisis en lo local.

Mientras tanto, tenemos anuncios para comprar heladeras y batidoras, créditos para compra del primer auto, de difícil o compleja instrumentación, y algún aporte para PyMeS y, por supuesto el famoso blanqueo, que no hace distingo en el origen de los fondos, transformando a la argentina en un potencial refugio para capitales de dudoso origen: narcotráfico, mafias y corrupción.

“Las recurrentes crisis económicas que hacen colapsar a un gobierno tras otro en la Argentina se explican por la falta de límites al poder que permite aplicar políticas económicas inconsistentes “ escribe Roberto Cachanosky, en su portal economíaparatodos.com.ar

Estemos atentos al futuro próximo, que no nos agarre distraídos, porque sus consecuencias pueden ser fatales, y además, apelemos a la cordura de la oposición, ya que no vaya a ser que los personalismos, les permitan a estos psicópatas, canallas y delincuentes, seguir con sus mayorías automáticas en el Congreso ya que, en el 2009/2010 el rol institucional del Congreso será vital.

CUIDADO, AQUI TAMBIEN HAY FUNDAMENTALISTAS

Vengo desde hace tiempo siguiendo las declaraciones públicas de la Dra. Elisa Carrio, líder de la Coalición Cívica, una construcción política que se adjudica la oposición en el país, por haber alcanzado la segunda minoría en las pasadas elecciones del 2007.
Habrá sido el 23%, o quizás algo mas si las elecciones hubiesen sido más transparentes y honestas, pero lo cierto es que hoy la responsabilidad de la Dra. Carrio y su Coalición Cívica le da cierta autoridad para titularse la “oposición” en el país.
Por ello me resulta incomprensible que, frente a cada aparición pública, la opositora, actúa casi de la misma forma que lo hace el oficialismo, utilizando términos, palabras y gestos que poco la distinguen de los gobernantes.
Frente a un acto de intolerancia del Gobierno, frente a algún exabrupto de nuestros gobernantes, la réplica es más intolerancia, más exabruptos. Esto desconcierta a los ciudadanos, mas en un año electoral en donde todos estamos buscando poner límites a la intolerancia y vía, las instituciones de la Constitución, generar mesura, dialogo, consenso pero sobre todo actitudes moderadas y apaciguadoras en momentos en que la crispación social es alta debido a los difíciles momentos que enfrentamos y que hemos de enfrentar en este 2009.
Recuerdo que en una de mis notas anteriores cuestione fuertemente al Ministro de Justicia, Derechos Humanos y Seguridad porque en un intercambio verbal con el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, utilizo epítetos, tales como vagos y mentirosos, para nada acordes con la jerarquía y representatividad que un Ministro del Poder Ejecutivo debe tener, máxime cuando representa una cartera tan sensible e importante como la que detenta Anibal Fernández.
Banda de ladrones, asociación ilícita para esquilmar al estado, no parecen ser vocablos apropiados para alguien que he tenido y seguramente pretende alcanzar la Primera Magistratura del país, sea o no sea cierto lo que intenta expresar, hay modos, formas, estilos que no deben perderse en el intento de la puja electoral, porque no contribuye a generar en la sociedad el sosiego que está necesitando.
Dijo la Dra. Carrio que el único temor que tenia era “el temor de Dios”, me gustaría que la Dra. Carrio me explicara a que Dios se está refiriendo, porque el mío, habla de bienaventuranzas, virtudes cristianas, misericordia y humildad, caridad y esperanzas y solo supo rebelarse cuando vio violado el templo, o sea la Casa de Dios.
Si ambos compartimos el mismo Dios ¿leeremos ambos la misma Biblia, los mismos Evangelios?
Desde esta modesta columna hemos sido críticos, fuertes, despiadados y en muchos casos apasionados del Gobiernos que nos supimos dar, pero no tenemos ni aspiraciones ni posibilidades de ser dirigentes de peso en la escena nacional, por lo tanto nada tenemos que ejemplarizar.

Es de esperar que otros dirigentes de la Coalición Cívica, tales como Alfonso de Pratt Gay, Santiago del Sel, Margarita Stolbizer, idóneos, capaces, moderados en sus expresiones y precisos en sus conceptos puedan influenciar con más efectividad sobre la personalidad de la Dra. Carrio, devenida en una suerte de política esotérica, transitando entre lo místico y el fundamentalismo y, deje de denostar también a opositores que, no merecen ser tratados con los epítetos tan fácilmente usados por esta buena señora, como el caso del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Aunque parezca chabacano, veo a la Dra. Carrio, mas con un especial de milanesa con y tomate, lechuga y mayonesa, que con la banda presidencial.

Sangre, sudor y lágrimas

(Sir W. Churchill)

Por Enrique García-Mansilla

La Sra. PresidentA/E ha efectuado anuncios vinculados con la obra pública a la cual se le han de destinar $ 110.000 millones de pesos con tres destinos bien definidos a saber: (a) obras públicas destinadas al sector energético; (b) obras destinadas al sector infraestructura ; y, (b) obras destinadas al bienestar social, viviendas y escuelas, estos recursos, sobre todo los mencionados en (b) y (c) con una fuerte participación y administración de la Provincias y Municipios, de forma tal de inyectar recursos para la generación de entre 350.000 y 700.000 nuevos puestos de trabajo, sobre todo en el interior del país, con un financiamiento asegurado de cerca de $ 72.000 millones, el resto deberá ser gestionado para dar cumplimiento a este plan de Obras.

Si nos detenemos a sumar los recursos que el Gobierno está destinando a los diversos sectores sociales, en materia crediticia para generar demanda, a las PyMeS para generar financiamiento a la producción y los comparamos con lo que recientemente se ha aprobado en el Presupuesto General de Ingresos y Recursos de la Nación, veremos un desborde en los recursos de una magnitud no prevista y por lo tanto los ingresos que en dicho presupuestos estaban asumidos no se corresponden con estas nuevas realidades que hoy son motivo de anuncios espectaculares efectuados por la Casa de Gobierno.

Basta comparar el nivel de tipo de cambio presupuestario, el nivel de ingresos para las exportaciones que algunos analistas consideran que no serán alcanzados, ni siquiera en un 50%, o el crecimiento del PBI en el 2009 será negativo y no una reducción de lo previsto para concluir que estos anuncios están cargados de voluntarismo o, lo que es peor de un engaño político para generar en la sociedad un ánimo anti recesivo y colocar al Gobierno en un plano de iniciativas cuya concreción es de difícil o dudoso cumplimiento.

Recordemos que, en las teorías anti cíclicas de Keynes, la expansión del gasto, esto es no contemplar el comportamiento de las cuentas fiscales, la baja de impuestos y los incentivos para el crecimiento, también requieren de financiamiento y, la argentina tiene dos caminos, o una fuerte devolución, que afectara a los sectores asalariados y productos no transables, reducirá importaciones claves para la industria local y efectuara una fuerte transferencia de ingresos al sector exportador, que hoy se encuentra estancado y excesivamente controlado en aras de la protección al consumo interno como nervio y motor de la economía.

¿Cómo se explican estas medidas ante una fuerte salida de capitales, y un nivel de tasas de interés que, para evitarla impide o hace prohibitivo el financiamiento interno?

Quedo demostrado, tanto en los EEUU como en los países que integran la Comunidad Europea que el salvataje financiero no era reactivador, simplemente prevenía que las entidades financieras no quebraran o dejaran de cumplir sus compromisos, y para muestra basta el comportamiento de las acciones de las empresas productivas, automotrices entre otras, y las empresas tecnológicas ante el freno de la inversión en la modernización de sistemas del aparato productivo.

La caída de ventas, en vastos sectores de la economía, fuertes usuarias de mano de obra, han venido experimentando fuertes caídas en los últimos meses y los consumos básicos has pasado a ser selectivos, por lo tanto el ticket promedio en los Supermercados han caído sensiblemente.

La inactividad del campo, con un conflicto no resuelto, y los actuales niveles de retenciones, con mas el aparato exportador montado, altamente burocrático y costoso, ya se empieza a reflejar en las estadísticas, aun dibujadas del INDEC o del ONCA, lo que presagia que la cuenta entre divisas que salen y las que entran empiezan a ser negativas, con un fuerte impacto en las Reservas Nacionales.

Por otra parte, los créditos para el consumo ($ 5.000 per cápita) y los destinados a la compra de automotores y utilitarios, suenan más a la aspiración de los créditos hipotecarios para inquilinos que una realidad practica. De allí el escepticismo general con relación a estas medidas porque, en la crisis, los habitantes están más preocupados por otro tipo de gastos que por el cambio del auto o la heladera.

Al ideologizar la administración nacional el recurso de las entidades multilaterales del crédito, tal el FMI y, carecer de acceso a los mercados internacionales por incumplimientos de pago y los propios problemas que enfrentan los países centrales, el autofinanciamiento es el único recurso que cuenta la Nación para hacer frente a los planes “anticriisis” que se están anunciando y, siempre queda obviamente el recurso de la emisión que, presagia inflación con caída del nivel de actividad o recesión, o sea la conocida “stagflacion” , que tiene efectos devastadores sobre la actividad económica y el estado.

Triste futuro para nuestra Nación, cuyas consecuencias no podemos atribuir solamente a la crisis internacional, sino al manejo de la economía interna que ha hecho el Gobierno desaprovechando los momentos en que el mundo nos demandaba, que los mercados se nos abrían y que nosotros por soberbia o ignorancia nos alejamos, bajo la consigna de la protección de la mesa de los argentinos.

¿Cómo será esa mesa con altos niveles de desempleo?, ¿Cómo será esa mesa con altos índices de indigencia?, ¿Cómo será esa mesa frente al temor de la falta de continuidad de las actividades laborales?, veamos la industria automotriz, la agroindustria, la construcción, la actividad agropecuaria y ganadera en todos sus rubros, las economías regionales, encontraremos allí, una acabada respuesta de lo que nos espera en el futuro, ya que aun, no hemos tocado el epicentro de la crisis.

Los milagros existen, pero generalmente, como la suerte, vienen acompañados de esfuerzo, medidas racionales y fuertes sacrificios, esto al decir de Sir Winston Churchill “con sangre, sudor y lágrimas”.

Preestrenos de temporada

Escribe Enrique Gacía-Mansilla

Aprovechando el pasado fin de semana largo, Santiago Ball y Carmen Barbieri estrenaron en Mar del Plata su revista, preparada para la temporada con mucho éxito de público, se preparan también Nito Artasa, por un lado y Cerruti por el otro para estrenar sus obras, como otras compañías en diferentes lugares turísticos se la argentina.

También tendremos estrenos en Buenos Aires para aquellos que, ya sea por trabajo o imposibilidad económica se quedan en la capital, y es por ello que también se preparan obras para su entretenimiento y alternativa.

El pasado 9 de diciembre, la sede del Correo Central sirvió de marco para que Néstor Kirchner estrenara el unipersonal “Cristina en el país de las Maravillas”, acompañado por un selecto grupo de funcionarios nacionales, provinciales, municipales y la agrupación de fans que sigue a Cristina en su programa diario “Desde el Atril” que, en el 2008 tuvo cerca de 319 funciones, siempre a salón lleno.

Néstor Kirchner, sin igualar la genialidad de Tato Bores, o las irónicas actuaciones de Enrique Pinti, en su calidad de autor e intérprete, maravillo a su auditorio con un monologo, que por su contenido, casi supero a los que escribiera Cesar Bruto para Tato, o el de los autores de los de Pinti.

La parodia política, ha tenido siempre éxito en argentina, recordemos Caras y Caretas, Dringue Farias, Jose Marrone, Landru, Caloi y otros, por supuesto sus máximos exponentes ya mencionados Tato y Pinti.

Salvo por la falta de musicalización, el unipersonal de Néstor no dejo de brillar, aunque si hubiera tenido de fondo la música del “Reino del Revés” de Maria Elena Walsh, hubiera sido un espectáculo digno de grabar y guardar para la antología de la comicidad política.

La parodia política, como la caricatura política, tienen la finalidad resaltar aquellos defectos más notables de los políticos, o exagerar sus acciones de gobierno, generalmente realizadas sobre la base de los hechos ciertos. En este caso, Néstor, continuando con el libreto de Cristina, no se olvido de las ponderaciones exageradas y se excedió en la critica a opositores, disconformes, confrontadores, periodistas y medios de difusión, en una verdadera demostración del uso y ejercicio de la libertad de opinión, que gracias a Dios reconoció existe en la argentina para todos, olvidándose de decir que, cuando esta excede los límites de tolerancia del poder, esos medios son penalizados con la quita o simplemente la negación de la propaganda oficial, estando su espectáculo auspiciado 100% por los fondos Gubernamentales.

No dejo tema sin tocas, por ejemplo las virtudes de la confiscación de ahorros que salvó a los futuros jubilados, y que desde ahora sería el estado el que se quedaría con los ingresos de esos recursos y no 4 empresas privadas que succionaban la yugular de sus asociados con las comisiones, ni que hablar de la critica a los EEUU por enjaretarnos una crisis que no nos merecíamos (la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio), ya que la argentina venia, antes de ella, a tasas record de superávit gemelos, baja de la indigencia y la desocupación, a las virtudes de anticipación que el gobierno tuvo al dictar la Resolución 125, haciendo de Cristina casi una pitonisa visionaria de la crisis por venir , que hubieran sido un paliativo en la actualidad a raíz del comportamiento del precio de los granos en el mundo, la maledicencia de los periodistas y medios que carentes de objetividad le pegan al gobierno sin pudor, o las críticas por la unidad de algunos opositores, como si su Frente para la Victoria no hubiera sido una ensalada rusa de partidos, personas e ideologías que, solo comulgarían por el interés espurio y no por objetivos loables.

Salvado estos hechos, debemos decir que el espectáculo entretuvo a su audiencia, sorprendió a los televidentes y radioescuchas y, como todo debut, mereció las adecuadas críticas de los medios.

Como el auspicio era gubernamental, no dejo de transmitir el amor que Cristina tiene por sus seguidores y ciudadanos argentinos que, el actor no dejo de resaltar al hablar de ella y por ella.

Lo penoso, que debo resaltar es que este espectáculo unipersonal, haya sido brindado por un ex Presidente de la Nación y Presidente del partico político más importante del país y, esposo de la actual PresidentE/A de la Argentina.

Crimen y castigo

Escribe Enrique García Mansilla

En “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoyevsky, un joven estudiante de derecho y protagonista de la historia, pretende situarse más allá del bien y del mal cometiendo el homicidio de una vieja usurera. Mediante este acto él trata de probarse que es un hombre superior al que le está permitido transgredir la ley sin importarle la ley moral. Crimen y Castigo refleja esa antinomia constante entre el bien y el mal, lo consiente y lo subconsciente, el relativismo de la moral y la objetividad de la ley.

En los casos de los jóvenes y menores involucrados no tienen el nivel cultural del personaje de Dostoyevsky pero si comparten la pretensión de colocarse por encima del bien o del mal, en algunos casos estarán impulsados por una mentalidad psicopática y otros será por las condiciones de marginalidad e indigencia a los que están sometidos y que, refugiados en la droga, el alcohol y de familias ignorantes, no ven otra alternativa de vida.

La mala alimentación, la dejadez a lo que estos menores están sometidos por circunstancia que les son ajenas, los lleva a que sus edades cronológicas no estén de acuerdo con las psicológicas, por un lado; por otro, una fuerte sensación de resentimiento por la vida que han llevado y el futuro que les espera lo llevan a un desprecio de la propia vida que los torna insensibles en la consideración de la vida ajena.

Por otra parte, políticos sostienen la tesis de una baja substancial en la edad de punibilidad de los menores bajo una fuerte presión de la opinión pública. La Ministra de la Corte Dra. Carmen Argibay ha expresado hasta con ejemplos ridículos estas actitudes tendientes a la baja de la punibilidad de los menores.

Teorías, tecnicismos, interpretaciones sociológicas, psicológicas lo cierto es que se ha instalado en la ciudadanía que la seguridad es una teoría, ya que el sadismo y desprecio por la vida humana es cada vez mas acuciante y que los Jueces no están a la altura de las circunstancias, liberando u otorgando libertades a personas que, con independencia de sus edades, deberían estar apartadas de la sociedad.

La realidad es que el delito siempre estará presente, ya sea porque vivimos en sociedades paupérrimas o excesivamente demandantes, pero está presente en las desviaciones de los hombres y mujeres que hacen de la delincuencia una profesión, no obstante ello, hay cosa que se pueden hacer por parte de la dirigencia política para controlarla, prevenirla y rebajarla a niveles que, como en nuestro país, no tengan la impunibilidad escandalosa que se observa.

Todo esto dentro de un fuerte contexto de inclusión social, serio, no demagógico, que trabaje sobre las familias, la vivienda y la alimentación y obviamente hacer de la educación obligatoria una realidad concreta y no una exclamación política electoralista.

Argentina solía ser un país con elevados índices educacionales, eficientes grados de progreso y alta movilidad social, que a través de la cultura del trabaja permitía a las familias generar futuro e integridad para sus hijos, quizás deberíamos mirar hacia atrás en la historia no muy lejana y analizar seriamente el “porque” de este avance tan profundo en las bases de la delincuencia.

La polarización de la discusión es inoportuna e inoperante, hay siempre puntos medios que pueden resultar más eficaces, por ello la legislación que se necesita no es una discusión política entre oficialismo y oposición, sino una cuestión técnico-profesional que debe presidir con seriedad el debate.

Poder hasta el hartazgo

“El poder corrompe, mucho poder corrompe mucho mas.”

Escribe Enrique García-Mansilla

En pocos días más, los argentinos cumpliremos 25 años de Democracia, hecho inédito en la Argentina desde 1930 en que en la Argentina el Gral. Uriburu creara el Partido Militar. Este hecho es de por si trascendente y digno de recuerdo y celebración.

También en pocos días cumpliremos 5 años del Gobierno de la familia Kirchner, ejercido por Néstor entre 2003 y 2007 y continuado este ultimo año por su esposa Cristina Fernández, de una forma que, indudablemente hace reflexionar profundamente sobre el contenido de la Democracia, ya que solemos confundir elección con democracia, parlamento con democracia y justicia independiente con democracia.

¿Verdaderamente los ciudadanos estamos convencidos de que estamos viviendo en democracia?, por supuesto cada dos años votamos legisladores, autoridades nacionales o provinciales cada cuatro años, pero deberíamos preguntarnos ¿estamos viviendo en una República que es la que contiene a la democracia?

Nuestra República, aunque no lo parezca, es una república representativa y Federal regida por una Constitución Nacional, esto es las provincias que integran a la Nación Argentina han delegado en la Nación atribuciones que están expresamente contenidas en pactos anteriores a la sanción de la constitución misma y en aquellos que fueron delegados en el mismísimo acto de sanción constitucional.

Por otra parte, uno de los poderes del estado, el Legislativo, está integrado por los ciudadanos argentinos que eligen representantes y las provincias que eligen a su vez los suyos, esta conformación bicameral tiene por objeto velar por los ciudadanos de los diferentes distritos electorales y por vigilar el respeto de estos pactos por parte de los senadores que representan a las provincias.

¿Creen ustedes estimados lectores que el Congreso de la Nación ha actuado en ejercicio cabal de la representación que en cada Cámara se ha delegado?

No se necesita ser muy ilustrado ni ser experto en Derecho Constitucional o politicólogo especialista para ver que nada de esto ocurre, porque cuando el Congreso se inclina frente al poder de la Nación, en lugar de en defensa de los intereses para los que fueron elegidos, por lo cual me atrevería a decir que no tenemos República, no existe el Federalismo y la representación es mas de los designios de los partidos, que de los ciudadanos que los eligieron.

Por ello, convocarnos a votar cada dos años o cada cuatro años es una burla a la ciudadanía y una convalidación del fraude Constitucional que se hace con el uso de los instrumentos de la República para el establecimiento de una Democracia Representativa y Federal.

A modo de ejemplo en aras de la brevedad, basta ver la política tributaria con una evidente y flagrante succión de recursos a las provincias que han visto reducida su cuota de coparticipación en los ingresos fiscales de manera insostenible, haciéndolos dependientes del unicato del Gobierno Nacional. El Poder Ejecutivo sube o baja a su antojo los impuestos al comercio exterior, sin previa consulta al congreso, en realidad ¿para qué consultarlo si nada tienen que ver las provincias y menos aun los ciudadanos?

Visto lo antedicho, me da la sensación que poco es lo que tenemos que celebrar ya que nuestra democracia al menos la que estamos viviendo en la actualidad, es una contradicción dentro del sistema en donde hemos substituido el poder de los cañones por el poder del dinero y con él hemos herido más profundamente a la democracia que las dictaduras que hemos vivido, básicamente porque cuando estábamos dominados por la dictadura teníamos la esperanza de la democracia, ahora, ¿Qué esperanza nos queda?

Recordar es ejercer la memoria sin limitaciones

El 1° de Diciembre de 1974 gobernaba la argentina el Tte. General Juan Domingo Perón, ese día un comando armado de Montoneros/ERP, asesinaron sin contemplación y piedad al Capital Viola y su pequeña hija Maria Cristina, su crimen hasta la fecha esta impune y la investigación que fuera abierta esta parada desde entonces y el Juez de la causa se negó a declarar a este Crimen de Lesa Humanidad.

Perón llego al Gobierno con más del 60% de la voluntad popular acompañado por una serie de partidos políticos que, en muchos casos, habían sido su acérrimos opositores durante sus presidencia anteriores, por lo tanto su gobierno era un gobierno de unidad nacional.

No es intención en este artículo entrar en el análisis político del tercer gobierno del Gral. Perón, simplemente dejar en claro que en esa fecha reinaba en el país los plenos poderes de la Constitución Nacional y las leyes que reglamentaban su ejercicio, con amplitud y un grado de legitimación como jamás consiguió dirigente político alguno.

El genocida asesinato de Viola y su pequeña hijita fue perpetrado por una metodología sistemática seguida por las organizaciones subversivas que, hacían del asesinato de hombres de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, un acto de combate, que se nutrían económicamente con el secuestro extorsivo de empresarios, que eliminaban a civiles, sean estos políticos, gremialistas, periodistas o personalidades destacadas un acto de combate para el logro de sus fines, imponer sus ideas a sangre y fuego y a costa del crimen artero, solapado y despiadado, sin contemplación o apego alguno por la vida.

Por todo esto a este flagelo se le ha dado en llamar, con certeza “La Guerra Sucia”, porque el enemigo no era frontal y cabal, sino cobarde, desalmado y sobre todo, desvalorizando los principios más elementales de la vida humana, sin justificarlo ni aceptarlo, debo decir que así fue la respuesta que recibieron, luego que el Gobierno Constitucional ordenara a las Fuerzas Armadas “aniquilar” a estas fuerzas insurgentes.

Este Gobierno, que se jacta de ser un acérrimo defensor de los Derechos Humanos, jamás podrá ser equitativo y justo con el análisis de la década en la que se efectuaron los hechos que tanto daño hicieron a nuestra sociedad, básicamente por dos razones: primera porque gran parte de los elencos que lo integran, los diputados que los acompaña y la mentalidad que profesan son equivalentes a las de aquellos delincuentes subversivos que mantuvieron en vilo a la sociedad y que llevo a las Fuerzas Armadas a un accionar inaceptable para combatirlos, segundo porque la política de Derechos humanos está dictada por la Sra. Hebe de Bonafini que ha dejado de ser madre de un desaparecido para hacer política partidista sobre el cadáver de su hijo.

No justifico, ni pretendo hacerlo en este articulo el accionar de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión, pero es menester que la memoria sea integral, no sesgada o parcial, porque de lo contrario jamás superaremos el trauma que se vivió.

Hay crímenes paradigmáticos perpetrados por la subversión, el del Capitán Viola y su hijita es uno de ellos, pero podríamos mencionar otros que por su saña y consecuencias merecerían ser mencionados.
Quiero en este articulo poner las cosas en su justo lugar, el crimen perpetrado contra la familia Viola es un crimen de Lesa Humanidad, porque responde a una sistemática forma de combatir los poderes constituidos, por lo tanto son atentados directos contra la Constitución y su Gobierno y las Fuerzas Armadas como el brazo armado de la Nación.

Quien esto escribe posee autoridad moral para brindar esta opinión porque sufrió secuestro y prisión, puesta a disposición del PEN y padeció todas sus consecuencias patrimoniales, morales, laborales y familiares de la aplicación de la fuerza por parte del autodenominado Proceso de Organización Nacional.

Las nubes de humo

“La verdad es siempre el camino más corto”

Por Enrique García-Mansilla

El inconsciente colectivo nacional está más preocupado por la cancelación del concierto que debía dar Madonna, por los cuatro goles de Tevez, la perdida de Estudiantes en Brasil, la última posición de River en la tabla y por supuesto la ola de crímenes y violaciones que se ha desatado en la ciudad de Buenos Aires.

Noticiosos de más de dos horas de duración en la televisión tienen copados sus horarios con estos temas y, de paso se anuncian los problemas que aquejan al mundo, o le dan un espacio más de lo razonable a los anuncios de la PresidentE/A, que dicen tener por objeto preservar la competitividad y empleo.

Quiero repetir aquí que los problemas que hoy estamos padeciendo nada tienen que ver con lo que pasa en el mundo, son la consecuencia de los propios desatinos del Gobierno que dilapido en estos últimos años el crecimiento obtenido y promoviendo empleos o subsidios sin pensar que los ciclos económicos son inexorables, máxime cuando hay poca inversión, alta salida de capitales y agotamiento de la capacidad instalada, generándose entre esta circunstancia y políticas públicas inadecuadas importantes índices inflacionarios que, escondidos bajo la cosmética estadística engañan, por un rato a la población, pero no resuelven los problemas, basta solo como ejemplo las demandas laborales en materia salarial para constatar que, ni los sindicatos adeptos al Gobierno creen en esas cifras a la hora de demandar mejoras.

Paliativos fiscales para mejorar el empleo, blanqueos amplios y generosos a tasas ridículas, que dejan la sensación a la sociedad que pagar impuestos es una “soberana boludez”, porque se premia a los evasores a quienes poco se puede cuestionar, porque el esquema inflacionario confiscatorio es tremendo, aunque si podemos temer por los fondos que maneja el narcotráfico y los aquellos provenientes de la coima y el contubernio.

Mientras eso ocurre no dejamos de ver que los países del mundo serio, uno tras otro anuncian su falta de crecimiento preanunciando su ingreso en la recesión que lleva a los gobiernos a adoptar medidas paliativas como ser volcar ingentes cantidades de dinero a los mercados, baja de tasas de interés y planes de salvataje.

Nosotros necesitamos un doble plan de protección, uno contra nuestro Gobierno, otras para hacer frente a las consecuencias de la crisis internacional, pero para ello alguien dentro del Gobierno debe asumir la realidad, no creo que Debora Giorgi pueda lograrlo desde el Ministerio de la Producción ya que para ello debería el gobierno sacarse de encima los tapones que puedan trabar medidas que, estando en la línea correcta, después debemos ver como se efectúa su instrumentación.

En su programa televisivo diario “desde el atril”, la Sra. de Kirchner siempre tiene algo que decir, luego de efectuar una fuerte ponderación al modelo instaurado desde el 25 de mayo del 2003, pero así como se anuncian, caen en incumplimiento o en la burocracia de las medidas a las que solo tienen acceso los amigos empresarios del poder, que no son pocos y que están prontos al aplauso y el chupamedismo que cada vez efectúan con menos pudor y decencia.

Nuestros Diputados y Senadores no han estado a la altura de las circunstancias, avalaron la confiscación de las AFJP, la estatización de Aerolíneas Argentinas, un Presupuesto que no contempla la realidad de la economía que se viene para el 2009.

¿Serán suficiente y contribuirán al sostenimiento de la producción e incrementar la demanda los anuncios de la PresidentE/A de los recursos que se volcaran al mercado?, ¿Serán eficaces las metodologías para la aplicación de estas medidas? ¿Se podrá actuar con agilidad y rapidez para que los destinatarios alcancen los beneficios anunciados?, el tiempo lo dirá, ya que no solo debemos ver la conducta de los beneficiarios, sino la conducta de la burocracia que ha de fiscalizar estos nuevos mecanismos enunciados y finalmente, ¿Serán todos iguales ante las opciones enunciados o habrá hijos y entenados?

Quiero apostar a la esperanza, a la eficacia, a la buena fe de las medidas adoptadas y que, los recursos que se apliquen a estos programas no impliquen complicar la conducta del país en el cumplimiento de los compromisos internacionales y que, los actores económicos privilegien la solución de la crisis y no se dejen llevar por la codicia, que sigue siendo la víscera mas sensible del hombre.

Dios quiera que Boca gane este campeonato, así podemos seguir la línea de nubes de humo que se necesita para que la profundidad de la crisis no esté en la primera página de los diarios y, así los argentinos podamos seguir anestesiados por la problemática económica de la cual no vamos a poder evadirnos, ni disimularla mucho tiempo más.