NOS ESTAN TOMANDO POR ESTUPIDOS

A esta altura del partido como argentino ya me siento cansado que nos tomen por estúpidos. Que nos falten el respeto diciendo semejantes cosas. Una cosa es que haya diferencias de interpretación sobre economía o cualquier otro tema y se produzca un debate y otra muy diferente es que ante la delicada situación inflacionaria que estamos viviendo nos vengan con este tipo de declaraciones. Se nos están riendo en la cara. (Roberto Cachanosky)



Cuando estaba elaborando esta nota, me llego el informe semanal de Roberto Cachanosky y la frase que transcribo arriba coincide bastante con la idea que estaba merodeando por mi cabeza, es mas mi concepto es un poco más fuerte que el que sostiene este economista, ya que yo quería referirme al “Terrorismo de Estado”

En el inconsciente colectivo definimos terrorismo de estado a los hechos que se perpetraron en la década del setenta y se le atribuyen a las Fuerzas Armadas en defensa de los máximos intereses de la Republica que, aunque con excesos nos libraron del flagelo subversivo. Lo curioso es que, ese accionar recayó en no más de 8.900 individuos ya que investigaciones serias no han podido ni probar ni demostrar ese numero de 30.000 del que tanto se ufanan los defensores de los Derechos Humanos.

Tanto el libro de Graciela Fernández Meijide como los expedientes que circulan por la Secretaria de Derechos Humanos no han podido demostrar ni justificar ese número y, de la única forma que podrían hacerlo es si actualizan ese número por inflación.

Podríamos dar de comer a 400 millones de personas, coinciden la Mesa de Enlace y el Gobierno y sin embargo mantenemos a un tercio de nuestra población bajo la línea de pobreza y, es justamente en alimentos en donde se ve más contundentemente los estragos que está haciendo la inflación.

La inflación, cuando llega a dígitos insólitos y su proyección es aun mayor deja de ser un descalabro económico y pasa a ser, le guste a quien le guste un problema eminentemente moral, primero porque posibilita que los que pueden protegerse no solo alcanzan ese objetivo sino que aumentan sus riquezas y, aquellos que no pueden hacerlo continúan en el tobogán de la caída que los pauperiza y degrada aun mas, ya que los limita tanto en la alimentación, vivienda y salud y es absolutamente falso que el gobierno sea ajeno a ello y que sean los empresarios los que aumentan los precios.

Este “modelo” o mejor dicho zafarrancho, tuvo su oportunidad en el 2003 con un dólar alto, salarios de miseria y un mundo demandante a altos precios de los productos que en el país podemos producir competitivamente, como la riqueza ajena molesta a los diseñadores del modelo, raudamente salieron a confiscarla vía impuestos y/o retenciones generando una presión tributaria agobiante para la producción y, ademas privar a esos 400 millones de habitantes del mundo que nosotros pudiéramos dar de comer.

Para Boudou no hay inflación, al menos no menciona a las cosas por su nombre y utiliza eufemismos para disfrazar una realidad que ya nadie puede soportar, por el contrario cada vez que abre la boca es para decir “Bouludeses” y eso entre payada y payada, que es la estrategia electoral con la que quiere ganarse el voto de los capitalinos.

Cuando murió Néstor Kirchner los periodistas en general elogiaron el cambio de tono de las declaraciones públicas de la Presidente y pensaron que un clima menos agresivo y más cercano al dialogo, pues lo dije antes y lo repito ahora, no son los dichos, los gestos lo que caracterizan la mentira y el engaño de este gobierno, son sus actos, sus acciones cotidianas, esas no cambiaron y, en algún sentido se han profundizado.

Cuando se alcanza un porcentaje elevado de utilización de capacidad instalada en una empresa hay que tomar una de dos decisiones: (a) invertir y a partir de allí generar una oferta mayor de productos para satisfacer una demanda impulsada por dadivas, clientelismo y planes sociales. Esa inversión debe hacerse a plazos y tasas que generen un retorno aceptable y estén acordes con el riesgo que se asume; (b) lisa y llanamente aumentar los precios, pues queda claro que los empresarios argentinos, que de paso no son ejemplo para nadie, optaron por la opción (b), algo tiene que ver con esto la seguridad jurídica.

Si a esto le agregamos un gasto publico descomunal, con un nivel de subsidios terrorífico que beneficia al transporte, vial y ferroviario, que cada vez requiere de mayores recursos porque los combustibles escasean, por falta de inversión y exploración, a la lechería porque el bocado grande se lo llevan las usinas y los productores “minga”, la carne esta cada día más cara porque hay menores rodeos vamos a tener que salir a pedir alimentos a ese mundo que nosotros decimos podemos dar de comer, resulta contradictorio ¿no es cierto? Ni que hablar de la intrépida actitud de la Presidente del BCRA Mercedes Marco del Pont que no tiene pudor en darle qué te darle a la emisión monetaria.

Se habla mucho de la inseguridad física, porque todos los días un ñato es fusilado en las calles de nuestra patria, casi sin análisis serios aparecen los expertos en seguridad a opinar, porque están haciendo pingues negocios pero hay otras inseguridades, otros asesinatos en la Republica.

Estas inseguridades son la desnutrición infantil que condiciona el futuro de los niños, la falta de contracción al trabajo que genera el clientelismo y la dadiva y que, resolverá problemas del hoy pero cercena el futuro, no ya de esas personas, sino del país, porque alejamos a esas personas de la educación y al hacerlo la brecha de conocimientos tecnológicos se agranda y, después es imposible arrimarla, por lo tanto los estamos decididamente excluyendo.

Con la mentira, “dice un viejo proverbio judío” se puede llegar muy lejos, pero jamás volver y es eso lo que le pasa al gobierno y por ello Boudou no tiene más alternativa que reírse de nosotros, tacharnos de estúpidos y sentirse que es un inteligente, capaz y buen mozo candidato para la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires, según dichos del inefable Moyano que, desde su sindicato extorsiona a diestra y siniestra.

Año duro será el presente, entre mentiras y extorciones y los personalismos antipatriotas de la oposición y la impunidad empresarial, estaremos frente a más de lo mismo, o lo que es peor, seremos considerados los ciudadanos de a pie, aun mas estúpidos si es que no empezamos a reaccionar a tiempo y dejamos que estos malandras nos lleven puestos.

¡Y pensar que nosotros creíamos que Dios era argentino y, está terminando “siendo cosa e ‘mandinga”!

INSEGURIDAD E ININPUTABILIDAD NO SON SINONIMOS

Muchos países, tanto de América como Europeos, tienen legislaciones especiales para los menores y hay diversidad en cuanto a la determinación de la edad de imputabilidad de los mismos, también es claro que mucho de esos países tienen a su vez, verdaderas políticas de Estado vinculadas con el tema seguridad, máxime aun cuando el narcotráfico y lavado de dinero no es solo patrimonio de un país o una región.

Milton Fridman, premio Nobel de economía sostenía que, había que liberar y despenalizar todos los estamentos de la droga, para que el mercado estableciera su demanda, y la oferte lejos de hacerse a costa de la violación legal de las naciones se ajustara a esas leyes y, que a partir de allí, el control se podría hacer mediante las políticas fiscales de los países.

No le falta razón a la teoría de Milton Fridman pero, también concuerdo con aquellos que sostienen que no podemos dejar librado a la oferta y la demanda un flagelo que hoy obnubila a prácticamente a todos los organismos de seguridad del mundo.

El problema, en nuestro país no es el delito, no es la droga, por el momento, aunque el crecimiento del narcotráfico haya sido exponencial con el gobierno que tenemos, sino la manera o forma de encararlo desde el Estado que, a todas luces, carece de una política seria y responsable contra el delito que, amén de la droga se nutre de muchos otros elementos tanto o más serios que la droga misma.

No es con la simple creación de un Ministerio especifico que los problemas de inseguridad creciente han de ser resueltos, no es necesariamente que modificando la edad de imputabilidad el delito ha de menguar y podrá ser controlado, una política de seguridad es una política que genere expectativas de crecimiento personal, permita la salida de la pobreza e indigencia, que motive el trabajo como mecanismo de superación individual y, sobre todo haciendo un fuerte énfasis en la educación, que tendrá que sé de excelencia, inclusiva y preparatoria.

Nada más alejado de una política inclusiva que el clientelismo, planes dirigidos por punteros o prebendas a determinados sectores sociales, generalmente afines o con intencionalidad de los gobernantes.
¿Si hemos crecido a tasas “chinas” en los pasados 7 años, porque seguimos teniendo los niveles de pobreza, indigencia y desocupación intolerables?, ¿Por qué la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense concentran el 45% de la población del país, que hemos hecho con el federalismo?

Los países con graves ´problemas de seguridad, como el caso de Colombia, han implementado políticas y con ellas acciones para que su narco-terrorismo no paralice su nación e intimide a las inversiones.
¿Debe ser la edad de imputabilidad la que sea revisada con un sesgo eminentemente político y no criminalístico, sociológico y/o psicológico?

Tolerancia “cero” para conducir con alcohol como en la Ciudad de Buenos Aires es una definición, la aparición de conductores bajo el efecto de drogas prohibidas está siendo seguido muy de cerca por el Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad el Dr. Montenegro y, la información que el ha proporcionado no es ni menor ni despreciable.

Basta ver los noticiosos o canales de noticias que nos muestran lo que ocurre en los asentamientos, villas o barrios de emergencia o, la salidera de los boliches para comprender en qué estado se encuentran los jóvenes y menores que viven o concurren a esos lugares, si lo podemos ver por televisión, ¿A dónde mira el Gobierno?

¿Qué hacen los organismos de inteligencia?, ¿vigilarlo a Macri?, ¿apretando jueces como Oyarbide y a otros, en lugar de cuidar a la ciudadanía y las fronteras? La Comandante Teresa ya destruyo la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas ahora ¿hará lo mismo con la policía?, si ese es el objetivo no va por mal camino.

¿Qué pasa con la Policía Federal y la bonaerense y gran parte de los punteros políticos de la Provincia de Buenos Aires? Los ciudadanos saben donde se vende la droga en sus barrios, ¿Por qué no ellos?, con qué autoridad moral puede este Gobierno Nacional hablar de delito, laxitud de los jueces e inoperatividad policial cuando, desde la valija de Antonini Wilson hasta la mochila del cadete de la Presidente todo está bajo sospecha, debido a los elevados índices de corrupción, operaciones políticas involucrando a políticos de la oposición con la connivencia de los propios jueces a los que se cuestiona.

Lo primero que hay que hacer para atacar el flagelo del delito es reconocer su existencia, asumir la responsabilidad de los que gobiernan, no descargar responsabilidades en los jueces y policías, no dar por sentado que las leyes existentes son las adecuadas como dice el Ministro del Interior.

Estos hechos, esta vorágine delictiva merecen cuanto menos una discusión, seria profunda y profesional, sin pre conceptos garantistas o con una mirada sesgada de los Derechos Humanos, pero por sobre todo desde la ejemplaridad de los gobernantes.

Hablar de orden no es setentista, hablar de aplicar la ley no es derechoso, reprimir es un atributo del Estado porque, entre el caos y el desorden el delito se filtra y agranda.

¿Podemos tolerar que la Señora de Bonafini increpe, insulte y amenace a los jueces con la complicidad del Gobierno? , ¿Generaremos mayor seguridad y respeto a la ley cuando la presidente anuncia que ha de violar la ley, de ser necesario, para hacerse con las reservas?

En un mundo de desiguales, la ley es el único instrumento que nos iguala y protege, y deberíamos ser todos esclavos de ella para ser una nación seria y previsible, porque de los contrario “un día atrás de otro” iremos empeorando y tanto la inseguridad como la miseria coartan las libertades individuales y en el temor, perdemos un atributo social que caracterizo a nuestra sociedad en el pasado: la solidaridad.

REYES MAGOS

"Temer las libertades públicas es signo de miopía intelectual y de poca
confianza en el porvenir de nuestra especie." Guillermo Valencia




Pese al alarde del Gobierno de las esplendidas y multitudinarias vacaciones que se están produciendo, gracias al impulso del consumo por parte del sistema o modelo que sostiene Cristina Fernández, empiezan a aparecer algunos signos de que este modelo está fracasando en lo económico, lo político y social.

La falta de combustible y su aumento en los precios es un reflejo, no de una huelga, sino del proceso de agotamiento de la viabilidad financiera y económica del sistema de subsidios a los combustibles que no ha incentivado la inversión y la exploración en un área tan importante como la energética.

Cubrir el déficit para mostrarlo como superávit cada vez requiere de mayores alquimias monetarias hasta niveles que el agotamiento de liquidez ha puesto a la población en una suerte de corralito de hecho, ya que no alcanza el efectivo que con voracidad imprime el estado y debemos recurrir a la importación del Brasil para subsanarlo.

No recurrimos al FMI para la búsqueda de financiamiento pero el gobierno ha transformado al Banco Nación en su propio FMI interno, alejando mucho a ese banco de la función para la cual Carlos Pellegrini lo fundara.

Una importante cosecha y la depreciación del Real en Brasil, mantiene el flujo de exportaciones a niveles importantes, proveyendo de dólares al mercado que, en una forma menos dramática pero consecuente sigue saliendo del país para colocarse afuera, durante el gobierno de la acumulación y redistribución de la riqueza mas de USD 65.000 millones de dólares se fueron del país, generados con trabajo y producción argentina, como le gusta decir a la PresidentE/A.

Un gasto público descomunal, fundado en subsidios, planes sociales, y sobreprecios en la obra pública son quizás los logros más importantes de esta gestión que ya lleva más de siete años en el poder. Cavallo lleno a las AFJP de bonos en el 2001, pero los K fueron menos sutiles, directamente los confisco y el ANSES pasó de ser la Caja de los Jubilados al Banco de financiamiento de los delirios pro activos del Gobierno.

Poco a poco, los recursos ingentes de los que echo mano el gobierno se va achicando o terminando y la ya agobiante presión impositiva no puede ser el medio de recaudación por lo tanto, mas maquinita, que se esconde detrás de un crecimiento bastante desbalanceado, ya que salvo la industria automotriz y la siderúrgica, las otras actividades no están tan de parabienes, aunque ya están al tope de su capacidad instalada, aumentando precios y no aumentando productividad, o sea los salarios no pueden justificarse sino por la inflación que, guste a quien le guste anduvo cercana al 25% o 28% según como y quien la mida.

Dos frases muy elocuentes se vienen a mi memoria, una de Juan Carlos de Pablo que dijo: “en el país va a pasar de todo, lo que no sabemos es en qué orden” , la otra de Ricardo Arriazu: “los gobiernos postergan la toma de medidas de contención inflacionaria porque son políticamente incorrectas pero, a la corta o a la larga deben ser tomadas, quizás con más rigor que en el momento que debieran haber sido tomadas”, las coloco en este orden porque de Pablo anticipa los problemas y Arriazu define la conducta de los políticos y, si no están de acuerdo con estas frases recuerden a Rodrigo que tuvo que sincerar los desaguisados de Gelbard, o a Cavallo que le exploto en la mano la bomba que el armo en la gestión con Menem y que no era otra cosa que mantener un descomunal gasto público, tal como hoy lo vemos y percibimos.

A mayor abundamiento, como dicen los abogados, entramos en un proceso electoral, donde la experiencia nos dice que los gobiernos, para perpetuarse, agarran la chequera y gastan sin pudor para cooptar la voluntad popular.

Los actos que se han venido sucediendo desde la muerte de Mariano Pereyra, con la presión de los tercerizados, la ocupación de terrenos y la importante cantidad de trabajadores en negro, por no decir los pobres e indigentes, son un dato no menor al momento de evaluar la conducta del gobierno frente a su modelo de redistribución de la riqueza.

Lamentablemente no vemos mucha racionalidad en la oposición y esto no sirve para poner a la verdad y la realidad en la conciencia colectiva, que serviría para anticipar y preparar a la sociedad frente al ajuste que se viene, ya sea porque lo haga el gobierno o el mercado busque los equilibrios económicos perdidos que, con el grado de crispación y desaliento que se percibe en la gente no se limitara a hacer sonar cacerolas o romper el frente de los bancos.

La recurrencia al pasado, pero al pasado de los errores y equivocaciones es una constante de la argentina, de allí que generar un proceso de inversión, fuerte, consistente y permanente no esté en la cabeza ni de los empresarios locales o externos que cada vez miran con mas recelo el proceso que vive la argentina.

Para finalizar cito a Roberto Cachanosky, que en su economiaparatodos.com de esta semana, entre otras cosas escribió “La palabra ajuste es la que usan quienes generan auges artificiales e insostenibles de la economía. La palabra sincerar implica dejar en claro que la gente fue engañada con aumentos salariales artificiales e insostenibles niveles de consumo”.

En los Reyes Magos solo creen los niños y de allí que cada noche del 6 de enero pongan sus zapatitos para esperar el tan ansiado regalo, cuando esta creencia se mantiene en los pensamientos de los adultos, vamos por mal camino.

¿HABRA UN ZORRO EN EL GALLINERO?

Diciembre termino con 2% de inflación, que permite que cada quien evalué la situación inflacionaria anual de la manera más conveniente, o por índices propios o por comparación con provincias que han mantenido el sistema de cálculo sin modificaciones, pero lo cierto que 2010 nos coloca con un par de países entre los de mayor inflación en el mundo.

Quiero recordarle, estimados lectores y amigos que, la inflación es un problema económico con graves efectos morales, ya que sobre ella se sustenta la pobreza, el desempleo, la marginalidad, la desnutrición y la pérdida de valores tales como la solidaridad y la cohesión social, salvo para nuestro Ministro de Economía, por lo tanto no es un mal menor en la fragmentación social y el sálvese quien pueda, comiéndose los planes de trabajo, la asignación universal y las jubilaciones y, una gran fuente de trabajo en negro, para dejar los eufemismos de lado. La inflación, finalmente es la nueva forma de esclavitud y sometimiento de los pueblos.

Al igual que Bolivia nosotros también hemos tenido nuestro “combustilazo”, más sofisticados que Evo, primero generamos la escases y luego, aumento mediante, aparecieron los combustibles y, lejos de asustar a la gente, le trajo alivio, ya que todos con la cabeza más en las vacaciones que en la realidad hemos aceptado como bueno este ajuste en los combustibles.

Los palos en la rueda de la oposición, le han permitido a la Sra. Presidente dictar, casi simultáneamente dos DNU, uno prorrogando el presupuesto 2010 que le permite un uso discrecional de cerca de 170 mil millones de pesos y otro que convalida cerca de 38.000 millones de dólares que, con las facultades extraordinarias delegadas le permite al gobierno administrar con gusto y placer en un año eminentemente electoral, ademas de contar con cerca de 7.500 millones de reservas del BCRA para afectar al pago de la deuda externa.

Dentro de estos recursos el Ministerio de Planificación dispondrá de cerca de 7.500 millones de pesos para obras más 18.000 millones de pesos en avales que seguramente disfrutaran las empresas amigas del poder para la construcción de obras en el país y, los señores Gobernadores deberán venir y rendirse una vez más ante la billetera centralizada del Poder Ejecutivo.

No fue la oposición, con todos sus defectos la autora de este desaguisado, sino el propio Poder Ejecutivo que cree que es el quien debe fijar las practicas presupuestarias sin ceder una coma a sus requerimientos, cuando la Constitución Nacional es explicita en este sentido y le otorga al parlamento la obligación de fijar el presupuesto y la facultad de rechazar el plan de inversiones del Estado.

Por lo tanto, una vez más, con “El” o sin “El” el Gobierno Nacional logro su cometido, o su presupuesto o la prórroga del existente más los urgentes y necesarios fondos que a discreción requiera. Esto, en la jerga callejera se expresa “perdiendo, gano”

Con la escusa de la tercerización, la patota sindical y lo barrabravas adictos al Gobierno Mataron a Ferreyra, y con este crimen, que no es uno más en la historia trágica argentina, empezó la muerte de Néstor Kirchner, que termino rematada con la discusión que mantuviera el ex Presidente con Cristiano Lopez, Uberti y Moyano telefónicamente desde El Calafate. La viuda, compungida, dolida y desprotegida, debió tragarse el zapo, porque los dos primeros operan como testaferros de la fortuna oculta de los K y Moyano le alinea gran parte de la CGT que, caricatizado de Lula, extorsiona con su gremio y alinea la tropa al Gobierno, como se viera en el acto realizado en River Plata en donde envió un claro mensaje al Gobierno.

“Tras que somos pocos, pario la abuela” y la PresidentE/A tuvo que asumir la realidad de la inseguridad ante la toma del predio del Indoamericano y la lucha callejera entre vecinos que intentaban preservar el espacio público ante la inacción de las fuerzas de seguridad. A no confundirse, Anibal Fernández habrá perdido el control sobre estos temas pero todavía le queda la lapicera para utilizar a antojo del Gobierno los superpoderes y los fondos presupuestarios.

La Campora, integrada por adoctrinados del montonerismo expulsado por Perón de la Plaza de Mayo en los setenta, ya está tomando posiciones en el Gobierno, comenzando por Justicia y vaya a saber donde terminaran, mientras el Ministro de Economía lanza su candidatura al Gobierno de la Ciudad y la convalida en una payada circense en donde me imagino la habrá iniciado recitando al viejo vizcacha “hacete amigo del juez/no le des de que quejarse”, en momentos de convulsión social en la ciudad, por la toma de espacios públicos y privados, por parte de OKUPAS y agentes inmobiliarios de la villas que lucran con la necesidad objetiva de la gente.

Macri y Duhalde pasaron a ser los villanos de la película, desestabilizadores, conspirativos y responsables de cortes, tomas y destrozos en la Estación Constitución, según dicho por la Comandante Teresa, Ministra de Seguridad de la Nación, que si sigue echando policías y nos obligara a recurrir a los exploradores de Don Bosco para la seguridad de la Nación, ya que la Policía Federal, tiene jurisdicción en todo el territorio para delitos de esa naturaleza.

El coequiper de Grondona, un Cordobés de nombre Pablo pretendió hacer una pregunta inteligente en la última edición de Hora Clave y pregunto a un diputado Macrista “para qué sirve la Metropolitana” y ya la pregunta es una impertinencia, ya que las instituciones tienen objetivos para servir, en el sentido de ayuda y no en el sentido de para qué están, pero en su inexperiencia, por no decir en su falta de sentido común, debemos decir que una policía no nace de la noche a la mañana lista para atender todas las contingencias de una Ciudad-Provincia, máxime cuando esa responsabilidad no le fue trasladada al Gobierno de la Ciudad, por lo tanto de menor a mayor, irá creciendo con las necesidades y los presupuestos que la legislatura apruebe o no.

Ni un peso puso la Nación en la Ciudad, que permita a Macri y su Gobierno encarar con recursos los serios problemas con los que debió asumir en la ciudad, es mas la ciudad se ha transformado en rehén de los desatinos del Gobierno y su clientelismo que la han tomado para el reclamo de planes sociales dirigidos, maestros insatisfechos de la Provincia de Buenos Aires y ahora de los Tobas ninguneados y matados en Formosa, es Buenos Aires la caja de resonancia de los problemas del país y lo que ha quedado al desnudo no es el crecimiento, sino la redistribución del ingreso, eufemismo utilizado por el gobierno para esconder el verdadero nombre del crecimiento a tasas chinas: la corrupción, el clientelismo y el amiguismo en la asignación de las obras publica.

Duhalde habla de orden y, sacado de contexto se lo identifica de derecha reaccionaria, Macri habla de cumplir la Ley y se lo cataloga de incitación a la represión, la conclusión es que sin ley no hay orden, sin orden hay anarquía, con anarquía no hay republica y la democracia termina siendo una escusa para que las circunstanciales mayorías hagan lo que les parezca al margen de esa ley y ese orden que, todos han jurado defender y respetar.

El péndulo en esta argentina de hoy va desde la hipocresía a la indecencia, como bien lo trata la Lic. Maria Zaldivar en sus notas, y sobre los que expresa, a titulo de resumen: “Muchos indecentes abriga esta sociedad empobrecida en su espíritu, casi tantos como hipócritas y mucho me temo que los indecentes descriptos hoy sean los mismos aquellos hipócritas” y no le falta ni razón ni argumentos para sustentar sus ideas, la sociedad mira para otro lado mientras se la mata, se la roba y se le miente y, los que matan, roban y mienten son los mismos de siempre estén en el poder o en la oposición.

Doce horas demoro el Tribunal de Córdoba en otorgarle la prisión perpetua a Jorge Rafael Videla, entre el fin de su exposición y el dictado de la sentencia, esto no es otra cosa que una farsa montada por el Gobierno sin otro propósito que la venganza, más que hacer honor a la memoria y la justicia.

Basta leer la carta del Juez Recondo, electo para integrar el Consejo de la Magistratura que, hasta hoy no ha podido elegir presidente ni conformar comisiones y, mientras tanto hay jueces que deberían ser analizados, otros juzgados cubiertos y revisada las conductas de muchos juzgados en el país. Mientras ello ocurre la ley de modificación del Consejo de la Magistratura duerme el sueño de los justos en alguna comisión del senado. Y la travesti política la Dra. Conti hace de las suyas en el Consejo trabando y obstaculizando cualquier alternativa que signifique algún grado de independencia.

Poco de todo y mucho de institucionalidad inexistente leerán ustedes en esta nota, la riqueza de las cosa que pasan en nuestro país, da para una “picadita” generosa de los temas que deberían ser tratados con seriedad y, lamentablemente nos topamos con la prepotencia, la mentira y la desinformación.

Los calores veraniegos se trasladaran a todo el año, veremos más conflictos sociales, más inflación y seguiremos escuchando desde el atril lo maravilloso del modelo que “El” nos legara, entre lágrimas de cocodrilo y voces conciliadoras en ríspidos discursos descalificantes.

La única verdad es que, al gallinero en que se ha transformado la oposición se le suma el gallinero del Gobierno, solo falta que algún zorro meta las narices y se pudra todo.

FIN DE UN CICLO

Se acerca fin de año, mientras en los principales países de la región se vive este acontecimiento con paz y esperanza, sobre todo por las bonanzas que ofrece la economía internacional para los países subdesarrollados, nosotros nos debatimos en un clima de indignación, preocupación y recelo que torna preocupante el futuro, inciertas las circunstancias que hemos de enfrentar y, sobre todo huérfanos de una estructura política que nos de tranquilidad en lo interior y seriedad en lo exterior.

Lula da Silva dejara la Presidencia del Brasil el próximo 1° de enero, culminando con un ciclo exitoso de 16 años de presidencias progresistas, dicho esto en términos literales y no políticos, que iniciara Fernando Henrique Cardozo y que permitió la inclusión de cerca de treinta millones de brasileros a las clases medias, con un proceso de crecimiento tanto en lo industrial como en lo agrícola ganadero que no tiene precedentes en el mundo.

Tanto Cardozo como Lula no dudaron en seguir el modelo de Delfim Netto uno de los Ministros de Hacienda más vigorosos que tuvo la dictadura militar brasilera que duro desde 1964 hasta 1985.

Brasil hoy, tiene pretensiones de potencia mundial, y verdaderamente esas pretensiones están avaladas por su evolución política, su racionalidad económica y, por su capacidad de evolución social y, de seguirse estas políticas y profundizarse sus objetivos, no será extraño ver al Brasil con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como pretende o formar parte de la mesa chica de las grandes potencias como es el grupo de los siete.

Con 21 años de dictadura militar, fuerzas parapoliciales, exclusión de la izquierda en la participación política, y el dictado de una Constitución hecha a medida en 1967, Brasil es hoy un país que gobierna sin traumas ni limitaciones en el uso de las facultades de la ley que le otorga a las autoridades constituidas de los poderes necesarios para proteger no solo el orden social, sino también generar condiciones económicas favorables a la inversión interna y externa, es mas hoy el Brasil a través de dos organizaciones de fomento se ha transformado en un fuerte inversor en países de la región y otros del Caribe e incluso los EEUU.

¿Qué podemos sacar en conclusión de este Brasil de hoy y del que dejara Lula el próximo 1° de Enero en manos de su ex Ministra Dilma. Rousseff?

Desde la caída de Collor de Melo en los inicios del proceso democrático, Brasil aprendió la lección de la Institucionalidad, hecho fundamental para el asentamiento de un sistema político estable, seguro y cuya continuidad era la base de todo el sistema económico social que debía desarrollarse.
Continuidad en las políticas, esto es aquellas políticas que, en todos los campos del quehacer nacional, contribuían a generar una mejora en las condiciones sociales, sean sanitarias y educativas o económicas, producir cambios que las mejoraran y no hacer borrón y cuenta nueva.

Perseverar en las políticas de desarrollo económico que posibilitaran la generación de riqueza y la inversión que amplié cada vez más la capacidad instalada no solo de las industrias sino de los sectores productivos primarios y de servicios como verdaderos motores de la inclusión social y, para ello un férreo concepto de seguridad jurídica como respaldo insustituible del proceso de inversión y crecimiento.

Una política internacional firme, independiente y profesional, hoy mundialmente reconocida que ha llevado coherencia y seriedad a todos los foros y en todo el accionar de política exterior del Brasil.

Ocho años gobernó el Brasil este dirigente sindical de izquierda y que dejara el poder en los próximos días con más del 80% de consenso popular en su país, dirigente que no dudo un segundo, en sus últimos meses de Gobierno, de meter bala al narcotráfico enquistado en las favelas para dejar un Brasil limpio para que en el se puedan desarrollar dos acontecimientos mundiales de una inimaginable capacidad de ingresos e inversión: El Campeonato Mundial de Futbol y la Olimpiadas de 2016.

No estuvo su gobierno exento de cuestionamientos, la prensa en general fue muy dura y critica con el y debió sortear varios escándalos de corrupción, no obstante ello, en lugar de ensañarse con la prensa, declaro que la mejor ley de prensa era no tener ley de prensa.

Nada le impidió a Lula ayudar a aquellos que por su estado de pobreza debían ser socorridos por el Estado, pero si algo ha tenido en claro este dirigente, es que la ayuda debías paliar las necesidades mínimas, no ser clientelar y sustituirla rápidamente con el impulso del crecimiento económico motivado por una constante inversión interna que expanda la capacidad instalada y una apertura a la externa que genere nuevas alternativas de negocios en su país.

Como producto de una sociedad desigual, fragmentada, con una larga historia de intervencionismo militar, Lula aprendió la lección de la democracia y la republica e hizo honor a la divisa que reza su bandera: Orden y Progreso.

LA SEGURIDAD SERA ANIQUILADA

La Dra. Nilda Garre de Abal Medina (a) Comandante Teresa, luego de conducir el Ministerio de Defensa Nacional y desde el “aniquilar el accionar de las Fuerzas Armadas” ha sido designada por la PresidentE/A de la Nación en el cargo de Ministro de Seguridad, frente a la realidad de los hechos que se han venido sucediendo desde la ocupación del parque Indoamericano y los hechos de violencia que allí se sucedieron, con heridos y muertos, ante la falta de control policial de los hechos que allí tuvieron lugar, enfrentando a los “OKUPAS” con los vecinos, indignados por la ocupación y el temor a que se intensifiquen los hechos delictivos que se suceden cotidianamente en Villa Soldati.

Esta nominación y creación ministerial tiene diversas lecturas que tratare de ensayar en esta nota: (a) Cristina Fernández tomo nota que la inseguridad, no solo referida al delito, el narcotráfico, trata de personas, robo precedido de muerte, etc. eran algo más que una sensación, sino un hecho real que estaba a la cabeza de todas las mediciones de opinión que los especialistas realizaban; (b) la inoperancia mostrada por el Ministerio de Justicia y Seguridad y Derechos Humanos, que literalmente ignoro a la seguridad como gestión de su responsabilidad; y, (c) la pérdida de poder, al menos en estos aspectos del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Dr. Anibal Fernández.

Comenzó su gestión al frente del Ministerio de Seguridad la Dra. Garre descabezando la Policía Federal y ordenando que los integrantes de la fuerza se hagan presentes en la protesta social sin el uso de armas letales. Este hecho es cuanto menos curioso, ya que la cúpula de la Policía Federal era la misma que había sido designada durante la gestión del Dr. Néstor Carlos Kirchner y continuada por la Dra Cristina Fernández, o sea que ya lleva cerca de siete años al frente de la institución en la gestión Kirchnerista.

¿Esta depuración se hace porque se duda de la integridad de la policía y su conducción frente a los carteles del delito? O es un maquillaje de la realidad responsabilizando a la policía por los hechos que se vienen sucediendo desde hace ya muchos años y, sobre los cuales dicha policía no ha tomado la debida actitud profesional frente a la “sensación” de inseguridad que se vive en la capital federal y el interior del país, sobre todo en el tema narcotráfico que es de competencia federal.

Con relación a la Comandante Teresa, quiero transcribir una nota de Sigfredo Durán “Difícilmente se pueda encontrar la “idoneidad para ejercer el cargo” como una de las virtudes priorizadas por Néstor Kirchner al momento de elegir quienes serían sus colaboradores inmediatos en la función de gobierno.

Títulos universitarios de dudosa legitimidad en personajes que parecerían haber aprobado el Pre-escolar con serias dificultades, es común en quienes rodean al Primer Magistrado desde los primeros días de su mandato, y los resultados están a la vista, calamitosas gestiones que sin embargo no impulsan en ningún caso en sus responsables, a una honrosa elevación de renuncia al cargo.

Sería muy difícil establecer quien debido a su fanatismo ideológico o una ineptitud manifiesta para las funciones encomendadas, encabeza el ranking de despropósitos que sufren los argentinos, pero seguramente Nilda Garré estaría peleando por los primeros puestos.

La designación de la actual Ministro de Defensa solo respondió a compromisos adquiridos por parte del Néstor Kirchner con sectores neo-subversivos con los que la Señora Garré simpatizaba, teniendo como único objetivo el desmantelamiento de las fuerzas armadas sin tomar en cuenta otras responsabilidades propias de esa cartera.
Es así que entre inauguración de museos de la memoria y disolución de unidades militares no se dio importancia a temas a su cargo que incluso afectaban a la sociedad civil hasta que su inoperancia adquirió características de escándalo.

A los pilotos de la Fuerza Aérea muertos por tener que volar aviones obsoletos, al incendio del Irizar tan falto de mantenimiento como las aeronaves siniestradas, a la vergonzosa puesta en evidencia por una inspección de la ONU del abandono de persona a que se ha condenado a las tropas acantonadas en Haití, se debe sumar ahora el caos en que se ha sumergido a la aeronavegación comercial, sin que el tiempo transcurrido desde su inicio y las tres cuasi colisiones sufridas por aeronaves de pasajeros hayan hecho que la Señora Garré resigne su cargo o el Primer Mandatario le exija su renuncia.

Muy posiblemente la Ministro si quiera renunciar y no se lo permitan debido a esa política de estado que mantiene el actual gobierno de no reconocer sus propios fracasos, pero la prolongación de una situación de esta naturaleza solo agrega mas complicidades a este drama, tal el caso de un cuerpo legislativo que no ha iniciado un juicio político ante irregularidades que son públicas y notorias, ni siquiera generado un mínimo pedido de informes en resguardo de la vida de sus representados y si este cúmulo de despropósitos llegara a producir, Dios no lo quiera una tragedia, solo existirá un responsable, Néstor Kirchner”

Recordemos que, con el apoyo de la Diputada Conti, eyecto de la Magistratura al Dr. Tiscornia cuando descubrió el fenomenal contrabando que llevaba adelante la Dra. Garre con piezas y repuestos de fusiles de guerra FAL y que fue encubierto bajo el genérico concepto de “mal desempeño de sus funciones”.

Por ahora la Ministro se ha encargado de confrontar con Macri, desarmar a la policía y custodiar a los OKUPAS para la que los vecinos no sigan tomando la ley por mano propia. Con relación a la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, diga lo que diga Garre, y todos los “chirolitas” del Gobierno Nacional, está en manos de la Policía Federal Argentina que, este Gobierno se ha negado sistemáticamente en transferir poniendo a los ciudadanos capitalinos ante un flagrante hecho de desigualdad ante la ley y ser un territorio autónomo distinto de los diversos estados que conforman la Nación.

Con relación a la medida del desarme, ya hay cuatro gendarmes heridos y/o cascoteados por los mafiosos que operan con la pobreza y la necesidad de la gente. Ademas estos hechos ponen de manifiesto, sin ningún lugar a dudas, que pese al crecimiento a “tasas chinas” la redistribución no ha sido ni equitativa ni efectiva.

Es de esperar que, aceptada la inseguridad como un hecho concreto no terminemos creando un Ministerio de la Inflación y poniendo a su frente al Sr. Moreno para resolverla.

No esperemos nada distinto de este personaje de lo que hizo al frente de nuestras Fuerzas Armadas, esto es

aniquilarlas

¡VAYA PRETENCION!

“La mujer del Cesar, no solo tiene que serlo, sino parecerlo”(Dicho popular)





Cuentan las escrituras que, hacen ya dos mil diez años, Jose, un Carpintero, llevaba sobre un burro a su esposa Maria, pronta a dar a luz un hijo. Ya de noche, golpeo las puertas de las casas que encontraba a su paso para buscar un cobijo para que su esposa diera a luz a su bebe.

Puerta tras puerta la respuesta que encontraba era una negativa, ¿cómo este simple carpintero se atrevía, osaba pedir cobijo en las casas para que su esposa pudiera dar a luz?

Nada decía Jose sobre lo que se encontraba en el vientre de Maria, simplemente pedía ayuda, solidaridad, apoyo en la circunstancia pronto a desenvolverse, lo hacía a su modo a su forma, sin dar mayores explicaciones, tan solo un lugar donde guarecerse para que su esposa Maria pudiera dar a luz a su hijo, fuera de las inclemencias de los fríos y los vientos que azotaban a Belen ese día.

Finalmente, ya agotado de tanto buscar, decepcionado de tanta insensibilidad, termino su recorrido en un pequeño establo en donde, con la paja allí encontrada armo una cuna y, con el calor despedido de los animales, pudo ayudar a Maria a parir su Bebe a quien le pusieron de nombre Jesús.

Súbitamente, una luminosa estrella –narran los apóstoles- se poso en el cielo, iluminando el lugar y sirviendo de guía a tres reyes que, desde diversos lugares del confín de la tierra, querían acercarse para adorar a quien reconocían como el Mesías, que tanto tiempo habían predicho los Escribas y los Profetas que vendría a la tierra a redimir al hombre de sus pecados de codicia, desconfianza, desesperanza, falso orgullo y apego a conceptos vánales que nos han llevado a perder la dimensión sagrada de nuestro rol de hombres y mujeres hechos a la imagen de Dios en la creación.

¿Por qué yo he de acceder a privilegios diferentes a los que se le brindaron nada más ni nada menos que a Jesucristo en la noche de su nacimiento?, no soy ni mesías ni enviado, simplemente uno más de tantos, con los dramas y pesares de tantos mas.

Jose y Maria, no pretendieron ser la mujer del Cesar, esto es pregonar quien estaba en el vientre de esa mujer maravillosa que luego, años después Cristo nos la diera al pie de la Cruz como madre, tampoco quisieron parecerlo y, eligieron un triste establo y que un pesebre recibiera al hombre que cambio definitivamente la historia de la humanidad.

La ignorancia es un bien tangible y aceptable, esta tiene el remedio del conocimiento de la verdad, la brutalidad, es aberrante, porque nos transforma en algo menos que animales, ya que ellos –los animales- en definitiva fueron los que le brindaron calor y contención a Maria y Jose en aquella noche de negación.

Podemos ser creyentes, más o menos, bautizados y ser más o menos practicantes, hasta agnósticos y ateos, lo que no podemos ignorar es que desde ese pesebre en Belen, la moral, el sentido del prójimo, el sentido de la solidaridad, misericordia y caridad tuvieron otro sentido, que sería reafirmado sin duda alguna el día de la crucifixión y resurrección del hijo del hombre.

Antes y después de Cristo, decimos hoy en todas las lenguas, en todos los credos, en todo el mundo, este es el mensaje de la Navidad.

No habrá en mi casa ni árbol, ni regalos ni comidas estrambóticas, a las doce, como desde hace ya muchos años, con el calor del afecto, nuestra familia se presentara ante un pesebre y rezara por nosotros y por todos aquellos que de una u otra manera han pasado por nuestras vidas y, entre ellos estará Cristo que conjuntamente conmigo nació en esa fecha.

No escondamos nuestros prejuicios detrás de refranes populares que nada se condicen con la realidad y, no pretendamos que la realidad se haga a nuestra imagen o criterio, en esto se basa el mandamiento surgido de esa humilde parición de Belen: “amaros los unos a los otros, como yo os he amado” porque esta es la verdadera esencia de la Luz, La verdad y la Vida.

Feliz Navidad a todos.

EL PRECIO DE PERDER LA PAZ

En el día Universal de los Derechos Humanos, la presidentE/A de los argentinos por cadena nacional se dirigió al país. El marco no podía ser más tétrico. Sus palabras se emitieron desde el “Salón de los Próceres” en cuyo fondo se notaba nítidamente la gigantografia de Ernesto “Che” Guevara, una asesino idealista, casi fuera de sus cabales y, que entre otras cosas formo parte de las hordas Castristas del 59. Nadie objeta los “Derechos Humanos Absolutos de los Cubanos, o de los Chinos” por lo tanto ni tan universales ni tan absolutos.

Como escoltas de la primera magistrada estaban la Sra. Hebe de Bonafini y Estela de Carloto que bajo el lema “verdad y justicia” representan el rencor, la venganza y muy lejos de ello la Justicia, que por ser parcial, deja afuera a sus hijos y nietos que mataron a mansalva a miles de argentinos con o sin uniforme, y como invitados especiales, entre ellos el ex Juez Baltasar Garzón y el nieto de Martin Luther King, en el momento oportuno un grupo de chiquillos se acercaron al atril presidencial a llenar de flores a la señora presidentE/A en una escena para nada improvisada y muy acorde con los actos fascistas de la década del 30 y 40.

Es tal la búsqueda de revancha, léase “verdad y justicia” que, 32 años después, si 32 años después he sido citado por el Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Dr. Daniel Rafecas, Secretaria de la Dra. Albertina Carón con la finalidad de declarar en la misma causa en la que fuera sobreseído en 1981 e incoada por el Proceso de Reorganización Nacional, con la finalidad de dar nombres, reconocer fotografías, etc. Tanto de militares como de civiles que participaron del mencionado proceso. ¿No les resulta curioso?, pues a mí no ya que a esto debemos llamar Justicia independiente, independiente de la verdad y la justicia.

Tomó nota en ese día, a esa hora la primera magistrada de que en el país había “inseguridad” y por ello y para ello tomo la determinación de crear el Ministerio de Seguridad poniendo a su frente a la Montonera Dra. Nilda Garre* que ya venía de descabezar las fuerzas armadas en la gestión que lleva en curso. ¿Le tocara ahora a las fuerzas de seguridad?

Muchos comentaristas políticos, entre ellos el Dr. Mariano Grondona, se encuentran algo excitados porque vislumbran una CFK algo más moderada, con un discurso menos agresivo que aquel que le hacia la segunda a Néstor Kirchner en sus pelea constante contra aquel que se le pusiera enfrente o se dignara no compartir sus opiniones, no puedo decir que es la senilitud de mi ex profesor de Derecho Político porque estaría descalificándolo y no es esa mi intención, pero creo que el Dr. Grondona confunde lo que le gustaría con la realidad.

Nadie se confunda, ni las suaves palabras de CFK, ni sus metáforas y menos aun sus tono de voz o lenguaje corporal nos deben confundir, por ahora la actuación de viuda dolorida, que enfrenta desde el duelo las responsabilidades de gobierno, y le dan rédito; cuando necesite mostrar las garras y lanzar toda su verba insidiosa no les quepa dudas que lo hará, sin ningún pudor, como no lo ha tenido hasta ahora.

NK y CFK eran una dupla indisoluble, cada uno tenía un rol y lo cumplía, si bien el que tomaba las decisiones eran “El” ella aportaba y mucho a ellas y, las implementaba desde su función presidencial, ahora, en función de las circunstancias ella, en lugar de despotricar en las tribunas, usa palabras y modos enternecedores para calar en la sensibilidad pueblerina que, frente a la desgracia siente que el que pasa por estas circunstancias es el más débil y siente que debe apoyarlo, si esto es un viraje hacia el centro, el argumento es muy débil porque, como dice el dicho popular, la vida sigue y, los problemas que ellos tienen subsisten y, de alguna manera las cosas volverán al cauce normal.

Ademas vivimos un tiempo especial, en estos días afloran sentimientos, se hacen más patéticas las necesidades y con ellas la sensibilidad esta mas a flor de piel, por lo tanto, ni me dejaría confundir con el luto circunstancial ni con la reacción popular ante el mismo, pues ya hemos visto en el Parque Indoamericano, lo que puede ocurrir cuando la gente se cansa de que se la ignore y lo que sucede cuando se la copta con promesas y dadivas circunstanciales.

Bienvenidos sean nuestro vecinos en busca de nuevos y mejores horizontes, siempre y cuando ellos no obstruyan o restrinjan los horizontes de los nacionales, mientras no vengan en búsqueda de la dadiva, o el subsidio que, luego terminan cuestionando, resulta paradójico que debamos invertir en viviendas, salud y educación para los extranjeros y marginemos de esos mismos derechos a los nuestros, y esto no es xenofobia, es simplemente de sentido común.

Julio Alak, el Ministro mudo, Anibal Fernández el ministro berborragico tiraron contra Macri por los sucesos de Villa Soldati, y no repararon en un simple y sencillo hecho, esos vecinos no estaban dispuestos a tolerar que un grupo de OKUPAS fomentados por el Gobierno Nacional les hiciera la vida más complicada, más insegura y más molesta de lo que ya la tienen, OKUPAS que terminaron teniendo a las barras bravas K como fuerzas de choque para evitar que los vecinos desalojaran del parque a los intrusos.

No ha habido y no hay, en los antecedentes históricos argentinos, un gobierno nacional que haya hostigado, operado y realizado las tropelías que este gobierno K ha hecho del gobierno de la ciudad, no aceptan bajo circunstancia alguna que la Ciudad que cobija al gobierno sea de un signo político diferente y antagónico con el gobierno central, debemos pues esperar, mas aun ahora con la Montonera Garre que esa pelea se profundice y, estos enfrentamientos que hemos visto recientemente se han de transformar en un inicio de hostilidades cuyo final es de difícil predecir, cuando no dramático.

Ya anticipamos que esta campaña electoral seria crítica y caótica, pues ahora sin dudas podemos deducir que será más setentista que racional, porque el “modelo”, comandado por los montoneros, que ya tienen en sus manos los factores de poder efectivo, se ocuparan de que la racionalidad este lejos de la realidad .

La guerra se gano, pero la paz, la que tanto necesitamos para progresar y ser una nación previsible, esa paz, se perdió.

(*)Por: Rubén Lasagno
Si algo faltaba para denigrar aún más a las Fuerzas Armadas del país el presidente Kirchner se encargó de ponerle el broche de oro con el nombramiento de Nilda Garre al frente de Defensa, un área que como tantas otras debe estar exclusivamente reservada para gente con capacitación en materia de política exterior, relaciones públicas y un profundo conocimiento de la problemática militar y estratégica, pero por sobre todo creo que la lectura que implica este cambio es más política que positivista.

"Nosotros, los estúpidos"

Quiero compartir con mis lectores este articulo que expresa con exactitud mi pensamiento, muy adecuado en estas circunstancias.


por Carlos A. Manfroni
Para LA NACION. Sábado 11 de diciembre de 2010



Íbamos a comenzar esta nota tratando de explicar -con amarga ironía- que cuando nuestra Constitución habla de "todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" no está llamando a apoderarse gratuitamente del suelo argentino. Ahora deberíamos intentar decirlo seriamente; primero, porque los hechos de Villa Soldati son en sí mismos una tragedia; segundo, porque al comentarlos no han faltado quienes dieron a nuestra Carta Magna aquella disparatada interpretación.

La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana.

Si hemos creído en nuestras propias fábulas, ello ocurrió en la medida en la que olvidamos las clásicas, como esa de Samaniego sobre el zorro y el cuervo. Mientras este pajarraco comía un pedazo de queso sobre la rama de un árbol, el zorro comenzó a elogiar primero su belleza y después su gorjeo, hasta que lo incitó a cantar. Cuando el cuervo abrió el pico dejó caer su comida para beneficio del zorro, que se alejó diciéndole: "Señor bobo, sin otro alimento, quedáis con alabanzas tan hinchado y repleto, digerid las lisonjas mientras yo como el queso."

La inteligencia se perdió en la Argentina porque nadie quiere decir lo que es políticamente incorrecto. Y como lo políticamente correcto está aquí cada vez más alejado del sentido común, la oligofrenia llega a límites insospechados y amenaza con avanzar hasta que no queden ni rastros de nuestra personalidad.

¿En qué país, que no conociera la realidad argentina, podríamos contar que, mientras estábamos -y estamos- tratando de salir de una de las peores crisis económicas de nuestra historia, nos proclamamos obligados a ser proveedores gratuitos de tierra, viviendas, servicios de salud, educación y seguros de desempleo de todos los extranjeros que lo deseen, sin límite alguno? ¿Y si a eso agregáramos que, cuando los beneficiarios no están satisfechos de lo que les regalamos gracias a nuestro esfuerzo laboral, nos hacen la vida difícil cortándonos calles y rutas, de modo de que se alargue nuestra jornada? ¿Podríamos acaso revelar, sin avergonzarnos, que permitimos que quienes ocupan tierras clandestinamente arrojen piedras y palos para repeler a los vecinos legítimos? ¿Y si además dijéramos que las autoridades anuncian a quienes quieran escucharlas que nada harán -y eso sí que lo cumplen- contra quienes ocupen el espacio público, aunque perjudiquen a quienes trabajan y pagan? ¿Y si finalmente ofreciéramos una idea del azote que los trabajadores sufren diariamente a manos de la delincuencia?

Cuando se encienden las cámaras y se abren los micrófonos, el cuervo abre su boca para decir siempre lo que se espera de él o lo que él cree que se espera; únicamente aquello que le muestra como un ave progresista. Nadie le cree, pero poco importa, porque nadie abrirá la boca para criticarle por eso. En todo caso, alguien le criticará por no ser suficientemente progresista y así la frontera de la oligofrenia se correrá un metro más.

Los límites del lenguaje permitido se estrechan día a día. En una sociedad cada vez más gramsciana, la batalla se da en el lenguaje, antes que en el territorio.

El Código Penal emplea el verbo "reprimir" 210 veces, incluyendo un artículo que penaliza al funcionario público que se niegue a reprimir el delito. Pero el vocabulario de lo políticamente correcto no distingue entre represión legal e ilegal. Todas son malas, aunque las mande una ley. La represión se identifica deliberadamente con la muerte; no hay término medio ni conviene que lo haya. Apoyados en la palanca de la represión ilegal, los argentinos hemos proclamado al mundo que renunciamos a reprimir el delito.

Hace falta tener la boca abierta -o el pico- para no advertir dónde se irán alojando las bandas del narcotráfico, en la medida en que sean corridas hacia el sur por Colombia, Brasil y, tal vez, Ecuador. Ahora, ya podemos adivinar dónde está el zorro.

SE VA LA PRIMERA

Mientras el periodismo se debate entre los mails del Departamento de Estado de USA, los generados por los asociados de Jaime, Moyano parece quedar acorralado con las droguerías que le proveían medicamentos “truchos” o a enfermos inexistentes, Scioli se enfrenta a una escalada criminal en la Provincia de Buenos Aires, en Formosa las cosas se ponen espesas entre los estudiantes y los Tobas y la señora PresidenteE/A sigue repartiendo plata a manos llenas, se están empezando la lanzar las pre candidaturas presidenciales para octubre del 2011.

Ricardo Alfonsín, sobre el resurgimiento del partido Radical, tras la muerte de su padre, hizo, el pasado viernes su lanzamiento oficial esperando la determinación de su dos oponentes Julio Cobos y el Presidente del Partido.
Apelando a los recuerdos discursivos de hace 27 años, Ricardo Alfonsín intenta seducir a los Radicales en general, a los independientes y a los peronistas cansados de ser vapuleados de un lado a otro por parte de sus líderes sean del Frente para la Victoria o del Peronismo Federal, pareciera haberse olvidado este joven Alfonsín que los tiempos cambiaron, ya no convence el discurso de con la democracia se cura, se crece o educa, su propio padre se encargó de demostrar que ello era imposible si no se establecía en el Gobierno un sistema económico que viabilizara esas utopías tan propias del romancero Radical.

Tengo los equipos, vociferaba Ricardito desde la tribuna, mientras intentaba convencer a sus seguidores que su falta de antecedentes de gestión lejos de ser un obstáculo para acceder a la presidencia es una virtud y que lo único importante era saber rodearse, establecer prioridades. Lo que olvido decir Alfonsín es que para gobernar, por encima de cualquier cualidad o experiencia se necesita tener “hambre de poder y necesidad de ejercerlo”, virtudes que los peronistas tienen más alla de cualquier consideración de pudor o condicionamiento institucional.

Hoy, “ni la casa está en orden” ni podemos desear felicidad por nada en especial, la herencia que recibirá cualquier candidato que acceda a la Presidencia de la Nación será dura, difícil y compleja.

Una estructura sindical absolutamente corrupta y envuelta en negocios espurios a través de las Obras Sociales, y para colmo dividida, una economía con una maraña de subsidios que desde los transportes a los productos energéticos requerirán tarde o temprano un sinceramiento, si es que la argentina quiere progresar. Una economía más cerrada que pretende que el mundo le compre, una fuerte liquidación de los stocks productivos y un mundo bastante convulsionado. La inflación no existe, la inseguridad es una sensación y la pobreza, indigencia y desempleo han mejorado. ¿Usted qué opina?

Desde Carlos Maria de Alvear no ha habido un solo Radical que pudiera, supiera o quisiera tomar las riendas del poder y ejercerlo, no pudo Alfonsín en 1983 y menos aun De la Rúa en 1999, como expresara Augusto Bonardo muchísimos años atrás en su programa Gente, los radicales son buenos payadores, pero gobernando…

Difícil tarea en lo nacional y difícil tarea en los internacional enfrentara el nuevo candidato a la presidencia, el mundo es otro, sus problemas son otros, aunque las condiciones económicas sean diferentes y favorables a los países emergentes, ya que para que esas ventajas sean efectivamente competitivas, las política a aplicar tienen que tender a fomentar las relaciones internacionales y su comercio con actos, gestos y políticas afectivas.

Los discursos estilo UNASUR solo sirven para el regodeo de los asistentes pero no para el progreso de sus naciones. Ni aportan políticas comunes, y no pasan de ser palabras bien intencionadas que los líderes del América escuchan entre bostezos pero que no producen políticas uniformes por el solo hecho de que no son países con condiciones uniformes.

Mientras Lula le mete a los militares con todo su poder a las favelas para desarmar el narcotráfico, aquí discutimos si la pistola eléctrica es o no aceptable para los Derechos Humanos, Chile aspira a ser considerado un país desarrollado y para ello encamina sus políticas en ese sentido, nosotros seguimos creyendo que no nos agarro la crisis porque teníamos un poderoso mercado interno, cuando la verdad es que no cayó sobre nosotros primero, porque no estamos en el mercado internacional y, segundo porque tenemos el mercado financiero más chico de toda Latinoamérica, por lo tanto si bien nos podemos ufanar de haber zafado de la crisis, no ha sido por nuestras virtudes, sino por nuestros defectos.

No se le ocurra salir a buscar por el vecindario, no encontrara algo mejor, El Peronismo Federal es una gallinero de batarasas desplumadas, están los duros que nada quieren saber con el Frente para la Victoria, y los blandos que, ahora compungidos por la dialéctica menos belicosa de la viuda, creen que podrán enfrentar una interna razonable que les permitirá competir sin que nadie monte el “caballo del Comisario”, ni la viuda es tan mansa, ni sus adláteres tan fáciles de sujetar, tienen mucho que perder si no ganan la interna, entre otras cosas su libertad, porque los “Jaimitos” de este gobierno no actuaron solos y, sus socios todavía siguen siendo parte del poder y, la justicia los está esperando, Oyarbide mediante.

“El” no está, pero no les quepa duda alguna que “esta”, y sus seguidores se encargaran de pagar aquello que “El” podía digitar con el poder, porque a fuerza de ser sincero el poder y la billetera siguen siendo sinónimos en esta argentina de hoy y la chequera tenía otros firmantes, no lo duden.

Hay un tiempo y lugar para cada cosa, lo importante es tener paciencia y ver cómo, de una u otra forma se desarrollan los acontecimientos, por ahora solo tenemos a Ricardito que, como buen radical nos ha regalado una payada electoralista que, sin pretender descalificarla, no podemos darle más entidad que la de haber sido el iniciador, ahora, falta el contrapunto.

UN ELEFANTE EN LA CALLE FLORIDA*

*”Cuento de Gallegos”


Escuchamos a diario demasiadas veces el término “corrupción” y esta constante repetición no hace otra cosa que incluir ese término en el inconsciente colectivo de tal manera que ya, resulta un lugar común o una frase sin contenido, en un país que tenemos la virtud de destruir las palabras y los conceptos que encierran.

La reacción de la sociedad es mas de indiferencia que de indignación ¿“otro más”?, pero de allí no pasa, si hay sanción social, no se nota y, por supuesto no hay sanción jurídica, por lo tanto el corrupto ha pasado a ser un simple “vivo” y no un delincuente digno de habitar alguna de nuestras cárceles.

La política y los políticos son asociados a la corrupción, sin distinción y sin efectuar ningún tipo de excepciones, al menos ese es el concepto de la comunidad y, no puede ser de otro modo cuando, todos los estamentos de la Republica están involucrados en estos actos. Si hay funcionarios corruptos es que hay un sujeto corruptor, sea este empresario, intermediario o lobista, si hay un poder judicial corrupto, es que hay un poder intimidante que pone en riesgo la continuidad en su ejercicio al magistrado correspondiente, si hay un poder que dispone discrecionalmente recursos de la ciudadanía hay, o provincias y municipios corruptos y, para que ello opere hay legisladores de todo nivel o que se compran o alquilan, de acuerdo a tema en discusión.

Durante el proceso subversivo/represión se utilizo una frase que intentaba justificar ese accionar: “la violencia de arriba genera la violencia de abajo”, hoy podríamos decir con igual grado de solemnidad que “la corrupción de arriba justifica la corrupción de abajo” y por lo tanto la sociedad, sea por acción u omisión es corrupta.

Tan engañosa fue la frase de la represión como engañosa es su aplicación al cohecho, coima o dadiva, pero lamentablemente, “el por algo será” ha mutado y las genuinas ambiciones políticas de unos son asimiladas a las genuinas de otros pero con la diferencia que algunos ven en el poder un negocio y otros un servicio.

Solemos asociar a las fuerzas de seguridad con las mafias, sean estas de la droga, el robo, o el encubrimiento, de hecho en temas de alta resonancia en los últimos días tenemos la firme sospecha, la sospecha ciudadana de que ha habido entregadores del sector privado o público afectado e, inteligencia y expertise policial para el intento de cometer delitos que, resultaron en brutales matanzas.

La corrupción no es solo un delito punible por cierto, es también una degradación moral de la sociedad, que trasciende nuestras fronteras y es observada con preocupación por los hombres y empresas que tienen voluntad inversora, ya que en sus respectivos países de origen esto está fuertemente castigado.

Recuerdo con mucha claridad cuando se destapo el caso IBM/Banco Nación, durante la gestión Menem/Cavallo, que mientras aquí tronaba el escándalo, el Presidente mundial de IBM estaba dando una conferencia en su país, destacando los valores éticos de su empresa en las negociaciones con los estados, llenando su alocución de palabras como moral, buenas prácticas empresarias, el valor de la reputación de la empresa y, aquí solo había saltado un caso, faltaba aun el caso DGI que lo haría más tarde.

Ni que hablar de las exportaciones de la Ministro Garre de partes de armamento de guerra, que salían de nuestras aduanas a precios irrisorios y los declarados en el exterior eran tremendamente superiores, un juez metió las narices y, salió eyectado de su cargo, gracias al dominio del ejecutivo del Consejo de la Magistratura.

CFK inauguro su gobierno con una triste valija descubierta por una inocente funcionaria de aduanas conteniendo una suma importante de dólares para el financiamiento de su campaña, Aerolíneas Argentinas fue fuertemente extorsionada para el pago de importantes fondos para su compaña y, por ello hoy la tenemos en nuestros activos perdiendo USD 2 millones diarios, los negocios con Venezuela y sus comisiones a través de Consultoras, las obras publicas con sobreprecios escandalosos y digitados sus constructores, el famoso caso Skanka del cual ya no se habla y, no se habla porque a cada hecho de corrupción le sucede otro de mayor envergadura que torna prácticamente descartable el anterior.

Si dudamos, como no podía ser de otra manera el escandaloso enriquecimiento ilícito de la pareja presidencial, de allí para abajo nada puede ser mejor y al no existir ejemplaridad, mal se puede imponer conductas acordes con el manejo ético de los recursos del estado.

Recuerdo, cuando hace ya muchos años, los argentinos cuestionábamos al Paraguay, porque allí se podía hacer casi cualquier cosa, siempre y cuando se diera con el precio, no sé si Paraguay mejoro o empeoro, lo que sí puedo decir es que hoy nosotros los argentinos no podemos señalar a nadie con el dedo, ya que estamos, en lo que a corrupción se refiere, batiendo records mundiales de papelones.

Con corrupción no hay Republica, porque no hay libertad de acción de los distintos poderes del Estado, la billetera es la que se impone, con corrupción no hay Federalismo, porque con la caja se doblega la voluntad de Gobernadores e Intendentes, con la corrupción no hay obras publicas serias, porque no solo hay sobreprecios, comisiones o dadivas, sino que no hay controles efectivos sobre la calidad de sus materiales.

Un pueblo hambreado, desocupado, indigente no es un pueblo libre, por el contrario es susceptible de la dadiva y el clientelismo, y con el compramos voluntades electorales o públicos adeptos a los actos oficiales.

Este tema de la corrupción me hace acordar a un viejo chiste de gallegos que contaba un amigo mío y que decía: “¿sabes cómo se esconde un elefante en la calle Florida? –No se respondía el interlocutor- pues llena la calle Florida de elefantes”.

… DE BUEYES PERDIDOS…

“Tomamos un café”

Reflexionando sobre la actualidad, caigo en la cuenta que, el próximo mes de diciembre cumpliré 64 años, esto es naci 10 meses después que Juan Domingo Perón asumiera la Presidencia de la Nación, y cuando veo lo que está ocurriendo en nuestra Argentina no deja de sorprenderme.

Estamos sumidos en una dialéctica política que ya, en este mundo moderno y supuestamente sobre informado, ya ha dejado de existir, las cadenas de Obligado son hoy un hito histórico, no puede ser una realidad presente. Sin embargo valoramos esa dialéctica como un avance en la calidad política, cuando el mundo está preocupado por crecer, mejorar las condiciones de la gente y los signos políticos de izquierda a derecha ya no son solución a los problemas políticos de las naciones.

La preocupación de los líderes políticos del mundo, sea este desarrollado o emergente (eufemismo para los sub-desarrollados) no discurren sobre ideologías, sino sobre temas concretos, de fondo, que hacen al bienestar general y al progreso.

Bien he dicho o escrito en alguno de mis artículos que de los animales de este mundo, los seres humanos son los únicos que cometen el mismo error dos veces y, los argentinos, en forma recurrente.

La discusión política a la que estamos asistiendo, nada tiene que ver con el mundo contemporáneo, con la modernidad, el futuro y el buen uso de la información y el conocimiento, estamos estancados en varias décadas atrás, yo diría en los tiempos ya lejanos de mi adolescencia, y con esa dialéctica adolescente producimos un país tan serio y valorable, como la transición entre la edad del pavo y la adultez.

Venia días atrás por Libertador, mano hacia el centro de la ciudad y, al llegar a la esquina de la Avda. Bullrich, había dos carteles que decían: uno, Prohibido girar a la Izquierda; el otro, hacia la derecha circulación libre, maneje con cuidado. Este cartel, inspiro esta nota.

Que advierten estos carteles, uno que esa izquierda telúrica, discursiva, ya fue y que, la derecha hay que usarla prudentemente, o sea moderación. En nuestro país hoy discutimos la economía con ideologías en lugar de hacerla con técnicas y métodos exitosos, que podemos observar como lo hacen otros países, que desde lo ideológico podrían estar en veredas totalmente diferentes.

Cuando Obama asumió la presidencia de los EEUU, nuestra presidente muy suelta de cuerpo, ante algunas medidas que este comenzó a adoptar, dijo públicamente y sin sonrojarse: “Obama leyó a Perón”, nada dijo la viuda presidencial, cuando hace unas semanas atrás, Obama recibió una soberana paliza en las elecciones porque los estadounidenses no quieren y no permiten, pese a la crisis, que el estado avance sobre sus derechos y se entrometa en su propiedad, en su salud y en su educación a límites intolerables, parece ser que esa lectura, si es que la tuvo, no lo llevo a buen puerto.

Cuando miramos a China pensamos, si no cambio el signo político, ¿Dónde quedo la Revolución Cultural de Mao?, al menos en el plano económico, los chinos no quieren manuales culturales que los posterguen, quieren comer bien, vivir bien y acceder a la modernidad, es el país que más consume autos de alta gama, con construcciones imponentes en su infraestructura y, gracias a Dios que se incorporaron a la modernidad, ya que, si esto mismo lo hubieran hecho caminando, nada habría quedado en pie. Quien olfateo esto, Richard Nixon, que fuera eyectado de la presidencia de USA por mentir.

Recuerdan ustedes esta sigla URRSS, nada quedo de ese supuesto imperio ideológico ¿Por qué? Simplemente porque era contra natura. El hombre o fue creado o evoluciono en libertad y, cuando esta se cercena, se limita o condiciona, ni produce, ni crece ni evoluciona, se estanca y, es allí donde estamos los argentinos, literalmente estancados, por la recurrencia al pasado, por reflotar ideas y procesos ya perimidos y fulminados por el conocimiento y la información.

Si estatismo o neoliberales, si de derecha o de izquierda, nosotros estamos sumergidos en esos paradigmas que, ya en el mundo han sido enterrados y esto no significa no tener utopías, es que estas han cambiado, y nuestros políticos o no lo perciben o están parados en la negación de la realidad. Aquellos países que “les cayo la ficha” avanzan con crisis o a pesar de la crisis.

Veamos un ejemplo personal: hace tres años, por bestia, 20 años de dolor de espalda y con arreglos caseros, mi espalda estallo y me quede sin movilidad en mi pierna derecha, esto tenía dos opciones, una caminar por el resto de mi vida arrastrando la pierna con riesgo de parálisis o una seria operación de columna.

Finalmente, decidí por la segunda opción y me opere. Valor de la tarea $30, lo que me costó un bastón, resultado, hoy con 10 clavos y dos placas de titanio, y cinco ejercicios básicos de elongación puedo jugar 18 hoyos de golf y, luego de 3 años, ya estoy compitiendo en mi club, con jóvenes de 20, 30 y 40 años y, les hago partido, hace 20 años, si me hubieran hecho la misma operación hoy estaría duro, no podría girar, agacharme y, por supuesto ni hablar de jugar golf, que requiere rotación de ida y de vuelta. La tecnología el equipamiento y el avance de las técnicas quirúrgicas contribuyeron a que hoy, haga una vida normal.

Hoy, si sale la ley que regula la medicina prepaga no sé si podría hacerme la operación que me permite esta vida. Por lo tanto el estado está avanzando sobre mi propiedad y derechos, tan solo porque no puede “per se” cumplir con lo que la Constitución le manda, por lo tanto no puede construir, destruye.

De igual forma, leyes como la de Medios Audiovisuales o de los Partidos Políticos no han tenido como objetivo modernizar la legislación, sino que han estado centradas en o los “enemigos del gobierno” o las restricciones a espacios políticos antagónicos, no se ha gobernado para 40 millones de argentino, sino para el usufructo del poder por parte de la pareja gobernante. Otra oportunidad histórica se ha perdido y, los vientos de cola no han generado ni todos los frutos que hubieran sido deseados sino que han sido desaprovechados por la soberbia consumista, la ideologización de la economía, el gasto publico exacerbado e ineficiente y el clientelismo político.

Nada se detiene, todo avanza, la ciencia no cesa, la tecnología y la inmediatez están para quedarse e innovar permanentemente, también la política debe adecuarse a los tiempos y nuestra juventud mirar los ejemplos de los innovadores y no la ideas de los hombres que, por ser del pasado pertenecen a la historia y nada tienen que decirnos del presente y, por supuesto del futuro.

Hablamos de economía hasta por los codos, la Presidente les enseña a los industriales lo que es el valor agregado, se ufana de que hemos adquirido soberanía por haber pateado al FMI, ahora pronto el Club de Paris (tercer anuncio de pago en lo que va de su gestión) so pretexto de salir del Default y, por supuesto para eso están las reservas del BCRA, porque los otros recursos confiscados ya los hemos gastado y solo nos queda el flujo, así como también nos gastamos el stock ganadero, desalentamos al tambo y, pese a todo el mágico Yuyito es el que financia no ya las reservas sino la constante fuga de capitales y, ya hemos colmado la capacidad instalada y, de inversión ni se habla y, sumidos en el corto plazo no nos preocupa, aunque en la mira esta también la fuerte reducción del stock energético que pudo acumularse en la década del 90.

Mientras esto ocurre, y la ignorancia a la que está sometida nuestra nación, sin educación moderna y seria, no percibe que en el país de la carne, deberemos importarla, de los lácteos no se que ha de pasar y, en cuanto a la enérgica, sea esta petrolera, eléctrica o gasífera, no nos ira mucho mejor. Y estos stocks no se juntan de un día para el otro, se requieren años y grandes inversiones e inversiones acordes y de riego para ello, pero en el 2011 tenemos una elección y esa elección nada tiene que ver con los personajes que se presentan, es una lección entre el atraso y el progreso y, lamentablemente no vemos muchos candidatos o precandidatos pensando en el futuro que es mañana.

Ser argentino ha dejado de ser una nacionalidad para transformarse en una vocación, que tiene como cíngulo de su mortificación el atraso, por el absurdo y la negación de una visión moderna.

La droga de la política es la dialéctica y la militancia su tráfico, que enceguece y nos inmiscuye en discusiones que me recuerdan a los caballos de las viejas norias que solo caminaban en redondo o cortos trechos hacia adelante para luego retroceder. Esto no es juventud idealista sino juventud estupidisada, que se ha de encontrar con un país vacio de riquezas y errante, que no les dará futuro tal como hoy no les da presente.

Las rencillas Cegetistas y sus negociados nos trasladan a los setenta y como bien escribió Garcia Martínez, después de ello le vamos a tirar la culpa por la cabeza al economista o ministro del ramo de turno cuando tenga que ordenar este desaguisado.

Escuchamos hasta el hartazgo la palabra progresista, ¿sabemos lo que quiere decir o, los argentinos le hemos descubierto un significado nuevo?, al menos no significa para mí lo mismo que para la clase políticas que, ojala fuese verdaderamente progresista, moderna, y con mirada alta y vuelo alto y deje de ser perdiz, porque a la perdiz se la caza fácil.

Habrán notado que CFK ya no nombra mas a Néstor Kirchner como tal, al mejor libreto de Migre, para una telenovela con Maria Aurelia Bisuti y Fernando Heredia (que antigüedad), Cristina se refiere a su ex esposo como “El” y se retuerce como viuda nostalgica en el atril para delirio de sus fans, Pepe Marrone, diría Cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, así estamos, porque “El” es el autor de este bolonqui que vivimos, y que condiciono a toda la oposición.

Bueno, demos nos un pequeño gusto, un lujo… tomemos otro café.

EL PRESUPUESTO: UN CACHETAZO

Art. 75, inciso 8. Fijar anualmente, conforme a las pautas establecidas en el tercer párrafo del inc. 2 de este Artículo (La distribución entre la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires y entre éstas, se efectuará en relación directa a las competencias, servicios y funciones de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto; será equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional), el presupuesto general de gastos y cálculo de recursos de la Administración Nacional, en base al programa general de gobierno y al plan de inversiones públicas y aprobar o desechar la cuenta de inversión.
(Constitución Nacional Arg. Atribuciones del Congreso)


Estamos asistiendo a un bochornoso espectáculo que están brindando los diputados, a propósito de la discusión del Presupuesto Nacional para el año 2011, en donde el oficialismo no se aviene a que los opositores les toquen una coma del que presentara el Poder Ejecutivo Nacional.

El oficialismo sostiene que el presupuesto es su plan de gobierno y por ende es de suyo que la Cámara de Diputados DEBERA aprobarlo sin modificaciones.

Si leemos con seriedad el artículo 75 de la Constitución Nacional, es facultad del Congreso no aprobar el Presupuesto General de Gastos y Recursos de La Nación, sino FIJAR, el mismo.

Todo presupuesto, desde el más sencillo y universal, el familiar, el más sofisticado empresarial y, por supuesto el que regirá en la Republica, para ser sustentable y cumplible requiere de muy pocos requisitos, que las variables de su construcción sean realistas y serias, porque es a partir de ellas que adquiere seriedad y factibilidad.

El antecedente sirve para fijar estos supuestos para la construcción del presupuesto, por lo tanto, no podemos decir con seriedad cuales han de ser estos supuestos cuando, desde el Poder Ejecutivo se manipulan los números estadísticos del INDEC. Está, por lo tanto el, Gobierno, encerrado en su propia mentira. Esto es lo que no le permite hoy por hoy establecer datos serios, creíbles y admisibles para determinar cuál será el presupuesto para el próximo año.

¿Cuál fue la verdadera inflación en el año 2010, desde el 1° de enero y hasta la fecha? , ¿Cuál fue el crecimiento real en el año 2010, luego de un periodo de rescisión en el 2009?, si observamos la realidad, lo que un Presupuesto Oficial requiere del Congreso, es realidad, o sea que su base de sustentación sea creíble no solo por la oposición, sino por la ciudadanía.

El Gobierno sostiene, aviesamente que los aumentos salariales surgidos de las Convenciones Colectivas efectuadas en el 2009, que superaron altamente el 20% y, en base a una inflación mentirosa es crecimiento de la participación del salario en la renta nacional. ¿Usted lo cree?

Volvamos a la familia: viven de un salario, son de clase media, tienen dos hijos, y quieren proyectar su vida económica para el año próximo, escuela o colegios para sus hijos, medicina prepaga, cambiar algún electrodoméstico, seguros de su automóvil, vacaciones, y para ello y/o otros gastos, se asignan recursos para cada uno de esos rubros y, alimentación, indumentaria, expensas, impuestos, nacionales, municipales y, eventualmente, según el nivel de salario impuestos a las ganancias.

Hechos estos cálculos y sobre la base de una inflación del 8% estiman que no recibirán aumento de salario alguno, pero esto les permite un ahorro mensual de, una cantidad no muy importante pero que a precios de hoy le permiten pensar en un alquiler quincenal en alguna playa de la costa argentina, por una quincena. Si la inflación real es muy superior a la estimada, más cerca de un 25% y la tasa de interés que le pagan por ese pequeño monto es del 12% anual, ¿Cuánto se licuara de ese ahorro en un año, que posibilidades de alcanzar esa aspiración de vacaciones quedara para esa familia?, por lo tanto, las variables del presupuesto no dejan de afectar a las familias.

¿Qué le pasara a una familia de igual cantidad de un obrero que destina más del 60% de su ingreso a alimentación, cuando ya en este año la canasta básica supero el 40%? Aun con un 25% de aumento de salarios, ¿Cómo quedaran los ingresos de esa familia?

El estado, encerrado en su propia mentira y engaño no puede hoy, presentar un presupuesto sobre datos ciertos de inflación y crecimiento o, desde la mala fe utilizar datos sub-estimados para después productos de la inflación generar ingresos que le permitan discrecionalmente utilizar esos excesos de fondos para fines proselitistas en un año electoral.

¿Cómo generara estos fondos inflacionarios, con mas emisión de moneda, con más gasto público, con mas clientelismo?, amigos esto es mas inflación y mas inflación.

O mentira o engaño, con lo que se está jugando es con los impuestos que pagan los argentinos, en un presupuesto que pretende gastar $ 1.000.000.000 diarios en rubros diversos sobre la base del 8% de inflación.

¿Quiere el Gobierno presupuesto o quiere la prórroga del actual?, el Gobierno propone el Congreso FIJA el presupuesto y fijar es analizar como el Gobierno quiere distribuir los recursos potenciales que ha de recibir en ese periodo y de ser necesario reasignar y sincerar las variables mentirosas y/o engañosas que lo sustentan. Esto no es palos en la rueda, por el contrario es apretar los tornillos de la rueda para que ruede de acuerdo a la ley, la Constitución y las buenas y sanas normas y costumbres de una administración eficiente.

¿Porque si a Alfonsín, a Menem, a de la Rúa y a Duhalde y a Cristina F. de Kirchner no?, porque ni Alfonsín, ni Menem, ni de la Rúa o Duhalde mintieron o engañaron. No dibujaron las estadísticas, no degradaron el INDEC y, cuidado, ninguno está para los altares.

Por otra parte, no se diferencia mucho algunos reclamos de la oposición, que, sin ningún sentido, pretenden dar a esos recursos inflacionarios también un destino que generara una expansión monetaria inflacionaria.

La victimización y el uso de las emociones por la muerte de Néstor Kirchner es lo que hoy utiliza el Gobierno para generar apoyo e imágenes positivas u opciones de voto.

¿Recuerdan, que se vayan todos? Pues en este caso no son muchos los que se deben ir, pero con algunos, será más que suficiente para purgar la política en el país.

¿Finalmente que quiere decir fijar? Veamos el Diccionario de la Real Academia Española: “Atender, reparar, notar”, ¿es tan difícil de entender?Por otra parte, la Constitución, en el artículo e inciso en cuestión dice que el Congreso puede aprobar o desechar el plan de inversiones del Gobierno, y esto no atenta contra el “modelo del Gobierno” lo que hace es quitarle la arbitrariedad.

Por lo tanto, el estatismo o idealismo fundamentalista de cualquier signo ideologico no puede gobernar con controles y con la diversidad de opiniones, porque nada es negociable y todo es coptable, presionarle y, es esto lo que hoy sucede en la Republica.

Cuando chico, mi padre, ante un “no entendí” luego de una cachetada me decía, “vaya, agarre los libros que no muerden y, estudie”.

20 DE NOVIEMBRE, DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL

   
“Que los tiro a los Gringos, J’una y gran suerte, Navegar tantos
Mares, venirse al cuete, que digo venirse al cuete”(Triunfo de la Vuelta de Obligado)
 
EL 20 de Noviembre de 1845, según las instrucciones recibidas del Gobernador de Buenos Aires, Brig. Gral. Don Juan Manuel de Rozas, Lucio Norberto Mansilla fortifica las costas del Rio Paraná, en el lugar conocido como la Vuelta de Obligado y, al mando de las fuerzas debe detener el avance de la flota Anglo-Francesa que, navegaba por esos ríos violando la Soberanía Nacional, al usufructuar sin pudor la navegabilidad de los ríos interiores de la Confederación.

Mansilla inicia su carrera en las armas durante la primer Invasión Inglesa bajo el mando de Santiago de Liniers, tanto en 1806 y 1807, donde recibe sus primeros honores por arrojo en combate y las heridas recibidas. Las luchas por la emancipación lo encontraron en el ejercito sanmartiniano, en la Organización Nacional, Gobernó la Ciudad de Entre Ríos tras la desaparición de Ramírez, dicto la primara Constitución Provincial, en toda su carrera recibió los halagos que se les brinda a los valientes, a los hombres de honor y los que premian el arrojo y el comando certero de los hombres bajo su mando.

Pobre definición la mía de este viejo General argentino que murió en soledad, sin que autoridad alguna asistiera a sus exequias, y que dio a su patria hojas de honor como las que hoy recordamos La Batalla de la Vuelta de Obligado que, se celebra en ese próximo 20 de Noviembre, que por iniciativa del Historiador José María Rosa, se sanciono la ley 20.770

Proclamo Mansilla entonces:

"Milicias del Departamento del Norte! Valientes soldados federales, defensores denodados de la Independencia de la República y de América!

Los insignificantes restos de los salvajes traidores unitarios que han podido salvarse de la persecución de los victoriosos ejércitos de las Confederación y orientales libres, en las memorables batallas de Arroyo Grande, India Muerta y otras, que pudieron asilarse de las murallas de la desgraciada ciudad de Montevideo, vienen hoy sostenidos por los codiciosos marinos de Francia e Inglaterra, navegando las aguas del gran Paraná, sobre cuyas costas estamos para privar su navegación bajo otra bandera que no sea la nacional... Vedlos, camaradas, allí los tenéis...! Considerad el tamaño insulto que vienen haciendo a la soberanía de nuestra Patria, al navegar las aguas de un rio que corre por el territorio de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos! Pero se engañan esos miserables. Aquí no lo serán! ... No es verdad, camaradas? Vamos a probarlo!...

Ya no hay paz Suena ya el cañón! Ya no hay paz con la Francia ni con la Inglaterra!

Mueran los enemigos!!... Tremole en el río Paraná y en sus costas el pabellón azul y blanco y vamos a morir todos antes que verlo bajar de donde flamea!!

Ejemplo heroico Sea ésta vuestra resolución, a ejemplo del heroico y gran porteño, nuestro querido brigadier don Juan Manuel de Rosas y para llevarla contad con ver en donde sea mayor el peligro a vuestro jefe y compatriota el general"

Esta batalla, que en su derrota marco la gloria de nuestras Fuerzas Armadas, que encadenando el rio frenaron a la moderna flota anglo francesa, mereció el siguiente comentario del General Don José de San Martin, desde Francia: “Los interventores habrían visto que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que el de abrir la boca. (…) Esta contienda es, en mi opinión, de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de España”.

El General de Div. Lucio Norberto Mansilla era mi 4to. Abuelo y digo esto con genuino orgullo de argentino, y quiero compartir con mis lectores estas frases de recuerdo.

La PresidenteE/A por Decreto de Necesidad y Urgencia, Nª 1584 del 3/11/2010 estableció a esta fecha como feriado nacional, lamentablemente. Digo lamentablemente porque hubiera sido un verdadero homenaje a mi 4to. Abuelo que el Congreso de la Nación, y atreves de la discusión parlamentaria, le rindiera los honores que en su momento no le fueron ofrecidos a este soldado de la invasiones, de la emancipación, de la independencia y de la organización nacional, hitos que están marcados con sangre y fuego en la historia de nuestra patria.

San Martin, además de la frase mencionada, envió su sable, el distintivo más noble de un soldado, al Gobernador de Buenos Aires para honrarlo por su actitud firme ante esta pretensión caprichosa de las potencias militares de su época.

La soberanía territorial defendida por Mansilla, la soberanía popular proclamada por Roque Sáenz Peña, la igualdad electoral, dictada por el Congreso Nacional en 1950 y nuestro incesante reclamo por nuestras Islas Malvinas, nos dicen que, todavía las viejas triquiñuelas de los imperios, aun en decadencia, no han terminado y solo será así cuando, nuestro territorio en su integridad este bajo el manto de la bandera que nos lego el Gral. Manuel Belgrano.

Al pie de su tumba, uno de sus amigos, Diego G. de la Fuente, expresó de esta forma el homenaje de sus compatriotas: “No sé, señores, en qué, ni cómo, se perpetuará algún día el nombre del vencedor del Ombú, del autor de la primera constitución provincial argentina, del organizador avisado de la policía de Buenos Aires, de un soldado de la Independencia, de un diputado al congreso del año 26, de un general recomendado a la gratitud pública por Bernardino Rivadavia; pero sí sé, y debo aquí decirlo, que el viajero argentino que remonta los ríos detiene siempre los ojos con noble orgullo en un recodo del gran río Paraná, donde un día la entereza del General Mansilla, rigiendo el pundonoroso sentimiento nacional en lucha desigual con los poderes más fuertes de la Tierra, supo grabar con sangre que no se borra derechos indestructibles de honor y de gloria. ¿Qué importa el murmullo del vulgo sobre hechos, de suyo efímeros, al pie de monumentos imperecederos diseñados por el heroísmo como la Vuelta de Obligado, donde se destacó la bizarra figura de Mansilla entre el fuego y la metralla, a la sombra, señores, no de otra bandera que aquélla que saludaron dianas de triunfo en los campos de Maipú y de Ituzaingó?”

“Angostura del Quebracho, de aquí no pasan, de aquí no pasan, Pascual Echague los mide, Mansilla los mata, que digo, Mansilla los Mata”
(Triunfo de la Vuelta de Obligado)

El camino de la libertad a 200 años del inicio de la gesta americanista

Autor: Dr. Ignacio A. Uriburu

El germen de la argentinidad los historiadores lo sitúan en la batalla de Perdriel, librada el 1° de agosto de 1806 entre las fuerzas del Gral. Inglés William Carr Bereford y las milicias organizadas en el Pueblo de Luján, bajo el mando de Juan Martín de Pueyrredon.

Es a partir de ese acontecimiento y hasta la terminación de la gesta americanista que hubieron miles de hombre y mujeres valientes, que se aventuraron a dar todo lo que tenían por el ideal libertario.

La gesta americanista fue síntesis del cambio de época, de reinados en decadencia, de olvidos y de explotaciones, en donde a la desvergüenza de aquellos se le opuso un ideario de libertad, de justicia, de igualdad y fraternidad humana.

Tras ellos se organizaron ejércitos y pensamientos, se eligieron jefes y gobernantes, se alistaron soldados, nacionales y extranjeros, padres e hijos, hombres y mujeres, y se esforzó la sociedad dando lo poco o mucho que podían.

La gesta americanista no está exenta de desencuentros, bajezas, corruptelas, aprovechamientos, pero esas no son las notas que la distinguen, sino el sacrificio de sus mártires y pensadores por dar a luz a la noble y gloriosa nación de las Provincias Unidas del Sud; de aquellos que dieron todo por legar a las generaciones venideras un país digno de ser vivido. Por ello lucharon, empeñaron sus vidas y, muchos de ellos, murieron, sea en la acción bélica o en el intento de llegar hasta el campo de batalla.

La gesta americanista se dio en el llano, en la montaña, en todos los climas y todas las horas hasta merecer el reconocimiento de las naciones, y ciertamente hoy continúa entre nosotros, en muchos aspectos en donde no supimos, no quisimos o no pudimos cumplir acabadamente la aspiración de construir un país igualitario para todos.

Más allá del acierto o de la equivocación del pensamiento de cada uno de nuestros mártires, o de que las balas que los acallaron vinieran de soldados de extranjeros o de sicarios locales, lo cierto es que cada uno de los que ha muerto merece nuestra honra y recordación, y son una razón más por la que redoblar el esfuerzo por forjar la plenitud de las instituciones dadas para gobernarnos, de los derechos de los ciudadanos de expresar con absoluta libertad y respeto sus ideas y de pugnar en la lógica tensión del sistema republicano por hacer de esta nación un país justo.

No es más grave el fallecimiento de Néstor Kirchner que el asesinato a mano de un barrabrava de Matías Ferreyra, por citar al último, pues no me olvido de su tocayo Berardi, ni del pequeño Isidro, ni de las muchas otras víctimas de la negación aceptada de sus legítimos derechos o el desencuentro de los argentinos.

Me duelen sus muertes innecesarias, que son fruto del abandono del ideario fundacional de 1810, del enquistamiento de mafias nacidas al amparo de la prebenda coyuntural, del clientelismo, de la sumisión de los derechos del conjunto a intereses tan particulares como espurios de unos pocos, del contubernio de políticos mal intencionados y peor direccionados, y toda las otras distorsiones de nuestra joven democracia.

Me duele que quienes nos representan, o aspiran a representarnos, no se hagan eco de ese dolor tan legítimo; que comulguen o consientan que con la mafia se gobierna o cogobierna, vive o convive, o cualquier otra condición que haga de nuestra amada Argentina, no un país justo, libre y soberano, sino muchas naciones dentro de un mismo territorio: la nación de la abundancia que se llamó a si misma el granero del mundo; la nación cartonera de la carencia extrema que se cobra a diario una o más vidas de niños y mayores víctimas del hambre, de la droga, del delito, y la ausencia del Estado en políticas de salud, de seguridad, de justicia, de educación, de oportunidades; la nación de los incluidos en el sistema; la nación de los exclasados condenados a vivir en la miseria o tener que migrar del país en busca de horizontes benévolos, producto de políticas basadas en el mero afán de poder y la preferencia de la economía virtual sobre la real; la nación de los que a diario empujan del carro; la nación de los que van a contrapelo del conjunto y ofenden el esfuerzo de todos al vivir y querer vivir como chupa sangres; la nación del respeto y del esfuerzo que concita el reconocimiento de las naciones y que tantos galardones nos ha brindado; la nación de los irrespetuosos que nos degrada a los peores lugares del mundo; la nación de la libertad; la nación de los libertinos; y así la lista de contradicciones se desgrana como en un persistente rosario de aciertos y contradicciones.

No es del caso expresar lo que pienso acerca de tal o cual ítem, sino lo que quiero para mi país.

Quiero que sea uno sólo; que todos trabajemos para hacerlo grande y darle un espacio de oportunidades a cada uno de nuestros connacionales y habitantes venidos de otros lados; que el sistema republicano y democrático se extienda a todos sus confines; que haya reconocimiento por el esfuerzo, exigencia por el derecho y sanción por su quebrantamiento; que haya promoción de oportunidades y respeto por las ideas del otro; que la pasión la pongamos en el trabajo conjunto y no en la desunión; que si hay un ser desamparado haya una acción del conjunto que lo lleve hacia coberturas mínimas de dignidad, de respeto de sus derechos y oportunidades de realización, y que el gobernante no diga que se hizo gracias a él, sino que lo logró gracias a nosotros y nuestro esfuerzo; que si hay una víctima no haya un victimario impune; que si hay una idea y un plan, éstas no se conciban como negación de otras ideas y de otros planes, y que en la concertación nazcan políticas de estado; que si digo yo los demás escuchen nosotros porque mi existencia y pensamiento no los agravia ni ofende; que tengamos partidos políticos que formen idearios, y no sellos que apañan caudillos iluminados; que mi vida sea fruto de la capitalización del esfuerzo propio y el de mis padres, y no el producto de la dádiva del puntero zonal; y así muchas otras cosas que me hagan sentir verdadero orgullo al ver flamear mi bandera; nuestra bandera; la bandera de la más linda de todas las naciones.

UN DIA DESPUES…

Las exequias de Néstor C. Kirchner terminaron, su cuerpo descansa en la paz del Cementerio Municipal de Rio Gallegos, ya pasaron los 78.000 ciudadanos de toda edad frente a su féretro, ya terminaron algunas consignas, los gritos, canticos y aplausos que se fueron generando a lo largo de las 26 horas de velatorio del ex Presidente y, como en todos los casos, la vida sigue.

Como bien opinaba Juan Bautista (Tata) Yofre, murieron varios Kirchner no solo uno: el político, el cincelador de este “modelo”, el árbitro entre los piquetes de izquierda y los de derecha, el consejero, el padre, el esposo, el ministro de economía, el pautador de la actitud de diputados y senadores de su espacio, el gobernador de las Provincias leales, el manipulador de la caja del Estado, el constructor de un poder sin límites y, el corruptor político más fenomenal de los últimos años, el presidente del dividido Partido Justicialista presidiéndolo, en fin un hombre multifacético e hiperactivo que desafío hasta la ciencia médica en los últimos tiempos de su vida.

La conducción o se hereda o se reelige, Scioli encabezara al Partido Justicialista, Cristina seguirá siendo Presidente de la Republica, por lo tanto no hay crisis institucional, al menos hasta ahora a la vista y predecirla sería hacer una futurología fantasiosa, que no está entre las cualidades de este opinador. Dejemos esto para los tarotistas.

¿Sera Boudou un eficiente Ministro de Economía? Cuando desde el arco político oficialista reconocen la influencia de NCK en ella. Títulos y formación tiene, no puedo aventurar ni su sagacidad ni su autoridad dentro del Gabinete.

Para subir otro escalón ¿Sera Cristina una buena Presidente?, carácter, capacidad y, al menos experiencia tiene, que nadie se confunda no es Maria Estela Martínez de Perón, era la socia política de su marido y con el compartieron casi todas por no decir todas las decisiones importantes desde el poder, por lo tanto subestimar a Cristina Fernández más que un apresuramiento, sería una insensatez.

Quizás, por ser mujer, sea un poco más prudente en su preservación física que su marido, porque en este sentido las mujeres son más razonables, como dice un amigo, quien da vida, quien ha parido, sabe bien lo que cuesta y por ello la cuida mas. Me parece un dicho bastante razonable.

Por lo tanto me preocupa mucho más la conducta de la oposición que la del oficialismo. Se les termino el sujeto y objeto de sus críticas y pretensiones y, ahora veremos si en junio del 2009 votamos bien o mal. Ya no habrá más discursos contra los causantes del desastre del 2001/2002, puede que Clarín deje de ser el sujeto de la diatriba de tribuna, no el enemigo. La filosa lengua de la Presidente nos dirá, pronto, cuál será su retorica y si necesita como su esposo “un enemigo” para justificar sus desaciertos o consolidar su poder.

Si creo que, por las cualidades, buenas o malas, no viene al caso, de su esposo, que no se transmiten por osmosis, algunos estilos cambiaran y, creo que la ciudadanía, los 78.000 que desfilaron por la Casa de Gobierno y los millones que en silencio vieron lo que sucedía, hoy el dialogo, los acuerdos o sea la sensatez, deberá reemplazar a la crispación y los dardos encendidos tanto desde el poder a la oposición como viceversa es de esperar no sean el eje de estos tiempos.

El país no se merece más crispación y, los temas que preocupan a los ciudadanos deberán reemplazar en la marquesina a los pretendientes del poder: inseguridad, inflación, desempleo, pobreza, indigencia, inserción en el mundo y tantos otros como justicia, salud, vivienda y, fundamentalmente educación.

Tiene el parlamento una importantísima misión por delante, y tanto opositores como oficialistas una importantísima función que cumplir: dotar al Estado de un Presupuesto serio, creíble, basado en datos confiables y no en voluntarismos y juegos tramposos a las escondidas, porque será desde allí donde se preservara la gobernabilidad y se evitara cualquier intento destituyente que algún lunático pretenda expresar. Ojo, no he dicho cualquier presupuesto, sino uno que se ajuste a los principios fundamentales que sostiene la Constitución Nacional.

No es poca cosa en un país en la que se apela constantemente a los valores constitucionales en el mismísimo acto en que se los está violando, vulnerando y solo se la utiliza para aclamaciones circunstanciales. Por ella juraron, todos, los elegidos por el pueblo, para desempeñar sus cargos con lealtad y patriotismo y, es de esperar, que no haya sido ese juramento una formula ceremonial sino una convicción republicana seria.

Es de esperar, también que, tanto la izquierda piquetera como la burocracia sindical no empiecen a tironear al poder para generar un polo de influencia y, condicionen con el apriete y las carencias sociales reales con sus hordas clientelares.

La muerte ni santifica ni ennoblece, tampoco, o mucho menos, su uso, ya sea de propios y extraños.

La Iglesia Católica Apostólica Romana ha perdurado más de dos mil años, con acierto y con errores, con cismas y discordias, con razón, santificación y sobre todo sabiduría al grito de ¡Muerto el Papa, Viva el Papa! Y los que en la misma plaza que se reunieron a llorar, aplaudían días después ante la aparición del nuevo líder religioso, los hubo con carisma y apertura, los hubo en silencio y en la oscuridad, la preservación institucional esta en esa exclamación, esto es mirar para adelante y afrontando los designios de las épocas con visiones y conductas diferentes según las personalidades.

Ni el 27 de octubre es igual al 17 de Octubre, ni al día siguiente es San Perón o San Néstor y, lo que hoy se ha visto en las noticias de todos los canales y medios han estado centrados mas en el sucesor de Maradona frente a la selección que en lo que dirá, si es que lo dice, Cristina Fernández por la Cadena Nacional.

Estaremos atentos al futuro y, desde estas columnas seguiremos expresando nuestros principios y valores, basados en la Constitución y los valores de la Republica, en donde la democracia es un instrumento y no un fin en sí mismo.

Hoy, lunes 1° de noviembre no es nada más ni nada menos que, un día después…