sábado, 16 de abril de 2011
EL PASAJ: REFLEXIONES SOBRE LA LIBERTAD
Dentro de pocos días más, la comunidad judía celebrara la festividad del Pasaj, como todas las festividades de esta colectividad, esta también está referida a un hecho que aconteció en la historia de este pueblo pero que tiene un alcance muy importante y, que sin por ello faltarle el respeto a esta importante celebración judaica, la quiero utilizar como ejemplo de lo que en realidad representa: la liberación de ese pueblo del yugo explotador de los Faraones de Egipto, ya que esta conmemoración no es otra cosa que la salida del pueblo judío en busca de su tierra prometida.
Cuenta la historia que una fuerte hambruna cayó sobre el pueblo de Israel y por ello se dirigieron a Egipto para encontrar alimentación, allí fueron recibidos por el Faraón y alimentados al precio de un sometimiento esclavo que los sojuzgo por décadas, simplificando podemos decir los judíos de entonces cedieron en su libertad por la seguridad pero esa seguridad implicaba: la esclavitud.
Moisés, fue encomendado por Dios, para liberar al pueblo judío de ese flagelo y, llevar al pueblo de Abraham hacia la tierra prometida.
En el 2002/2003 la argentina padeció uno de los traumas más importantes de las últimas décadas: cierre y/o quiebra de empresas, falta de credibilidad internacional a raíz de la declaración del default, altos incides de desempleo, pobreza y marginalidad, perdida de la cohesión social y nacieron allí las organizaciones piqueteras que peleaban por obtener mejores condiciones de vida, los ahorros de los argentinos confiscados, banqueros extranjeros literalmente se fugaban o dejaban esas instituciones y su personal a la deriva, en fin el caos fue total.
En las elecciones convocadas por el titular del Poder Ejecutivo, elegido en Asamblea Legislativa Eduardo Duhalde (como un moderno Yosef), porque el Presidente natural, impotente de contener el desborde social, tuvo que renunciar, nos lego al Dr. Néstor Carlos Kirchner, que impuso a la sociedad argentina una férrea política económica y dejo de lado valores institucionales de gran importancia para intentar ordenar a la sociedad y normalizar el país.
Los argentinos, o al menos una gran mayoría de ellos no solo consintió esos abusos, sino que acepto que se los definiera como “El Modelo” implementado por Kirchner que, ademas se encontró con una coyuntura internacional muy propicia para nuestra economía que, habiendo salido del régimen de la convertibilidad habían devaluado y los salarios caídos hasta un nivel que hacían a nuestra economía altamente competitiva, pero no alcanzaban para saciar ni el hambre de los trabajadores ni daba oportunidades a la indigencia.
El asistencialismo, como política interna para paliar esta situación se fue transformando en una moderna forma de esclavitud, que hoy conocemos como clientelismo y, como los Faraones del viejo Egipto el Gobierno con los dineros copto todo lo que estuvo a su alcance y metió al Estado en todos los sectores de la economía, encorsetándola con subsidios, planes sociales, asignaciones universales, confiscación de recursos jubilatorios, siempre haciéndolo a través de sus cortesanos o amigos e imponiendo un pensamiento único que poco a poco fue asustando y cansando a los argentinos.
Al igual que el Pueblo de Israel en la desesperación de la desesperanza entregamos parte de nuestra libertad por una pseudo mayor seguridad, sin medir el precio que estábamos pagando: la esclavitud, que modernamente se la llama al establecimiento de un estado de bienestar, en donde el Estado dispone a quien se lo asigna, como y porque.
La libertad –basta ver la experiencia histórica contemporánea- no se pierde ni en una elección o un acto, son pequeñas cosas o decisiones política y/o económicas que se toman desde el poder que día a día van condicionando, restringiendo o anulando las libertadas consagradas en la Constitución y ello se refleja o representa a quien convenga y discutimos la priorización de los derechos.
¿Es el derecho a la protesta, de huelga un derecho superior al de libre tránsito?, por ejemplo o, ¿la negación de la realidad estadísticas con números mentirosos es una mentira bondadosa para proteger a la ciudadanía y por ello perseguimos a los que dicen la verdad?
¿Es la corrupción o la economía de amigos tolerable porque nos dan cloacas, agua potable y hasta viviendas?, ¿es la aplicación de impuestos atroces y distorsivos una forma de confiscación para redistribuir?, ¿es la tolerancia a los chiquilines de la secundaria que toman escuelas aceptable para que se impongan sus reclamos, esto es los profesores que les enseñaran lo que ignoran, los rectores que conducirán los establecimientos en los que se deberían educar?, en definitiva ¿es el caos reinante el caldo de cultivo o el mecanismo de distracción para que otros hechos de mayor gravedad no sean percibidos por la ciudadanía, como son la falta de diálogo, la compra de voluntades de legisladores o la desobediencia al imperio de los jueces?
La corrupción no es solo el enriquecimiento ilícito de los funcionarios, como era la de los Faraones a costa de la esclavitud de los judíos, es la inseguridad una forma de corrupción cuando el Estado no es eficiente, porque se tolera el narcotráfico, a la minoridad sin futuro, al silencio cómplice de las autoridades por la falta de vigilancia de nuestro territorio y transformarlo en una tierra liberada a la droga, la trata de personas y el oportunismo de los punteros políticos.
Mientras estas cosa ocurren los que deberían abrirnos el camino de la esperanza, los opositores o las oposiciones, pelean mas entre ellos como bataclanas de cabaret para ver quién será la primera bailarina, mientras la Republica se sigue degradando, la economía se sigue descomponiendo, aunque lo tape la soja y los mentirosos números de las recaudaciones de superávits fiscales cada día más dibujados o comerciales cada vez mas forzados con el cierre de las fronteras al mundo, al cual decimos que deseamos pertenecer.
Necesitara esta argentina querida su propio Pasaj, no conducido por un iluminado como señala la tradición judía, sino por gente seria, con sentido común, que no vuelva atrás el reloj de la historia sino que escriba la nueva que hará grande a nuestra madre, la patria, llenándola de institucionalidad, respeto por los poderes constituidos, subordinación a la ley, en orden, entre todos y con todos y para ello con tolerancia , capaz de escuchar y rescatar lo valioso del otro, sea o no del mismo espacio político, basados en la Constitución pero no solo en aquellos puntos que me benefician, sino en su integralidad, valorando los derechos que reconoce y las obligaciones que impone, esto es nada ni nadie por encima de la ley y la misma interpretada por los capacitados en hacerlo y no por chiquilines imberbes e ignorantes que quieren imponer criterios berborragicos perimidos, copiando la dialéctica vacía de los tan mentados progresistas.
Como miembros integrantes de la comunidad judeo-cristiana y reconociendo en el pueblo judío a nuestros hermanos mayores, al decir del Papa Juan Pablo II, incorporemos a nuestra meditación esta celebración del Pasaj, para comprender el valor insustituible de la libertad, porque ellos pagaron el duro precio de la seguridad.
Cuenta la historia que una fuerte hambruna cayó sobre el pueblo de Israel y por ello se dirigieron a Egipto para encontrar alimentación, allí fueron recibidos por el Faraón y alimentados al precio de un sometimiento esclavo que los sojuzgo por décadas, simplificando podemos decir los judíos de entonces cedieron en su libertad por la seguridad pero esa seguridad implicaba: la esclavitud.
Moisés, fue encomendado por Dios, para liberar al pueblo judío de ese flagelo y, llevar al pueblo de Abraham hacia la tierra prometida.
En el 2002/2003 la argentina padeció uno de los traumas más importantes de las últimas décadas: cierre y/o quiebra de empresas, falta de credibilidad internacional a raíz de la declaración del default, altos incides de desempleo, pobreza y marginalidad, perdida de la cohesión social y nacieron allí las organizaciones piqueteras que peleaban por obtener mejores condiciones de vida, los ahorros de los argentinos confiscados, banqueros extranjeros literalmente se fugaban o dejaban esas instituciones y su personal a la deriva, en fin el caos fue total.
En las elecciones convocadas por el titular del Poder Ejecutivo, elegido en Asamblea Legislativa Eduardo Duhalde (como un moderno Yosef), porque el Presidente natural, impotente de contener el desborde social, tuvo que renunciar, nos lego al Dr. Néstor Carlos Kirchner, que impuso a la sociedad argentina una férrea política económica y dejo de lado valores institucionales de gran importancia para intentar ordenar a la sociedad y normalizar el país.
Los argentinos, o al menos una gran mayoría de ellos no solo consintió esos abusos, sino que acepto que se los definiera como “El Modelo” implementado por Kirchner que, ademas se encontró con una coyuntura internacional muy propicia para nuestra economía que, habiendo salido del régimen de la convertibilidad habían devaluado y los salarios caídos hasta un nivel que hacían a nuestra economía altamente competitiva, pero no alcanzaban para saciar ni el hambre de los trabajadores ni daba oportunidades a la indigencia.
El asistencialismo, como política interna para paliar esta situación se fue transformando en una moderna forma de esclavitud, que hoy conocemos como clientelismo y, como los Faraones del viejo Egipto el Gobierno con los dineros copto todo lo que estuvo a su alcance y metió al Estado en todos los sectores de la economía, encorsetándola con subsidios, planes sociales, asignaciones universales, confiscación de recursos jubilatorios, siempre haciéndolo a través de sus cortesanos o amigos e imponiendo un pensamiento único que poco a poco fue asustando y cansando a los argentinos.
Al igual que el Pueblo de Israel en la desesperación de la desesperanza entregamos parte de nuestra libertad por una pseudo mayor seguridad, sin medir el precio que estábamos pagando: la esclavitud, que modernamente se la llama al establecimiento de un estado de bienestar, en donde el Estado dispone a quien se lo asigna, como y porque.
La libertad –basta ver la experiencia histórica contemporánea- no se pierde ni en una elección o un acto, son pequeñas cosas o decisiones política y/o económicas que se toman desde el poder que día a día van condicionando, restringiendo o anulando las libertadas consagradas en la Constitución y ello se refleja o representa a quien convenga y discutimos la priorización de los derechos.
¿Es el derecho a la protesta, de huelga un derecho superior al de libre tránsito?, por ejemplo o, ¿la negación de la realidad estadísticas con números mentirosos es una mentira bondadosa para proteger a la ciudadanía y por ello perseguimos a los que dicen la verdad?
¿Es la corrupción o la economía de amigos tolerable porque nos dan cloacas, agua potable y hasta viviendas?, ¿es la aplicación de impuestos atroces y distorsivos una forma de confiscación para redistribuir?, ¿es la tolerancia a los chiquilines de la secundaria que toman escuelas aceptable para que se impongan sus reclamos, esto es los profesores que les enseñaran lo que ignoran, los rectores que conducirán los establecimientos en los que se deberían educar?, en definitiva ¿es el caos reinante el caldo de cultivo o el mecanismo de distracción para que otros hechos de mayor gravedad no sean percibidos por la ciudadanía, como son la falta de diálogo, la compra de voluntades de legisladores o la desobediencia al imperio de los jueces?
La corrupción no es solo el enriquecimiento ilícito de los funcionarios, como era la de los Faraones a costa de la esclavitud de los judíos, es la inseguridad una forma de corrupción cuando el Estado no es eficiente, porque se tolera el narcotráfico, a la minoridad sin futuro, al silencio cómplice de las autoridades por la falta de vigilancia de nuestro territorio y transformarlo en una tierra liberada a la droga, la trata de personas y el oportunismo de los punteros políticos.
Mientras estas cosa ocurren los que deberían abrirnos el camino de la esperanza, los opositores o las oposiciones, pelean mas entre ellos como bataclanas de cabaret para ver quién será la primera bailarina, mientras la Republica se sigue degradando, la economía se sigue descomponiendo, aunque lo tape la soja y los mentirosos números de las recaudaciones de superávits fiscales cada día más dibujados o comerciales cada vez mas forzados con el cierre de las fronteras al mundo, al cual decimos que deseamos pertenecer.
Necesitara esta argentina querida su propio Pasaj, no conducido por un iluminado como señala la tradición judía, sino por gente seria, con sentido común, que no vuelva atrás el reloj de la historia sino que escriba la nueva que hará grande a nuestra madre, la patria, llenándola de institucionalidad, respeto por los poderes constituidos, subordinación a la ley, en orden, entre todos y con todos y para ello con tolerancia , capaz de escuchar y rescatar lo valioso del otro, sea o no del mismo espacio político, basados en la Constitución pero no solo en aquellos puntos que me benefician, sino en su integralidad, valorando los derechos que reconoce y las obligaciones que impone, esto es nada ni nadie por encima de la ley y la misma interpretada por los capacitados en hacerlo y no por chiquilines imberbes e ignorantes que quieren imponer criterios berborragicos perimidos, copiando la dialéctica vacía de los tan mentados progresistas.
Como miembros integrantes de la comunidad judeo-cristiana y reconociendo en el pueblo judío a nuestros hermanos mayores, al decir del Papa Juan Pablo II, incorporemos a nuestra meditación esta celebración del Pasaj, para comprender el valor insustituible de la libertad, porque ellos pagaron el duro precio de la seguridad.
viernes, 1 de abril de 2011
ENTRE DIMES Y DIRETES
Una hora cuarenta minutos le demando al dictador Venezolano Hugo Chávez agradecer el premio que le fue entregado por la Universidad de la Plata por sus esfuerzos por la comunicación y libertad de prensa, premio que lleva casualmente el nombre de “Operación Masacre”, que escribiera Walsh y que refleja a ciencia cierta lo que este personaje de opereta hace con la prensa, la comunicación y las libertades públicas en su país.
Ha dejado el país de ser soberano y cualquier extranjero puede venir a nuestro suelo y envenenar mentes, insultar países amigos, utilizar conflictos para denostarlos, si Chávez hace lo que hace es porque alguien o algunos o son socios en su negocio, o adeptos a su ideología. ¿Es Fidel ejemplo de algo hoy en este mundo?, ¿es Irán un país digno de ser imitado o Libia?, pues estos son los amigos de este dictador que hace acordar mas a la obra de Chaplin que a los que en realidad fueron sus ejemplos.
Hay hoy en el mundo personajes serios que gobiernan países serios, comparto con ustedes sus palabras que solo necesita de minutos:
"Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica.
Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que la educación y los buenos modales no tenían razón de ser, que no había nada sagrado, que el lenguaje soez era la mejor forma de comunicarse, nada superior ni admirable.
El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética.
Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía.
Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas a costa de los que trabajan.
Se nos hizo perder sentimiento de Patria y de unidad entre los franceses.
Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si hoy la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Esos "políticos" y autodenominados patriotas -pero que jamás lo fueron- defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Hacen publicidad al turismo local pero se van de vacaciones al exterior. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.
Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores”
Discurso pronunciado por el Presidente de Francia Nicolás Sarkozy, algún dirigente en argentina se animaría a decir estas verdades al pueblo o solamente quedara entre “dimes y diretes”.
Ha dejado el país de ser soberano y cualquier extranjero puede venir a nuestro suelo y envenenar mentes, insultar países amigos, utilizar conflictos para denostarlos, si Chávez hace lo que hace es porque alguien o algunos o son socios en su negocio, o adeptos a su ideología. ¿Es Fidel ejemplo de algo hoy en este mundo?, ¿es Irán un país digno de ser imitado o Libia?, pues estos son los amigos de este dictador que hace acordar mas a la obra de Chaplin que a los que en realidad fueron sus ejemplos.
Hay hoy en el mundo personajes serios que gobiernan países serios, comparto con ustedes sus palabras que solo necesita de minutos:
"Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica.
Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que la educación y los buenos modales no tenían razón de ser, que no había nada sagrado, que el lenguaje soez era la mejor forma de comunicarse, nada superior ni admirable.
El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética.
Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía.
Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas a costa de los que trabajan.
Se nos hizo perder sentimiento de Patria y de unidad entre los franceses.
Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si hoy la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Esos "políticos" y autodenominados patriotas -pero que jamás lo fueron- defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Hacen publicidad al turismo local pero se van de vacaciones al exterior. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.
Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores”
Discurso pronunciado por el Presidente de Francia Nicolás Sarkozy, algún dirigente en argentina se animaría a decir estas verdades al pueblo o solamente quedara entre “dimes y diretes”.
viernes, 11 de marzo de 2011
PATRIA SOCIALISTA O PATRIA PERONISTA
Los amantes del futbol saben que Huracán hoy por hoy se encuentra entre la promoción y el descenso dentro del futbol argentino y ha sido ese el escenario utilizado por las organizaciones de izquierda para celebrar el triunfo de Hector J. Campora en las elecciones para la Presidencia de la Nación que se llevaron a cabo en 1973. No es de muy buen agüero el lugar elegido.
También hubo una fuerte especulación de que Cristina Fernández anunciaría en ese acto su intención de presentarse a la reelección el próximo 28 de octubre.
Parece poco auspicioso el lugar y la fecha, ya que en esa oportunidad triunfo el sector que clamaba por una patria socialista que, al regreso del General Perón fueron eyectados del Movimiento Nacional Justicialista, comenzando por el propio Presidente Campora.
Juan Bautista Yofre ha sido quizás quien ha pintado mejor y con abundante información ese periodo de nuestra historia reciente.
La Campora, el Movimiento Evita entre otros seran los que darán a ese acto el marco en el cual se especula que CFK anuncia su reelección, esto es elegir en esta oportunidad y contrariando la actitud de su numen político, el Gral. Perón, y eligiendo a la Patria Socialista contra la que este combatió su muerte.
Obviamente el circulo de los díscolos del setenta se ha apoderado de la presidencia y, esa actitud se ve reflejada no solo en el comportamiento económico del país, que necesita cerrar importaciones para sostener el déficit fiscal, importar hidrocarburos en un país que era exportador, llenar de planes clientelares a los pobres, indigentes y desempleados, sino que niega uno de los síntomas más perniciosos que puede mostrar la evolución económica que es la inflación.
Cristina Fernández gobierna para los suyos y en la reciente toma de edificios con destino pre asignado, ha demostrado que se siente por encima de la ley y la jurisdicción de los jueces, llevando mas zozobra aun a la ya existente por temas de seguridad y pobreza a la población.
A través de su Ministro de Seguridad, Nilda Garre (a) Comandante Teresa, y su Ministro de Justicia ha hecho saber a la población que los problemas de seguridad ciudadana no le atañen y que forman parte de las responsabilidades del Gobierno de la Ciudad. Qué lejos está esta presidente de gobernar contemplando que en el 2007 llego al poder con el 57% de votos en contra y que el 70% de los ciudadanos le dijeron “no” a su esposo en las elecciones de medio término, en esta patológica actitud de redoblar la apuesta, aun contra la voluntad popular, vemos que el desprecio por el espacio público, por la paz interior a costa de perpetuarse en el poder es una constante abrumadora.
Así como Kirchner invento las testimoniales, hoy vía colectoras u otras formas de dividir como las listas de adhesiones, CFK está demostrando que no tiene el más mínimo pudor en erodar el prestigio que pudieran haberse ganado algunos seguidores, lo que transforma a este modelo en un personalismo que se quiere esconder detrás de siglas o de un peronismo inexistente, ya que si siguiéramos los dichos y hechos del Gral. Perón, los que hoy estarán presentes en Huracán no seran otros que aquellos que por “imberbes” colmaron la paciencia del viejo caudillo justicialista.
Por otro lado, el autismo político de la oposición, se manifiesta en que solo están pensando en sus propias internas, en las alianzas o frentes que han de conformar, en lugar de estar trabajando por los serios problemas que el país tiene, hoy mas desquiciado económicamente y más cerrado al mundo, esto no es inocuo y el mundo ha de responder a esto mas tarde o más temprano.
No sería en absoluto un demerito que “la patria socialista acceda al poder” como lo hizo Lula, la Concertación en Chile, el Frente Amplio en Uruguay o Alan Garcia en el Perú, pero que han tenido la visión de aceptar las reglas de juego del mundo y tratar de meterse cuanto más profundamente en el mejor, para progreso de sus pueblos y el bienestar de sus ciudadanos.
Ninguno de esos líderes a abdicado ni de su ideología ni de su pasado, pero lo cierto es que han dejado el pasado en el pasado y asimilados la realidad del mundo en el que conviven con éxito y son respetados por su seriedad, y ninguno de ellos ha abdicado a su soberanía, ni han obviado el orden basado en la ley en sus políticas internas.
Pretender silenciar a Vargas Llosa, por sus ideas liberales, ponerle palos en la rueda a la gestión de Macri en la ciudad porque de muy bien en las encuestas, cerrar las fronteras al intercambio comercial para seguir con la mentira del fabuloso superávit no es ni progresista, de izquierda o de derecho es un verdadero desatino que lo que implica es cerrar a la argentina no solo al mundo, sino al progreso, trabar las aspiraciones de crecimiento, expulsar inversiones y someter a la sociedad a la mediocridad educativa, a la regresión económica y a al analfabetismo cultural y educativo.
Este es el verdadero modelo que Cristina Fernández está proponiendo a la argentina, y es este el modelo que habrá que confrontar en las próximas elecciones presidenciales.
Por lo tanto La Patria Socialista que empezó a matar a Perón y La Patria Peronista que no termina de ordenar su propuesta, deja el camino libre a los improvisados, a los ineptos de ayer y, a las mafias, delincuentes y narcotraficantes a su libre albedrio.
Por lo tanto hoy 11 de marzo o el próximo 25 de mayo, son fechas que, remontándonos a 1973, solo presagian el desastre.
También hubo una fuerte especulación de que Cristina Fernández anunciaría en ese acto su intención de presentarse a la reelección el próximo 28 de octubre.
Parece poco auspicioso el lugar y la fecha, ya que en esa oportunidad triunfo el sector que clamaba por una patria socialista que, al regreso del General Perón fueron eyectados del Movimiento Nacional Justicialista, comenzando por el propio Presidente Campora.
Juan Bautista Yofre ha sido quizás quien ha pintado mejor y con abundante información ese periodo de nuestra historia reciente.
La Campora, el Movimiento Evita entre otros seran los que darán a ese acto el marco en el cual se especula que CFK anuncia su reelección, esto es elegir en esta oportunidad y contrariando la actitud de su numen político, el Gral. Perón, y eligiendo a la Patria Socialista contra la que este combatió su muerte.
Obviamente el circulo de los díscolos del setenta se ha apoderado de la presidencia y, esa actitud se ve reflejada no solo en el comportamiento económico del país, que necesita cerrar importaciones para sostener el déficit fiscal, importar hidrocarburos en un país que era exportador, llenar de planes clientelares a los pobres, indigentes y desempleados, sino que niega uno de los síntomas más perniciosos que puede mostrar la evolución económica que es la inflación.
Cristina Fernández gobierna para los suyos y en la reciente toma de edificios con destino pre asignado, ha demostrado que se siente por encima de la ley y la jurisdicción de los jueces, llevando mas zozobra aun a la ya existente por temas de seguridad y pobreza a la población.
A través de su Ministro de Seguridad, Nilda Garre (a) Comandante Teresa, y su Ministro de Justicia ha hecho saber a la población que los problemas de seguridad ciudadana no le atañen y que forman parte de las responsabilidades del Gobierno de la Ciudad. Qué lejos está esta presidente de gobernar contemplando que en el 2007 llego al poder con el 57% de votos en contra y que el 70% de los ciudadanos le dijeron “no” a su esposo en las elecciones de medio término, en esta patológica actitud de redoblar la apuesta, aun contra la voluntad popular, vemos que el desprecio por el espacio público, por la paz interior a costa de perpetuarse en el poder es una constante abrumadora.
Así como Kirchner invento las testimoniales, hoy vía colectoras u otras formas de dividir como las listas de adhesiones, CFK está demostrando que no tiene el más mínimo pudor en erodar el prestigio que pudieran haberse ganado algunos seguidores, lo que transforma a este modelo en un personalismo que se quiere esconder detrás de siglas o de un peronismo inexistente, ya que si siguiéramos los dichos y hechos del Gral. Perón, los que hoy estarán presentes en Huracán no seran otros que aquellos que por “imberbes” colmaron la paciencia del viejo caudillo justicialista.
Por otro lado, el autismo político de la oposición, se manifiesta en que solo están pensando en sus propias internas, en las alianzas o frentes que han de conformar, en lugar de estar trabajando por los serios problemas que el país tiene, hoy mas desquiciado económicamente y más cerrado al mundo, esto no es inocuo y el mundo ha de responder a esto mas tarde o más temprano.
No sería en absoluto un demerito que “la patria socialista acceda al poder” como lo hizo Lula, la Concertación en Chile, el Frente Amplio en Uruguay o Alan Garcia en el Perú, pero que han tenido la visión de aceptar las reglas de juego del mundo y tratar de meterse cuanto más profundamente en el mejor, para progreso de sus pueblos y el bienestar de sus ciudadanos.
Ninguno de esos líderes a abdicado ni de su ideología ni de su pasado, pero lo cierto es que han dejado el pasado en el pasado y asimilados la realidad del mundo en el que conviven con éxito y son respetados por su seriedad, y ninguno de ellos ha abdicado a su soberanía, ni han obviado el orden basado en la ley en sus políticas internas.
Pretender silenciar a Vargas Llosa, por sus ideas liberales, ponerle palos en la rueda a la gestión de Macri en la ciudad porque de muy bien en las encuestas, cerrar las fronteras al intercambio comercial para seguir con la mentira del fabuloso superávit no es ni progresista, de izquierda o de derecho es un verdadero desatino que lo que implica es cerrar a la argentina no solo al mundo, sino al progreso, trabar las aspiraciones de crecimiento, expulsar inversiones y someter a la sociedad a la mediocridad educativa, a la regresión económica y a al analfabetismo cultural y educativo.
Este es el verdadero modelo que Cristina Fernández está proponiendo a la argentina, y es este el modelo que habrá que confrontar en las próximas elecciones presidenciales.
Por lo tanto La Patria Socialista que empezó a matar a Perón y La Patria Peronista que no termina de ordenar su propuesta, deja el camino libre a los improvisados, a los ineptos de ayer y, a las mafias, delincuentes y narcotraficantes a su libre albedrio.
Por lo tanto hoy 11 de marzo o el próximo 25 de mayo, son fechas que, remontándonos a 1973, solo presagian el desastre.
miércoles, 2 de marzo de 2011
¿QUE HARA CRISTINA FERNANDEZ?
Según algunos analistas políticos, el próximo 11 de marzo Cristina Fernández de Kirchner anunciara al pueblo de la Nación su intención de presentarse a la reelección y ejercer, así, un segundo mandato presidencial.
No es esta fecha una fecha más en el calendario histórico electoral, ya que en esa fecha quedo plasmado el triunfo peronista en manos de Hector J. Campora y Vicente Solano Lima objetivo que se propusieron las fuerzas insurgentes que en mayo de 1969 desde el Cordobazo y hasta las elecciones adoptaron la consigna “Luche y Vuelve”, por lo tanto ese triunfo de “Campora al Gobierno Perón al poder” puso de relieve la realidad política que se vivía en el país, como así también la fuerte división que atravesaba al peronismo entre la “Patria Peronistas” y “La Patria Socialista”.
Que mensaje quiere dar CFK al anunciar ese día su intención de ser reelecta, no está Perón para ejercer el Poder, no está Néstor Kirchner para ejercer el Poder, tendrá ella la intención de ejercerlo con los jóvenes de La Campora como guardia pretoriana de ese poder, en un país que tiene todas sus autodefensas destruidas.
También hoy, CFK dio por iniciadas las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, con un largo y tedioso discurso que no ha hecho más que repetir lo que desde todo el espectro Kirchnerista se plantea como los logros de este modelo de acumulación y redistribución reafirmando la fortaleza del modelo macroeconómico que sostiene el crecimiento, sustituye importaciones, y mejora la calificación de los obreros para acceder al trabajo moderno.
No confundamos las cosas, la recuperación económica no se debe a las mágicas políticas del Gobierno, el contexto internacional, los precios de nuestras materias primas y lo volúmenes que exportamos, son los que están motorizando el crecimiento y, el 35% de participación industrial en las exportaciones no es un porcentaje diferente al histórico y, no ha generado más puestos de trabajo que en la década del 90. Medias verdades, suelen transformarse, en ciertas circunstancias en grandes engaños.
Todos estos números y datos, en cualquiera de las áreas de Gobierno no son comprobables, ya que nada se dijo del INDEC y la inflación, y todos los datos que se fundamentan en el discurso surgen de fuentes que no pueden ser verificadas y que sirven para consumo de sus propios adherentes que para demostración de la realidad.
El único hecho destacado sobre la inflación ha sido la sanción que se le efectuara al Lic. Orlando Ferreres, un profesional serio y reputado que cometió el delito de decir la verdad desde su análisis y su óptica y cuya mano ejecutora no fue otra que la del inefable Secretario de Comercio, Guillermo Moreno que ha fracasado rotundamente en todos los hechos que, desde su gestión, realizo.
Lo que es un verdadero escándalo, todo lo referente a la secretaria de Transporte, CFK lo transformo en ponderación, sobre todo cuando menciono la mayor compra de aviones a la empresa Brasilera Embraer, nada dijo la Presidente que esta Aerolíneas es un bochorno de conflictos, le cuesta al país una cifra cercana a los USD 4 millones diarios y la flota adquirida costo un 20% más que su valor en el mercado internacional.
Confundió la presidente la mayor utilización de la capacidad instalada con inversión. Capacidad instalada es lo que esta, no lo que se agrega o incrementa sobre la existente, que sería efectivamente inversión, y esto ocurre en virtud del asistencialismo y los diversos planes sociales que se vuelcan al consumo y que el gobierno exacerba a costa de los fondos de los jubilados, la emisión de moneda por parte del Banco Central y, obviamente con el sostenimiento de un gasto publico incontrolable.
Cuestiono la Presidente al congreso por la falta de sanción de dos leyes: Ley Penal Tributaria y Ley Anti lavado de dinero, curioso este reclamo cuando la primera de estas leyes esta cajoneada por la bancada oficialista y la otra viene luego de una ley de blanqueo que posibilito que dineros de diversos orígenes hayan podido ser legalizados y cuya aplicación fuera fuertemente cuestionada por el GAFI.
También hizo alusión la Presidente a su reelección: “me han escuchado mencionar que me presentare a las elecciones del próximo mes de octubre” parodio, cuando todo el espectro Kirchnerista ya da por sentado que la candidata presidencial es Cristina Fernández que, como lo digo al inicio de esta nota está esperando el momento para hacer los anuncios correspondientes.
Jocosa resulto la mención a la reforma Constitucional con el objeto de reformar el artículo sobre los periodos presidenciales impulsada por la “travesti política” Dr. Diana Conti que no hizo otra cosa que expresar lo que pasa por las mentes de los ultra Kirchneristas. El juego de palabras presidencial “no pude lograr la aprobación con mayoría simple como podre modificar la constitución”, no brinda tranquilidad a la sociedad, máxime cuando el Kirchnerismo siempre ha intentado redoblar la apuesta en cada uno de sus actos, ya sean a su favor o adversos.
Que se instale o intente instalar este tema en la sociedad es preocupante, ya que ha sido siempre intención de los mesiánicos la perpetuación en el poder en un momento en que en el mundo se están enfrentando acontecimientos de vital importancia referente a este tipo de liderazgos que terminan destruyendo la libertad, condicionando la conducta de los ciudadanos y cercenando la libertad de expresión, ya sea de la prensa o de las organizaciones profesionales que analizan la realidad.
Deberemos estar atentos a los próximos pasos del Gobierno, y la oposición tiene una responsabilidad histórica ineludible, que es la de conformar cuanto antes sus proyectos, propuestas y mostrar a los dirigentes que han de llevarlas adelante, para ofrecer la contracara de este burlesco político en donde el Gobierno está cumpliendo el rol principal.
Ya lo dijimos en reiteradas oportunidades, que nadie se confunda, que discursos con tonos suaves, lagrimeos circunstanciales ante la mención de “El” y algunas medidas demagógicas no cambian la esencia de las personas porque, ténganlo presente, señores: Cristina Fernández es Kirchner.
No es esta fecha una fecha más en el calendario histórico electoral, ya que en esa fecha quedo plasmado el triunfo peronista en manos de Hector J. Campora y Vicente Solano Lima objetivo que se propusieron las fuerzas insurgentes que en mayo de 1969 desde el Cordobazo y hasta las elecciones adoptaron la consigna “Luche y Vuelve”, por lo tanto ese triunfo de “Campora al Gobierno Perón al poder” puso de relieve la realidad política que se vivía en el país, como así también la fuerte división que atravesaba al peronismo entre la “Patria Peronistas” y “La Patria Socialista”.
Que mensaje quiere dar CFK al anunciar ese día su intención de ser reelecta, no está Perón para ejercer el Poder, no está Néstor Kirchner para ejercer el Poder, tendrá ella la intención de ejercerlo con los jóvenes de La Campora como guardia pretoriana de ese poder, en un país que tiene todas sus autodefensas destruidas.
También hoy, CFK dio por iniciadas las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, con un largo y tedioso discurso que no ha hecho más que repetir lo que desde todo el espectro Kirchnerista se plantea como los logros de este modelo de acumulación y redistribución reafirmando la fortaleza del modelo macroeconómico que sostiene el crecimiento, sustituye importaciones, y mejora la calificación de los obreros para acceder al trabajo moderno.
No confundamos las cosas, la recuperación económica no se debe a las mágicas políticas del Gobierno, el contexto internacional, los precios de nuestras materias primas y lo volúmenes que exportamos, son los que están motorizando el crecimiento y, el 35% de participación industrial en las exportaciones no es un porcentaje diferente al histórico y, no ha generado más puestos de trabajo que en la década del 90. Medias verdades, suelen transformarse, en ciertas circunstancias en grandes engaños.
Todos estos números y datos, en cualquiera de las áreas de Gobierno no son comprobables, ya que nada se dijo del INDEC y la inflación, y todos los datos que se fundamentan en el discurso surgen de fuentes que no pueden ser verificadas y que sirven para consumo de sus propios adherentes que para demostración de la realidad.
El único hecho destacado sobre la inflación ha sido la sanción que se le efectuara al Lic. Orlando Ferreres, un profesional serio y reputado que cometió el delito de decir la verdad desde su análisis y su óptica y cuya mano ejecutora no fue otra que la del inefable Secretario de Comercio, Guillermo Moreno que ha fracasado rotundamente en todos los hechos que, desde su gestión, realizo.
Lo que es un verdadero escándalo, todo lo referente a la secretaria de Transporte, CFK lo transformo en ponderación, sobre todo cuando menciono la mayor compra de aviones a la empresa Brasilera Embraer, nada dijo la Presidente que esta Aerolíneas es un bochorno de conflictos, le cuesta al país una cifra cercana a los USD 4 millones diarios y la flota adquirida costo un 20% más que su valor en el mercado internacional.
Confundió la presidente la mayor utilización de la capacidad instalada con inversión. Capacidad instalada es lo que esta, no lo que se agrega o incrementa sobre la existente, que sería efectivamente inversión, y esto ocurre en virtud del asistencialismo y los diversos planes sociales que se vuelcan al consumo y que el gobierno exacerba a costa de los fondos de los jubilados, la emisión de moneda por parte del Banco Central y, obviamente con el sostenimiento de un gasto publico incontrolable.
Cuestiono la Presidente al congreso por la falta de sanción de dos leyes: Ley Penal Tributaria y Ley Anti lavado de dinero, curioso este reclamo cuando la primera de estas leyes esta cajoneada por la bancada oficialista y la otra viene luego de una ley de blanqueo que posibilito que dineros de diversos orígenes hayan podido ser legalizados y cuya aplicación fuera fuertemente cuestionada por el GAFI.
También hizo alusión la Presidente a su reelección: “me han escuchado mencionar que me presentare a las elecciones del próximo mes de octubre” parodio, cuando todo el espectro Kirchnerista ya da por sentado que la candidata presidencial es Cristina Fernández que, como lo digo al inicio de esta nota está esperando el momento para hacer los anuncios correspondientes.
Jocosa resulto la mención a la reforma Constitucional con el objeto de reformar el artículo sobre los periodos presidenciales impulsada por la “travesti política” Dr. Diana Conti que no hizo otra cosa que expresar lo que pasa por las mentes de los ultra Kirchneristas. El juego de palabras presidencial “no pude lograr la aprobación con mayoría simple como podre modificar la constitución”, no brinda tranquilidad a la sociedad, máxime cuando el Kirchnerismo siempre ha intentado redoblar la apuesta en cada uno de sus actos, ya sean a su favor o adversos.
Que se instale o intente instalar este tema en la sociedad es preocupante, ya que ha sido siempre intención de los mesiánicos la perpetuación en el poder en un momento en que en el mundo se están enfrentando acontecimientos de vital importancia referente a este tipo de liderazgos que terminan destruyendo la libertad, condicionando la conducta de los ciudadanos y cercenando la libertad de expresión, ya sea de la prensa o de las organizaciones profesionales que analizan la realidad.
Deberemos estar atentos a los próximos pasos del Gobierno, y la oposición tiene una responsabilidad histórica ineludible, que es la de conformar cuanto antes sus proyectos, propuestas y mostrar a los dirigentes que han de llevarlas adelante, para ofrecer la contracara de este burlesco político en donde el Gobierno está cumpliendo el rol principal.
Ya lo dijimos en reiteradas oportunidades, que nadie se confunda, que discursos con tonos suaves, lagrimeos circunstanciales ante la mención de “El” y algunas medidas demagógicas no cambian la esencia de las personas porque, ténganlo presente, señores: Cristina Fernández es Kirchner.
jueves, 24 de febrero de 2011
SINDICALISMO O MAFIAS
Estamos asistiendo a un proceso inédito en la política argentina en donde, por primera vez, en forma institucional, se cuestiona el accionar de los Sindicatos y sus dirigentes en el país. Cuando menciono el cuestionamiento institucional no me estoy refiriendo específicamente a el Ejecutivo, sino a la Justicia que es la que está actuando en hecho delictuales y no en reclamos sindicales o que hagan a su función específica.
Nunca como hoy los ojos de la ciudadanía están puestos en el Poder Judicial, hasta tal punto que tuvo una fuerte repercusión el discurso del Presidente de la Corte Suprema de Justicia con motivo da dar inicio al año judicial.
Cuatro temas se rescatan del discurso del Dr. Lorenzetti:
1.- La judicialización de la Politica;
2.- La politización de la Justicia;
3.- La autarquía Presupuestaria,
4.- La lentitud en la designación de jueces en muchos juzgados acéfalos
Detrás de las palabras de Lorenzetti estaban los hechos que recientemente han venido ocurriendo y que afectan directamente al Movimiento Obrero Organizado y sus integrantes.
Un fuerte cuestionamiento social, político y sindical cae sobre los añosos dirigentes sindicales a propósito de sus prácticas al frente de sus sindicatos y muy especialmente de las Obras Sociales de los mismos en donde, con la connivencia de la Superintendencia de Salud del Ministerio respectivo se han detectado maniobras delictivas con el uso de medicamentos, ya sea porque estos se los considera “truchos” o de pacientes inexistentes y ello hace fluir ingentes cantidades de dineros a los sindicatos que los dirigentes utilizan para su propio posicionamiento y permanencia frente a los sindicatos.
El triple crimen de General Rodriguez vinculado con la ruta de la efedrina, abrió otro capítulo del cual las obras sociales sindicales no son ajenas ni tampoco el Gobierno Nacional.
Testigos con accidentes mortales, suicidios, etc. han sido causales de atención de la opinión pública, como también un cumulo de empresas distribuidoras de medicamentos que estaban decididamente involucradas en ambos aspectos del problema, el tránsito de la efedrina, como precursor químico de la fabricación de drogas, como de la provisión de medicamentos a las obras sociales, simultáneamente el responsable de la Superintendencia administradora de estos fondos, había conducido el proceso recaudador de la campaña electoral del 2007 que llevo a la Dra. Kirchner al poder y, los inculpados, imputados, procesados o asesinados resultaron fuertes aportantes a esta campaña ya sea en forma personal o de la Droguerías que estaban bajo su conducción o titularidad.
Más de 40 obras sociales investigadas, cientos de allanamientos y otro tanto de detenciones son los que hasta la fecha demuestran o generan la sospecha de la participación sindical en estos fraudes y en la connivencia con el sistema de fabricación, circulación, venta y exportación de droga en que la argentina se encuentra involucrada.
Muchas de estas causas están concentradas en el Juzgado del Dr. Oyarbide, aunque hay otros jueces participando en causa en que a poco que Oyarbide las devuelva deberán seguir su curso procesal, ya que no es Oyarbide el Juez que mejor garantice a la sociedad una parcialidad jurídica en el manejo de estas como de otras causas que involucran al poder, sea político o sindical.
De entre todos estos casos se destaca el caso Pedraza, líder de los ferroviarios y sobre el cual pesan acusaciones de asociación ilícita y participación ideológica en uno de los crímenes políticos de mayor repercusión en los últimos años: la muerte de Mariano Ferreyra, cometido por integrantes de la Unión Ferroviaria en connivencia con Barras Bravas y liberación de la zona por la Policía Federal.
El sistema de transportes en el país es beneficiario de una importantísima cantidad de dinero en subsidios, para mantener las tarifas bajas y para equipamiento y mantenimiento de la infraestructura. El 85% de estos fondos son asignados al transporte vial, que es administrado por el líder del gremio de camioneros y Secretario de la CGT hugo Moyano que, a su vez preside el partido Justicialista en la Provincia de Buenos Aires, el resto corresponde a ferrocarriles, algunos en manos privadas, otros con administración estatal pero en ambos casos con una fuerte connivencia con el Ministerio de Planificación a través de la Secretaria de Transportes.
Por lo tanto el entramado sindicatos/gobierno es más que obvio, ya sea en el sistema de transportes o en el sistema de salud y por ende hay desde el Gobierno cuando menos una mirada laxa a la conducta sindical y a los fondos que ellas absorben, ya sea vía subsidios o financiamiento de salud, esa laxitud los transformas en cómplices de los hechos cuestionables, porque a la vuelta de la esquina resulta beneficiario de esos recursos para su gestión política de perpetuación en el poder o en el financiamiento del clientelismo político.
Esto, en un año electoral en donde se ponen en la consideración ciudadana los máximos cargos de los poderes electivos del estado es altamente peligroso y empieza a generar una sospecha de fraude dentro de los mismos parámetros de las leyes que el Poder Ejecutivo forzó aplicar y que no dudara en violentar para lo que cuenta con los medios públicos necesarios para hacerlo entre ellos, futbol para todos, que se ha transformado en una plataforma empalagosa de propaganda oficial.
Es de esperar que, como dijo el Dr. Lorenzetti en su exposición se deje actuar a la justicia, no se la amordace o condicione y su pongan a disposición de ella todos los elementos que necesita para una efectiva y concreta forma de impartir justicia. Ya un Fiscal ha manifestado su disconformidad con la actitud del Ejecutivo en la provisión de información.
La Republica necesita de una justicia que actué y que como años atrás en Italia, “las manos limpias” se instale en la sociedad como sistema de vida y convivencia política, económica y social, ya que esto de lo que estamos hablando es de corrupción y la corrupción tiene la particularidad de generar un condicionamiento muy fuerte a los ciudadanos.
No carguemos todos males en el Gobierno, hay una fuerte responsabilidad empresaria en estos, porque ante un corrupto hay un corruptor, por lo tanto los principios morales y éticos que exigimos a nuestros dirigentes, debemos también exigirle a los actores económicos.
Mucho hablamos de seguridad jurídica, lo que también debemos evaluar cuanto de esa inseguridad jurídica está influenciada por la corrupción y por ende en la responsabilidad de la fuga de capitales y en la falta de inversión que hoy afecta a nuestro país y que no permite que estos crecimientos inéditos que hemos vivido no hayan podido resolver ni el desempleo, ni la pobreza ni la indigencia.
Hago votos desde esta columna para que los objetivos y reclamos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no solo sean políticas públicas de este poder del Estado, sino que se hagan carne en la ciudadanía en general.
Nunca como hoy los ojos de la ciudadanía están puestos en el Poder Judicial, hasta tal punto que tuvo una fuerte repercusión el discurso del Presidente de la Corte Suprema de Justicia con motivo da dar inicio al año judicial.
Cuatro temas se rescatan del discurso del Dr. Lorenzetti:
1.- La judicialización de la Politica;
2.- La politización de la Justicia;
3.- La autarquía Presupuestaria,
4.- La lentitud en la designación de jueces en muchos juzgados acéfalos
Detrás de las palabras de Lorenzetti estaban los hechos que recientemente han venido ocurriendo y que afectan directamente al Movimiento Obrero Organizado y sus integrantes.
Un fuerte cuestionamiento social, político y sindical cae sobre los añosos dirigentes sindicales a propósito de sus prácticas al frente de sus sindicatos y muy especialmente de las Obras Sociales de los mismos en donde, con la connivencia de la Superintendencia de Salud del Ministerio respectivo se han detectado maniobras delictivas con el uso de medicamentos, ya sea porque estos se los considera “truchos” o de pacientes inexistentes y ello hace fluir ingentes cantidades de dineros a los sindicatos que los dirigentes utilizan para su propio posicionamiento y permanencia frente a los sindicatos.
El triple crimen de General Rodriguez vinculado con la ruta de la efedrina, abrió otro capítulo del cual las obras sociales sindicales no son ajenas ni tampoco el Gobierno Nacional.
Testigos con accidentes mortales, suicidios, etc. han sido causales de atención de la opinión pública, como también un cumulo de empresas distribuidoras de medicamentos que estaban decididamente involucradas en ambos aspectos del problema, el tránsito de la efedrina, como precursor químico de la fabricación de drogas, como de la provisión de medicamentos a las obras sociales, simultáneamente el responsable de la Superintendencia administradora de estos fondos, había conducido el proceso recaudador de la campaña electoral del 2007 que llevo a la Dra. Kirchner al poder y, los inculpados, imputados, procesados o asesinados resultaron fuertes aportantes a esta campaña ya sea en forma personal o de la Droguerías que estaban bajo su conducción o titularidad.
Más de 40 obras sociales investigadas, cientos de allanamientos y otro tanto de detenciones son los que hasta la fecha demuestran o generan la sospecha de la participación sindical en estos fraudes y en la connivencia con el sistema de fabricación, circulación, venta y exportación de droga en que la argentina se encuentra involucrada.
Muchas de estas causas están concentradas en el Juzgado del Dr. Oyarbide, aunque hay otros jueces participando en causa en que a poco que Oyarbide las devuelva deberán seguir su curso procesal, ya que no es Oyarbide el Juez que mejor garantice a la sociedad una parcialidad jurídica en el manejo de estas como de otras causas que involucran al poder, sea político o sindical.
De entre todos estos casos se destaca el caso Pedraza, líder de los ferroviarios y sobre el cual pesan acusaciones de asociación ilícita y participación ideológica en uno de los crímenes políticos de mayor repercusión en los últimos años: la muerte de Mariano Ferreyra, cometido por integrantes de la Unión Ferroviaria en connivencia con Barras Bravas y liberación de la zona por la Policía Federal.
El sistema de transportes en el país es beneficiario de una importantísima cantidad de dinero en subsidios, para mantener las tarifas bajas y para equipamiento y mantenimiento de la infraestructura. El 85% de estos fondos son asignados al transporte vial, que es administrado por el líder del gremio de camioneros y Secretario de la CGT hugo Moyano que, a su vez preside el partido Justicialista en la Provincia de Buenos Aires, el resto corresponde a ferrocarriles, algunos en manos privadas, otros con administración estatal pero en ambos casos con una fuerte connivencia con el Ministerio de Planificación a través de la Secretaria de Transportes.
Por lo tanto el entramado sindicatos/gobierno es más que obvio, ya sea en el sistema de transportes o en el sistema de salud y por ende hay desde el Gobierno cuando menos una mirada laxa a la conducta sindical y a los fondos que ellas absorben, ya sea vía subsidios o financiamiento de salud, esa laxitud los transformas en cómplices de los hechos cuestionables, porque a la vuelta de la esquina resulta beneficiario de esos recursos para su gestión política de perpetuación en el poder o en el financiamiento del clientelismo político.
Esto, en un año electoral en donde se ponen en la consideración ciudadana los máximos cargos de los poderes electivos del estado es altamente peligroso y empieza a generar una sospecha de fraude dentro de los mismos parámetros de las leyes que el Poder Ejecutivo forzó aplicar y que no dudara en violentar para lo que cuenta con los medios públicos necesarios para hacerlo entre ellos, futbol para todos, que se ha transformado en una plataforma empalagosa de propaganda oficial.
Es de esperar que, como dijo el Dr. Lorenzetti en su exposición se deje actuar a la justicia, no se la amordace o condicione y su pongan a disposición de ella todos los elementos que necesita para una efectiva y concreta forma de impartir justicia. Ya un Fiscal ha manifestado su disconformidad con la actitud del Ejecutivo en la provisión de información.
La Republica necesita de una justicia que actué y que como años atrás en Italia, “las manos limpias” se instale en la sociedad como sistema de vida y convivencia política, económica y social, ya que esto de lo que estamos hablando es de corrupción y la corrupción tiene la particularidad de generar un condicionamiento muy fuerte a los ciudadanos.
No carguemos todos males en el Gobierno, hay una fuerte responsabilidad empresaria en estos, porque ante un corrupto hay un corruptor, por lo tanto los principios morales y éticos que exigimos a nuestros dirigentes, debemos también exigirle a los actores económicos.
Mucho hablamos de seguridad jurídica, lo que también debemos evaluar cuanto de esa inseguridad jurídica está influenciada por la corrupción y por ende en la responsabilidad de la fuga de capitales y en la falta de inversión que hoy afecta a nuestro país y que no permite que estos crecimientos inéditos que hemos vivido no hayan podido resolver ni el desempleo, ni la pobreza ni la indigencia.
Hago votos desde esta columna para que los objetivos y reclamos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no solo sean políticas públicas de este poder del Estado, sino que se hagan carne en la ciudadanía en general.
viernes, 18 de febrero de 2011
VERGÜENZA AJENA
Vergüenza: “(a) Sentimiento penoso de indignidad o de humillación ante los demás.
(b)Ajena: Sentimiento penoso ante un hecho o dicho ajeno que se considera ridículo o vergonzoso” Dic. De la Real Academia Española
Resulta altamente sorprendente la falta de idoneidad o la intencionalidad de los máximos funcionarios del Gobierno Nacional frente a hechos y circunstancias que deberían ser tratados con prudencia, seriedad y hasta con cierto grado de reserva, porque afectan de manera indubitable el prestigio del país tanto en lo interno como en lo externo.
Días atrás la Presidente desde su programa el atril, efectuó una serie de definiciones económicas que nada se parecen a los principios básicos de esa disciplina y, que por lo tanto distorsionan los hechos. Debería la señora Presidente cuando habla sobre temas específicos contar con un equipo serio y preparado que le de la información adecuada ya que, cuando habla no es un ciudadano más sino casualmente el que hemos elegido para conducir los negocios de la Nación.
Días después, desde el Calafate, puso énfasis en la Unidad Nacional, a propósito de la inauguración de un gimnasio, un viejo dicho de origen ingles dice “hay un tiempo y lugar para cada cosa” y esto también debe aplicarse a los temas que se tratan, donde se tratan y como se tratan, ya que el marco formal no es una circunstancia menor en el contenido de ciertos conceptos.
No improvisar y leer seria quizás una forma de evitar un discurso disperso, que como ensalada mezcle los temas en forma innecesaria y le quite seriedad al contenido de los conceptos.
Esto también es válido para nuestro Canciller que frente a un hecho de cooperación entre fuerzas de los EEUU y de nuestro país iban a intercambiar experiencias para actuar frente a hechos de toma de rehenes.
Una invasión de funcionarios sobre un avión de la Fuerza Aérea de USA cayó y confisco una serie de elementos que se dice no estaban especificados en el listado que la embajada había provisto a las autoridades argentinas. ¿Tenía destino la argentina ese material?, ¿formaba parte el mismo del material que la fuerza aérea de los estados unidos suele mantener en sus aviones de guerra que viajan por el mundo?, ¿era ese material, específicamente clasificado e iba a ser presentado ante los especialistas del GEO en argentina como elementos secretos para la prevención de los delitos?, lo cierto que el Canciller en su ya tradicional imprudencia genero un conflicto con USA de manera innecesaria y, que tiene un tufillo a utilización propagandística para el mercado interno.
No pueden ser las relaciones diplomáticas utilizados por quien es mas sagaz o más independiente y mucho menos de esa forma. De allí la inusitada reacción del Departamento de Estado Americano.
La Ministro de Seguridad brinda una conferencia de prensa en donde anuncia la disminución del delitos en la provincia de Buenos Aires gracias a la presencia, disuasiva, de la Gendarmería Nacional, justo el día que se anunciaron dos hechos de fusilamiento de ciudadanos en manos de delincuentes comunes.
No podemos dejar de mencionar el episodio que tuviera por protagonista al “Momo” Venegas, Secretario General del gremios de los trabajadores del campo, precedido de una campaña para nada ingenua de lo que se ha denominado el trabajo esclavo. Fue difícil que el Gobierno pudiera consumar sus intenciones a pesar de la negación de Moyano que tuvo que enfrentar a sus pares de la CGT que lo obligaron a sacar un comunicado al respecto.
Patricia Bullrich había dicho la inmensa colaboración de Venegas en la redacción de la ley para evitar estos atropellos, por lo tanto hasta la propia oposición ha respaldado el accionar de Venegas.
Es peligroso que un Juez Federal actué por indicación del Poder Ejecutivo, como grave es que ese mismo Juez obre por presión de las bases del Gremio del Imputado, pero es Oyarbide y, de el podemos esperar cualquier cosa, no en vano la Cámara lo insto a ordenar la causa.
Si estos hechos forman parte del modelo, más vale que lo cambiemos cuanto antes para devolverle a la Republica la seriedad que como Nación nos merecemos los argentinos, tanto en lo interno como en lo externo.
El progresismo está demostrando su verdadera raíz, con planes robados a la oposición, está haciendo clientelismo, en lo económico solo se escuchan absurdos, en lo político se mueven el piso entre ellos, nada producen como bien dijo la Presidente, excepto dinero (Roberto Cachanosky) y lo producen lindo y en cantidad, la inflación es un problema de los empresarios, para nada influye el gasto publico desmedido, la escases de recursos energéticos, el futbol para todos es prioridad y el gasto en propaganda oficial un buraco negro que, por no querer votar la ley de derecho a la información, es incontrolable.
Siempre se puede estar peor, dice un viejo refrán, pero a la inversa, siempre se puede estar mejor, los egipcios por medio de las redes sociales voltearon a un presidente, Irán les teme más que a los EEUU y aquí me canso de recibir mensajes, cadenas opiniones que despotrican contra la inseguridad, el desempleo, la inflación y recuerdo que solo hemos salido a manifestar cuando nos sacaron los ahorros, pues lectores ahora nos están sacando la vida, el presente y el futuro, con este absurdo modelo progresista que llevo hasta que Carrio dijera lo que venimos diciendo en estas columnas, estamos repitiendo el 75.
Hoy, mañana o pronto saldrá Moreno a querer meter presos a los consultores porque no convalidan la mentira estadística Oficial, bajo el lema de violación a la ley de la Competencia: ¿Qué? Creo que ya los niveles de descaro que vivimos, generan vergüenza ajena ya que todos somos argentinos y cargamos el lastre de este modelo.
(b)Ajena: Sentimiento penoso ante un hecho o dicho ajeno que se considera ridículo o vergonzoso” Dic. De la Real Academia Española
Resulta altamente sorprendente la falta de idoneidad o la intencionalidad de los máximos funcionarios del Gobierno Nacional frente a hechos y circunstancias que deberían ser tratados con prudencia, seriedad y hasta con cierto grado de reserva, porque afectan de manera indubitable el prestigio del país tanto en lo interno como en lo externo.
Días atrás la Presidente desde su programa el atril, efectuó una serie de definiciones económicas que nada se parecen a los principios básicos de esa disciplina y, que por lo tanto distorsionan los hechos. Debería la señora Presidente cuando habla sobre temas específicos contar con un equipo serio y preparado que le de la información adecuada ya que, cuando habla no es un ciudadano más sino casualmente el que hemos elegido para conducir los negocios de la Nación.
Días después, desde el Calafate, puso énfasis en la Unidad Nacional, a propósito de la inauguración de un gimnasio, un viejo dicho de origen ingles dice “hay un tiempo y lugar para cada cosa” y esto también debe aplicarse a los temas que se tratan, donde se tratan y como se tratan, ya que el marco formal no es una circunstancia menor en el contenido de ciertos conceptos.
No improvisar y leer seria quizás una forma de evitar un discurso disperso, que como ensalada mezcle los temas en forma innecesaria y le quite seriedad al contenido de los conceptos.
Esto también es válido para nuestro Canciller que frente a un hecho de cooperación entre fuerzas de los EEUU y de nuestro país iban a intercambiar experiencias para actuar frente a hechos de toma de rehenes.
Una invasión de funcionarios sobre un avión de la Fuerza Aérea de USA cayó y confisco una serie de elementos que se dice no estaban especificados en el listado que la embajada había provisto a las autoridades argentinas. ¿Tenía destino la argentina ese material?, ¿formaba parte el mismo del material que la fuerza aérea de los estados unidos suele mantener en sus aviones de guerra que viajan por el mundo?, ¿era ese material, específicamente clasificado e iba a ser presentado ante los especialistas del GEO en argentina como elementos secretos para la prevención de los delitos?, lo cierto que el Canciller en su ya tradicional imprudencia genero un conflicto con USA de manera innecesaria y, que tiene un tufillo a utilización propagandística para el mercado interno.
No pueden ser las relaciones diplomáticas utilizados por quien es mas sagaz o más independiente y mucho menos de esa forma. De allí la inusitada reacción del Departamento de Estado Americano.
La Ministro de Seguridad brinda una conferencia de prensa en donde anuncia la disminución del delitos en la provincia de Buenos Aires gracias a la presencia, disuasiva, de la Gendarmería Nacional, justo el día que se anunciaron dos hechos de fusilamiento de ciudadanos en manos de delincuentes comunes.
No podemos dejar de mencionar el episodio que tuviera por protagonista al “Momo” Venegas, Secretario General del gremios de los trabajadores del campo, precedido de una campaña para nada ingenua de lo que se ha denominado el trabajo esclavo. Fue difícil que el Gobierno pudiera consumar sus intenciones a pesar de la negación de Moyano que tuvo que enfrentar a sus pares de la CGT que lo obligaron a sacar un comunicado al respecto.
Patricia Bullrich había dicho la inmensa colaboración de Venegas en la redacción de la ley para evitar estos atropellos, por lo tanto hasta la propia oposición ha respaldado el accionar de Venegas.
Es peligroso que un Juez Federal actué por indicación del Poder Ejecutivo, como grave es que ese mismo Juez obre por presión de las bases del Gremio del Imputado, pero es Oyarbide y, de el podemos esperar cualquier cosa, no en vano la Cámara lo insto a ordenar la causa.
Si estos hechos forman parte del modelo, más vale que lo cambiemos cuanto antes para devolverle a la Republica la seriedad que como Nación nos merecemos los argentinos, tanto en lo interno como en lo externo.
El progresismo está demostrando su verdadera raíz, con planes robados a la oposición, está haciendo clientelismo, en lo económico solo se escuchan absurdos, en lo político se mueven el piso entre ellos, nada producen como bien dijo la Presidente, excepto dinero (Roberto Cachanosky) y lo producen lindo y en cantidad, la inflación es un problema de los empresarios, para nada influye el gasto publico desmedido, la escases de recursos energéticos, el futbol para todos es prioridad y el gasto en propaganda oficial un buraco negro que, por no querer votar la ley de derecho a la información, es incontrolable.
Siempre se puede estar peor, dice un viejo refrán, pero a la inversa, siempre se puede estar mejor, los egipcios por medio de las redes sociales voltearon a un presidente, Irán les teme más que a los EEUU y aquí me canso de recibir mensajes, cadenas opiniones que despotrican contra la inseguridad, el desempleo, la inflación y recuerdo que solo hemos salido a manifestar cuando nos sacaron los ahorros, pues lectores ahora nos están sacando la vida, el presente y el futuro, con este absurdo modelo progresista que llevo hasta que Carrio dijera lo que venimos diciendo en estas columnas, estamos repitiendo el 75.
Hoy, mañana o pronto saldrá Moreno a querer meter presos a los consultores porque no convalidan la mentira estadística Oficial, bajo el lema de violación a la ley de la Competencia: ¿Qué? Creo que ya los niveles de descaro que vivimos, generan vergüenza ajena ya que todos somos argentinos y cargamos el lastre de este modelo.
miércoles, 9 de febrero de 2011
¿OTRO CEGETAZO?
"La palabras: ARGENTINO e IGNORANTE se escriben con las mismas letras
. Luchemos para que no se transformen en sinónimos." Domingo Faustino Sarmiento.
Releía por estos días un libro escrito por el Dr. Carlos Garcia Martínez, editado por Editorial Sudamericana en junio de 1982 y contiene algunos conceptos que quisiera recordar en esta nota, se titula “Borrón y Cuenta Nueva “.
Hoy, que el Gobierno ha finalmente descubierto las causas de la inflación atribuyéndole a las Consultoras privadas sus efectos, nos da la sensación de que estamos más tranquilos y que el 10.9% está más cerca de la verdad que el 25% o más calculado, por los economistas independientes sin que sepamos con que metodología.(sic Moreno).
Es por ello, y en virtud del índice de precios del INDEC que los trabajadores del gremio petrolero están pensando en un 40% de aumento de salarios, la Unión Obrera Metalúrgica en un 30% o más, los docentes un 35%, Moyano solicitando una modificación al mínimo no imponible de ganancias y, esto recién comienza.
Si el Gobierno tiene razón, ¿Dónde quedan las afirmaciones de Moreno, Boudou y De Vido?, no me van a venir a contar ahora que lo que la CGT está haciendo es lo mismo que le hicieron a Isabel Martínez de Perón cuando Rodrigo tuvo que hacer estallar la bomba de la realidad de la inflación “cero” de Gelbard y tuvo que devaluar un 100% el tipo de cambio y solo incrementar un 38% los salarios, ya que si mal no recuerdo, durante todo el periodo peronista de la época nunca funcionaron la paritarias.
Garcia Martínez escribe: “Se acostumbra denominar como “Rodrigazo” a las medidas adoptadas por aquel ministro. Sería mucho más exacto y ajustado a la verdad histórica decir que fue un “cegetazo” el desencadenante de una feroz escalada inflacionaria…escalada llamada a golpear de manera tan terrible los órganos vitales de la economía nacional que a partir de ese momento nace un fenómeno enteramente nuevo, total y absolutamente desconocido para la Argentina: surge la inflación-estampida y su marca terrible esta de un modo u otro en todos los hechos de significación que desde entonces se iban a suceder, todos ellos de un contenido hondamente dramático”
Si bien eran otros momentos, otras circunstancias y otra la problemática del país, hoy podemos tomar esta frase de Garcia Martínez y ponderarla en la realidad de las cifras que hoy no solo se manejan en la argentina sino en la economía mundial.
La Presidente de Brasil asumió y puso como punto central de su gestión la reducción inflacionaria que, de 4,5% se había disparado al 5,9% y fue enfática y firme en su mensaje al país en esos términos y no por casualidad. Sabe la Presidente del Brasil que todo el esfuerzo que se viene haciendo para mejorar las condiciones de sus ciudadanos e incorporarlos a clases más elevadas, esto es la movilidad social, es necesario que la inflación este bajo control para que no se produzca el fenómeno a la inversa y el crecimiento de su Nación derrame sobre los ciudadanos la posibilidad de mayor empleo, mayores niveles de inversión y por ende que ese crecimiento se transforme en desarrollo y no en un mero hecho estadístico.
Como ya lo he escrito antes, el Presidente Francés en un memorable discurso al inicio de la crisis internacional expreso:” El miedo es sufrimiento. El miedo impide emprender, el miedo impide implicarse. Cuando se tiene miedo, no se tienen sueños; cuando se tiene miedo, uno no piensa en el futuro. Hoy, el miedo es la principal amenaza para la economía” y este discurso fue dicho en el contexto de que era obligación de los líderes de las Naciones de decir la verdad a sus ciudadanos.
La verdad hoy aquí en nuestro país es que la inflación es alta, grave y recurrente, destruye empleo, aleja la inversión, empobrece a la gente, inutiliza los planes sociales que se conciben para palear la pobreza y la indigencia, ahuyenta el ahorro, hace imposible el crédito, acorta la visión y por lo tanto no podemos planificar y conculca cualquier esfuerzo.
La sociedad no necesita del INDEC ni de los economistas privados, todos, absolutamente todos, no importa en qué segmento de la sociedad vivamos, cada vez que tenemos que efectuar un pago, vemos que debemos poner cada vez más dinero por exactamente los mismos productos, sean estos alimentos, medicamentos u otros bienes más significativos.
El ANSES, el Banco de la Nación y el Banco Central, cada uno a su manera contribuye a dibujar un superávit fiscal que ya hace tiempo ha dejado de ser genuino y, “gracias a la soja, que nos ha dado tanto” y alguna alquimia Moreniana con las importaciones seguimos mostrando un superávit comercial, cada vez más chico.
Piense conmigo, ciudadano de a pie, si hubiera más producción, habría mayores precios o menores, pues aquí está el eje del problema, enervamos la demanda con inyección monetaria y la contrapartida, mayores productos no existe, porque ante la inseguridad jurídica y las declaraciones absurdas de nuestros gobernantes nadie, absolutamente nadie va a invertir en bienes de capital y mucho menos si no hay crédito disponible o el que hay es para los amigos.
¿Estaremos frente a una nueva oportunidad perdida?, según “Ricardito” Alfonsín va a ser mas difícil no crecer que crecer, aunque el no pueda decir como lo haría y si lo dijera, no nos olvidemos que es radical y salvo con Alvear, nunca la economía ha sido el fuerte de este añoso partido payador.
Llenos de inseguridad, agobiados por el narcotráfico, asfixiados por la inflación, con una dispersión política grave, nos enfrentaremos a este año electoral en donde deberemos elegir por la continuidad de este pseudo modelo y un cambio que todavía no nos es explicado, mientras tanto, los “gordos” de la CGT ya sea por medio de las paritarias sin piso y sin techo, se aprestan a dar la batalla por los ingresos y los empresarios ronronean cerca del poder para que CFK intente ponerles un límite a las aspiraciones laborales.
Esperemos que la clase política tome nota y los actores sociales mediten sus reclamos ya que “angustia, mas especulación mas aniquilamientos del futuro, forman el trió de potentísimas raíces psicológicas que como larva ardiente emergió del volcán de la gran inflación cuando entro en erupción” al decir del Dr. Garcia Martínez.
. Luchemos para que no se transformen en sinónimos." Domingo Faustino Sarmiento.
Releía por estos días un libro escrito por el Dr. Carlos Garcia Martínez, editado por Editorial Sudamericana en junio de 1982 y contiene algunos conceptos que quisiera recordar en esta nota, se titula “Borrón y Cuenta Nueva “.
Hoy, que el Gobierno ha finalmente descubierto las causas de la inflación atribuyéndole a las Consultoras privadas sus efectos, nos da la sensación de que estamos más tranquilos y que el 10.9% está más cerca de la verdad que el 25% o más calculado, por los economistas independientes sin que sepamos con que metodología.(sic Moreno).
Es por ello, y en virtud del índice de precios del INDEC que los trabajadores del gremio petrolero están pensando en un 40% de aumento de salarios, la Unión Obrera Metalúrgica en un 30% o más, los docentes un 35%, Moyano solicitando una modificación al mínimo no imponible de ganancias y, esto recién comienza.
Si el Gobierno tiene razón, ¿Dónde quedan las afirmaciones de Moreno, Boudou y De Vido?, no me van a venir a contar ahora que lo que la CGT está haciendo es lo mismo que le hicieron a Isabel Martínez de Perón cuando Rodrigo tuvo que hacer estallar la bomba de la realidad de la inflación “cero” de Gelbard y tuvo que devaluar un 100% el tipo de cambio y solo incrementar un 38% los salarios, ya que si mal no recuerdo, durante todo el periodo peronista de la época nunca funcionaron la paritarias.
Garcia Martínez escribe: “Se acostumbra denominar como “Rodrigazo” a las medidas adoptadas por aquel ministro. Sería mucho más exacto y ajustado a la verdad histórica decir que fue un “cegetazo” el desencadenante de una feroz escalada inflacionaria…escalada llamada a golpear de manera tan terrible los órganos vitales de la economía nacional que a partir de ese momento nace un fenómeno enteramente nuevo, total y absolutamente desconocido para la Argentina: surge la inflación-estampida y su marca terrible esta de un modo u otro en todos los hechos de significación que desde entonces se iban a suceder, todos ellos de un contenido hondamente dramático”
Si bien eran otros momentos, otras circunstancias y otra la problemática del país, hoy podemos tomar esta frase de Garcia Martínez y ponderarla en la realidad de las cifras que hoy no solo se manejan en la argentina sino en la economía mundial.
La Presidente de Brasil asumió y puso como punto central de su gestión la reducción inflacionaria que, de 4,5% se había disparado al 5,9% y fue enfática y firme en su mensaje al país en esos términos y no por casualidad. Sabe la Presidente del Brasil que todo el esfuerzo que se viene haciendo para mejorar las condiciones de sus ciudadanos e incorporarlos a clases más elevadas, esto es la movilidad social, es necesario que la inflación este bajo control para que no se produzca el fenómeno a la inversa y el crecimiento de su Nación derrame sobre los ciudadanos la posibilidad de mayor empleo, mayores niveles de inversión y por ende que ese crecimiento se transforme en desarrollo y no en un mero hecho estadístico.
Como ya lo he escrito antes, el Presidente Francés en un memorable discurso al inicio de la crisis internacional expreso:” El miedo es sufrimiento. El miedo impide emprender, el miedo impide implicarse. Cuando se tiene miedo, no se tienen sueños; cuando se tiene miedo, uno no piensa en el futuro. Hoy, el miedo es la principal amenaza para la economía” y este discurso fue dicho en el contexto de que era obligación de los líderes de las Naciones de decir la verdad a sus ciudadanos.
La verdad hoy aquí en nuestro país es que la inflación es alta, grave y recurrente, destruye empleo, aleja la inversión, empobrece a la gente, inutiliza los planes sociales que se conciben para palear la pobreza y la indigencia, ahuyenta el ahorro, hace imposible el crédito, acorta la visión y por lo tanto no podemos planificar y conculca cualquier esfuerzo.
La sociedad no necesita del INDEC ni de los economistas privados, todos, absolutamente todos, no importa en qué segmento de la sociedad vivamos, cada vez que tenemos que efectuar un pago, vemos que debemos poner cada vez más dinero por exactamente los mismos productos, sean estos alimentos, medicamentos u otros bienes más significativos.
El ANSES, el Banco de la Nación y el Banco Central, cada uno a su manera contribuye a dibujar un superávit fiscal que ya hace tiempo ha dejado de ser genuino y, “gracias a la soja, que nos ha dado tanto” y alguna alquimia Moreniana con las importaciones seguimos mostrando un superávit comercial, cada vez más chico.
Piense conmigo, ciudadano de a pie, si hubiera más producción, habría mayores precios o menores, pues aquí está el eje del problema, enervamos la demanda con inyección monetaria y la contrapartida, mayores productos no existe, porque ante la inseguridad jurídica y las declaraciones absurdas de nuestros gobernantes nadie, absolutamente nadie va a invertir en bienes de capital y mucho menos si no hay crédito disponible o el que hay es para los amigos.
¿Estaremos frente a una nueva oportunidad perdida?, según “Ricardito” Alfonsín va a ser mas difícil no crecer que crecer, aunque el no pueda decir como lo haría y si lo dijera, no nos olvidemos que es radical y salvo con Alvear, nunca la economía ha sido el fuerte de este añoso partido payador.
Llenos de inseguridad, agobiados por el narcotráfico, asfixiados por la inflación, con una dispersión política grave, nos enfrentaremos a este año electoral en donde deberemos elegir por la continuidad de este pseudo modelo y un cambio que todavía no nos es explicado, mientras tanto, los “gordos” de la CGT ya sea por medio de las paritarias sin piso y sin techo, se aprestan a dar la batalla por los ingresos y los empresarios ronronean cerca del poder para que CFK intente ponerles un límite a las aspiraciones laborales.
Esperemos que la clase política tome nota y los actores sociales mediten sus reclamos ya que “angustia, mas especulación mas aniquilamientos del futuro, forman el trió de potentísimas raíces psicológicas que como larva ardiente emergió del volcán de la gran inflación cuando entro en erupción” al decir del Dr. Garcia Martínez.
lunes, 31 de enero de 2011
NOS ESTAN TOMANDO POR ESTUPIDOS
A esta altura del partido como argentino ya me siento cansado que nos tomen por estúpidos. Que nos falten el respeto diciendo semejantes cosas. Una cosa es que haya diferencias de interpretación sobre economía o cualquier otro tema y se produzca un debate y otra muy diferente es que ante la delicada situación inflacionaria que estamos viviendo nos vengan con este tipo de declaraciones. Se nos están riendo en la cara. (Roberto Cachanosky)
Cuando estaba elaborando esta nota, me llego el informe semanal de Roberto Cachanosky y la frase que transcribo arriba coincide bastante con la idea que estaba merodeando por mi cabeza, es mas mi concepto es un poco más fuerte que el que sostiene este economista, ya que yo quería referirme al “Terrorismo de Estado”
En el inconsciente colectivo definimos terrorismo de estado a los hechos que se perpetraron en la década del setenta y se le atribuyen a las Fuerzas Armadas en defensa de los máximos intereses de la Republica que, aunque con excesos nos libraron del flagelo subversivo. Lo curioso es que, ese accionar recayó en no más de 8.900 individuos ya que investigaciones serias no han podido ni probar ni demostrar ese numero de 30.000 del que tanto se ufanan los defensores de los Derechos Humanos.
Tanto el libro de Graciela Fernández Meijide como los expedientes que circulan por la Secretaria de Derechos Humanos no han podido demostrar ni justificar ese número y, de la única forma que podrían hacerlo es si actualizan ese número por inflación.
Podríamos dar de comer a 400 millones de personas, coinciden la Mesa de Enlace y el Gobierno y sin embargo mantenemos a un tercio de nuestra población bajo la línea de pobreza y, es justamente en alimentos en donde se ve más contundentemente los estragos que está haciendo la inflación.
La inflación, cuando llega a dígitos insólitos y su proyección es aun mayor deja de ser un descalabro económico y pasa a ser, le guste a quien le guste un problema eminentemente moral, primero porque posibilita que los que pueden protegerse no solo alcanzan ese objetivo sino que aumentan sus riquezas y, aquellos que no pueden hacerlo continúan en el tobogán de la caída que los pauperiza y degrada aun mas, ya que los limita tanto en la alimentación, vivienda y salud y es absolutamente falso que el gobierno sea ajeno a ello y que sean los empresarios los que aumentan los precios.
Este “modelo” o mejor dicho zafarrancho, tuvo su oportunidad en el 2003 con un dólar alto, salarios de miseria y un mundo demandante a altos precios de los productos que en el país podemos producir competitivamente, como la riqueza ajena molesta a los diseñadores del modelo, raudamente salieron a confiscarla vía impuestos y/o retenciones generando una presión tributaria agobiante para la producción y, ademas privar a esos 400 millones de habitantes del mundo que nosotros pudiéramos dar de comer.
Para Boudou no hay inflación, al menos no menciona a las cosas por su nombre y utiliza eufemismos para disfrazar una realidad que ya nadie puede soportar, por el contrario cada vez que abre la boca es para decir “Bouludeses” y eso entre payada y payada, que es la estrategia electoral con la que quiere ganarse el voto de los capitalinos.
Cuando murió Néstor Kirchner los periodistas en general elogiaron el cambio de tono de las declaraciones públicas de la Presidente y pensaron que un clima menos agresivo y más cercano al dialogo, pues lo dije antes y lo repito ahora, no son los dichos, los gestos lo que caracterizan la mentira y el engaño de este gobierno, son sus actos, sus acciones cotidianas, esas no cambiaron y, en algún sentido se han profundizado.
Cuando se alcanza un porcentaje elevado de utilización de capacidad instalada en una empresa hay que tomar una de dos decisiones: (a) invertir y a partir de allí generar una oferta mayor de productos para satisfacer una demanda impulsada por dadivas, clientelismo y planes sociales. Esa inversión debe hacerse a plazos y tasas que generen un retorno aceptable y estén acordes con el riesgo que se asume; (b) lisa y llanamente aumentar los precios, pues queda claro que los empresarios argentinos, que de paso no son ejemplo para nadie, optaron por la opción (b), algo tiene que ver con esto la seguridad jurídica.
Si a esto le agregamos un gasto publico descomunal, con un nivel de subsidios terrorífico que beneficia al transporte, vial y ferroviario, que cada vez requiere de mayores recursos porque los combustibles escasean, por falta de inversión y exploración, a la lechería porque el bocado grande se lo llevan las usinas y los productores “minga”, la carne esta cada día más cara porque hay menores rodeos vamos a tener que salir a pedir alimentos a ese mundo que nosotros decimos podemos dar de comer, resulta contradictorio ¿no es cierto? Ni que hablar de la intrépida actitud de la Presidente del BCRA Mercedes Marco del Pont que no tiene pudor en darle qué te darle a la emisión monetaria.
Se habla mucho de la inseguridad física, porque todos los días un ñato es fusilado en las calles de nuestra patria, casi sin análisis serios aparecen los expertos en seguridad a opinar, porque están haciendo pingues negocios pero hay otras inseguridades, otros asesinatos en la Republica.
Estas inseguridades son la desnutrición infantil que condiciona el futuro de los niños, la falta de contracción al trabajo que genera el clientelismo y la dadiva y que, resolverá problemas del hoy pero cercena el futuro, no ya de esas personas, sino del país, porque alejamos a esas personas de la educación y al hacerlo la brecha de conocimientos tecnológicos se agranda y, después es imposible arrimarla, por lo tanto los estamos decididamente excluyendo.
Con la mentira, “dice un viejo proverbio judío” se puede llegar muy lejos, pero jamás volver y es eso lo que le pasa al gobierno y por ello Boudou no tiene más alternativa que reírse de nosotros, tacharnos de estúpidos y sentirse que es un inteligente, capaz y buen mozo candidato para la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires, según dichos del inefable Moyano que, desde su sindicato extorsiona a diestra y siniestra.
Año duro será el presente, entre mentiras y extorciones y los personalismos antipatriotas de la oposición y la impunidad empresarial, estaremos frente a más de lo mismo, o lo que es peor, seremos considerados los ciudadanos de a pie, aun mas estúpidos si es que no empezamos a reaccionar a tiempo y dejamos que estos malandras nos lleven puestos.
¡Y pensar que nosotros creíamos que Dios era argentino y, está terminando “siendo cosa e ‘mandinga”!
Cuando estaba elaborando esta nota, me llego el informe semanal de Roberto Cachanosky y la frase que transcribo arriba coincide bastante con la idea que estaba merodeando por mi cabeza, es mas mi concepto es un poco más fuerte que el que sostiene este economista, ya que yo quería referirme al “Terrorismo de Estado”
En el inconsciente colectivo definimos terrorismo de estado a los hechos que se perpetraron en la década del setenta y se le atribuyen a las Fuerzas Armadas en defensa de los máximos intereses de la Republica que, aunque con excesos nos libraron del flagelo subversivo. Lo curioso es que, ese accionar recayó en no más de 8.900 individuos ya que investigaciones serias no han podido ni probar ni demostrar ese numero de 30.000 del que tanto se ufanan los defensores de los Derechos Humanos.
Tanto el libro de Graciela Fernández Meijide como los expedientes que circulan por la Secretaria de Derechos Humanos no han podido demostrar ni justificar ese número y, de la única forma que podrían hacerlo es si actualizan ese número por inflación.
Podríamos dar de comer a 400 millones de personas, coinciden la Mesa de Enlace y el Gobierno y sin embargo mantenemos a un tercio de nuestra población bajo la línea de pobreza y, es justamente en alimentos en donde se ve más contundentemente los estragos que está haciendo la inflación.
La inflación, cuando llega a dígitos insólitos y su proyección es aun mayor deja de ser un descalabro económico y pasa a ser, le guste a quien le guste un problema eminentemente moral, primero porque posibilita que los que pueden protegerse no solo alcanzan ese objetivo sino que aumentan sus riquezas y, aquellos que no pueden hacerlo continúan en el tobogán de la caída que los pauperiza y degrada aun mas, ya que los limita tanto en la alimentación, vivienda y salud y es absolutamente falso que el gobierno sea ajeno a ello y que sean los empresarios los que aumentan los precios.
Este “modelo” o mejor dicho zafarrancho, tuvo su oportunidad en el 2003 con un dólar alto, salarios de miseria y un mundo demandante a altos precios de los productos que en el país podemos producir competitivamente, como la riqueza ajena molesta a los diseñadores del modelo, raudamente salieron a confiscarla vía impuestos y/o retenciones generando una presión tributaria agobiante para la producción y, ademas privar a esos 400 millones de habitantes del mundo que nosotros pudiéramos dar de comer.
Para Boudou no hay inflación, al menos no menciona a las cosas por su nombre y utiliza eufemismos para disfrazar una realidad que ya nadie puede soportar, por el contrario cada vez que abre la boca es para decir “Bouludeses” y eso entre payada y payada, que es la estrategia electoral con la que quiere ganarse el voto de los capitalinos.
Cuando murió Néstor Kirchner los periodistas en general elogiaron el cambio de tono de las declaraciones públicas de la Presidente y pensaron que un clima menos agresivo y más cercano al dialogo, pues lo dije antes y lo repito ahora, no son los dichos, los gestos lo que caracterizan la mentira y el engaño de este gobierno, son sus actos, sus acciones cotidianas, esas no cambiaron y, en algún sentido se han profundizado.
Cuando se alcanza un porcentaje elevado de utilización de capacidad instalada en una empresa hay que tomar una de dos decisiones: (a) invertir y a partir de allí generar una oferta mayor de productos para satisfacer una demanda impulsada por dadivas, clientelismo y planes sociales. Esa inversión debe hacerse a plazos y tasas que generen un retorno aceptable y estén acordes con el riesgo que se asume; (b) lisa y llanamente aumentar los precios, pues queda claro que los empresarios argentinos, que de paso no son ejemplo para nadie, optaron por la opción (b), algo tiene que ver con esto la seguridad jurídica.
Si a esto le agregamos un gasto publico descomunal, con un nivel de subsidios terrorífico que beneficia al transporte, vial y ferroviario, que cada vez requiere de mayores recursos porque los combustibles escasean, por falta de inversión y exploración, a la lechería porque el bocado grande se lo llevan las usinas y los productores “minga”, la carne esta cada día más cara porque hay menores rodeos vamos a tener que salir a pedir alimentos a ese mundo que nosotros decimos podemos dar de comer, resulta contradictorio ¿no es cierto? Ni que hablar de la intrépida actitud de la Presidente del BCRA Mercedes Marco del Pont que no tiene pudor en darle qué te darle a la emisión monetaria.
Se habla mucho de la inseguridad física, porque todos los días un ñato es fusilado en las calles de nuestra patria, casi sin análisis serios aparecen los expertos en seguridad a opinar, porque están haciendo pingues negocios pero hay otras inseguridades, otros asesinatos en la Republica.
Estas inseguridades son la desnutrición infantil que condiciona el futuro de los niños, la falta de contracción al trabajo que genera el clientelismo y la dadiva y que, resolverá problemas del hoy pero cercena el futuro, no ya de esas personas, sino del país, porque alejamos a esas personas de la educación y al hacerlo la brecha de conocimientos tecnológicos se agranda y, después es imposible arrimarla, por lo tanto los estamos decididamente excluyendo.
Con la mentira, “dice un viejo proverbio judío” se puede llegar muy lejos, pero jamás volver y es eso lo que le pasa al gobierno y por ello Boudou no tiene más alternativa que reírse de nosotros, tacharnos de estúpidos y sentirse que es un inteligente, capaz y buen mozo candidato para la Jefatura de Gobierno de Buenos Aires, según dichos del inefable Moyano que, desde su sindicato extorsiona a diestra y siniestra.
Año duro será el presente, entre mentiras y extorciones y los personalismos antipatriotas de la oposición y la impunidad empresarial, estaremos frente a más de lo mismo, o lo que es peor, seremos considerados los ciudadanos de a pie, aun mas estúpidos si es que no empezamos a reaccionar a tiempo y dejamos que estos malandras nos lleven puestos.
¡Y pensar que nosotros creíamos que Dios era argentino y, está terminando “siendo cosa e ‘mandinga”!
martes, 25 de enero de 2011
INSEGURIDAD E ININPUTABILIDAD NO SON SINONIMOS
Muchos países, tanto de América como Europeos, tienen legislaciones especiales para los menores y hay diversidad en cuanto a la determinación de la edad de imputabilidad de los mismos, también es claro que mucho de esos países tienen a su vez, verdaderas políticas de Estado vinculadas con el tema seguridad, máxime aun cuando el narcotráfico y lavado de dinero no es solo patrimonio de un país o una región.
Milton Fridman, premio Nobel de economía sostenía que, había que liberar y despenalizar todos los estamentos de la droga, para que el mercado estableciera su demanda, y la oferte lejos de hacerse a costa de la violación legal de las naciones se ajustara a esas leyes y, que a partir de allí, el control se podría hacer mediante las políticas fiscales de los países.
No le falta razón a la teoría de Milton Fridman pero, también concuerdo con aquellos que sostienen que no podemos dejar librado a la oferta y la demanda un flagelo que hoy obnubila a prácticamente a todos los organismos de seguridad del mundo.
El problema, en nuestro país no es el delito, no es la droga, por el momento, aunque el crecimiento del narcotráfico haya sido exponencial con el gobierno que tenemos, sino la manera o forma de encararlo desde el Estado que, a todas luces, carece de una política seria y responsable contra el delito que, amén de la droga se nutre de muchos otros elementos tanto o más serios que la droga misma.
No es con la simple creación de un Ministerio especifico que los problemas de inseguridad creciente han de ser resueltos, no es necesariamente que modificando la edad de imputabilidad el delito ha de menguar y podrá ser controlado, una política de seguridad es una política que genere expectativas de crecimiento personal, permita la salida de la pobreza e indigencia, que motive el trabajo como mecanismo de superación individual y, sobre todo haciendo un fuerte énfasis en la educación, que tendrá que sé de excelencia, inclusiva y preparatoria.
Nada más alejado de una política inclusiva que el clientelismo, planes dirigidos por punteros o prebendas a determinados sectores sociales, generalmente afines o con intencionalidad de los gobernantes.
¿Si hemos crecido a tasas “chinas” en los pasados 7 años, porque seguimos teniendo los niveles de pobreza, indigencia y desocupación intolerables?, ¿Por qué la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense concentran el 45% de la población del país, que hemos hecho con el federalismo?
Los países con graves ´problemas de seguridad, como el caso de Colombia, han implementado políticas y con ellas acciones para que su narco-terrorismo no paralice su nación e intimide a las inversiones.
¿Debe ser la edad de imputabilidad la que sea revisada con un sesgo eminentemente político y no criminalístico, sociológico y/o psicológico?
Tolerancia “cero” para conducir con alcohol como en la Ciudad de Buenos Aires es una definición, la aparición de conductores bajo el efecto de drogas prohibidas está siendo seguido muy de cerca por el Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad el Dr. Montenegro y, la información que el ha proporcionado no es ni menor ni despreciable.
Basta ver los noticiosos o canales de noticias que nos muestran lo que ocurre en los asentamientos, villas o barrios de emergencia o, la salidera de los boliches para comprender en qué estado se encuentran los jóvenes y menores que viven o concurren a esos lugares, si lo podemos ver por televisión, ¿A dónde mira el Gobierno?
¿Qué hacen los organismos de inteligencia?, ¿vigilarlo a Macri?, ¿apretando jueces como Oyarbide y a otros, en lugar de cuidar a la ciudadanía y las fronteras? La Comandante Teresa ya destruyo la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas ahora ¿hará lo mismo con la policía?, si ese es el objetivo no va por mal camino.
¿Qué pasa con la Policía Federal y la bonaerense y gran parte de los punteros políticos de la Provincia de Buenos Aires? Los ciudadanos saben donde se vende la droga en sus barrios, ¿Por qué no ellos?, con qué autoridad moral puede este Gobierno Nacional hablar de delito, laxitud de los jueces e inoperatividad policial cuando, desde la valija de Antonini Wilson hasta la mochila del cadete de la Presidente todo está bajo sospecha, debido a los elevados índices de corrupción, operaciones políticas involucrando a políticos de la oposición con la connivencia de los propios jueces a los que se cuestiona.
Lo primero que hay que hacer para atacar el flagelo del delito es reconocer su existencia, asumir la responsabilidad de los que gobiernan, no descargar responsabilidades en los jueces y policías, no dar por sentado que las leyes existentes son las adecuadas como dice el Ministro del Interior.
Estos hechos, esta vorágine delictiva merecen cuanto menos una discusión, seria profunda y profesional, sin pre conceptos garantistas o con una mirada sesgada de los Derechos Humanos, pero por sobre todo desde la ejemplaridad de los gobernantes.
Hablar de orden no es setentista, hablar de aplicar la ley no es derechoso, reprimir es un atributo del Estado porque, entre el caos y el desorden el delito se filtra y agranda.
¿Podemos tolerar que la Señora de Bonafini increpe, insulte y amenace a los jueces con la complicidad del Gobierno? , ¿Generaremos mayor seguridad y respeto a la ley cuando la presidente anuncia que ha de violar la ley, de ser necesario, para hacerse con las reservas?
En un mundo de desiguales, la ley es el único instrumento que nos iguala y protege, y deberíamos ser todos esclavos de ella para ser una nación seria y previsible, porque de los contrario “un día atrás de otro” iremos empeorando y tanto la inseguridad como la miseria coartan las libertades individuales y en el temor, perdemos un atributo social que caracterizo a nuestra sociedad en el pasado: la solidaridad.
Milton Fridman, premio Nobel de economía sostenía que, había que liberar y despenalizar todos los estamentos de la droga, para que el mercado estableciera su demanda, y la oferte lejos de hacerse a costa de la violación legal de las naciones se ajustara a esas leyes y, que a partir de allí, el control se podría hacer mediante las políticas fiscales de los países.
No le falta razón a la teoría de Milton Fridman pero, también concuerdo con aquellos que sostienen que no podemos dejar librado a la oferta y la demanda un flagelo que hoy obnubila a prácticamente a todos los organismos de seguridad del mundo.
El problema, en nuestro país no es el delito, no es la droga, por el momento, aunque el crecimiento del narcotráfico haya sido exponencial con el gobierno que tenemos, sino la manera o forma de encararlo desde el Estado que, a todas luces, carece de una política seria y responsable contra el delito que, amén de la droga se nutre de muchos otros elementos tanto o más serios que la droga misma.
No es con la simple creación de un Ministerio especifico que los problemas de inseguridad creciente han de ser resueltos, no es necesariamente que modificando la edad de imputabilidad el delito ha de menguar y podrá ser controlado, una política de seguridad es una política que genere expectativas de crecimiento personal, permita la salida de la pobreza e indigencia, que motive el trabajo como mecanismo de superación individual y, sobre todo haciendo un fuerte énfasis en la educación, que tendrá que sé de excelencia, inclusiva y preparatoria.
Nada más alejado de una política inclusiva que el clientelismo, planes dirigidos por punteros o prebendas a determinados sectores sociales, generalmente afines o con intencionalidad de los gobernantes.
¿Si hemos crecido a tasas “chinas” en los pasados 7 años, porque seguimos teniendo los niveles de pobreza, indigencia y desocupación intolerables?, ¿Por qué la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense concentran el 45% de la población del país, que hemos hecho con el federalismo?
Los países con graves ´problemas de seguridad, como el caso de Colombia, han implementado políticas y con ellas acciones para que su narco-terrorismo no paralice su nación e intimide a las inversiones.
¿Debe ser la edad de imputabilidad la que sea revisada con un sesgo eminentemente político y no criminalístico, sociológico y/o psicológico?
Tolerancia “cero” para conducir con alcohol como en la Ciudad de Buenos Aires es una definición, la aparición de conductores bajo el efecto de drogas prohibidas está siendo seguido muy de cerca por el Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad el Dr. Montenegro y, la información que el ha proporcionado no es ni menor ni despreciable.
Basta ver los noticiosos o canales de noticias que nos muestran lo que ocurre en los asentamientos, villas o barrios de emergencia o, la salidera de los boliches para comprender en qué estado se encuentran los jóvenes y menores que viven o concurren a esos lugares, si lo podemos ver por televisión, ¿A dónde mira el Gobierno?
¿Qué hacen los organismos de inteligencia?, ¿vigilarlo a Macri?, ¿apretando jueces como Oyarbide y a otros, en lugar de cuidar a la ciudadanía y las fronteras? La Comandante Teresa ya destruyo la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas ahora ¿hará lo mismo con la policía?, si ese es el objetivo no va por mal camino.
¿Qué pasa con la Policía Federal y la bonaerense y gran parte de los punteros políticos de la Provincia de Buenos Aires? Los ciudadanos saben donde se vende la droga en sus barrios, ¿Por qué no ellos?, con qué autoridad moral puede este Gobierno Nacional hablar de delito, laxitud de los jueces e inoperatividad policial cuando, desde la valija de Antonini Wilson hasta la mochila del cadete de la Presidente todo está bajo sospecha, debido a los elevados índices de corrupción, operaciones políticas involucrando a políticos de la oposición con la connivencia de los propios jueces a los que se cuestiona.
Lo primero que hay que hacer para atacar el flagelo del delito es reconocer su existencia, asumir la responsabilidad de los que gobiernan, no descargar responsabilidades en los jueces y policías, no dar por sentado que las leyes existentes son las adecuadas como dice el Ministro del Interior.
Estos hechos, esta vorágine delictiva merecen cuanto menos una discusión, seria profunda y profesional, sin pre conceptos garantistas o con una mirada sesgada de los Derechos Humanos, pero por sobre todo desde la ejemplaridad de los gobernantes.
Hablar de orden no es setentista, hablar de aplicar la ley no es derechoso, reprimir es un atributo del Estado porque, entre el caos y el desorden el delito se filtra y agranda.
¿Podemos tolerar que la Señora de Bonafini increpe, insulte y amenace a los jueces con la complicidad del Gobierno? , ¿Generaremos mayor seguridad y respeto a la ley cuando la presidente anuncia que ha de violar la ley, de ser necesario, para hacerse con las reservas?
En un mundo de desiguales, la ley es el único instrumento que nos iguala y protege, y deberíamos ser todos esclavos de ella para ser una nación seria y previsible, porque de los contrario “un día atrás de otro” iremos empeorando y tanto la inseguridad como la miseria coartan las libertades individuales y en el temor, perdemos un atributo social que caracterizo a nuestra sociedad en el pasado: la solidaridad.
lunes, 10 de enero de 2011
REYES MAGOS
"Temer las libertades públicas es signo de miopía intelectual y de poca
confianza en el porvenir de nuestra especie." Guillermo Valencia
Pese al alarde del Gobierno de las esplendidas y multitudinarias vacaciones que se están produciendo, gracias al impulso del consumo por parte del sistema o modelo que sostiene Cristina Fernández, empiezan a aparecer algunos signos de que este modelo está fracasando en lo económico, lo político y social.
La falta de combustible y su aumento en los precios es un reflejo, no de una huelga, sino del proceso de agotamiento de la viabilidad financiera y económica del sistema de subsidios a los combustibles que no ha incentivado la inversión y la exploración en un área tan importante como la energética.
Cubrir el déficit para mostrarlo como superávit cada vez requiere de mayores alquimias monetarias hasta niveles que el agotamiento de liquidez ha puesto a la población en una suerte de corralito de hecho, ya que no alcanza el efectivo que con voracidad imprime el estado y debemos recurrir a la importación del Brasil para subsanarlo.
No recurrimos al FMI para la búsqueda de financiamiento pero el gobierno ha transformado al Banco Nación en su propio FMI interno, alejando mucho a ese banco de la función para la cual Carlos Pellegrini lo fundara.
Una importante cosecha y la depreciación del Real en Brasil, mantiene el flujo de exportaciones a niveles importantes, proveyendo de dólares al mercado que, en una forma menos dramática pero consecuente sigue saliendo del país para colocarse afuera, durante el gobierno de la acumulación y redistribución de la riqueza mas de USD 65.000 millones de dólares se fueron del país, generados con trabajo y producción argentina, como le gusta decir a la PresidentE/A.
Un gasto público descomunal, fundado en subsidios, planes sociales, y sobreprecios en la obra pública son quizás los logros más importantes de esta gestión que ya lleva más de siete años en el poder. Cavallo lleno a las AFJP de bonos en el 2001, pero los K fueron menos sutiles, directamente los confisco y el ANSES pasó de ser la Caja de los Jubilados al Banco de financiamiento de los delirios pro activos del Gobierno.
Poco a poco, los recursos ingentes de los que echo mano el gobierno se va achicando o terminando y la ya agobiante presión impositiva no puede ser el medio de recaudación por lo tanto, mas maquinita, que se esconde detrás de un crecimiento bastante desbalanceado, ya que salvo la industria automotriz y la siderúrgica, las otras actividades no están tan de parabienes, aunque ya están al tope de su capacidad instalada, aumentando precios y no aumentando productividad, o sea los salarios no pueden justificarse sino por la inflación que, guste a quien le guste anduvo cercana al 25% o 28% según como y quien la mida.
Dos frases muy elocuentes se vienen a mi memoria, una de Juan Carlos de Pablo que dijo: “en el país va a pasar de todo, lo que no sabemos es en qué orden” , la otra de Ricardo Arriazu: “los gobiernos postergan la toma de medidas de contención inflacionaria porque son políticamente incorrectas pero, a la corta o a la larga deben ser tomadas, quizás con más rigor que en el momento que debieran haber sido tomadas”, las coloco en este orden porque de Pablo anticipa los problemas y Arriazu define la conducta de los políticos y, si no están de acuerdo con estas frases recuerden a Rodrigo que tuvo que sincerar los desaguisados de Gelbard, o a Cavallo que le exploto en la mano la bomba que el armo en la gestión con Menem y que no era otra cosa que mantener un descomunal gasto público, tal como hoy lo vemos y percibimos.
A mayor abundamiento, como dicen los abogados, entramos en un proceso electoral, donde la experiencia nos dice que los gobiernos, para perpetuarse, agarran la chequera y gastan sin pudor para cooptar la voluntad popular.
Los actos que se han venido sucediendo desde la muerte de Mariano Pereyra, con la presión de los tercerizados, la ocupación de terrenos y la importante cantidad de trabajadores en negro, por no decir los pobres e indigentes, son un dato no menor al momento de evaluar la conducta del gobierno frente a su modelo de redistribución de la riqueza.
Lamentablemente no vemos mucha racionalidad en la oposición y esto no sirve para poner a la verdad y la realidad en la conciencia colectiva, que serviría para anticipar y preparar a la sociedad frente al ajuste que se viene, ya sea porque lo haga el gobierno o el mercado busque los equilibrios económicos perdidos que, con el grado de crispación y desaliento que se percibe en la gente no se limitara a hacer sonar cacerolas o romper el frente de los bancos.
La recurrencia al pasado, pero al pasado de los errores y equivocaciones es una constante de la argentina, de allí que generar un proceso de inversión, fuerte, consistente y permanente no esté en la cabeza ni de los empresarios locales o externos que cada vez miran con mas recelo el proceso que vive la argentina.
Para finalizar cito a Roberto Cachanosky, que en su economiaparatodos.com de esta semana, entre otras cosas escribió “La palabra ajuste es la que usan quienes generan auges artificiales e insostenibles de la economía. La palabra sincerar implica dejar en claro que la gente fue engañada con aumentos salariales artificiales e insostenibles niveles de consumo”.
En los Reyes Magos solo creen los niños y de allí que cada noche del 6 de enero pongan sus zapatitos para esperar el tan ansiado regalo, cuando esta creencia se mantiene en los pensamientos de los adultos, vamos por mal camino.
confianza en el porvenir de nuestra especie." Guillermo Valencia
Pese al alarde del Gobierno de las esplendidas y multitudinarias vacaciones que se están produciendo, gracias al impulso del consumo por parte del sistema o modelo que sostiene Cristina Fernández, empiezan a aparecer algunos signos de que este modelo está fracasando en lo económico, lo político y social.
La falta de combustible y su aumento en los precios es un reflejo, no de una huelga, sino del proceso de agotamiento de la viabilidad financiera y económica del sistema de subsidios a los combustibles que no ha incentivado la inversión y la exploración en un área tan importante como la energética.
Cubrir el déficit para mostrarlo como superávit cada vez requiere de mayores alquimias monetarias hasta niveles que el agotamiento de liquidez ha puesto a la población en una suerte de corralito de hecho, ya que no alcanza el efectivo que con voracidad imprime el estado y debemos recurrir a la importación del Brasil para subsanarlo.
No recurrimos al FMI para la búsqueda de financiamiento pero el gobierno ha transformado al Banco Nación en su propio FMI interno, alejando mucho a ese banco de la función para la cual Carlos Pellegrini lo fundara.
Una importante cosecha y la depreciación del Real en Brasil, mantiene el flujo de exportaciones a niveles importantes, proveyendo de dólares al mercado que, en una forma menos dramática pero consecuente sigue saliendo del país para colocarse afuera, durante el gobierno de la acumulación y redistribución de la riqueza mas de USD 65.000 millones de dólares se fueron del país, generados con trabajo y producción argentina, como le gusta decir a la PresidentE/A.
Un gasto público descomunal, fundado en subsidios, planes sociales, y sobreprecios en la obra pública son quizás los logros más importantes de esta gestión que ya lleva más de siete años en el poder. Cavallo lleno a las AFJP de bonos en el 2001, pero los K fueron menos sutiles, directamente los confisco y el ANSES pasó de ser la Caja de los Jubilados al Banco de financiamiento de los delirios pro activos del Gobierno.
Poco a poco, los recursos ingentes de los que echo mano el gobierno se va achicando o terminando y la ya agobiante presión impositiva no puede ser el medio de recaudación por lo tanto, mas maquinita, que se esconde detrás de un crecimiento bastante desbalanceado, ya que salvo la industria automotriz y la siderúrgica, las otras actividades no están tan de parabienes, aunque ya están al tope de su capacidad instalada, aumentando precios y no aumentando productividad, o sea los salarios no pueden justificarse sino por la inflación que, guste a quien le guste anduvo cercana al 25% o 28% según como y quien la mida.
Dos frases muy elocuentes se vienen a mi memoria, una de Juan Carlos de Pablo que dijo: “en el país va a pasar de todo, lo que no sabemos es en qué orden” , la otra de Ricardo Arriazu: “los gobiernos postergan la toma de medidas de contención inflacionaria porque son políticamente incorrectas pero, a la corta o a la larga deben ser tomadas, quizás con más rigor que en el momento que debieran haber sido tomadas”, las coloco en este orden porque de Pablo anticipa los problemas y Arriazu define la conducta de los políticos y, si no están de acuerdo con estas frases recuerden a Rodrigo que tuvo que sincerar los desaguisados de Gelbard, o a Cavallo que le exploto en la mano la bomba que el armo en la gestión con Menem y que no era otra cosa que mantener un descomunal gasto público, tal como hoy lo vemos y percibimos.
A mayor abundamiento, como dicen los abogados, entramos en un proceso electoral, donde la experiencia nos dice que los gobiernos, para perpetuarse, agarran la chequera y gastan sin pudor para cooptar la voluntad popular.
Los actos que se han venido sucediendo desde la muerte de Mariano Pereyra, con la presión de los tercerizados, la ocupación de terrenos y la importante cantidad de trabajadores en negro, por no decir los pobres e indigentes, son un dato no menor al momento de evaluar la conducta del gobierno frente a su modelo de redistribución de la riqueza.
Lamentablemente no vemos mucha racionalidad en la oposición y esto no sirve para poner a la verdad y la realidad en la conciencia colectiva, que serviría para anticipar y preparar a la sociedad frente al ajuste que se viene, ya sea porque lo haga el gobierno o el mercado busque los equilibrios económicos perdidos que, con el grado de crispación y desaliento que se percibe en la gente no se limitara a hacer sonar cacerolas o romper el frente de los bancos.
La recurrencia al pasado, pero al pasado de los errores y equivocaciones es una constante de la argentina, de allí que generar un proceso de inversión, fuerte, consistente y permanente no esté en la cabeza ni de los empresarios locales o externos que cada vez miran con mas recelo el proceso que vive la argentina.
Para finalizar cito a Roberto Cachanosky, que en su economiaparatodos.com de esta semana, entre otras cosas escribió “La palabra ajuste es la que usan quienes generan auges artificiales e insostenibles de la economía. La palabra sincerar implica dejar en claro que la gente fue engañada con aumentos salariales artificiales e insostenibles niveles de consumo”.
En los Reyes Magos solo creen los niños y de allí que cada noche del 6 de enero pongan sus zapatitos para esperar el tan ansiado regalo, cuando esta creencia se mantiene en los pensamientos de los adultos, vamos por mal camino.
lunes, 3 de enero de 2011
¿HABRA UN ZORRO EN EL GALLINERO?
Diciembre termino con 2% de inflación, que permite que cada quien evalué la situación inflacionaria anual de la manera más conveniente, o por índices propios o por comparación con provincias que han mantenido el sistema de cálculo sin modificaciones, pero lo cierto que 2010 nos coloca con un par de países entre los de mayor inflación en el mundo.
Quiero recordarle, estimados lectores y amigos que, la inflación es un problema económico con graves efectos morales, ya que sobre ella se sustenta la pobreza, el desempleo, la marginalidad, la desnutrición y la pérdida de valores tales como la solidaridad y la cohesión social, salvo para nuestro Ministro de Economía, por lo tanto no es un mal menor en la fragmentación social y el sálvese quien pueda, comiéndose los planes de trabajo, la asignación universal y las jubilaciones y, una gran fuente de trabajo en negro, para dejar los eufemismos de lado. La inflación, finalmente es la nueva forma de esclavitud y sometimiento de los pueblos.
Al igual que Bolivia nosotros también hemos tenido nuestro “combustilazo”, más sofisticados que Evo, primero generamos la escases y luego, aumento mediante, aparecieron los combustibles y, lejos de asustar a la gente, le trajo alivio, ya que todos con la cabeza más en las vacaciones que en la realidad hemos aceptado como bueno este ajuste en los combustibles.
Los palos en la rueda de la oposición, le han permitido a la Sra. Presidente dictar, casi simultáneamente dos DNU, uno prorrogando el presupuesto 2010 que le permite un uso discrecional de cerca de 170 mil millones de pesos y otro que convalida cerca de 38.000 millones de dólares que, con las facultades extraordinarias delegadas le permite al gobierno administrar con gusto y placer en un año eminentemente electoral, ademas de contar con cerca de 7.500 millones de reservas del BCRA para afectar al pago de la deuda externa.
Dentro de estos recursos el Ministerio de Planificación dispondrá de cerca de 7.500 millones de pesos para obras más 18.000 millones de pesos en avales que seguramente disfrutaran las empresas amigas del poder para la construcción de obras en el país y, los señores Gobernadores deberán venir y rendirse una vez más ante la billetera centralizada del Poder Ejecutivo.
No fue la oposición, con todos sus defectos la autora de este desaguisado, sino el propio Poder Ejecutivo que cree que es el quien debe fijar las practicas presupuestarias sin ceder una coma a sus requerimientos, cuando la Constitución Nacional es explicita en este sentido y le otorga al parlamento la obligación de fijar el presupuesto y la facultad de rechazar el plan de inversiones del Estado.
Por lo tanto, una vez más, con “El” o sin “El” el Gobierno Nacional logro su cometido, o su presupuesto o la prórroga del existente más los urgentes y necesarios fondos que a discreción requiera. Esto, en la jerga callejera se expresa “perdiendo, gano”
Con la escusa de la tercerización, la patota sindical y lo barrabravas adictos al Gobierno Mataron a Ferreyra, y con este crimen, que no es uno más en la historia trágica argentina, empezó la muerte de Néstor Kirchner, que termino rematada con la discusión que mantuviera el ex Presidente con Cristiano Lopez, Uberti y Moyano telefónicamente desde El Calafate. La viuda, compungida, dolida y desprotegida, debió tragarse el zapo, porque los dos primeros operan como testaferros de la fortuna oculta de los K y Moyano le alinea gran parte de la CGT que, caricatizado de Lula, extorsiona con su gremio y alinea la tropa al Gobierno, como se viera en el acto realizado en River Plata en donde envió un claro mensaje al Gobierno.
“Tras que somos pocos, pario la abuela” y la PresidentE/A tuvo que asumir la realidad de la inseguridad ante la toma del predio del Indoamericano y la lucha callejera entre vecinos que intentaban preservar el espacio público ante la inacción de las fuerzas de seguridad. A no confundirse, Anibal Fernández habrá perdido el control sobre estos temas pero todavía le queda la lapicera para utilizar a antojo del Gobierno los superpoderes y los fondos presupuestarios.
La Campora, integrada por adoctrinados del montonerismo expulsado por Perón de la Plaza de Mayo en los setenta, ya está tomando posiciones en el Gobierno, comenzando por Justicia y vaya a saber donde terminaran, mientras el Ministro de Economía lanza su candidatura al Gobierno de la Ciudad y la convalida en una payada circense en donde me imagino la habrá iniciado recitando al viejo vizcacha “hacete amigo del juez/no le des de que quejarse”, en momentos de convulsión social en la ciudad, por la toma de espacios públicos y privados, por parte de OKUPAS y agentes inmobiliarios de la villas que lucran con la necesidad objetiva de la gente.
Macri y Duhalde pasaron a ser los villanos de la película, desestabilizadores, conspirativos y responsables de cortes, tomas y destrozos en la Estación Constitución, según dicho por la Comandante Teresa, Ministra de Seguridad de la Nación, que si sigue echando policías y nos obligara a recurrir a los exploradores de Don Bosco para la seguridad de la Nación, ya que la Policía Federal, tiene jurisdicción en todo el territorio para delitos de esa naturaleza.
El coequiper de Grondona, un Cordobés de nombre Pablo pretendió hacer una pregunta inteligente en la última edición de Hora Clave y pregunto a un diputado Macrista “para qué sirve la Metropolitana” y ya la pregunta es una impertinencia, ya que las instituciones tienen objetivos para servir, en el sentido de ayuda y no en el sentido de para qué están, pero en su inexperiencia, por no decir en su falta de sentido común, debemos decir que una policía no nace de la noche a la mañana lista para atender todas las contingencias de una Ciudad-Provincia, máxime cuando esa responsabilidad no le fue trasladada al Gobierno de la Ciudad, por lo tanto de menor a mayor, irá creciendo con las necesidades y los presupuestos que la legislatura apruebe o no.
Ni un peso puso la Nación en la Ciudad, que permita a Macri y su Gobierno encarar con recursos los serios problemas con los que debió asumir en la ciudad, es mas la ciudad se ha transformado en rehén de los desatinos del Gobierno y su clientelismo que la han tomado para el reclamo de planes sociales dirigidos, maestros insatisfechos de la Provincia de Buenos Aires y ahora de los Tobas ninguneados y matados en Formosa, es Buenos Aires la caja de resonancia de los problemas del país y lo que ha quedado al desnudo no es el crecimiento, sino la redistribución del ingreso, eufemismo utilizado por el gobierno para esconder el verdadero nombre del crecimiento a tasas chinas: la corrupción, el clientelismo y el amiguismo en la asignación de las obras publica.
Duhalde habla de orden y, sacado de contexto se lo identifica de derecha reaccionaria, Macri habla de cumplir la Ley y se lo cataloga de incitación a la represión, la conclusión es que sin ley no hay orden, sin orden hay anarquía, con anarquía no hay republica y la democracia termina siendo una escusa para que las circunstanciales mayorías hagan lo que les parezca al margen de esa ley y ese orden que, todos han jurado defender y respetar.
El péndulo en esta argentina de hoy va desde la hipocresía a la indecencia, como bien lo trata la Lic. Maria Zaldivar en sus notas, y sobre los que expresa, a titulo de resumen: “Muchos indecentes abriga esta sociedad empobrecida en su espíritu, casi tantos como hipócritas y mucho me temo que los indecentes descriptos hoy sean los mismos aquellos hipócritas” y no le falta ni razón ni argumentos para sustentar sus ideas, la sociedad mira para otro lado mientras se la mata, se la roba y se le miente y, los que matan, roban y mienten son los mismos de siempre estén en el poder o en la oposición.
Doce horas demoro el Tribunal de Córdoba en otorgarle la prisión perpetua a Jorge Rafael Videla, entre el fin de su exposición y el dictado de la sentencia, esto no es otra cosa que una farsa montada por el Gobierno sin otro propósito que la venganza, más que hacer honor a la memoria y la justicia.
Basta leer la carta del Juez Recondo, electo para integrar el Consejo de la Magistratura que, hasta hoy no ha podido elegir presidente ni conformar comisiones y, mientras tanto hay jueces que deberían ser analizados, otros juzgados cubiertos y revisada las conductas de muchos juzgados en el país. Mientras ello ocurre la ley de modificación del Consejo de la Magistratura duerme el sueño de los justos en alguna comisión del senado. Y la travesti política la Dra. Conti hace de las suyas en el Consejo trabando y obstaculizando cualquier alternativa que signifique algún grado de independencia.
Poco de todo y mucho de institucionalidad inexistente leerán ustedes en esta nota, la riqueza de las cosa que pasan en nuestro país, da para una “picadita” generosa de los temas que deberían ser tratados con seriedad y, lamentablemente nos topamos con la prepotencia, la mentira y la desinformación.
Los calores veraniegos se trasladaran a todo el año, veremos más conflictos sociales, más inflación y seguiremos escuchando desde el atril lo maravilloso del modelo que “El” nos legara, entre lágrimas de cocodrilo y voces conciliadoras en ríspidos discursos descalificantes.
La única verdad es que, al gallinero en que se ha transformado la oposición se le suma el gallinero del Gobierno, solo falta que algún zorro meta las narices y se pudra todo.
Quiero recordarle, estimados lectores y amigos que, la inflación es un problema económico con graves efectos morales, ya que sobre ella se sustenta la pobreza, el desempleo, la marginalidad, la desnutrición y la pérdida de valores tales como la solidaridad y la cohesión social, salvo para nuestro Ministro de Economía, por lo tanto no es un mal menor en la fragmentación social y el sálvese quien pueda, comiéndose los planes de trabajo, la asignación universal y las jubilaciones y, una gran fuente de trabajo en negro, para dejar los eufemismos de lado. La inflación, finalmente es la nueva forma de esclavitud y sometimiento de los pueblos.
Al igual que Bolivia nosotros también hemos tenido nuestro “combustilazo”, más sofisticados que Evo, primero generamos la escases y luego, aumento mediante, aparecieron los combustibles y, lejos de asustar a la gente, le trajo alivio, ya que todos con la cabeza más en las vacaciones que en la realidad hemos aceptado como bueno este ajuste en los combustibles.
Los palos en la rueda de la oposición, le han permitido a la Sra. Presidente dictar, casi simultáneamente dos DNU, uno prorrogando el presupuesto 2010 que le permite un uso discrecional de cerca de 170 mil millones de pesos y otro que convalida cerca de 38.000 millones de dólares que, con las facultades extraordinarias delegadas le permite al gobierno administrar con gusto y placer en un año eminentemente electoral, ademas de contar con cerca de 7.500 millones de reservas del BCRA para afectar al pago de la deuda externa.
Dentro de estos recursos el Ministerio de Planificación dispondrá de cerca de 7.500 millones de pesos para obras más 18.000 millones de pesos en avales que seguramente disfrutaran las empresas amigas del poder para la construcción de obras en el país y, los señores Gobernadores deberán venir y rendirse una vez más ante la billetera centralizada del Poder Ejecutivo.
No fue la oposición, con todos sus defectos la autora de este desaguisado, sino el propio Poder Ejecutivo que cree que es el quien debe fijar las practicas presupuestarias sin ceder una coma a sus requerimientos, cuando la Constitución Nacional es explicita en este sentido y le otorga al parlamento la obligación de fijar el presupuesto y la facultad de rechazar el plan de inversiones del Estado.
Por lo tanto, una vez más, con “El” o sin “El” el Gobierno Nacional logro su cometido, o su presupuesto o la prórroga del existente más los urgentes y necesarios fondos que a discreción requiera. Esto, en la jerga callejera se expresa “perdiendo, gano”
Con la escusa de la tercerización, la patota sindical y lo barrabravas adictos al Gobierno Mataron a Ferreyra, y con este crimen, que no es uno más en la historia trágica argentina, empezó la muerte de Néstor Kirchner, que termino rematada con la discusión que mantuviera el ex Presidente con Cristiano Lopez, Uberti y Moyano telefónicamente desde El Calafate. La viuda, compungida, dolida y desprotegida, debió tragarse el zapo, porque los dos primeros operan como testaferros de la fortuna oculta de los K y Moyano le alinea gran parte de la CGT que, caricatizado de Lula, extorsiona con su gremio y alinea la tropa al Gobierno, como se viera en el acto realizado en River Plata en donde envió un claro mensaje al Gobierno.
“Tras que somos pocos, pario la abuela” y la PresidentE/A tuvo que asumir la realidad de la inseguridad ante la toma del predio del Indoamericano y la lucha callejera entre vecinos que intentaban preservar el espacio público ante la inacción de las fuerzas de seguridad. A no confundirse, Anibal Fernández habrá perdido el control sobre estos temas pero todavía le queda la lapicera para utilizar a antojo del Gobierno los superpoderes y los fondos presupuestarios.
La Campora, integrada por adoctrinados del montonerismo expulsado por Perón de la Plaza de Mayo en los setenta, ya está tomando posiciones en el Gobierno, comenzando por Justicia y vaya a saber donde terminaran, mientras el Ministro de Economía lanza su candidatura al Gobierno de la Ciudad y la convalida en una payada circense en donde me imagino la habrá iniciado recitando al viejo vizcacha “hacete amigo del juez/no le des de que quejarse”, en momentos de convulsión social en la ciudad, por la toma de espacios públicos y privados, por parte de OKUPAS y agentes inmobiliarios de la villas que lucran con la necesidad objetiva de la gente.
Macri y Duhalde pasaron a ser los villanos de la película, desestabilizadores, conspirativos y responsables de cortes, tomas y destrozos en la Estación Constitución, según dicho por la Comandante Teresa, Ministra de Seguridad de la Nación, que si sigue echando policías y nos obligara a recurrir a los exploradores de Don Bosco para la seguridad de la Nación, ya que la Policía Federal, tiene jurisdicción en todo el territorio para delitos de esa naturaleza.
El coequiper de Grondona, un Cordobés de nombre Pablo pretendió hacer una pregunta inteligente en la última edición de Hora Clave y pregunto a un diputado Macrista “para qué sirve la Metropolitana” y ya la pregunta es una impertinencia, ya que las instituciones tienen objetivos para servir, en el sentido de ayuda y no en el sentido de para qué están, pero en su inexperiencia, por no decir en su falta de sentido común, debemos decir que una policía no nace de la noche a la mañana lista para atender todas las contingencias de una Ciudad-Provincia, máxime cuando esa responsabilidad no le fue trasladada al Gobierno de la Ciudad, por lo tanto de menor a mayor, irá creciendo con las necesidades y los presupuestos que la legislatura apruebe o no.
Ni un peso puso la Nación en la Ciudad, que permita a Macri y su Gobierno encarar con recursos los serios problemas con los que debió asumir en la ciudad, es mas la ciudad se ha transformado en rehén de los desatinos del Gobierno y su clientelismo que la han tomado para el reclamo de planes sociales dirigidos, maestros insatisfechos de la Provincia de Buenos Aires y ahora de los Tobas ninguneados y matados en Formosa, es Buenos Aires la caja de resonancia de los problemas del país y lo que ha quedado al desnudo no es el crecimiento, sino la redistribución del ingreso, eufemismo utilizado por el gobierno para esconder el verdadero nombre del crecimiento a tasas chinas: la corrupción, el clientelismo y el amiguismo en la asignación de las obras publica.
Duhalde habla de orden y, sacado de contexto se lo identifica de derecha reaccionaria, Macri habla de cumplir la Ley y se lo cataloga de incitación a la represión, la conclusión es que sin ley no hay orden, sin orden hay anarquía, con anarquía no hay republica y la democracia termina siendo una escusa para que las circunstanciales mayorías hagan lo que les parezca al margen de esa ley y ese orden que, todos han jurado defender y respetar.
El péndulo en esta argentina de hoy va desde la hipocresía a la indecencia, como bien lo trata la Lic. Maria Zaldivar en sus notas, y sobre los que expresa, a titulo de resumen: “Muchos indecentes abriga esta sociedad empobrecida en su espíritu, casi tantos como hipócritas y mucho me temo que los indecentes descriptos hoy sean los mismos aquellos hipócritas” y no le falta ni razón ni argumentos para sustentar sus ideas, la sociedad mira para otro lado mientras se la mata, se la roba y se le miente y, los que matan, roban y mienten son los mismos de siempre estén en el poder o en la oposición.
Doce horas demoro el Tribunal de Córdoba en otorgarle la prisión perpetua a Jorge Rafael Videla, entre el fin de su exposición y el dictado de la sentencia, esto no es otra cosa que una farsa montada por el Gobierno sin otro propósito que la venganza, más que hacer honor a la memoria y la justicia.
Basta leer la carta del Juez Recondo, electo para integrar el Consejo de la Magistratura que, hasta hoy no ha podido elegir presidente ni conformar comisiones y, mientras tanto hay jueces que deberían ser analizados, otros juzgados cubiertos y revisada las conductas de muchos juzgados en el país. Mientras ello ocurre la ley de modificación del Consejo de la Magistratura duerme el sueño de los justos en alguna comisión del senado. Y la travesti política la Dra. Conti hace de las suyas en el Consejo trabando y obstaculizando cualquier alternativa que signifique algún grado de independencia.
Poco de todo y mucho de institucionalidad inexistente leerán ustedes en esta nota, la riqueza de las cosa que pasan en nuestro país, da para una “picadita” generosa de los temas que deberían ser tratados con seriedad y, lamentablemente nos topamos con la prepotencia, la mentira y la desinformación.
Los calores veraniegos se trasladaran a todo el año, veremos más conflictos sociales, más inflación y seguiremos escuchando desde el atril lo maravilloso del modelo que “El” nos legara, entre lágrimas de cocodrilo y voces conciliadoras en ríspidos discursos descalificantes.
La única verdad es que, al gallinero en que se ha transformado la oposición se le suma el gallinero del Gobierno, solo falta que algún zorro meta las narices y se pudra todo.
martes, 28 de diciembre de 2010
FIN DE UN CICLO
Se acerca fin de año, mientras en los principales países de la región se vive este acontecimiento con paz y esperanza, sobre todo por las bonanzas que ofrece la economía internacional para los países subdesarrollados, nosotros nos debatimos en un clima de indignación, preocupación y recelo que torna preocupante el futuro, inciertas las circunstancias que hemos de enfrentar y, sobre todo huérfanos de una estructura política que nos de tranquilidad en lo interior y seriedad en lo exterior.
Lula da Silva dejara la Presidencia del Brasil el próximo 1° de enero, culminando con un ciclo exitoso de 16 años de presidencias progresistas, dicho esto en términos literales y no políticos, que iniciara Fernando Henrique Cardozo y que permitió la inclusión de cerca de treinta millones de brasileros a las clases medias, con un proceso de crecimiento tanto en lo industrial como en lo agrícola ganadero que no tiene precedentes en el mundo.
Tanto Cardozo como Lula no dudaron en seguir el modelo de Delfim Netto uno de los Ministros de Hacienda más vigorosos que tuvo la dictadura militar brasilera que duro desde 1964 hasta 1985.
Brasil hoy, tiene pretensiones de potencia mundial, y verdaderamente esas pretensiones están avaladas por su evolución política, su racionalidad económica y, por su capacidad de evolución social y, de seguirse estas políticas y profundizarse sus objetivos, no será extraño ver al Brasil con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como pretende o formar parte de la mesa chica de las grandes potencias como es el grupo de los siete.
Con 21 años de dictadura militar, fuerzas parapoliciales, exclusión de la izquierda en la participación política, y el dictado de una Constitución hecha a medida en 1967, Brasil es hoy un país que gobierna sin traumas ni limitaciones en el uso de las facultades de la ley que le otorga a las autoridades constituidas de los poderes necesarios para proteger no solo el orden social, sino también generar condiciones económicas favorables a la inversión interna y externa, es mas hoy el Brasil a través de dos organizaciones de fomento se ha transformado en un fuerte inversor en países de la región y otros del Caribe e incluso los EEUU.
¿Qué podemos sacar en conclusión de este Brasil de hoy y del que dejara Lula el próximo 1° de Enero en manos de su ex Ministra Dilma. Rousseff?
Desde la caída de Collor de Melo en los inicios del proceso democrático, Brasil aprendió la lección de la Institucionalidad, hecho fundamental para el asentamiento de un sistema político estable, seguro y cuya continuidad era la base de todo el sistema económico social que debía desarrollarse.
Continuidad en las políticas, esto es aquellas políticas que, en todos los campos del quehacer nacional, contribuían a generar una mejora en las condiciones sociales, sean sanitarias y educativas o económicas, producir cambios que las mejoraran y no hacer borrón y cuenta nueva.
Perseverar en las políticas de desarrollo económico que posibilitaran la generación de riqueza y la inversión que amplié cada vez más la capacidad instalada no solo de las industrias sino de los sectores productivos primarios y de servicios como verdaderos motores de la inclusión social y, para ello un férreo concepto de seguridad jurídica como respaldo insustituible del proceso de inversión y crecimiento.
Una política internacional firme, independiente y profesional, hoy mundialmente reconocida que ha llevado coherencia y seriedad a todos los foros y en todo el accionar de política exterior del Brasil.
Ocho años gobernó el Brasil este dirigente sindical de izquierda y que dejara el poder en los próximos días con más del 80% de consenso popular en su país, dirigente que no dudo un segundo, en sus últimos meses de Gobierno, de meter bala al narcotráfico enquistado en las favelas para dejar un Brasil limpio para que en el se puedan desarrollar dos acontecimientos mundiales de una inimaginable capacidad de ingresos e inversión: El Campeonato Mundial de Futbol y la Olimpiadas de 2016.
No estuvo su gobierno exento de cuestionamientos, la prensa en general fue muy dura y critica con el y debió sortear varios escándalos de corrupción, no obstante ello, en lugar de ensañarse con la prensa, declaro que la mejor ley de prensa era no tener ley de prensa.
Nada le impidió a Lula ayudar a aquellos que por su estado de pobreza debían ser socorridos por el Estado, pero si algo ha tenido en claro este dirigente, es que la ayuda debías paliar las necesidades mínimas, no ser clientelar y sustituirla rápidamente con el impulso del crecimiento económico motivado por una constante inversión interna que expanda la capacidad instalada y una apertura a la externa que genere nuevas alternativas de negocios en su país.
Como producto de una sociedad desigual, fragmentada, con una larga historia de intervencionismo militar, Lula aprendió la lección de la democracia y la republica e hizo honor a la divisa que reza su bandera: Orden y Progreso.
Lula da Silva dejara la Presidencia del Brasil el próximo 1° de enero, culminando con un ciclo exitoso de 16 años de presidencias progresistas, dicho esto en términos literales y no políticos, que iniciara Fernando Henrique Cardozo y que permitió la inclusión de cerca de treinta millones de brasileros a las clases medias, con un proceso de crecimiento tanto en lo industrial como en lo agrícola ganadero que no tiene precedentes en el mundo.
Tanto Cardozo como Lula no dudaron en seguir el modelo de Delfim Netto uno de los Ministros de Hacienda más vigorosos que tuvo la dictadura militar brasilera que duro desde 1964 hasta 1985.
Brasil hoy, tiene pretensiones de potencia mundial, y verdaderamente esas pretensiones están avaladas por su evolución política, su racionalidad económica y, por su capacidad de evolución social y, de seguirse estas políticas y profundizarse sus objetivos, no será extraño ver al Brasil con asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como pretende o formar parte de la mesa chica de las grandes potencias como es el grupo de los siete.
Con 21 años de dictadura militar, fuerzas parapoliciales, exclusión de la izquierda en la participación política, y el dictado de una Constitución hecha a medida en 1967, Brasil es hoy un país que gobierna sin traumas ni limitaciones en el uso de las facultades de la ley que le otorga a las autoridades constituidas de los poderes necesarios para proteger no solo el orden social, sino también generar condiciones económicas favorables a la inversión interna y externa, es mas hoy el Brasil a través de dos organizaciones de fomento se ha transformado en un fuerte inversor en países de la región y otros del Caribe e incluso los EEUU.
¿Qué podemos sacar en conclusión de este Brasil de hoy y del que dejara Lula el próximo 1° de Enero en manos de su ex Ministra Dilma. Rousseff?
Desde la caída de Collor de Melo en los inicios del proceso democrático, Brasil aprendió la lección de la Institucionalidad, hecho fundamental para el asentamiento de un sistema político estable, seguro y cuya continuidad era la base de todo el sistema económico social que debía desarrollarse.
Continuidad en las políticas, esto es aquellas políticas que, en todos los campos del quehacer nacional, contribuían a generar una mejora en las condiciones sociales, sean sanitarias y educativas o económicas, producir cambios que las mejoraran y no hacer borrón y cuenta nueva.
Perseverar en las políticas de desarrollo económico que posibilitaran la generación de riqueza y la inversión que amplié cada vez más la capacidad instalada no solo de las industrias sino de los sectores productivos primarios y de servicios como verdaderos motores de la inclusión social y, para ello un férreo concepto de seguridad jurídica como respaldo insustituible del proceso de inversión y crecimiento.
Una política internacional firme, independiente y profesional, hoy mundialmente reconocida que ha llevado coherencia y seriedad a todos los foros y en todo el accionar de política exterior del Brasil.
Ocho años gobernó el Brasil este dirigente sindical de izquierda y que dejara el poder en los próximos días con más del 80% de consenso popular en su país, dirigente que no dudo un segundo, en sus últimos meses de Gobierno, de meter bala al narcotráfico enquistado en las favelas para dejar un Brasil limpio para que en el se puedan desarrollar dos acontecimientos mundiales de una inimaginable capacidad de ingresos e inversión: El Campeonato Mundial de Futbol y la Olimpiadas de 2016.
No estuvo su gobierno exento de cuestionamientos, la prensa en general fue muy dura y critica con el y debió sortear varios escándalos de corrupción, no obstante ello, en lugar de ensañarse con la prensa, declaro que la mejor ley de prensa era no tener ley de prensa.
Nada le impidió a Lula ayudar a aquellos que por su estado de pobreza debían ser socorridos por el Estado, pero si algo ha tenido en claro este dirigente, es que la ayuda debías paliar las necesidades mínimas, no ser clientelar y sustituirla rápidamente con el impulso del crecimiento económico motivado por una constante inversión interna que expanda la capacidad instalada y una apertura a la externa que genere nuevas alternativas de negocios en su país.
Como producto de una sociedad desigual, fragmentada, con una larga historia de intervencionismo militar, Lula aprendió la lección de la democracia y la republica e hizo honor a la divisa que reza su bandera: Orden y Progreso.
jueves, 23 de diciembre de 2010
LA SEGURIDAD SERA ANIQUILADA
La Dra. Nilda Garre de Abal Medina (a) Comandante Teresa, luego de conducir el Ministerio de Defensa Nacional y desde el “aniquilar el accionar de las Fuerzas Armadas” ha sido designada por la PresidentE/A de la Nación en el cargo de Ministro de Seguridad, frente a la realidad de los hechos que se han venido sucediendo desde la ocupación del parque Indoamericano y los hechos de violencia que allí se sucedieron, con heridos y muertos, ante la falta de control policial de los hechos que allí tuvieron lugar, enfrentando a los “OKUPAS” con los vecinos, indignados por la ocupación y el temor a que se intensifiquen los hechos delictivos que se suceden cotidianamente en Villa Soldati.
Esta nominación y creación ministerial tiene diversas lecturas que tratare de ensayar en esta nota: (a) Cristina Fernández tomo nota que la inseguridad, no solo referida al delito, el narcotráfico, trata de personas, robo precedido de muerte, etc. eran algo más que una sensación, sino un hecho real que estaba a la cabeza de todas las mediciones de opinión que los especialistas realizaban; (b) la inoperancia mostrada por el Ministerio de Justicia y Seguridad y Derechos Humanos, que literalmente ignoro a la seguridad como gestión de su responsabilidad; y, (c) la pérdida de poder, al menos en estos aspectos del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Dr. Anibal Fernández.
Comenzó su gestión al frente del Ministerio de Seguridad la Dra. Garre descabezando la Policía Federal y ordenando que los integrantes de la fuerza se hagan presentes en la protesta social sin el uso de armas letales. Este hecho es cuanto menos curioso, ya que la cúpula de la Policía Federal era la misma que había sido designada durante la gestión del Dr. Néstor Carlos Kirchner y continuada por la Dra Cristina Fernández, o sea que ya lleva cerca de siete años al frente de la institución en la gestión Kirchnerista.
¿Esta depuración se hace porque se duda de la integridad de la policía y su conducción frente a los carteles del delito? O es un maquillaje de la realidad responsabilizando a la policía por los hechos que se vienen sucediendo desde hace ya muchos años y, sobre los cuales dicha policía no ha tomado la debida actitud profesional frente a la “sensación” de inseguridad que se vive en la capital federal y el interior del país, sobre todo en el tema narcotráfico que es de competencia federal.
Con relación a la Comandante Teresa, quiero transcribir una nota de Sigfredo Durán “Difícilmente se pueda encontrar la “idoneidad para ejercer el cargo” como una de las virtudes priorizadas por Néstor Kirchner al momento de elegir quienes serían sus colaboradores inmediatos en la función de gobierno.
Títulos universitarios de dudosa legitimidad en personajes que parecerían haber aprobado el Pre-escolar con serias dificultades, es común en quienes rodean al Primer Magistrado desde los primeros días de su mandato, y los resultados están a la vista, calamitosas gestiones que sin embargo no impulsan en ningún caso en sus responsables, a una honrosa elevación de renuncia al cargo.
Sería muy difícil establecer quien debido a su fanatismo ideológico o una ineptitud manifiesta para las funciones encomendadas, encabeza el ranking de despropósitos que sufren los argentinos, pero seguramente Nilda Garré estaría peleando por los primeros puestos.
La designación de la actual Ministro de Defensa solo respondió a compromisos adquiridos por parte del Néstor Kirchner con sectores neo-subversivos con los que la Señora Garré simpatizaba, teniendo como único objetivo el desmantelamiento de las fuerzas armadas sin tomar en cuenta otras responsabilidades propias de esa cartera.
Es así que entre inauguración de museos de la memoria y disolución de unidades militares no se dio importancia a temas a su cargo que incluso afectaban a la sociedad civil hasta que su inoperancia adquirió características de escándalo.
A los pilotos de la Fuerza Aérea muertos por tener que volar aviones obsoletos, al incendio del Irizar tan falto de mantenimiento como las aeronaves siniestradas, a la vergonzosa puesta en evidencia por una inspección de la ONU del abandono de persona a que se ha condenado a las tropas acantonadas en Haití, se debe sumar ahora el caos en que se ha sumergido a la aeronavegación comercial, sin que el tiempo transcurrido desde su inicio y las tres cuasi colisiones sufridas por aeronaves de pasajeros hayan hecho que la Señora Garré resigne su cargo o el Primer Mandatario le exija su renuncia.
Muy posiblemente la Ministro si quiera renunciar y no se lo permitan debido a esa política de estado que mantiene el actual gobierno de no reconocer sus propios fracasos, pero la prolongación de una situación de esta naturaleza solo agrega mas complicidades a este drama, tal el caso de un cuerpo legislativo que no ha iniciado un juicio político ante irregularidades que son públicas y notorias, ni siquiera generado un mínimo pedido de informes en resguardo de la vida de sus representados y si este cúmulo de despropósitos llegara a producir, Dios no lo quiera una tragedia, solo existirá un responsable, Néstor Kirchner”
Recordemos que, con el apoyo de la Diputada Conti, eyecto de la Magistratura al Dr. Tiscornia cuando descubrió el fenomenal contrabando que llevaba adelante la Dra. Garre con piezas y repuestos de fusiles de guerra FAL y que fue encubierto bajo el genérico concepto de “mal desempeño de sus funciones”.
Por ahora la Ministro se ha encargado de confrontar con Macri, desarmar a la policía y custodiar a los OKUPAS para la que los vecinos no sigan tomando la ley por mano propia. Con relación a la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, diga lo que diga Garre, y todos los “chirolitas” del Gobierno Nacional, está en manos de la Policía Federal Argentina que, este Gobierno se ha negado sistemáticamente en transferir poniendo a los ciudadanos capitalinos ante un flagrante hecho de desigualdad ante la ley y ser un territorio autónomo distinto de los diversos estados que conforman la Nación.
Con relación a la medida del desarme, ya hay cuatro gendarmes heridos y/o cascoteados por los mafiosos que operan con la pobreza y la necesidad de la gente. Ademas estos hechos ponen de manifiesto, sin ningún lugar a dudas, que pese al crecimiento a “tasas chinas” la redistribución no ha sido ni equitativa ni efectiva.
Es de esperar que, aceptada la inseguridad como un hecho concreto no terminemos creando un Ministerio de la Inflación y poniendo a su frente al Sr. Moreno para resolverla.
No esperemos nada distinto de este personaje de lo que hizo al frente de nuestras Fuerzas Armadas, esto es
Esta nominación y creación ministerial tiene diversas lecturas que tratare de ensayar en esta nota: (a) Cristina Fernández tomo nota que la inseguridad, no solo referida al delito, el narcotráfico, trata de personas, robo precedido de muerte, etc. eran algo más que una sensación, sino un hecho real que estaba a la cabeza de todas las mediciones de opinión que los especialistas realizaban; (b) la inoperancia mostrada por el Ministerio de Justicia y Seguridad y Derechos Humanos, que literalmente ignoro a la seguridad como gestión de su responsabilidad; y, (c) la pérdida de poder, al menos en estos aspectos del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Dr. Anibal Fernández.
Comenzó su gestión al frente del Ministerio de Seguridad la Dra. Garre descabezando la Policía Federal y ordenando que los integrantes de la fuerza se hagan presentes en la protesta social sin el uso de armas letales. Este hecho es cuanto menos curioso, ya que la cúpula de la Policía Federal era la misma que había sido designada durante la gestión del Dr. Néstor Carlos Kirchner y continuada por la Dra Cristina Fernández, o sea que ya lleva cerca de siete años al frente de la institución en la gestión Kirchnerista.
¿Esta depuración se hace porque se duda de la integridad de la policía y su conducción frente a los carteles del delito? O es un maquillaje de la realidad responsabilizando a la policía por los hechos que se vienen sucediendo desde hace ya muchos años y, sobre los cuales dicha policía no ha tomado la debida actitud profesional frente a la “sensación” de inseguridad que se vive en la capital federal y el interior del país, sobre todo en el tema narcotráfico que es de competencia federal.
Con relación a la Comandante Teresa, quiero transcribir una nota de Sigfredo Durán “Difícilmente se pueda encontrar la “idoneidad para ejercer el cargo” como una de las virtudes priorizadas por Néstor Kirchner al momento de elegir quienes serían sus colaboradores inmediatos en la función de gobierno.
Títulos universitarios de dudosa legitimidad en personajes que parecerían haber aprobado el Pre-escolar con serias dificultades, es común en quienes rodean al Primer Magistrado desde los primeros días de su mandato, y los resultados están a la vista, calamitosas gestiones que sin embargo no impulsan en ningún caso en sus responsables, a una honrosa elevación de renuncia al cargo.
Sería muy difícil establecer quien debido a su fanatismo ideológico o una ineptitud manifiesta para las funciones encomendadas, encabeza el ranking de despropósitos que sufren los argentinos, pero seguramente Nilda Garré estaría peleando por los primeros puestos.
La designación de la actual Ministro de Defensa solo respondió a compromisos adquiridos por parte del Néstor Kirchner con sectores neo-subversivos con los que la Señora Garré simpatizaba, teniendo como único objetivo el desmantelamiento de las fuerzas armadas sin tomar en cuenta otras responsabilidades propias de esa cartera.
Es así que entre inauguración de museos de la memoria y disolución de unidades militares no se dio importancia a temas a su cargo que incluso afectaban a la sociedad civil hasta que su inoperancia adquirió características de escándalo.
A los pilotos de la Fuerza Aérea muertos por tener que volar aviones obsoletos, al incendio del Irizar tan falto de mantenimiento como las aeronaves siniestradas, a la vergonzosa puesta en evidencia por una inspección de la ONU del abandono de persona a que se ha condenado a las tropas acantonadas en Haití, se debe sumar ahora el caos en que se ha sumergido a la aeronavegación comercial, sin que el tiempo transcurrido desde su inicio y las tres cuasi colisiones sufridas por aeronaves de pasajeros hayan hecho que la Señora Garré resigne su cargo o el Primer Mandatario le exija su renuncia.
Muy posiblemente la Ministro si quiera renunciar y no se lo permitan debido a esa política de estado que mantiene el actual gobierno de no reconocer sus propios fracasos, pero la prolongación de una situación de esta naturaleza solo agrega mas complicidades a este drama, tal el caso de un cuerpo legislativo que no ha iniciado un juicio político ante irregularidades que son públicas y notorias, ni siquiera generado un mínimo pedido de informes en resguardo de la vida de sus representados y si este cúmulo de despropósitos llegara a producir, Dios no lo quiera una tragedia, solo existirá un responsable, Néstor Kirchner”
Recordemos que, con el apoyo de la Diputada Conti, eyecto de la Magistratura al Dr. Tiscornia cuando descubrió el fenomenal contrabando que llevaba adelante la Dra. Garre con piezas y repuestos de fusiles de guerra FAL y que fue encubierto bajo el genérico concepto de “mal desempeño de sus funciones”.
Por ahora la Ministro se ha encargado de confrontar con Macri, desarmar a la policía y custodiar a los OKUPAS para la que los vecinos no sigan tomando la ley por mano propia. Con relación a la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, diga lo que diga Garre, y todos los “chirolitas” del Gobierno Nacional, está en manos de la Policía Federal Argentina que, este Gobierno se ha negado sistemáticamente en transferir poniendo a los ciudadanos capitalinos ante un flagrante hecho de desigualdad ante la ley y ser un territorio autónomo distinto de los diversos estados que conforman la Nación.
Con relación a la medida del desarme, ya hay cuatro gendarmes heridos y/o cascoteados por los mafiosos que operan con la pobreza y la necesidad de la gente. Ademas estos hechos ponen de manifiesto, sin ningún lugar a dudas, que pese al crecimiento a “tasas chinas” la redistribución no ha sido ni equitativa ni efectiva.
Es de esperar que, aceptada la inseguridad como un hecho concreto no terminemos creando un Ministerio de la Inflación y poniendo a su frente al Sr. Moreno para resolverla.
No esperemos nada distinto de este personaje de lo que hizo al frente de nuestras Fuerzas Armadas, esto es
aniquilarlas
miércoles, 15 de diciembre de 2010
¡VAYA PRETENCION!
“La mujer del Cesar, no solo tiene que serlo, sino parecerlo”(Dicho popular)
Cuentan las escrituras que, hacen ya dos mil diez años, Jose, un Carpintero, llevaba sobre un burro a su esposa Maria, pronta a dar a luz un hijo. Ya de noche, golpeo las puertas de las casas que encontraba a su paso para buscar un cobijo para que su esposa diera a luz a su bebe.
Puerta tras puerta la respuesta que encontraba era una negativa, ¿cómo este simple carpintero se atrevía, osaba pedir cobijo en las casas para que su esposa pudiera dar a luz?
Nada decía Jose sobre lo que se encontraba en el vientre de Maria, simplemente pedía ayuda, solidaridad, apoyo en la circunstancia pronto a desenvolverse, lo hacía a su modo a su forma, sin dar mayores explicaciones, tan solo un lugar donde guarecerse para que su esposa Maria pudiera dar a luz a su hijo, fuera de las inclemencias de los fríos y los vientos que azotaban a Belen ese día.
Finalmente, ya agotado de tanto buscar, decepcionado de tanta insensibilidad, termino su recorrido en un pequeño establo en donde, con la paja allí encontrada armo una cuna y, con el calor despedido de los animales, pudo ayudar a Maria a parir su Bebe a quien le pusieron de nombre Jesús.
Súbitamente, una luminosa estrella –narran los apóstoles- se poso en el cielo, iluminando el lugar y sirviendo de guía a tres reyes que, desde diversos lugares del confín de la tierra, querían acercarse para adorar a quien reconocían como el Mesías, que tanto tiempo habían predicho los Escribas y los Profetas que vendría a la tierra a redimir al hombre de sus pecados de codicia, desconfianza, desesperanza, falso orgullo y apego a conceptos vánales que nos han llevado a perder la dimensión sagrada de nuestro rol de hombres y mujeres hechos a la imagen de Dios en la creación.
¿Por qué yo he de acceder a privilegios diferentes a los que se le brindaron nada más ni nada menos que a Jesucristo en la noche de su nacimiento?, no soy ni mesías ni enviado, simplemente uno más de tantos, con los dramas y pesares de tantos mas.
Jose y Maria, no pretendieron ser la mujer del Cesar, esto es pregonar quien estaba en el vientre de esa mujer maravillosa que luego, años después Cristo nos la diera al pie de la Cruz como madre, tampoco quisieron parecerlo y, eligieron un triste establo y que un pesebre recibiera al hombre que cambio definitivamente la historia de la humanidad.
La ignorancia es un bien tangible y aceptable, esta tiene el remedio del conocimiento de la verdad, la brutalidad, es aberrante, porque nos transforma en algo menos que animales, ya que ellos –los animales- en definitiva fueron los que le brindaron calor y contención a Maria y Jose en aquella noche de negación.
Podemos ser creyentes, más o menos, bautizados y ser más o menos practicantes, hasta agnósticos y ateos, lo que no podemos ignorar es que desde ese pesebre en Belen, la moral, el sentido del prójimo, el sentido de la solidaridad, misericordia y caridad tuvieron otro sentido, que sería reafirmado sin duda alguna el día de la crucifixión y resurrección del hijo del hombre.
Antes y después de Cristo, decimos hoy en todas las lenguas, en todos los credos, en todo el mundo, este es el mensaje de la Navidad.
No habrá en mi casa ni árbol, ni regalos ni comidas estrambóticas, a las doce, como desde hace ya muchos años, con el calor del afecto, nuestra familia se presentara ante un pesebre y rezara por nosotros y por todos aquellos que de una u otra manera han pasado por nuestras vidas y, entre ellos estará Cristo que conjuntamente conmigo nació en esa fecha.
No escondamos nuestros prejuicios detrás de refranes populares que nada se condicen con la realidad y, no pretendamos que la realidad se haga a nuestra imagen o criterio, en esto se basa el mandamiento surgido de esa humilde parición de Belen: “amaros los unos a los otros, como yo os he amado” porque esta es la verdadera esencia de la Luz, La verdad y la Vida.
Feliz Navidad a todos.
Cuentan las escrituras que, hacen ya dos mil diez años, Jose, un Carpintero, llevaba sobre un burro a su esposa Maria, pronta a dar a luz un hijo. Ya de noche, golpeo las puertas de las casas que encontraba a su paso para buscar un cobijo para que su esposa diera a luz a su bebe.
Puerta tras puerta la respuesta que encontraba era una negativa, ¿cómo este simple carpintero se atrevía, osaba pedir cobijo en las casas para que su esposa pudiera dar a luz?
Nada decía Jose sobre lo que se encontraba en el vientre de Maria, simplemente pedía ayuda, solidaridad, apoyo en la circunstancia pronto a desenvolverse, lo hacía a su modo a su forma, sin dar mayores explicaciones, tan solo un lugar donde guarecerse para que su esposa Maria pudiera dar a luz a su hijo, fuera de las inclemencias de los fríos y los vientos que azotaban a Belen ese día.
Finalmente, ya agotado de tanto buscar, decepcionado de tanta insensibilidad, termino su recorrido en un pequeño establo en donde, con la paja allí encontrada armo una cuna y, con el calor despedido de los animales, pudo ayudar a Maria a parir su Bebe a quien le pusieron de nombre Jesús.
Súbitamente, una luminosa estrella –narran los apóstoles- se poso en el cielo, iluminando el lugar y sirviendo de guía a tres reyes que, desde diversos lugares del confín de la tierra, querían acercarse para adorar a quien reconocían como el Mesías, que tanto tiempo habían predicho los Escribas y los Profetas que vendría a la tierra a redimir al hombre de sus pecados de codicia, desconfianza, desesperanza, falso orgullo y apego a conceptos vánales que nos han llevado a perder la dimensión sagrada de nuestro rol de hombres y mujeres hechos a la imagen de Dios en la creación.
¿Por qué yo he de acceder a privilegios diferentes a los que se le brindaron nada más ni nada menos que a Jesucristo en la noche de su nacimiento?, no soy ni mesías ni enviado, simplemente uno más de tantos, con los dramas y pesares de tantos mas.
Jose y Maria, no pretendieron ser la mujer del Cesar, esto es pregonar quien estaba en el vientre de esa mujer maravillosa que luego, años después Cristo nos la diera al pie de la Cruz como madre, tampoco quisieron parecerlo y, eligieron un triste establo y que un pesebre recibiera al hombre que cambio definitivamente la historia de la humanidad.
La ignorancia es un bien tangible y aceptable, esta tiene el remedio del conocimiento de la verdad, la brutalidad, es aberrante, porque nos transforma en algo menos que animales, ya que ellos –los animales- en definitiva fueron los que le brindaron calor y contención a Maria y Jose en aquella noche de negación.
Podemos ser creyentes, más o menos, bautizados y ser más o menos practicantes, hasta agnósticos y ateos, lo que no podemos ignorar es que desde ese pesebre en Belen, la moral, el sentido del prójimo, el sentido de la solidaridad, misericordia y caridad tuvieron otro sentido, que sería reafirmado sin duda alguna el día de la crucifixión y resurrección del hijo del hombre.
Antes y después de Cristo, decimos hoy en todas las lenguas, en todos los credos, en todo el mundo, este es el mensaje de la Navidad.
No habrá en mi casa ni árbol, ni regalos ni comidas estrambóticas, a las doce, como desde hace ya muchos años, con el calor del afecto, nuestra familia se presentara ante un pesebre y rezara por nosotros y por todos aquellos que de una u otra manera han pasado por nuestras vidas y, entre ellos estará Cristo que conjuntamente conmigo nació en esa fecha.
No escondamos nuestros prejuicios detrás de refranes populares que nada se condicen con la realidad y, no pretendamos que la realidad se haga a nuestra imagen o criterio, en esto se basa el mandamiento surgido de esa humilde parición de Belen: “amaros los unos a los otros, como yo os he amado” porque esta es la verdadera esencia de la Luz, La verdad y la Vida.
Feliz Navidad a todos.
lunes, 13 de diciembre de 2010
EL PRECIO DE PERDER LA PAZ
En el día Universal de los Derechos Humanos, la presidentE/A de los argentinos por cadena nacional se dirigió al país. El marco no podía ser más tétrico. Sus palabras se emitieron desde el “Salón de los Próceres” en cuyo fondo se notaba nítidamente la gigantografia de Ernesto “Che” Guevara, una asesino idealista, casi fuera de sus cabales y, que entre otras cosas formo parte de las hordas Castristas del 59. Nadie objeta los “Derechos Humanos Absolutos de los Cubanos, o de los Chinos” por lo tanto ni tan universales ni tan absolutos.
Como escoltas de la primera magistrada estaban la Sra. Hebe de Bonafini y Estela de Carloto que bajo el lema “verdad y justicia” representan el rencor, la venganza y muy lejos de ello la Justicia, que por ser parcial, deja afuera a sus hijos y nietos que mataron a mansalva a miles de argentinos con o sin uniforme, y como invitados especiales, entre ellos el ex Juez Baltasar Garzón y el nieto de Martin Luther King, en el momento oportuno un grupo de chiquillos se acercaron al atril presidencial a llenar de flores a la señora presidentE/A en una escena para nada improvisada y muy acorde con los actos fascistas de la década del 30 y 40.
Es tal la búsqueda de revancha, léase “verdad y justicia” que, 32 años después, si 32 años después he sido citado por el Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Dr. Daniel Rafecas, Secretaria de la Dra. Albertina Carón con la finalidad de declarar en la misma causa en la que fuera sobreseído en 1981 e incoada por el Proceso de Reorganización Nacional, con la finalidad de dar nombres, reconocer fotografías, etc. Tanto de militares como de civiles que participaron del mencionado proceso. ¿No les resulta curioso?, pues a mí no ya que a esto debemos llamar Justicia independiente, independiente de la verdad y la justicia.
Tomó nota en ese día, a esa hora la primera magistrada de que en el país había “inseguridad” y por ello y para ello tomo la determinación de crear el Ministerio de Seguridad poniendo a su frente a la Montonera Dra. Nilda Garre* que ya venía de descabezar las fuerzas armadas en la gestión que lleva en curso. ¿Le tocara ahora a las fuerzas de seguridad?
Muchos comentaristas políticos, entre ellos el Dr. Mariano Grondona, se encuentran algo excitados porque vislumbran una CFK algo más moderada, con un discurso menos agresivo que aquel que le hacia la segunda a Néstor Kirchner en sus pelea constante contra aquel que se le pusiera enfrente o se dignara no compartir sus opiniones, no puedo decir que es la senilitud de mi ex profesor de Derecho Político porque estaría descalificándolo y no es esa mi intención, pero creo que el Dr. Grondona confunde lo que le gustaría con la realidad.
Nadie se confunda, ni las suaves palabras de CFK, ni sus metáforas y menos aun sus tono de voz o lenguaje corporal nos deben confundir, por ahora la actuación de viuda dolorida, que enfrenta desde el duelo las responsabilidades de gobierno, y le dan rédito; cuando necesite mostrar las garras y lanzar toda su verba insidiosa no les quepa dudas que lo hará, sin ningún pudor, como no lo ha tenido hasta ahora.
NK y CFK eran una dupla indisoluble, cada uno tenía un rol y lo cumplía, si bien el que tomaba las decisiones eran “El” ella aportaba y mucho a ellas y, las implementaba desde su función presidencial, ahora, en función de las circunstancias ella, en lugar de despotricar en las tribunas, usa palabras y modos enternecedores para calar en la sensibilidad pueblerina que, frente a la desgracia siente que el que pasa por estas circunstancias es el más débil y siente que debe apoyarlo, si esto es un viraje hacia el centro, el argumento es muy débil porque, como dice el dicho popular, la vida sigue y, los problemas que ellos tienen subsisten y, de alguna manera las cosas volverán al cauce normal.
Ademas vivimos un tiempo especial, en estos días afloran sentimientos, se hacen más patéticas las necesidades y con ellas la sensibilidad esta mas a flor de piel, por lo tanto, ni me dejaría confundir con el luto circunstancial ni con la reacción popular ante el mismo, pues ya hemos visto en el Parque Indoamericano, lo que puede ocurrir cuando la gente se cansa de que se la ignore y lo que sucede cuando se la copta con promesas y dadivas circunstanciales.
Bienvenidos sean nuestro vecinos en busca de nuevos y mejores horizontes, siempre y cuando ellos no obstruyan o restrinjan los horizontes de los nacionales, mientras no vengan en búsqueda de la dadiva, o el subsidio que, luego terminan cuestionando, resulta paradójico que debamos invertir en viviendas, salud y educación para los extranjeros y marginemos de esos mismos derechos a los nuestros, y esto no es xenofobia, es simplemente de sentido común.
Julio Alak, el Ministro mudo, Anibal Fernández el ministro berborragico tiraron contra Macri por los sucesos de Villa Soldati, y no repararon en un simple y sencillo hecho, esos vecinos no estaban dispuestos a tolerar que un grupo de OKUPAS fomentados por el Gobierno Nacional les hiciera la vida más complicada, más insegura y más molesta de lo que ya la tienen, OKUPAS que terminaron teniendo a las barras bravas K como fuerzas de choque para evitar que los vecinos desalojaran del parque a los intrusos.
No ha habido y no hay, en los antecedentes históricos argentinos, un gobierno nacional que haya hostigado, operado y realizado las tropelías que este gobierno K ha hecho del gobierno de la ciudad, no aceptan bajo circunstancia alguna que la Ciudad que cobija al gobierno sea de un signo político diferente y antagónico con el gobierno central, debemos pues esperar, mas aun ahora con la Montonera Garre que esa pelea se profundice y, estos enfrentamientos que hemos visto recientemente se han de transformar en un inicio de hostilidades cuyo final es de difícil predecir, cuando no dramático.
Ya anticipamos que esta campaña electoral seria crítica y caótica, pues ahora sin dudas podemos deducir que será más setentista que racional, porque el “modelo”, comandado por los montoneros, que ya tienen en sus manos los factores de poder efectivo, se ocuparan de que la racionalidad este lejos de la realidad .
La guerra se gano, pero la paz, la que tanto necesitamos para progresar y ser una nación previsible, esa paz, se perdió.
(*)Por: Rubén Lasagno
Si algo faltaba para denigrar aún más a las Fuerzas Armadas del país el presidente Kirchner se encargó de ponerle el broche de oro con el nombramiento de Nilda Garre al frente de Defensa, un área que como tantas otras debe estar exclusivamente reservada para gente con capacitación en materia de política exterior, relaciones públicas y un profundo conocimiento de la problemática militar y estratégica, pero por sobre todo creo que la lectura que implica este cambio es más política que positivista.
Como escoltas de la primera magistrada estaban la Sra. Hebe de Bonafini y Estela de Carloto que bajo el lema “verdad y justicia” representan el rencor, la venganza y muy lejos de ello la Justicia, que por ser parcial, deja afuera a sus hijos y nietos que mataron a mansalva a miles de argentinos con o sin uniforme, y como invitados especiales, entre ellos el ex Juez Baltasar Garzón y el nieto de Martin Luther King, en el momento oportuno un grupo de chiquillos se acercaron al atril presidencial a llenar de flores a la señora presidentE/A en una escena para nada improvisada y muy acorde con los actos fascistas de la década del 30 y 40.
Es tal la búsqueda de revancha, léase “verdad y justicia” que, 32 años después, si 32 años después he sido citado por el Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Dr. Daniel Rafecas, Secretaria de la Dra. Albertina Carón con la finalidad de declarar en la misma causa en la que fuera sobreseído en 1981 e incoada por el Proceso de Reorganización Nacional, con la finalidad de dar nombres, reconocer fotografías, etc. Tanto de militares como de civiles que participaron del mencionado proceso. ¿No les resulta curioso?, pues a mí no ya que a esto debemos llamar Justicia independiente, independiente de la verdad y la justicia.
Tomó nota en ese día, a esa hora la primera magistrada de que en el país había “inseguridad” y por ello y para ello tomo la determinación de crear el Ministerio de Seguridad poniendo a su frente a la Montonera Dra. Nilda Garre* que ya venía de descabezar las fuerzas armadas en la gestión que lleva en curso. ¿Le tocara ahora a las fuerzas de seguridad?
Muchos comentaristas políticos, entre ellos el Dr. Mariano Grondona, se encuentran algo excitados porque vislumbran una CFK algo más moderada, con un discurso menos agresivo que aquel que le hacia la segunda a Néstor Kirchner en sus pelea constante contra aquel que se le pusiera enfrente o se dignara no compartir sus opiniones, no puedo decir que es la senilitud de mi ex profesor de Derecho Político porque estaría descalificándolo y no es esa mi intención, pero creo que el Dr. Grondona confunde lo que le gustaría con la realidad.
Nadie se confunda, ni las suaves palabras de CFK, ni sus metáforas y menos aun sus tono de voz o lenguaje corporal nos deben confundir, por ahora la actuación de viuda dolorida, que enfrenta desde el duelo las responsabilidades de gobierno, y le dan rédito; cuando necesite mostrar las garras y lanzar toda su verba insidiosa no les quepa dudas que lo hará, sin ningún pudor, como no lo ha tenido hasta ahora.
NK y CFK eran una dupla indisoluble, cada uno tenía un rol y lo cumplía, si bien el que tomaba las decisiones eran “El” ella aportaba y mucho a ellas y, las implementaba desde su función presidencial, ahora, en función de las circunstancias ella, en lugar de despotricar en las tribunas, usa palabras y modos enternecedores para calar en la sensibilidad pueblerina que, frente a la desgracia siente que el que pasa por estas circunstancias es el más débil y siente que debe apoyarlo, si esto es un viraje hacia el centro, el argumento es muy débil porque, como dice el dicho popular, la vida sigue y, los problemas que ellos tienen subsisten y, de alguna manera las cosas volverán al cauce normal.
Ademas vivimos un tiempo especial, en estos días afloran sentimientos, se hacen más patéticas las necesidades y con ellas la sensibilidad esta mas a flor de piel, por lo tanto, ni me dejaría confundir con el luto circunstancial ni con la reacción popular ante el mismo, pues ya hemos visto en el Parque Indoamericano, lo que puede ocurrir cuando la gente se cansa de que se la ignore y lo que sucede cuando se la copta con promesas y dadivas circunstanciales.
Bienvenidos sean nuestro vecinos en busca de nuevos y mejores horizontes, siempre y cuando ellos no obstruyan o restrinjan los horizontes de los nacionales, mientras no vengan en búsqueda de la dadiva, o el subsidio que, luego terminan cuestionando, resulta paradójico que debamos invertir en viviendas, salud y educación para los extranjeros y marginemos de esos mismos derechos a los nuestros, y esto no es xenofobia, es simplemente de sentido común.
Julio Alak, el Ministro mudo, Anibal Fernández el ministro berborragico tiraron contra Macri por los sucesos de Villa Soldati, y no repararon en un simple y sencillo hecho, esos vecinos no estaban dispuestos a tolerar que un grupo de OKUPAS fomentados por el Gobierno Nacional les hiciera la vida más complicada, más insegura y más molesta de lo que ya la tienen, OKUPAS que terminaron teniendo a las barras bravas K como fuerzas de choque para evitar que los vecinos desalojaran del parque a los intrusos.
No ha habido y no hay, en los antecedentes históricos argentinos, un gobierno nacional que haya hostigado, operado y realizado las tropelías que este gobierno K ha hecho del gobierno de la ciudad, no aceptan bajo circunstancia alguna que la Ciudad que cobija al gobierno sea de un signo político diferente y antagónico con el gobierno central, debemos pues esperar, mas aun ahora con la Montonera Garre que esa pelea se profundice y, estos enfrentamientos que hemos visto recientemente se han de transformar en un inicio de hostilidades cuyo final es de difícil predecir, cuando no dramático.
Ya anticipamos que esta campaña electoral seria crítica y caótica, pues ahora sin dudas podemos deducir que será más setentista que racional, porque el “modelo”, comandado por los montoneros, que ya tienen en sus manos los factores de poder efectivo, se ocuparan de que la racionalidad este lejos de la realidad .
La guerra se gano, pero la paz, la que tanto necesitamos para progresar y ser una nación previsible, esa paz, se perdió.
(*)Por: Rubén Lasagno
Si algo faltaba para denigrar aún más a las Fuerzas Armadas del país el presidente Kirchner se encargó de ponerle el broche de oro con el nombramiento de Nilda Garre al frente de Defensa, un área que como tantas otras debe estar exclusivamente reservada para gente con capacitación en materia de política exterior, relaciones públicas y un profundo conocimiento de la problemática militar y estratégica, pero por sobre todo creo que la lectura que implica este cambio es más política que positivista.
sábado, 11 de diciembre de 2010
"Nosotros, los estúpidos"
Quiero compartir con mis lectores este articulo que expresa con exactitud mi pensamiento, muy adecuado en estas circunstancias.
por Carlos A. Manfroni
Para LA NACION. Sábado 11 de diciembre de 2010
Íbamos a comenzar esta nota tratando de explicar -con amarga ironía- que cuando nuestra Constitución habla de "todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" no está llamando a apoderarse gratuitamente del suelo argentino. Ahora deberíamos intentar decirlo seriamente; primero, porque los hechos de Villa Soldati son en sí mismos una tragedia; segundo, porque al comentarlos no han faltado quienes dieron a nuestra Carta Magna aquella disparatada interpretación.
La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana.
Si hemos creído en nuestras propias fábulas, ello ocurrió en la medida en la que olvidamos las clásicas, como esa de Samaniego sobre el zorro y el cuervo. Mientras este pajarraco comía un pedazo de queso sobre la rama de un árbol, el zorro comenzó a elogiar primero su belleza y después su gorjeo, hasta que lo incitó a cantar. Cuando el cuervo abrió el pico dejó caer su comida para beneficio del zorro, que se alejó diciéndole: "Señor bobo, sin otro alimento, quedáis con alabanzas tan hinchado y repleto, digerid las lisonjas mientras yo como el queso."
La inteligencia se perdió en la Argentina porque nadie quiere decir lo que es políticamente incorrecto. Y como lo políticamente correcto está aquí cada vez más alejado del sentido común, la oligofrenia llega a límites insospechados y amenaza con avanzar hasta que no queden ni rastros de nuestra personalidad.
¿En qué país, que no conociera la realidad argentina, podríamos contar que, mientras estábamos -y estamos- tratando de salir de una de las peores crisis económicas de nuestra historia, nos proclamamos obligados a ser proveedores gratuitos de tierra, viviendas, servicios de salud, educación y seguros de desempleo de todos los extranjeros que lo deseen, sin límite alguno? ¿Y si a eso agregáramos que, cuando los beneficiarios no están satisfechos de lo que les regalamos gracias a nuestro esfuerzo laboral, nos hacen la vida difícil cortándonos calles y rutas, de modo de que se alargue nuestra jornada? ¿Podríamos acaso revelar, sin avergonzarnos, que permitimos que quienes ocupan tierras clandestinamente arrojen piedras y palos para repeler a los vecinos legítimos? ¿Y si además dijéramos que las autoridades anuncian a quienes quieran escucharlas que nada harán -y eso sí que lo cumplen- contra quienes ocupen el espacio público, aunque perjudiquen a quienes trabajan y pagan? ¿Y si finalmente ofreciéramos una idea del azote que los trabajadores sufren diariamente a manos de la delincuencia?
Cuando se encienden las cámaras y se abren los micrófonos, el cuervo abre su boca para decir siempre lo que se espera de él o lo que él cree que se espera; únicamente aquello que le muestra como un ave progresista. Nadie le cree, pero poco importa, porque nadie abrirá la boca para criticarle por eso. En todo caso, alguien le criticará por no ser suficientemente progresista y así la frontera de la oligofrenia se correrá un metro más.
Los límites del lenguaje permitido se estrechan día a día. En una sociedad cada vez más gramsciana, la batalla se da en el lenguaje, antes que en el territorio.
El Código Penal emplea el verbo "reprimir" 210 veces, incluyendo un artículo que penaliza al funcionario público que se niegue a reprimir el delito. Pero el vocabulario de lo políticamente correcto no distingue entre represión legal e ilegal. Todas son malas, aunque las mande una ley. La represión se identifica deliberadamente con la muerte; no hay término medio ni conviene que lo haya. Apoyados en la palanca de la represión ilegal, los argentinos hemos proclamado al mundo que renunciamos a reprimir el delito.
Hace falta tener la boca abierta -o el pico- para no advertir dónde se irán alojando las bandas del narcotráfico, en la medida en que sean corridas hacia el sur por Colombia, Brasil y, tal vez, Ecuador. Ahora, ya podemos adivinar dónde está el zorro.
por Carlos A. Manfroni
Para LA NACION. Sábado 11 de diciembre de 2010
Íbamos a comenzar esta nota tratando de explicar -con amarga ironía- que cuando nuestra Constitución habla de "todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" no está llamando a apoderarse gratuitamente del suelo argentino. Ahora deberíamos intentar decirlo seriamente; primero, porque los hechos de Villa Soldati son en sí mismos una tragedia; segundo, porque al comentarlos no han faltado quienes dieron a nuestra Carta Magna aquella disparatada interpretación.
La inteligencia argentina, de la que tanto nos hemos vanagloriado, retrocedió hasta extraviar el más elemental sentido común. ¿Por qué? Justamente, a causa de la vanagloria; es decir, de la gloria vana.
Si hemos creído en nuestras propias fábulas, ello ocurrió en la medida en la que olvidamos las clásicas, como esa de Samaniego sobre el zorro y el cuervo. Mientras este pajarraco comía un pedazo de queso sobre la rama de un árbol, el zorro comenzó a elogiar primero su belleza y después su gorjeo, hasta que lo incitó a cantar. Cuando el cuervo abrió el pico dejó caer su comida para beneficio del zorro, que se alejó diciéndole: "Señor bobo, sin otro alimento, quedáis con alabanzas tan hinchado y repleto, digerid las lisonjas mientras yo como el queso."
La inteligencia se perdió en la Argentina porque nadie quiere decir lo que es políticamente incorrecto. Y como lo políticamente correcto está aquí cada vez más alejado del sentido común, la oligofrenia llega a límites insospechados y amenaza con avanzar hasta que no queden ni rastros de nuestra personalidad.
¿En qué país, que no conociera la realidad argentina, podríamos contar que, mientras estábamos -y estamos- tratando de salir de una de las peores crisis económicas de nuestra historia, nos proclamamos obligados a ser proveedores gratuitos de tierra, viviendas, servicios de salud, educación y seguros de desempleo de todos los extranjeros que lo deseen, sin límite alguno? ¿Y si a eso agregáramos que, cuando los beneficiarios no están satisfechos de lo que les regalamos gracias a nuestro esfuerzo laboral, nos hacen la vida difícil cortándonos calles y rutas, de modo de que se alargue nuestra jornada? ¿Podríamos acaso revelar, sin avergonzarnos, que permitimos que quienes ocupan tierras clandestinamente arrojen piedras y palos para repeler a los vecinos legítimos? ¿Y si además dijéramos que las autoridades anuncian a quienes quieran escucharlas que nada harán -y eso sí que lo cumplen- contra quienes ocupen el espacio público, aunque perjudiquen a quienes trabajan y pagan? ¿Y si finalmente ofreciéramos una idea del azote que los trabajadores sufren diariamente a manos de la delincuencia?
Cuando se encienden las cámaras y se abren los micrófonos, el cuervo abre su boca para decir siempre lo que se espera de él o lo que él cree que se espera; únicamente aquello que le muestra como un ave progresista. Nadie le cree, pero poco importa, porque nadie abrirá la boca para criticarle por eso. En todo caso, alguien le criticará por no ser suficientemente progresista y así la frontera de la oligofrenia se correrá un metro más.
Los límites del lenguaje permitido se estrechan día a día. En una sociedad cada vez más gramsciana, la batalla se da en el lenguaje, antes que en el territorio.
El Código Penal emplea el verbo "reprimir" 210 veces, incluyendo un artículo que penaliza al funcionario público que se niegue a reprimir el delito. Pero el vocabulario de lo políticamente correcto no distingue entre represión legal e ilegal. Todas son malas, aunque las mande una ley. La represión se identifica deliberadamente con la muerte; no hay término medio ni conviene que lo haya. Apoyados en la palanca de la represión ilegal, los argentinos hemos proclamado al mundo que renunciamos a reprimir el delito.
Hace falta tener la boca abierta -o el pico- para no advertir dónde se irán alojando las bandas del narcotráfico, en la medida en que sean corridas hacia el sur por Colombia, Brasil y, tal vez, Ecuador. Ahora, ya podemos adivinar dónde está el zorro.
lunes, 6 de diciembre de 2010
SE VA LA PRIMERA
Mientras el periodismo se debate entre los mails del Departamento de Estado de USA, los generados por los asociados de Jaime, Moyano parece quedar acorralado con las droguerías que le proveían medicamentos “truchos” o a enfermos inexistentes, Scioli se enfrenta a una escalada criminal en la Provincia de Buenos Aires, en Formosa las cosas se ponen espesas entre los estudiantes y los Tobas y la señora PresidenteE/A sigue repartiendo plata a manos llenas, se están empezando la lanzar las pre candidaturas presidenciales para octubre del 2011.
Ricardo Alfonsín, sobre el resurgimiento del partido Radical, tras la muerte de su padre, hizo, el pasado viernes su lanzamiento oficial esperando la determinación de su dos oponentes Julio Cobos y el Presidente del Partido.
Apelando a los recuerdos discursivos de hace 27 años, Ricardo Alfonsín intenta seducir a los Radicales en general, a los independientes y a los peronistas cansados de ser vapuleados de un lado a otro por parte de sus líderes sean del Frente para la Victoria o del Peronismo Federal, pareciera haberse olvidado este joven Alfonsín que los tiempos cambiaron, ya no convence el discurso de con la democracia se cura, se crece o educa, su propio padre se encargó de demostrar que ello era imposible si no se establecía en el Gobierno un sistema económico que viabilizara esas utopías tan propias del romancero Radical.
Tengo los equipos, vociferaba Ricardito desde la tribuna, mientras intentaba convencer a sus seguidores que su falta de antecedentes de gestión lejos de ser un obstáculo para acceder a la presidencia es una virtud y que lo único importante era saber rodearse, establecer prioridades. Lo que olvido decir Alfonsín es que para gobernar, por encima de cualquier cualidad o experiencia se necesita tener “hambre de poder y necesidad de ejercerlo”, virtudes que los peronistas tienen más alla de cualquier consideración de pudor o condicionamiento institucional.
Hoy, “ni la casa está en orden” ni podemos desear felicidad por nada en especial, la herencia que recibirá cualquier candidato que acceda a la Presidencia de la Nación será dura, difícil y compleja.
Una estructura sindical absolutamente corrupta y envuelta en negocios espurios a través de las Obras Sociales, y para colmo dividida, una economía con una maraña de subsidios que desde los transportes a los productos energéticos requerirán tarde o temprano un sinceramiento, si es que la argentina quiere progresar. Una economía más cerrada que pretende que el mundo le compre, una fuerte liquidación de los stocks productivos y un mundo bastante convulsionado. La inflación no existe, la inseguridad es una sensación y la pobreza, indigencia y desempleo han mejorado. ¿Usted qué opina?
Desde Carlos Maria de Alvear no ha habido un solo Radical que pudiera, supiera o quisiera tomar las riendas del poder y ejercerlo, no pudo Alfonsín en 1983 y menos aun De la Rúa en 1999, como expresara Augusto Bonardo muchísimos años atrás en su programa Gente, los radicales son buenos payadores, pero gobernando…
Difícil tarea en lo nacional y difícil tarea en los internacional enfrentara el nuevo candidato a la presidencia, el mundo es otro, sus problemas son otros, aunque las condiciones económicas sean diferentes y favorables a los países emergentes, ya que para que esas ventajas sean efectivamente competitivas, las política a aplicar tienen que tender a fomentar las relaciones internacionales y su comercio con actos, gestos y políticas afectivas.
Los discursos estilo UNASUR solo sirven para el regodeo de los asistentes pero no para el progreso de sus naciones. Ni aportan políticas comunes, y no pasan de ser palabras bien intencionadas que los líderes del América escuchan entre bostezos pero que no producen políticas uniformes por el solo hecho de que no son países con condiciones uniformes.
Mientras Lula le mete a los militares con todo su poder a las favelas para desarmar el narcotráfico, aquí discutimos si la pistola eléctrica es o no aceptable para los Derechos Humanos, Chile aspira a ser considerado un país desarrollado y para ello encamina sus políticas en ese sentido, nosotros seguimos creyendo que no nos agarro la crisis porque teníamos un poderoso mercado interno, cuando la verdad es que no cayó sobre nosotros primero, porque no estamos en el mercado internacional y, segundo porque tenemos el mercado financiero más chico de toda Latinoamérica, por lo tanto si bien nos podemos ufanar de haber zafado de la crisis, no ha sido por nuestras virtudes, sino por nuestros defectos.
No se le ocurra salir a buscar por el vecindario, no encontrara algo mejor, El Peronismo Federal es una gallinero de batarasas desplumadas, están los duros que nada quieren saber con el Frente para la Victoria, y los blandos que, ahora compungidos por la dialéctica menos belicosa de la viuda, creen que podrán enfrentar una interna razonable que les permitirá competir sin que nadie monte el “caballo del Comisario”, ni la viuda es tan mansa, ni sus adláteres tan fáciles de sujetar, tienen mucho que perder si no ganan la interna, entre otras cosas su libertad, porque los “Jaimitos” de este gobierno no actuaron solos y, sus socios todavía siguen siendo parte del poder y, la justicia los está esperando, Oyarbide mediante.
“El” no está, pero no les quepa duda alguna que “esta”, y sus seguidores se encargaran de pagar aquello que “El” podía digitar con el poder, porque a fuerza de ser sincero el poder y la billetera siguen siendo sinónimos en esta argentina de hoy y la chequera tenía otros firmantes, no lo duden.
Hay un tiempo y lugar para cada cosa, lo importante es tener paciencia y ver cómo, de una u otra forma se desarrollan los acontecimientos, por ahora solo tenemos a Ricardito que, como buen radical nos ha regalado una payada electoralista que, sin pretender descalificarla, no podemos darle más entidad que la de haber sido el iniciador, ahora, falta el contrapunto.
Ricardo Alfonsín, sobre el resurgimiento del partido Radical, tras la muerte de su padre, hizo, el pasado viernes su lanzamiento oficial esperando la determinación de su dos oponentes Julio Cobos y el Presidente del Partido.
Apelando a los recuerdos discursivos de hace 27 años, Ricardo Alfonsín intenta seducir a los Radicales en general, a los independientes y a los peronistas cansados de ser vapuleados de un lado a otro por parte de sus líderes sean del Frente para la Victoria o del Peronismo Federal, pareciera haberse olvidado este joven Alfonsín que los tiempos cambiaron, ya no convence el discurso de con la democracia se cura, se crece o educa, su propio padre se encargó de demostrar que ello era imposible si no se establecía en el Gobierno un sistema económico que viabilizara esas utopías tan propias del romancero Radical.
Tengo los equipos, vociferaba Ricardito desde la tribuna, mientras intentaba convencer a sus seguidores que su falta de antecedentes de gestión lejos de ser un obstáculo para acceder a la presidencia es una virtud y que lo único importante era saber rodearse, establecer prioridades. Lo que olvido decir Alfonsín es que para gobernar, por encima de cualquier cualidad o experiencia se necesita tener “hambre de poder y necesidad de ejercerlo”, virtudes que los peronistas tienen más alla de cualquier consideración de pudor o condicionamiento institucional.
Hoy, “ni la casa está en orden” ni podemos desear felicidad por nada en especial, la herencia que recibirá cualquier candidato que acceda a la Presidencia de la Nación será dura, difícil y compleja.
Una estructura sindical absolutamente corrupta y envuelta en negocios espurios a través de las Obras Sociales, y para colmo dividida, una economía con una maraña de subsidios que desde los transportes a los productos energéticos requerirán tarde o temprano un sinceramiento, si es que la argentina quiere progresar. Una economía más cerrada que pretende que el mundo le compre, una fuerte liquidación de los stocks productivos y un mundo bastante convulsionado. La inflación no existe, la inseguridad es una sensación y la pobreza, indigencia y desempleo han mejorado. ¿Usted qué opina?
Desde Carlos Maria de Alvear no ha habido un solo Radical que pudiera, supiera o quisiera tomar las riendas del poder y ejercerlo, no pudo Alfonsín en 1983 y menos aun De la Rúa en 1999, como expresara Augusto Bonardo muchísimos años atrás en su programa Gente, los radicales son buenos payadores, pero gobernando…
Difícil tarea en lo nacional y difícil tarea en los internacional enfrentara el nuevo candidato a la presidencia, el mundo es otro, sus problemas son otros, aunque las condiciones económicas sean diferentes y favorables a los países emergentes, ya que para que esas ventajas sean efectivamente competitivas, las política a aplicar tienen que tender a fomentar las relaciones internacionales y su comercio con actos, gestos y políticas afectivas.
Los discursos estilo UNASUR solo sirven para el regodeo de los asistentes pero no para el progreso de sus naciones. Ni aportan políticas comunes, y no pasan de ser palabras bien intencionadas que los líderes del América escuchan entre bostezos pero que no producen políticas uniformes por el solo hecho de que no son países con condiciones uniformes.
Mientras Lula le mete a los militares con todo su poder a las favelas para desarmar el narcotráfico, aquí discutimos si la pistola eléctrica es o no aceptable para los Derechos Humanos, Chile aspira a ser considerado un país desarrollado y para ello encamina sus políticas en ese sentido, nosotros seguimos creyendo que no nos agarro la crisis porque teníamos un poderoso mercado interno, cuando la verdad es que no cayó sobre nosotros primero, porque no estamos en el mercado internacional y, segundo porque tenemos el mercado financiero más chico de toda Latinoamérica, por lo tanto si bien nos podemos ufanar de haber zafado de la crisis, no ha sido por nuestras virtudes, sino por nuestros defectos.
No se le ocurra salir a buscar por el vecindario, no encontrara algo mejor, El Peronismo Federal es una gallinero de batarasas desplumadas, están los duros que nada quieren saber con el Frente para la Victoria, y los blandos que, ahora compungidos por la dialéctica menos belicosa de la viuda, creen que podrán enfrentar una interna razonable que les permitirá competir sin que nadie monte el “caballo del Comisario”, ni la viuda es tan mansa, ni sus adláteres tan fáciles de sujetar, tienen mucho que perder si no ganan la interna, entre otras cosas su libertad, porque los “Jaimitos” de este gobierno no actuaron solos y, sus socios todavía siguen siendo parte del poder y, la justicia los está esperando, Oyarbide mediante.
“El” no está, pero no les quepa duda alguna que “esta”, y sus seguidores se encargaran de pagar aquello que “El” podía digitar con el poder, porque a fuerza de ser sincero el poder y la billetera siguen siendo sinónimos en esta argentina de hoy y la chequera tenía otros firmantes, no lo duden.
Hay un tiempo y lugar para cada cosa, lo importante es tener paciencia y ver cómo, de una u otra forma se desarrollan los acontecimientos, por ahora solo tenemos a Ricardito que, como buen radical nos ha regalado una payada electoralista que, sin pretender descalificarla, no podemos darle más entidad que la de haber sido el iniciador, ahora, falta el contrapunto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)