Me voy a permitir
una interpretación libre de las motivaciones que impulsaron al Gobierno en la
sanción de las leyes sobre “ Democratización de la justicia”, que no es otra
cosa que una burda e insostenible intromisión del Poder Ejecutivo, con uso de
su mayoría en el Congreso, para consagrar la sumisión del Poder Judicial a los
designios de Cristina Fernández.
Como bien hemos
aprendido los legos a lo largo de este breve trámite legislativo, dos son los
propósitos básicos de esta reforma: (a) condicionar a los jueces mediante un
aumento de los Consejeros y su designación por voto popular y eliminando las
mayorías calificadas, promover y destituir a los jueces a su antojo, esto es a
aquellos que actúen como tales –jueces- en las causas en las que deban
intervenir, fundamentalmente aquellas que involucren a los amigos del poder o
vayan contra los intereses políticos, esto es “el vamos por todo”;
(b) limitar
o restringir la aplicación de medidas cautelares, esto es colocar al estado por
encima de los individuos o empresas, de forma tal que nadie pueda restringirle
su poder por un tiempo excesivo, esto es hasta que las cuestiones de fondo sean
resueltas.
Yo me atrevería
decir que estas reformas tienen nombre y apellido:” El Grupo Clarín”, si bien
quedan aun algunos –pocos, La Nación, Perfil, etc.- medios independientes, este Grupo es el que más daño les ha
efectuado, por la multiplicidad de medios que tiene en donde se revelan, con
periodistas de nombre y con antecedentes
intachables, las atrocidades que tanto el matrimonio Kirchner han realizado y
realiza y, por supuestos sus acólitos, que no se quedan atrás.
No estoy en
capacidad de afirmar que estamos frente a una inconstitucionalidad flagrante,
pese a que la ley se reputa conocida por todos, pero ya lo harán los
especialistas llegado su momento, y esa oportunidad está muy cerca.
No se ha terminado
de imprimir este engendro legislativo, cuestionado por cuanta asociación de
abogados o magistrados y personalidades del derecho, que ya se anuncia la
expropiación de Papel Prensa y la
intervención de Clarín, sobre la base de una ley anterior a la que poca
importancia se le ha dado y es la reforma de la Comisión Nacional de Valores,
ente que regula las empresas que cotizan en bolsa y actúa de agente contralor
de las mismas.
Como en casos
anteriores, y hasta la resolución de fondo de las causas ya originadas y por
originarse, el Grupo Clarín, ha podido subsistir gracias a las medidas
cautelares, en el caso de Cablevisión, llego hasta la Cámara que finalmente
dicto la inconstitucionalidad de los artículos 45 y 162 de la Ley de Medios,
que con su desguace hubiera producido un daño irreparable a la libertad de
expresión y a los legítimos derechos empresarios.
Recordemos todos
los momentos tan intensos que se vivieron con el famoso 6D, y que le posibilito
al AFSCA intentar iniciar su desguace de oficio y la justicia reafirmando la
medida cautelar, le atraganto la fiesta
y el show mediático armado.
Hoy, no solo Clarín
deberá interponer un recurso de amparo sobre la expropiación de Papel Prensa o
intervención de Clarín, sino que deberá interponer el recurso de
inconstitucionalidad no solo al manotazo gubernamental, sino a estas leyes
recientemente sancionadas.
Ya está
extremadamente debilitada la libertad de prensa, a raíz del avance de los
grupos afines al gobierno, y ahora
volveremos a empezar con esta lucha que se avecina no solo con Clarín sino con
la sociedad toda: el acceso a la
libertad de prensa, un derechos que más que de los medios, es inherente a las
sociedades civilizadas, sobre todo en los países Republicanos.
Tres
multitudinarias manifestaciones se hicieron, no contra el gobierno, sino a
favor de la libertad, la justicia, independencia del poder judicial y al pleno
ejercicio de la Constitución Nacional, en su letra y su espíritu. El Gobierno
no solo no escucho, sino que redoblo su apuesta.
Mientras esto
acontece, los opositores discurren, se reúnen, presentan potenciales uniones o
alianzas para el próximo proceso electoral, pero ninguno ha terminado de
advertir que, en su vedetismo por “ser” protagonistas, están jugando también su
propia existencia política ya que, en su división e intención protagónica, el Gobierno,
aun con un fuerte desprestigio recurrirá, como en otras oportunidades, al
fraude electoral para terminar perpetuándose en el poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario