Enrique García-Mansilla Consultores

ANOMIA* 1. f. Ausencia de ley. 2. f. Psicol. y Sociol. Conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o de su degradación. La ciudadanía toda, el pasado 27 de octubre, frente al resultado de las elecciones de medio término, se preguntaba: ¿Qué celebra el gobierno con tanta algarabía”, ya que el resultado electoral y la fuerte pérdida de votos no daba para una celebración tan hilarante como aquella que condujo el Vicepresidente en ejercicio de la presidencia. Con menor algarabía, Nestor Kirchner, en una actuación televisiva, renuncio a la presidencia del Partido Justicialista cuando Unión Pro le gano las elecciones por un punto y medio en el 2009, mientras Cristina, en un ninguneo atroz, recordaba haber ganado en Calafate por el 60%. Esto tiene una explicación, y en el mismo orden que menciono estas dos elecciones intentare una explicación: Es obvio que el pasado 27 de octubre el Gobierno perdió las elecciones y cerca de 20 puntos con relación a las elecciones del 2011 pero, en la práctica mantuvo la mayoría en ambas Cámaras del Congreso, esto le permite al Cristinismo seguir sacando la legislación que se le ocurra, mantener la Presidencia de ambas Cámaras y de la totalidad de las comisiones que en el Congreso deben dictaminar sobre las diversas leyes que el gobierno quiera sacar o frenar las iniciativa de los opositores. Esto no es ni menor, ni poca cosa, aquí se aplica el viejo refrán “tumbero” que reza “aun perdiendo gano”. En el 2009, con mas cintura política y avaricia de poder, por orden de NCK se adelantaron las elecciones, violándose el cronograma electoral que había hecho sancionar el propio Kirchner siendo Presidente y, en ese lapso saco las leyes que más le interesaban, entre ellas la Ley de Medio Audiovisuales y recrudeció la pelea contra el Grupo Clarín, perdió la mayoría en la Cámara de Diputados, quedo al filo en Senadores y los opositores se hicieron con la mayoría de las comisiones en la Cámara de diputados, no obstante ello el Kirchnerismo se las arreglo para frenar o vetar cualquier iniciativa opositora, por lo tanto aquí también se aplica el refrán: “aun perdiendo gano” Por lo tanto, al gobierno no le importa quién la tiene más larga, mientras la que tenga le sirve a sus propósitos. Por otra parte, ya sabía el Gobierno, desde tiempo atrás, que no conseguiría, aun ganando, la cantidad de voluntades que le permitieran, al menos de forma legal, habilitar una reforma constitucional y con ello CFK anotarse en un tercer periodo presidencial, por lo tanto, reitero, como quedaron las cosas le sirve igual. Barack Obama, Presidente de USA no logro que el Congreso le aprobara el presupuesto, la razón era el fuerte antagonismo que generaba en los representantes y senadores su programa de asistencia social estatal, porque ponía sobre el hombro de los americanos una fuerte presión impositiva y porque, además, avanzaba mucho sobre los derechos individuales de los ciudadanos estadounidenses, hecho que ya no le habían permitido en las elecciones de medio término de su primer mandato. El país más poderoso del mundo occidental se quedo sin presupuesto y tuvo que cerrar, con todas las consecuencias nefastas para el país y los países que tienen en el dólar su reserva de valor. Obama tuvo que “arrugar” para decirlo en términos futboleros. Aquí, no se aprueba el presupuesto y, se aplica el del año vencido y, además el presupuesto se debe aprobar sin cambiar una sola como, aunque sus supuestos sean una mentirosa presunción que, todos sin dudas, así consideran y pese a que la Constitución Nacional dice: “Art. 75, inc., 8: . Fijar anualmente, conforme a las pautas establecidas en el tercer párrafo del inc. 2 de este artículo, el presupuesto general de gastos y cálculo de recursos de la administración nacional, en base al programa general de gobierno y al plan de inversiones públicas y aprobar o desechar la cuenta de inversión”, como si esto no fuera suficiente, se vulnera sin pudor alguno el Art. 29: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria” En el idioma corriente este artículo prohíbe que se le concedan al Ejecutivo facultades extraordinarias tales como la Emergencia Económica o Plenos Poderes. De hecho este gobierno ha ejercido su poder con un abuso obsceno de leyes especiales específicamente prohibidas por la Constitución vigente, que no puede desconocer porque la actual Presidente fue en su momento Convencional Constituyente . Hoy, el corrupto Vicepresidente de la Nación, en ejerció del Poder Ejecutivo, firmo un DNU ampliando el presupuesto del corriente año en la módica suma de $50.000 millones (repito, cincuenta mil millones de pesos) con destinos varios pero, entre ellos al encubierto Ministerio de Propaganda que maneja el Jefe de Gabinete de Ministros y cerca de $ 320 millones con destino a futbol para todos. Ni un mango para los Piletones de Margarita Barrientos que da 2500 comidas diarias a necesitados y ni un mango para esas pequeñas poblaciones de Salta y Formosa que tienen “hambre de agua” y que están siendo apoyadas por el periodista Jorge Lanata en un programa que se denomina “Argentina Urgente” y que gracias a la solidaridad de individuos y empresas están saliendo adelante. Esto, señores, es lo que se llama “Populismo”, que no es otra cosa que no dejar sacar la cabeza del pozo de la indigencia e ingresar en el progreso a los ciudadanos, y utilizar su necesidad para beneficio electoral para generar poder y ejercerlo sin miramientos y  a espaldas de los ciudadanos que, se enriquecen cada dia mas y muestran ese enriquecimiento de manera obscena y sin pudor alguno.  “lo mismo un chorro que un gran profesor” diría Enrique Santos Discepolo. Mucho más de esto veremos en los próximos dos años, con más desparpajo, con menos escrúpulos, si alguno les queda, y ya se encargaran de hacer algún pacto espurio con alguno de los peronismos que se perfilan para ganar en el 2015. Por ello, si el gobierno padece de anomia, tratemos de que los hombres de buena voluntad y decentes no caigamos en esa pandemia y hagamos de ella –la anomia- también nuestra enfermedad, aunque nos saquemos esta lakra de encima. Perdonen, por favor, me olvidaba de la Ley de Medios, cuyo fallo de inconstitucionalidad ya estaba redactado pero, Cristina en una charla informal que mantuvo con el Presidente de la Corte le hizo conocer su parecer y, conocedora de los integrantes de su banda le envió al “Chino” Zannini que le mostro sus calibres a Lorenzetti, que lo asusto, lo emocionaron a Zaffaroni y juntos los convencieron a Maqueda y, entre los tres convencieron a las “Chicas” y cambiaron el fallo, solo el “anciano” integro y libre de todo bien y todo mal siguió con su criterio original. Conclusión: Ley de Medios Constitucional con algunos aditamentos que no serán inocuos al momento de la aplicación de la ley, sobre todo con un gobierno que usa los fallos de la corte a conveniencia (Procurador de Santa Cruz, Pauta Oficial para Perfil, Jubilados y otros que ha ignorado olímpicamente) Ministros de la Corte que ya anunciaron un proceso de judicialización que demoraría la aplicación del fallo. Todavía falta conocer el calibre de Magnetto, para nada inofensivo y no sé si le alcanzara el de Zannini. Mucha agua correrá bajo de este puente que hace cuatro años mantiene en vilo a la sociedad más o menos ilustrada. Los derechos adquiridos, al diablo, la seguridad jurídica no es el fuerte del gobierno y la ruptura de contratos una de sus habilidades más destacadas. Vuelve Cristina y la esperan muchos problemas, los entuertos entre sus acólitos, la inflación, los Holdouts, el CIADI, la crisis energética, el turismo, la inflación, la caída de reservas, en fin un flor de desaguisado económico que nos retrotrae a momentos que no quisiéramos volver a vivir. Nada parece que cambiara, no está en el ADN la retractación, sino por el contrario la profundización del modelo, pero así como tenemos un Papa argentino puede que sus rezos nos ayuden, mientras el narcotráfico avanza y avanza “mal” poniendo en situación compleja a la sociedad. Ahora sí, creo que he podido dar una pincelada de los temas de mayor trascendencia y pocas expectativas tenemos que el gobierno tome debida nota de ello.