A MIS AMIGOS, COMPATRIOTAS Y LECTORTES

Quiero comenzar estas líneas con un agradecimiento, muy especial y profundo a todos ustedes que, me leen continuamente o de tanto en tanto, la cantidad de mails recibido con las más diversas opiniones a raíz de haber publicado en http://egm-consultores.blogspot.com la opinión del ex Diputado y Diplomático Boliviano Dr Jose Bechner.
El proceso político boliviano ha sido siempre muy complejo, como compleja es la división étnica del país del altiplano, nació Gobernado por Simón Bolívar, y su historia está plagado de procesos constitucionales y procesos de facto. Quizás el nombre más emblemático sea el del ex Presidente Jose Paz Estensoro, quien más veces accedió al poder en ese país.
Desde el General izquierdista Juan Jose Torres Gonzalez ((1970), pasando por el General derechista Hugo Banzer Suarez, Presidente de facto y constitucional, por la conducción de Bolivia han pasado la mayoría del arco ideológico inimaginable, llego a tener un presidente que, había vivido más tiempo en USA que en su patria y, que prácticamente no hablaba castellano con Sánchez de Lozada (1993/1997), Hoy Bolivia está gobernada por un sindicalista Cocacolero y de origen indígena, Evo Morales.
Bolivia tiene riquezas naturales, mineras y gasíferas, y una disociación étnica muy importante que, al no haber tenido la respuesta adecuada de la clase política, repito del un amplio abanico de expresiones ideológicas, ha terminado cayendo en el populismo más absurdo y aberrante.
¿Que ha escrito el Dr. Bechner que no sea cierto, o que no haya sido dicho ya por nosotros mismos?, ¿o no es cierto que Buenos Aires, la famosa Reina del Plata fue considerada como una de las ciudades más importantes del mundo, estando entre las Top 10?, ¿algunos tienen dudas de que la educación en este país fue motivo de orgullo del mundo, y lugar elegido por muchos latinoamericanos para instruirse y formarse?, basta releer los escritos de varios escritores famosos extranjeros, entre ellos Amado Nervo.
¿No fue acaso Vargas Llosa quien describió a la argentina, como el único enclave europeo en Latinoamérica?, quien otrora pretendió ejercer la Presidencia del Perú. ¿Dónde estamos hoy?
No hay dato estadístico ni concepto vertido en la nota que compartí con ustedes que yo no suscribiría, sin exageración y con total ajuste a la verdad.
¿Por qué no puede este Político ex Diputado y ex Embajador de Bolivia opinar sobre la argentina y si, nosotros con liviandad, opinar sobre Bolivia y otros países vecinos, o latinoamericanos?, ¿o dar cátedra al mundo de cómo se conduce una crisis?
Que la “coca” nace en Bolivia, se procesa en la argentina y vendemos al mundo, no es ni nuevo ni novedoso y, si nuestras autoridades políticas no fueran corruptas y condescendientes, quizás hoy no estaríamos suplantando e Colombia y México, como país alternativo para la producción de cocaína. Las verdades suelen ser duras, siempre, con independencia de quien las diga.
Ahora, “ojo al Cristo que es de palo” a nuestros gobernantes no los eligieron los Bolivianos, fuimos nosotros y, son el reflejo de la sociedad que supimos hacer. Y si no hay cacerolazos es. porque todavía, todavía, no nos pisaron los dineros, o al menos eso creemos.
Entre las Naciones, los partidos políticos y las personas, hay una máxima: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo”, después del triunfo aclaramos los tantos. Vean sino a Churchill, Roosevelt y De Gaulle, sentaditos sonrientes con el Camarada Stalin durante la II Guerra Mundial o, sin ir más lejos al proceso electoral de 1946 el Partido Laborista de Juan Perón/Quijano contra La Unión Democrática de Tamborini/Mosca, un engendro de partidos que unió a conservadores, radicales, comunistas y socialistas. ¿O acaso Menem no era rubio alto, de ojos azules que termino enamorando al Capitán Ingeniero Don Álvaro Alzogaray, que con su manual de medidas para una argentina moderna bajo el brazo, y las cinco medidas básicas para generar un shock de confianza golpeo puertas de cuarteles, otros partidos y, durante 40 años le giño el ojo a los argentinos.
Por otra parte no podemos dejar de aclarar que el ser argentino es un bicho raramente encontrable fuera del nuestras fronteras, porque tenemos una capacidad de repetir la historia y, no casualmente en lo virtuoso.
Leamos el mensaje, miremos sus aciertos y errores y no prejuzguemos o descalifiquemos al mensajero, otra de nuestras virtudes más sobresalientes.
¨Que nadie se siente ofendido, ya que no ha sido para mal de nadie, sino para bien de todos”

ASI NOS VEN LOS BOLIVIANOS

Por lo menos así nos ve José Brechner y es para tomar nota.
Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito
José Brechner Ex diputado y embajador boliviano.
Argentina no tiene futuro - José Brechner - ex Diputado y Embajador de Bolivia ..

Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes.
Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Hecho que demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el progreso y desarrollo de una nación, sino que el sistema empleado para lograr su avance económico es tanto o más importante que la erudición de sus habitantes. Los europeos bajo el dominio comunista no eran tontos ni ignorantes, pero eran despiadadamente pobres.
Si bien las naciones con elevado nivel instructivo y ético suelen llegar a ser más exitosas que las que carecen de esos atributos, el trabajo es mejor remunerado y los impuestos mejor distribuidos, en sociedades donde la libertad económica es irrestricta, y el gobierno no se inmiscuye en los negocios de las personas.
La Argentina no sólo eligió el camino económico equivocado, sino que carece de principios éticos. Se dejó llevar por la angurria de poder y dinero, pisoteando los valores que hacen a una sociedad decente.. Para reencauzarse, necesita por lo menos 20 años continuos de coherencia política y económica,sin sobresaltos, bajo el imperio de la ley.
Con sus actuales gobernantes y con el fantasma del peronismo, la misión es imposible.. A Perón no terminan de enterrarlo, y cuando se vive en el pasado no hay lugar para al futuro.
Las tácticas del manejo gubernamental obedecen a un caudillismo hereditario canceroso.
La Reina Cristina accedió al mando sin brindarse a una sola entrevista periodística ni a un debate con sus adversarios. Simplemente se sentó en el trono para hacer gala de sus trajecitos de diseñadores famosos, nunca vestidos dos veces. Desde Enero a la fecha su popularidad ha declinado de 56 por ciento a 19.9 por ciento.
La mujer no tiene un solo mérito o virtud, ni capacidad alguna para manejar un país. Su parodia de Evita, saca a relucir su agresivo estilo de piquetera populista cada vez que pronuncia una palabra. Si además es cierto que es maníaca depresiva, puede llevar a su país a una hecatombe peor a todas las que sufrió el pueblo argentino.
Cristina llegó al poder repartiendo dinero enviado de Venezuela por su buen amigo Hugo Chávez, y aprovechando de la maquinaria gubernamental manipulada por su marido. Está rodeada de individuos siniestros... Ex guerrilleros, terroristas y secuestradores, ahora convertidos en cleptómanos burgueses socialistas. Desde que inició su mandato no hizo nada positivo, ni podrá hacerlo.
Sigue extorsionando a los únicos que mantienen a flote el país:los productores agropecuarios.
En casi dos siglos la Argentina no ha logrado convertirse en exportador significativo de ningún artículo con alto valor agregado. Gracias a sus descarados e incompetentes gobernantes, continúa dependiendo del campo.
Los optimistas que hace 40 años quisieron crear una industria o comercio respetable, se encuentran hoy en peor situación económica que cuando empezaron.
Los guarismos señalan que 26.9 por ciento de la población vive debajo del nivel de pobreza. De acuerdo al Índice de Libertad Económica, Argentina se encuentra en el puesto 108 entre 157 países (Chile está en el número 8,Uruguay en el 40 y Perú en el 55). Entre 150 naciones la banca argentina ocupa el sitio 149.
La Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito.

- Las calles porteñas llenas de basura se asemejan a algunas urbes africanas.

- Las villas miserias se expandieron al centro.

- La criminalidad y falta de seguridad están enraizadas.

- La contaminación ambiental es asfixiante.

- La burocracia es insufrible.

- Los servicios son pésimos.

- Y la lista es larga.

En el último medio siglo Buenos Aires prácticamente no se modernizó.... Cualquier ciudad latinoamericana muestra comparativamente mayor desarrollo.
La Argentina desapareció del mapa internacional por completo. Los únicos países de América Latina que cuentan en el mundo son Brasil y México, a quienes los argentinos miraban desde arriba. Chile , Perú y Uruguay se encaminan hacia un futuro promisorio. Argentina no tiene futuro.

Jose Brechner

OFICIALISMO Y OPOSICIONES: “DOS BARRAS BRAVAS”

La pasada semana nos mantuvimos en silencio observando cómo, tanto el oficialismo como las oposiciones se enfrentaban entre sí, utilizando todas las expresiones del lenguaje para justificar lo injustificable, esto es no encontrar en su ámbito natural, el Parlamento, un canal de dialogo y acuerdos, tal como lo demando la sociedad en el resultado electoral del 28 de Junio del 2009.
El oficialismo conducido por el matrimonio presidencial y los opositores de la mano de sus principales espadas, Carrio, Morales, Juez, Sola entre otros, se dijeron todas las barbaridades posibles ante la realidad que se manifestó en la conformación de las Comisiones tanto en Diputados como en Senadores.
Pese a las críticas y cuestionamientos realizados desde el atril o canchas de futbol que el oficialismo hizo de los opositores por recurrir a la justicia por las reservas del país durante el cese de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, descalificando jueces y hasta la mismísima Corte Suprema de Justicia de la Nación, terminó en la propia justicia, ya abierto el periodo parlamentario, recurriendo a ella por las determinación adoptada por las comisiones correspondientes, que frenan al DNU que la PresidentE/A anuncio el mismo día que daba por abiertas las sesiones del año del Parlamento Nacional.
La única frase sensata que se escucho, provino de uno de los integrantes del máximo tribunal de Justicia, el Dr. Fayt que pidió a la clase política en general que “la inteligencia maneje el conflicto” y no la inversa.
Otra vos, de no menor jerarquía, la de la Iglesia Católica, a través de su Comisión Episcopal, emitió un comunicado llamando y llamándose a la prudencia y moderación en atención a la grave situación económico-social que hoy aqueja a la sociedad argentina y solicito, a las autoridades de los tres, repito tres, poderes del Estado que establece la Constitución de la Nación Argentina, para abundar en las preocupación de la Iglesia por los acontecimientos que se viven en el país y la evaluación de la situación social consecuente.
No cabe duda alguna, en mente sana alguna que, tanto la Suprema Corte, como la Iglesia Católica, en su solicitud de moderación no guardan bajo ningún aspecto y circunstancia, objetivos de censura de ningún poder o persona en la escena nacional. Solamente pretenden un uso adecuado de las altas responsabilidades que la población le confirió tanto al Gobierno como la Oposición, que no es otra cosa que mesura, dialogo y ejemplaridad.
No pueden ni deben los dos de los tres poderes políticos de la Nación, el Ejecutivo y el Parlamento, efectuar esta demostración de desmesura y descontrol puesto de manifiesto públicamente ante los principales medios de comunicación nacional y extranjeros.
Es en la Primera Magistratura de la Nación en la que aspiramos a ver una actitud acorde al resultado electoral que se manifestara en junio p.pdo. y en la oposición un rol firme pero respetuoso de ese poder que les fue encomendado en dicha oportunidad, expresado en las más variadas y diferentes formas del pensamiento político nacional.
Desempeñarse en los dos Poderes políticos que deben administrar y legislar para la ciudadanía no es y no debe ser convertido en un reñidero inescrupuloso y avergonzante para los ciudadanos de esta Republica que trasciende nuestras fronteras y que tienen al resto del mundo como espectadores de un sainete burlesco y mediocre.
Esto también hace al riesgo país, a la credibilidad internacional y, por ende al respeto de las naciones y a la valoración de la seguridad jurídica a la hora de escuchar las voces que en nombre de la Nación se alzan en los principales Foros mundiales, sean estos políticos y/o financieros.
Esta no es la Republica Bolivariana, esta es la Nación Sanmartiniana y si no estamos de acuerdo, veamos la conducta y ejemplo del General Jose de San Martin que, prefirió el auto-exilio que sumarse al enfrentamiento encarnizado entre hermanos, los que haya hecho Simón Bolívar ni como lo haya hecho, no es un problema que debemos asumir los argentinos, y podrá interesarnos en mayor o menor medida, pero no es el cuño con el cual San Martin quiso o utilizo para la realización de su cruzada libertadora, de allí sus renunciamientos, de allí sus actitudes como soldado y como hombre de nuestra tierra y región.
Veamos sino, la conducta de los países que alcanzaron su independencia bajo la espada y conducción de los ejércitos de la Nación y su Comandante en Jefe, me estoy refiriendo concretamente a Chile y Perú. No es este el espectáculo que están dando al mundo.
Miremos enfrente de nuestras propias narices a la Republica Oriental del Uruguay, a la Republica Federativa del Brasil, allí gobiernan las izquierdas y, no me vengan con eufemismos tales como “progresismo” u otro calificativo. Un subversivo Tupamaro y un Dirigente Sindical de la izquierda.
Por lo tanto “las conductas” nada tienen que ver ni con las ideas ni con los principios políticos, tiene que ver con la catadura moral y ética de cada uno de los hombres que gobiernan, legislan e imparten justicia en nuestra Nación, en nuestra Republica.
“Serás lo que debas ser o no serás nada” sentencio San Martin, pues las conductas expresadas por nuestros dirigentes políticos no puede bajo ninguna justificación ideológica, llevarnos a la nada. Después cada quien, en virtud del mandato recibido y de los equilibrios establecidos por la ciudadanía deberán, ejercer los atributos de los poderes delegados que la Constitución ordena.
Esto es en buen romance uno administra, otro legisla y otro controla y, entre los tres poderes se gobierna a la Nación, esto es la esencia de la Republica, todo lo demás, dejémoslo para las tribunas deportivas que, ya bastante dolores de cabeza le dan a sus seguidores prudentes.

PIDO ATENCION SEÑORES, POR VOLUNTAD DE DIOS SE FUE UN AMIGO

“No le buscamos la quinta pata al gato, ni tampoco lo dejamos rengo”
Juan Carlos Sánchez Dodorico
Editor de Politica y Desarrollo (PyD)


Hay en la vida de las personas, siempre, personajes que uno admira, intenta imitar, y de los cuales saca aprendizajes valiosos que sirven para el desarrollo personal, profesional e intelectual. Yo he tenido la suerte de que pasaran por mi vida, no muchos, pero si algunos que podría definir como mis mentores.
En mis años de estudiante de Derecho, apasionado por la historia de mi país, tuve la suerte de poder conocer, tratar y aprender mucho de ese Jesuita genial que fuera Leonardo Castellani, de pensamiento profundo, pluma incisiva y con una mirada muy particular sobre la evolución de la política y la historia. Paginas memorables de sus libros deglutí en esos tiempos, como “El Apocalipsis de San Juan”, “El Nuevo Gobierno de Sancho”, “Los Papeles de Benjamín Benavidez”, entre otros títulos, que forman parte de su obra literaria iniciada por alla en 1946, graduado en Filosofía en la Universidad de la Sorbona y Teología en la Universidad Gregoriana de Roma. Fue Castellani, un hombre de profunda fe religiosa, pero a su vez muy controvertido y polémico.
Recuerdo cuando, en 1966 le dije a mi padre que quería hablar con un político, ya que desde mi encanto por la historia, había nacido en mí una necesidad de expresión política y, fue de su mano que conocí al Dr. Arturo Frondizi a quien visite con mi padre en junio de ese año en el Centro de Estudios Nacionales, lugar al cual Frondizi había dedicado mucho de su tiempo y era, en ese entonces un lugar de aprendizaje político. Paradójicamente, mi padre, había pedido su retiro de la Marina de Guerra (hoy Armada Argentina) el 1° de Mayo de 1958, día en el cual Arturo Frondizi juraba a la Presidencia de la Nación, en desacuerdo con su acceso al cargo con los votos del Peronismo, en virtud de un acuerdo sellado entre la UCRI y Perón. Estuve cerca de el hasta que, en 1995 falleciera. Hoy quizás el político más citado y más reconocido por su intelectualidad, su férrea convicción por el desarrollo y su generosa capacidad de olvidar agravios y rencores en pos de un futuro productivo nacional y una fuerte convicción por los valores de la educación, la libertad y las instituciones del país.
Cuando me inicie en la carrera financiera, AFR (perdonen si no escribo su nombre, porque vive y estamos distanciados) fue un modelo de profesional en su actividad, debió ejercer cargos públicos provinciales y nacionales en momentos muy convulsionados de la Republica y enfrento su momento y su circunstancia con eficiencia y criteriosidad que, yo desde mi posición no puedo juzgar, pero si respetar y admirar, por la integridad y honradez que caracterizo su paso por la función pública. Me honró, en varias ocasiones permitiendo colaborar con él y con su palabra de recomendación en momentos complejos de mi vida profesional.
Estando en la ciudad de Nueva York, hace ya algunos años, AFR me comento sobre un libro que había leído y lo había atraído, cuyo autor no recuerdo, pero que se titulaba “The necessary Losses”, (Las perdidas necesarias), ambos hemos aprendido de ese libro lo que implican y las hemos padecido y sobrellevado, con mayor o menor dignidad. Hoy, al igual que ayer, recuerdo ese libro porque otro de los hombres que ha impulsado mis energías y mis anhelos, en lo político y lo periodístico, ha muerto.
Juan Carlos Sánchez Dodorico, Editor de Politica y Desarrollo, político, periodista, firme defensor de los Derechos Humanos integrales, de extracción Sindical, culto, polemista, cascarrabias pero afectuoso, amplio en la discusión, firme en sus creencias religiosas expresados en otro órgano digital de su creación Diario7, se ha ido luego de una corta pero fulminante enfermedad que lo postro hace tan solo dos meses.
Juan Carlos, quien a fines del 2009 fue huésped en mi casa, y ambos compartimos tertulias inolvidables, alguna de ellas con la presencia de mis hijos aun adolescentes, concurriendo ambos al cierre del ciclo de coloquios del Movimiento Productivo Argentino de ese año, pudimos intercambias ideas, algunas en coincidencia otras no tanto, terminamos de cerrar un ciclo de acercamiento personal que se había iniciado alla por en el 2007, cuando Juan Carlos me incito y apoyo para que su medio fuera un canal de expresión de mis idea políticas y me alentó a hacerlo siempre con simpatía pero también con mucha perseverancia. Debo a Juan Carlos Sánchez Dodorico, en este otoño de mi vida, la oportunidad de haber podido volver a mis sueños de estudiante, de juventud, al que por las circunstancias de mi vida, tuve que dejar dormidos.
Juan Carlos Sánchez Dodorico, despertó en mi nuevamente el interés por el análisis de la cosa pública, por lo político y económico y me facilito su medio para que fuera mi canal de expresión.
Mañana, a las 8 hs. De la mañana, en su querida ciudad de Santa Fe, será enterrado, seguramente en compañía de su esposa, hijos amigos y conmilitones y habrá alguno que levantara su vos para, en la despedida, resaltar las cualidades de hombre que, en público y en privado, hizo de la coherencia en el pensamiento, un estandarte de su vida activa.
No puedo decir, para terminar, el obvio panegírico de estos casos, “que descanse en paz”, porque sé que en sus últimos días, cansado pero enérgico, ansiaba como todos los hombres de bien en este país, ver a su argentina, a nuestra argentina, levantada, de pie, orgullosa frente al concierto de las naciones, prospera e inclusiva, educada y racional, gobernada y no conducida, en donde la sensatez y el bien común fueran un paradigma común entre sus conciudadanos y por el que tanto brego desde sus medios y columnas.
Otros, nosotros, seguiremos sus luchas, con la luz, la esperanza y la palabra, aceptando la modernidad y su evolución, pero sustentándonos en los principios humanistas de la educación en la que fuimos forjados, él desde la escuela pública de excelencia y yo, desde la privada complementaria. Quedan sus opiniones plasmadas en miles de artículos, reportajes y charlas, que tanto en el auditorio público, como en la intimidad de la tertulia, le permitieron granjearse el respeto y afecto de sus interlocutores.
Seguiremos pues, “sin buscarle la quinta parta al gato, y menos dejarlo rengo”, una frase irónica pero bien contundente de los ejemplos que hoy vemos en nuestra Nación.

PENSANDO EN VOZ ALTA

“Pido a los santos del cielo,
Que ayuden mi pensamiento,
Les pido en este momento,
………………………………………
Me refresquen la memoria
Y aclaren mi entendimiento”
(Martin Fierro, Jose Hernández)

¿Saben los doce millones de desocupados, pobres, indigentes, obreros y empleados en negro, o aquellos que ganan el salario básico, para que sirve el Banco Central (Banco Federal dice la Constitución)?, ¿más aun, para que sirven las reservas?, ¿para qué sirve el INDEC?, entre otras cosas; me atrevería a decir rotundamente que no.
El que busca trabajo y no lo encuentra, sabe lo que es el desempleo, el que no tiene para vivir, ya sea casa, comida y salud, sabe lo que es ser pobre y de la marginación, no necesita de índices ni estadísticas para saber que hay inflación, la población en particular y los que ganan algo, saben que hay aumentos importantes, escalofriantes en algunos casos, en los precios, porque compran, consumen, sabe la clase media que es pauperizarse, cuando es la que consume servicios, seguros medicina prepaga, colegios privados, automóviles, cable, celulares, etc.
Por lo tanto, estas son las verdaderas preocupaciones de la gente, que poco interés pone en si Mercedes Marco del Pont si o Mercedes Marco del Pont no, si las reservas si o las reservas no, pero si sabe, si las cosas van bien o no, porque es en la vida cotidiana en que la realidad se manifiesta, no en la discusión de políticos, sean estos oficialistas u opositores.
Allí está la crispación de fondo, no en el discurso político, en sus actitudes, en sus revanchas, en sus pases de facturas y, lo que si saben es que, cada cuatro años o cada dos, encantadores profetas los visitan, les hablan lindo y les prometen el oro y el moro para que ejerzan, un domingo determinado su “derecho soberano” a elegir a sus representantes para que cumplan sus promesas, todas y todos orientados a comprometerse en resolver los problemas de la gente.
Los que pretendemos analizar la realidad, porque hemos podido alcanzar cierto grado de conocimiento y nos interesa la cosa pública, sabemos que ese voto u acto, que ese domingo cada cuatro o dos años, cambia indefectiblemente 24 horas después de emitido, por lo tanto nadie es rehén de ningún partido, de ningún político o de ideología alguna. El Peronismo es un sentimiento, el Radicalismo una tradición y la Izquierda, se llame como se llame, una utopía pero, tal como dijera un viejo profesor que tuve en mis años estudiantiles, ojo, no desafiemos la inteligencia de la gente, según su ponderación social, económica o posición laboral, porque podemos cometer gravísimos errores de evaluación y apreciación.
En el “club de los políticos” pasa de todo, hasta hace unos días el oficialismo le dio a la oposición, “para que tengan” como dicen los jóvenes; hoy la oposición levanto cabeza, y como en una ensalada de frutas, se están cobrando lo recibido y, empiezan a dar, también,” para que tengan”, muy pocos o casi ninguno ha mostrado moderación, y no podemos dejar de mencionar lo que se dice, se escucha y se hace desde la Primera Magistratura de la Nación, que nos induce a la rebelión y sin pudor y sin formalidades, denosta e injuria.
En una época se solía justificar el robo, el asesinato, la rebelión y la barbarie diciendo “la violencia de arriba genera la violencia de abajo”, la respuesta fue “El Estado y su Gobierno tienen el monopolio del poder” y, vino el terrorismo de estado.
Mirando para atrás, solo terminaremos paralizados, como bien dice la Biblia le ocurrió a la mujer de Lot.
Los ciudadanos entonces, reaccionaron con indiferencia contra el terrorismo y con la misma indiferencia reaccionario con la represión, era una discusión entre intelectuales, políticos y militares, el pueblo mayoritariamente vivía según sus propios indicadores, aquellos que todos los días se reflejan en la seguridad personal y social, el trabajo si lo hay o no, los precios de los productos que necesita, si es propietario, inquilino o usurpador, si vive en Recoleta, Barrio Norte o en la Villa 31, en fin cada quien evalúa la situación según sus vivencias.
Ahora bien, cuando la “clase media” ve que cada vez son menos, los asentamientos son cada vez más grandes, que los jubilados sin familiares que los ayuden no pueden vivir, los chicos no van a las escuelas o que, para garantizar un mínimo de educación a los hijos hay que ir a las escuelas privadas, o que no podemos juntar a la familia los domingos a comer un asado y que los padres no pueden dotar a sus hijos de los más mínimos elementos de vestido, salud y educación, la sociedad colectiva empieza a agruparse y, según sus prioridades a reaccionar.
A esto se refería Perón cuando dijo “cuando el pueblo pierde la paciencia, hace tronar el escarmiento”
Nosotros, y toquemos madera, hasta el momento no hemos sufrido un fenómeno natural grave y con las consecuencias que están padeciendo los Haitianos, los Chilenos y, algunos países Asiáticos, alguna sequia más o menos prolongada, algunos excesos en las lluvias mas alla de lo normal, que entorpece la vida cotidiana de los ciudadanos y, nos encargamos de fabricar nuestros propios terremotos, nuestros propios tsunamis que, a la larga terminan produciendo los mismos efectos que los que los países que viven estas catástrofes naturales: personas humanas despojadas de todo, trabajo, vivienda, alimentación, educación y salud.
Este tipo de “tsunami a la criolla” solo se revierte con Políticas de Estado, o como dice el Dr. Vanossi, con Políticas Públicas que todos comprendan, que todos acepten y por lo tanto que todos sostengan y esas política públicas deben ser seriamente elegidas, ampliamente consensuadas, aceptadas y puestas en marcha mas alla de quien sea el que le toque gobernar, por lo tanto tiene que formar parte de “La Estrategia de la Nación”, que con independencia del partido, la ideología, solamente puedan ser mejoradas en su ejecución gobierno tras gobierno.
No son muchas, ni muy difíciles de adivinar, es volver a las fuentes, como dijo el Presidente Obama al asumir su cargo, volver a los valores de la producción, el trabajo y la educación y, no es suficiente volver a los valores mencionados, tenemos que acordar los instrumentos que posibiliten que esto no sea un mero enunciado.
En estrategia, se fijan metas a mediano y largo plazo, en el día a día, hacemos encarrilamiento de las acciones que nos conduzcan a esos objetivos y todos, y cuando digo todos no solo me refiero a los políticos sino a la dirigencia en general deben (debemos) encolumnarse en pos de esas metas, hasta lograrlas, con día y hora, con metas intermedias que van desde lo más urgente hasta lo más importante.
Ni Dios es argentino, ni las alquimias producen resultados, las naciones que han progresado lo han hecho con sus diferencias, con sus antagonismos, con sus particularidades y lo han podido lograr y la argentina lo terminara haciendo, le guste a quien le guste. Aquí también cito a Perón, porque esto se hará “con los dirigentes o con la cabeza de los dirigentes”
Nada, absolutamente nada contribuye ampararse en la crisis del 2001/2002 para justificar lo que hoy está ocurriendo en el país, salvo sacar lecciones y no justificaciones. Nada absolutamente nada justifica a la dirigencia política, sindical o empresarial, tirarse por la cabeza errores cometidos en el pasado, solo los que no han sabido aprender de ellos, los que han lucrado con ello tienen la necedad de descalificar a otros por sus errores del pasado, estaríamos negando la capacidad de aprendizaje, de experiencia, y de evolución en las personas y, estas tres razones son parte, son inherentes a la condición humana, también lo son la soberbia y la tozudez.
Perón vino a la argentina luego de 17 años de exilio, no era el mismo que se fue en el ’55, porque las experiencias vividas en el exilio le enseñaron cosas diferentes, Balbín no salto el cerco para reunirse con su “enemigo” porque renuncio a sus ideas, Frondizi no se desdijo en sus actos de Gobierno lo escrito en Politica y Petróleo, para los tres hubo aprendizaje, experiencia y la necesidad de mirar a la Nación como un proyecto común, de crecimiento y desarrollo, con un estado vigilante, que resguarde a través de políticas públicas fiscales que garantice una genuina distribución de la riqueza y genere posibilidades para todos.
La riqueza para ser distribuida debe ser generada, pensar que con endeudamiento, políticas fiscales complejas, manipuleo de reservas y discursos descalificatorios saldremos adelante nos induce a lo que ya hemos vivido, y así nos ha ido.
Hemos probado de todo en este país, gobernaron y legislaron todos en la argentina, no será este el momento de reflexionar y decir, ¿Por qué no probamos lo que ha sido exitoso en otras naciones, no las que están lejos, las cercanas, la de nuestros vecinos?
¿Por qué esa tendencia a querer reinventar la rueda?, la única forma que un país, una Nación avance, crezca, evoluciones y contenga a sus ciudadanos es tra-ba-jan-do, cada uno en su lugar, o como dice el dicho criollo “cada lechón en su teta es el modo de mamar “
Si logramos hacer esto, afloraran lo mejor de nuestras potencialidades, el país se pondrá de pie, ganaremos el prestigio perdido, renacerá la esperanza y quizás, más temprano que tarde, ALGUN DIA SEREMOS PATRIA.

¿QUE GUSTO TIENE LA SAL…?*

¿QUE GUSTO TIENE LA SAL…?*
*(Carlos Bala)

Menem ha sido siempre imprevisible, desde el Gobierno en la Rioja, en la interna que lo consagro candidato a Presidente y durante su mismísima presidencia, por lo tanto pensar que sería previsible en esta circunstancia era, cuanto menos una ingenuidad, lo que no cabe duda alguna que Menem es un animal político y, como tal de lo único que no puede ser tratado es de zonzo o distraído, por lo tanto, lo máximo que se podía esperar de él era su abstención, pero jamás su voto favorable al Gobierno Kirchnerista, que hizo del discurso denostativo de su gestión, una suerte de himno político del que jamás se aparto, por lo tanto, lo ocurrido hoy, podemos inscribirlo en el famoso “Menem lo hizo”.






El pasado 3 de diciembre en diputados y, hoy en el Senado de la Nación, el Gobierno Kirchnerista ha perdido las mayorías automáticas con las que conto desde el año 2003, producto de las elecciones que “gano” el pasado 28 de Junio.

En estos años, al Congreso se lo catalogo de “Escribanía” del poder, en donde se trataban solamente aquellos proyectos que interesaban al Gobierno mediante trámites parlamentarios que recibieron el nombre de “Express”. Así en el pasado semestre del 2009 pudo el Gobierno sacar la Ley de Medios, La Reforma Politica, El Presupuesto Nacional, Los Superpoderes y Facultades Delegados, todas leyes de no menor importancia para el funcionamiento de la Nación, la conformación de las entidades políticas de cara a las elecciones del 2011 y, por supuesto a la libertad de prensa.

La oposición recibió estos últimos años, con la sola excepción de la Resolución 125, innumerable cachetazos ante cada iniciativa que no se ajustaba al “modelo” que los K pretendían imponer desde el Gobierno, siempre precedidos de discursos altisonantes que, llevaban un alto contenido descalificatorio de los partidos opositores.

El broche de oro a esta modalidad de gestión del Poder Ejecutivo se empezó a armar el 14 de diciembre pasado con el DNU que instituía el Fondo del Bicentenario, que por no estar en funciones el Congreso e incompleta la Comisión de DNU tuvo que tener una resolución Judicial que, bajo el amparo freno la utilización de reservas que dicho decreto instruía al Banco Central poner a disposición del Tesoro.

Iniciando las sesiones ordinarias el pasado 1° de marzo, la PresidentE/A de la Nación, en su discurso a la Asamblea Legislativa, anuncio la derogación de este decreto y la emisión de uno nuevo, con idéntica intención que el anterior e instruyo al Presidente del Banco Central su pronta ejecución, en un trámite, al menos cuestionable de efectuar una doble emisión del Boletín Oficial y, luego de que, en un trámite traumático lograra sacar al Lic. Martin Redrado de la Presidencia del Banco Central y sentara allí a una persona de su riñón, la Lic. Margarita Marco del Pont que, el mismo primero de marzo transfirió al Tesoro Nacional, las reservas solicitadas por el Ejecutivo.

Hoy, en la sesión a la que finalmente concurrió el Dr. Carlos Saúl Menen que le permitió a la oposición obtener el quórum para sesionar y conformar las comisiones en el senado, el oficialismo probo un poco de la misma medicina que le toco digerir a la oposición los pasados 7 años, es decir, hoy como ayer los oficialistas, probaron el gusto de la sal.

Muchos especularon con la actitud del Dr. Menem, hasta se llego a decir que había acordado con el oficialismo y que por lo tanto ni había quórum, ni tendrían la mayoría necesaria para lograr las mayorías en las 25 comisiones del Senado.



¿Sera ratificado el DNU firmado el lunes pasado?, ¿contara la Lic. Marco del Pont con el acuerdo del Senado para presidir el Banco Central?, estos interrogantes se verán resueltos el próximo Miércoles cuando los dictámenes de las comisiones respectivas sean discutidos en el plenario del recinto, pero resulta poco probable.

“Finito el Champagne, finito el amore” dice un viejo proverbio italiano, hoy el gobierno con un déficit financiero de $ 105 millones no está en condiciones de billetear a nadie, al menos que recurra a la emisión desenfrenada y, la ya elevada inflación termine desbocándose y generando más pobreza, mas indigencia y mas desocupación, que nos lleve al caos social, aquel que predijo Kirchner, cuando anuncio “Yo o el caos”.

Inflación que por cierto no está en el vocabulario del Gobierno y que la Sra. PresidentE/A ni menciono en el discurso del 1° de marzo, ya que para ellos ni el gasto es incontrolable, ni los precios se disparan, ya que el INDEC de Moreno sigue haciendo de las suyas.

Lo cierto es que por ahora, las reservas han sido manoteadas, USD 12 millones de ellas ya gastadas en un pago al Banco Interamericano de Desarrollo y, hasta que se trate el DNU, los pagos seguirán fluyendo y, en esto no quiero caer en dogmatismos, ya que, si el Gobierno hubiera sincerado la situación real, tanto de la economía interna como de las necesidades externas, quizás, hubiera podido encontrar una vía consensuada para resolver el problema.

Se ha cerrado el ciclo de la Dictadura Democrática, ahora empieza, a eso apostamos, el de la Democracia del dialogo, el consenso y los acuerdos, esperamos que ellos sean de cara a la Nación, y no sobre la base de la corrupción y cooptación de voluntades, Pichetto y Rossi tendrán de hoy en mas una ímproba tarea para cambiar el perfil que impuso el Gobierno en estos últimos 7 años, la oposición tendrá que poner lo suyo, la gobernabilidad deberá ser garantizada no impuesta, ya que los argentinos, todos, de uno u otro lado del arco ideológico queremos vivir en una sociedad seria, predecible, pacífica y, dejar atrás la crispación, la revancha y los pases de facturas, solo tenemos que mirar a nuestros vecinos uruguayos y a las muestras de cordura y razonabilidad que expresara recientemente el Presidente Mujica, no solo al asumir el gobierno, sino en su primer discurso ante las Fuerzas Armadas de su país.

Si esto no ocurre, el gusto de la sal, será más que salada, ¿no le parece?

INCLUSION Y REDISTRIBUCION

No nos falta nada, si bien la Cámara Contencioso Administrativa, habilito la apelación a la Corte Suprema, no habilito el uso de las reservas para integrar el fondo del Bicentenario, que no fue concebido en una tarde de calentura del Ministro de Economía, La PresidentE/A o el Jefe de Gabinete, tal como fue señalado ayer en Olivos, lo que ocurre es que la intención primaria no fue garantizar el pago a los acreedores externos para poder obtener la refinanciación del Club de Paris, o la apertura del canje, sino, por el contrario tiene por finalidad seguir financiando el extraordinario nivel de gasto público en el que el Gobierno está empeñado, recurriendo a todo artilugio posible, aun a la emisión monetaria indiscriminada.
¿Qué numero de inflación le gusta, estimado lector?, 20/25/30%, pues no lo dude, cualquiera que elija estará muy cerca de la realidad, porque la PresidentE/A cree que la emisión no es inflacionaria y, como dijo D’Elia y bien acota Roberto Cachanosky en su informe semanal, el que “avisa no traiciona”, por lo tanto la expectativa para este año es cuanto menos calamitosa.
¿Sabía usted lector que cada punto de inflación genera 30.000 nuevos pobres?, pues bien, el Gobierno es distributista, y lo hace eficientemente, está distribuyendo pobreza a diestra y siniestra y con este discurso pretende que los empresarios inviertan, blanqueen personal, e incorporen mas porque el año 2010 será un año fenomenal para el Gobierno, con o sin Fondo del Bicentenario.
La inflación es un serio problema económico que, como tal tiene soluciones económicas para resolverlo, pero también es un serio problema moral y los problemas morales no tienen soluciones fáciles ya que quienes los deben resolver requieren de la aceptación moral de la población obviamente con un conjunto de medidas que soporten en lo técnico las soluciones que se requieren.
No es este Gobierno el más caracterizado para lograr esos dos aspectos de la inflación: ni tiene credibilidad publica, ni tiene autoridad moral para que las mismas sean creíbles, la manipulación estadística, de información y su discurso está lejos de generar confianza en los agentes económicos y en la ciudadanía en general, no hay ni plan ni proyecto, y los que es peor aún, ni hombres creíbles para llevarlos adelante y, tengo mis serias dudas que desde el Congreso se pueda neutralizar actitudes que se manifiestan contrarias al interés general.
Lo único que el Congreso podrá es evitar un daño legislativos mayor al ya ocasionado, ya lo dijo Pichetto, tocar la política fiscal es destituyente, opinar distinto es destituyente y le guste o no al Senador Reuteman, se van a llevar puesta la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo, quizás no en forma literal, pero si en cuanto al concepto que ambos espacios poseen.
¿Tendrán nuestros hijos clases?, ¿La CGT y sus paritarias se ajustaran a los números del INDEC para sus reclamos?, los gordos son oficialistas en el discurso, pero no tontos con los bolsillos, por lo tanto los incrementos salariales que veremos, para lo que tienen memoria, se parecerán a los que surgieron luego del sinceramiento que Rodrigo/Zinn hicieran a la economía, con la diferencia que aquí, el sinceramiento vendrá después, porque como dice mi amigo Ricardo Arriazu, los políticos dilatan las medidas correctas en aras de proteger la política pero, a la larga las que deben adoptar son más impopulares y dolorosas.
Solo 6 países en el mundo se encuentran en situación inflacionaria parecida a la argentina, es decir de dos dígitos, y estos países están en la base de la tabla de países serios, entre ellos Venezuela, por supuesto.
Que podemos esperar, pues más de lo mismo, ya lo han dicho claro Cristina y Néstor, ellos no van a dar el brazo a torcer, seguirán con su esquema de inclusión y redistribución, esto es incluyendo más pobres y desparramando mas indigentes.

"LAS AGUAS BAJAN TURBIAS"

"Cuando es más corrupto el estado, hay más leyes."
Tácito


Terminado el cimbronazo que significo el dictado del DNU 2010, suspendido por la Justicia y que deberá tratar el Congreso el próximo mes de marzo, producida la renuncia del Presidente del Banco Central con el dictamen “no vinculante” de la Comisión Bicameral, designada la nueva Presidente “en comisión” del Banco Central, se esperaba que volviera la tranquilidad a los sectores financieros y a la dirigencia política.
No obstante, lejos de ello ahora el Gobierno debate otros temas que involucran a las reservas del país y la autonomía del Banco Central que, estaría a punto de recibir el apoyo de la Asociación de Bancos Argentinos.
Terminada la tormenta que produjo todo este episodio, que se escurran las aguas que sobrepasaron el límite de la tranquilidad, quedan los residuos, las alimañas, los oportunistas y los extorsionadores que, medirán espadas con la oposición en el mes de Marzo; veamos.
El DNU firmado por CFK, cuatro días después de cerradas las sesiones del Gobierno tenía o tiene como propósito fundamental, crear un fondo del bicentenario integrado por las reservas de “libre disponibilidad” o sea aquellas que no están respaldando la base monetaria, con la finalidad de dar a los mercados voluntarios de crédito una señal de que la argentina está dispuesta a pagar sus nuevas deudas, adquiridas en montos, plazos y tasas más acordes con la realidad de alguno de nuestros vecinos y lejos de las tasas bolivarianas que supimos pagar en el reciente pasado.
Este fondo se integraría, en principio con cerca de USD 6.800 millones pero, si seguimos el criterio del Gobierno, las “reservas de libre disponibilidad” estarían cercanas a los USD 18.000 millones que quedarían habilitados para su uso con la finalidad expuesta en el Decreto.
Estas reservas están constituidas por títulos de otros países, depósitos en diversos bancos y en diversas monedas y adelantos, cuyo monto, plazo y tasa se desconocen efectuados por el Banco de Pagos de Basilea, ademas de estar garantizando los Lebac emitidos por el BCRA y los adelantos transitorios al tesoro, por lo tanto el verdadero nivel de estas reservas es substancialmente menor a los USD 48.000 millones declarados.
No podemos tratar este tema aislado del Presupuesto Nacional de Recursos y Gastos de la Nación, ya que para ese presupuesto el BCRA ha efectuado un plan monetario que lo integra y que establece: a) la cantidad de moneda requerida; b) el tipo de cambio proyectado y, obviamente el flujo de ingresos y egresos de ese presupuesto que, tiene una característica, aprobado a los apurones, es decir con tratamiento “express” aprovechando la constitución de un congreso adicto.
Ese presupuesto contenía un “gap” de financiamiento cercano a los $ 15.000 millones que en forma genérica se establecía que se obtendrían de “los mercados”, por lo tanto ya contenía un déficit de financiamiento importante.
No podemos dejar de mencionar que un presupuesto sobre bases estadísticas falsas, y premisas no claras, tiene pocas posibilidades de parecerse a la realidad, aunque la situación mundial este mejorando y los precios internacionales de nuestros principales productos sean razonables. El 2% estimado de incremento de precios de enero y su proyección ya están dando una inflación superior al 100% a la estimada en el presupuesto.
La suba o baja de la tasa de interés en el mercado financiero es irrelevante, ya que lo que el sistema financiero financia, no supera el 12% del PBI y, en su gran mayoría es consumo, a tasas absolutamente ridículas del orden del 4 a 4,5% mensual. Por otra parte, las tasas pasivas pagadas por el sistema, están muy por debajo de los niveles proyectados de inflación y, esto y la turbulencia son una buena tentación para correrse hacia el dólar.
Por lo tanto, en el decreto 2010 hay gato encerrado o al menos falta de transparencia o realismo, muy típico de esta administración.
La carta Orgánica del Banco Central es otro tema, podrá discutirse, podrá cambiarse o modificarse en parte o totalmente pero, lo que no podrá ser es una carta que transforme a la principal entidad monetaria del país en una oficina más dependiente del Gobierno Nacional, pero mientras esté vigente la actual, su cumplimiento es inexorable y el tratamiento de su modificación no debe estar atado a situaciones coyunturales, sino que deberá ser una ley que madure en el tiempo y que, en su contenido genere confianza interna y externa.
El diputado Carlos Heller habla de un instituto similar al que existe en Brasil y que fuera creado por Hernando Campos en la década del 60, y no me disgusta un organismo con esas finalidades, pero desde ya esto no invalida que el BCRA mantenga su independencia de las órdenes e instrucciones del Ejecutivo, y esto vale aclarar no es un poder dentro del poder, ni un cuarto poder..
Hoy la argentina en lo nacional tiene difícil fiscal, esto es uno de los pilares del gobierno K se ha desmoronado, algunos economistas lo colocan en el orden del 3% del PBI, no pudiendo financiarlo con recursos genuinos, se deberá financiar con emisión o con reservas y, ni que hablar de las Provincias.
Ya que menciono a las provincias es altamente llamativo que ya sea por extorción del ejecutivo o por viveza de los Gobernadores, hoy se esté hablando de condicionar la aprobación del DNU 2010, al monto que será redistribuido entre las provincias que garanticen en el Senado su voto de aprobación que, si se usan esos recursos para la dadiva política se estará nuevamente violando la ley ya que el destino de esos fondos es especifico y el congreso debe opinar por sí o no, sin introducir cambios.
Roberto Cachanosky ha definido esto como “Con los gobernadores desesperados por dinero, el Fondo del Bicentenario tiene altas probabilidades de concretarse. El Banco Central viene acelerando el financiamiento al tesoro. Y está todo listo para la fiesta de gasto público y consumo. Pero también habrá que pagar el costo de la fiesta: 2010 será un año claramente inflacionario con posible desborde de precios. Dependiendo de cuántas reservas use el Gobierno, el desborde puede ser muy grave”
Por lo tanto, debo concordar con el Lic. Pratt Gay que definió este 2010 como un año complicado en lo político y complicado en lo económico.
En cuanto a la balanza comercial positiva, estimada entre los USD 7/6.000 millones, quiero mencionar que existe una suerte de IAPI encubierto, ya sea con aumento de aranceles, restricciones a las importaciones o trabas en las exportaciones, so pretexto de defender la mesa de los argentinos, y en esto debemos ser claros, estamos defendiendo la mesa, pero no lo que colocamos arriba de ella, ya que el daño que produce la inflación, va dejando mas vacios los platos de los que trabajan, menos alimentos para los subsidiados y, nada para los indigentes.
Recientemente el FMI ha expresado la importancia de un BCRA independiente en la valoración del “caracter” del país, tema que tratamos en un artículo especifico y, les guste o no a los K, este organismo sigue existiendo y sus opiniones siguen siendo relevantes al menos para los que quieren prestar o invertir.
Parodiando el slogan de la ciudad de Buenos Aires “va a estar linda la argentina” en donde veremos aumentar la conflictividad política, la conflictividad social, ya bastante turbulenta y, erosionarse cada vez más profundamente la imagen del gobierno en lo interno y externo.
Unas palabras sobre Mercedes Marco del Pont, que es una profesional con títulos suficientes, conocimientos probados y antecedentes importantes, pero su designación se efectuó por otras razones y, ellas son su subordinación a los intereses de los K y, esto ha de provocar algún que otro ruido en los mercados en el futuro próximo.
Cuando las aguas bajan, después de las tormentas, lo que termina quedado es la basura que se ha estado revolviendo en la inundación, de allí que sean turbias y peligrosas para la salud, en este caso de la paz y la tranquilidad económica de los ciudadanos.

Derechos humanos o “La Gata Flora”

Les va a costar, no va a ser fácil porque la característica de los derechos humanos o la Gata Flora es que “si se la ponen grita pero si se la sacan llora”.

Por Enrique García-Mansilla

Este Gobierno, no solo desde el Ejecutivo Nacional sino de los diversos sectores políticos denominados “progresistas, han hecho de la defensa de los Derechos Humanos un pilar fundamental de su accionar cotidiano, claro que cuando hablamos de derechos humanos no estamos hablando de ellos en su sentido integrador de la persona humana ya que estos derechos defienden a terroristas, delincuentes traficantes, y por supuesto marginan a la policía, las fuerzas armadas y a las nuevas expresiones que se crean para salvaguardar el orden, la vida, los bienes y la paz social de los argentinos.

Pido disculpas a mis lectores por el uso de la palabra “orden” porque gracias a estos defensores de los derechos humanos, se la ha asimilado al orden dictatorial, o al terrorismo de estado al que todos, sin duda cuestionamos, pero que en el mundo civilizado forma parte integrante de las conductas sociales individuales y colectivas.

En los próximos días estará en las calles de Buenos Aires la Policía Metropolitana, que el Gobierno del Pro se vio en la necesidad de crear ante la negativa del Gobierno Nacional de traspasarle la Policía Federal, a la que el Senador Filmus se había comprometido a lograr si llegaba a ser electo Jefe de la Ciudad. A Filmus si, a Macri no, esto muestra el grado de discrecionalidad con el que se mueve el ejecutivo.

Esta Policía contará entre su equipamiento con unas pistolas especiales que emiten un rayo eléctrico que paraliza al delincuente por unos minutos, dando tiempo a la policía reducirlo sin dañarlo en absoluto (dispositivo Taser) y… ya salieron los apóstoles de los Derechos Humanos a cuestionar el uso de este dispositivos por considerarlo una picana eléctrica. Parece que gozaran con la utilización de la pistola 9 milímetros que dispara balas que hieren, matan y desangran a los delincuentes y que en un tiroteo callejero puede afectar a inocentes que casualmente estén en el lugar.

Este es el gran absurdo de los garantistas, defensores de los derechos humanos, en el fondo están ávidos de sangre, pero la sangre ajena, la sangre de los inocentes, no la de los delincuentes o terroristas que pululan por la sociedad como personas honorables, no obstante haber mantenido casi una década a la sociedad argentina en vilo.

Esperemos que Macri en esta oportunidad sea el verdadero defensor de sus vecinos que a diario transitan la ciudad con miedo y los padres con temor de que sus esposas e hijos no lleguen a sus casas sanas y salvas.

Ni que hablar de los dichos de Guelar sobre la posibilidad de hacer un borrón y cuenta nueva sobre nuestro pasado que, como piedra atada al cuello, llevamos todos los ciudadanos argentinos gracias a los defensores de los Derechos Humanos y las Hebe’s de Bonafini y Carlotto’s de este mundo.

Es de esperar que Macri y su Jefe de Policía Dr. Burzaco no caigan en la trampa de la dialéctica progresista y encaren la constitución de una policía que cumpla con su obligación, la defensa de los ciudadanos sanos e inocentes contra el delito artero y la violación del espacio público.

Para ello hace falta un fuerte respaldo político al desempeño de esta institución frente a su accionar, aun en el error o el exceso que siempre podrá ser reparado.

Les va a costar, no va a ser fácil porque, la característica de los derechos humanos o la gata flora es que “si se la ponen grita, pero si se la sacan llora”.

El carácter

"Los pueblos débiles y flojos, sin voluntad y sin conciencia, son los que se complacen en ser mal gobernados." - Jacinto Benavente

Por Enrique García-Mansilla

Estamos en el ultimo capitulo del sainete protagonizado por Cristina Fernández y Martin Pérez Redrado, la primera grita desde el atril en la inauguración de una pileta de natación que ellos y solo ellos han sabido defender los intereses del país en la renegociación de la deuda externa; Redrado condiciona su presencia en la bicameral a la derogación del DNU que pretendió sacarlo del Banco Central; si pudiéramos transcribir estos actos en una letra de tango estilo Cambalache todos pensarían que es un hecho de la imaginación de un artista pero lamentablemente es la realidad.

Ni el que más grita tiene más razón ni ser pico de oro dar mayor conocimiento, pero nuestra PresidentE/A no deja pasar oportunidad para denostar a los opositores y a las personas que se le plantan y le dicen “no”, su Majestad cree que el poder le viene de la divinidad y actúa con la misma prepotencia que los Luises de Francia, todos sabemos cómo termino esa dinastía, nadie desea que esta tenga ese mismo fin.

Mientras eso ocurre el mundo nos mira y evalúa. En finanzas, el crédito no es solo una cuestión de números que pueden o no cerrar, no solo cuenta un balance que puede ser maquillado, también cuenta el “carácter” y en este último concepto se incluyen muchas cosas: confianza, credibilidad, idoneidad, apego a las leyes, valoración de la modalidad de hacer negocios, el sentido crítico que se tiene, es decir que se miran muchos hechos intangibles que hacen a la actitud del “credere” que inspira a los inversores a tomar una determinación de inversión o de financiamiento.

Si a esto le agregamos que a solo un mes de entrar en vigencia el presupuesto ya estamos haciendo sentir que lo que proyectamos no fue correcto, que la base sobre la cual se efectuó es falsa y además nuestro “carácter” no es la mejor demostración de conductas confiables, ¿por qué pretendemos generar credere entre los inversores?

Otros gobiernos habrán refinanciado mal o en condicione menos ventajosas a título de ejemplo, pero estos, guapeando lo único que han hecho es pagar, pagar y pagar y sin embargo no generan la confianza que el mundo necesita. Chávez ya no tiene plata para andar esquilmando a los loquitos, no sabe qué hacer en su propio país para enderezar sus desatinos, por lo tanto menos aun puede sumarse a otros que como el van de desatino en desatino.

Ocurra lo que ocurra con el dictamen de la bicameral, Redrado será echado del Banco Central y junto con él se irá la autonomía y autarquía de una institución que necesita la confianza interna y externa para poder cumplir su rol, para nada menor, de resguardar la moneda y moderar los mercados.

En la argentina de hoy, “resulta que es lo mismo ser derecho que traidor. Ignorante sabio o chorro, generoso o estafador” diría Discepolo, y como esta es la percepción, todos dudamos sobre el destino de estos fondos y, por ende del Fondo del Bicentenario, creado con pomposidad, y que será utilizado, seguramente, con discrecionalidad, o sea “Que falta de respeto que atropello a la razón cualquiera es un señor cualquiera es un ladrón” y el pueblo, aun en su ignorancia, percibe estos hechos y calla y, después como el 28 de junio del 2009 opina en las urnas y sus majestades lo ignoran y, desde la ignorancia “Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición da lo mismo que sea cura colchonero rey de bastos caradura o polizón”.

Macri, en un programa televisivo dijo, que a él le preocupaba el 2011/12 si estos continuaban con su insistencia en “profundizar el modelo”, pues a quien deba sucederlos les quedara una bomba de mecha muy corta que seguramente ha de explotar y, todos volveremos a volar por el aire, pero dijo algo mas, aun más serio, que los errores (horrores) que comete el gobierno, se deben a los frenos y “palos en la rueda” de la oposición, esto es no permitir los desatinos que el supuesto modelo contiene, esto es “Dale que va dale nomas que alla en el horno nos vamo a encontrar”, porque es hasta la inmolación que estos psicópatas descarados nos quieren llevar.

Así, mis queridos amigos, no se puede salir al mundo y encontrar credibilidad, apoyo, financiamiento razonable, respeto político y valoración positiva.

Tiene razón Cristina cuando dijo, “fuimos” la primer economía de la región, lo que no dijo es cuanto ha contribuido el Kirchnerismo para que dejemos de serlo y, para ser justos en esto no son ellos solos los que se puede subrogar el derecho de autor, pero que hicieron una contribución generosamente importante, no cabe duda alguna.

Carlos Heller, kirchnerista, disfrazado de aliado, con aire progresista (que nadie sabe qué quiere decir ni a quien representa) discurre sobre el potencial argentino, las futuras balanzas comerciales positivas que generaran ingentes ingresos de divisas y por ende de reservas habla de que este manotazo permitirá liberar recursos del presupuesto para atender la deuda social, y la sociedad sospecha que seran utilizadas para atender la necesidad electoral de la pareja gobernante que, en su neurótica actitud piensa que en el 2011 tendrá una nueva oportunidad, yo me pregunto ¿llegaran? Y no por una actitud destituyente ni de la oposición ni de la sociedad, sino por sus propios desatinos, ¿podrán seguir escondiendo bajo la alfombra un difícil fiscal, que gracias al superávit esta cerca del 3% del PBI?, porque ojo, así como el crecimiento operado en el Producto Bruto por el crecimiento económico de los primeros años de los K, gracias a los precios de las materias primas y las demandas mundiales, mejoro la ponderación de la deuda sobre el PBI, 3% de déficit sobre el mismo PBI, no es un porcentaje menor y, no se resuelve con monedas ni fácilmente.

Un dato positivo, visto desde otro aspecto es un dato dramático y, ojala la demanda mundial y los precios de nuestros productos se sostengan y aumenten, porque caso contrario no las veremos duras en el próximo año, de allí la necesidad de políticas públicas para el campo, para la industria, las actividades de servicios, la energía, la explotación petrolera, en fin, el funcionamiento de la economía.

En lugar de estar pensando en esto, el Gobierno distrae la atención sobre los problemas reales creando “sainetes” estilo Fondo del Bicentenario, Redrado y cuestionando la Justicia, descalificando jueces haciendo una suerte de “Mezclao con Stravinski va Don Bosco y La Mignon, Don Chicho y Napoleón Carnera y San Martín” porque a la larga, para los K, “todo es igual, nada es mejor, da lo mismo un chorro que un gran profesor” y así nos gobiernan.

Comprenden amigos ahora que es el “carácter”

Vetadores, vetados

Papelón va papelón viene, la Sra. de Kirchner suspendió su viaje a China por desconfianza en la figura del Vicepresidente Cobos a quien últimamente se le han dirigido todos los dardos desde el oficialismo, en un acto carente de todo sentido común y respeto institucional.

Por Enrique García-Mansilla

Entre el 28 de junio del 2009 y el pasado 10 de diciembre la especulación de la clase política y de los ciudadanos interesados por la suerte del país era, como se desenvolverían los Kirchner con un parlamente adverso que no le sacaría las leyes que ellos pretendían con el famoso tramite “express” o que el mismísimo parlamento iba a tener iniciativas que entorpecieran el desarrollo de su “modelo”, para lo cual se instalo en todos, el trauma de la “vetocracia”, imaginando un Poder Ejecutivo trabando vía el veto cualquier iniciativa del Congreso.

No se habían acallado las voces de los parlamentarios, cuando la Sra. PresidentE/A emitió el famoso DNU 2010, creando el fondo del Bicentenario mediante el cual, se establecería un fondo originado en las supuestas reservas excedentes del BCRA y, sobre su legitimidad se pronunciaron las mayores espadas del oficialismo, siendo quizás la Dra. Conti, una suerte de travesti político, en la defensora más acérrima de esa política.

El objetivo, era realizar el canje de deuda en poder de los hold outs, léase fondos buitres, y el pago al Club de Paris, para que el país tuviera abierta las puertas al mercado voluntario de crédito internacional, a tasas y plazos más razonables que aquellos que él Bolivariano Chávez solía facilitarnos. De seguridad jurídica ni hablar.

Consecuencia de este hecho, el Presidente del Banco Central, no dio rápida respuesta a las instrucciones presidenciales y, mediante otro DNU se lo intento desplazar de su cargo, aduciendo mal desempeño en las funciones. Como para este acto se había violado la Carta Orgánica del Central, la Justicia puso las cosas en su lugar: primero no permitió que las reservas fueran utilizadas, segundo, repuso al Presidente del BCRA en su cargo.

Primera conclusión: el potencial vetador, término siendo vetado por la justicia, sobre las que se vertieron innumerables injurias y motes, con la incontinencia verbal que caracteriza a la PresidentE/A, su Jefe de Gabinete y la Dra. Conti.

A mayor abundamiento, la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo confirmo el fallo de primera instancia sobre las reservas y mando al ejecutivo a cumplir la carta orgánica del Central para desplazar al Presidente.

Contrariando su propio fundamento, la presidentE/A pidió al Ing. Cobos que reuniera la bicameral que debe recomendar al Ejecutivo lo que debe hacer con Redrado, sin que esta opinión sea vinculante. Recordemos que en el DNU respectivo, se hace mención que no se había consultado a dicha bicameral por no estar constituida.

La oposición, con fundamentos, solicita para este tratamiento la derogación de dicho DNU, porque su opinión, vinculante o no, sería abstracta, pues se expediría sobre un hecho que debería ser posterior a su pronunciamiento.

Papelón va papelón viene, la Sra. de Kirchner suspendió su viaje a China por desconfianza en la figura del Vicepresidente Cobos a quien últimamente se le han dirigido todos los dardos desde el oficialismo, en un acto carente de todo sentido común y respeto institucional. No hay un solo punto, frase o coma en la constitución que diga que el Vicepresidente es el representante del Poder Ejecutivo en el Parlamento, es más, si vemos el antecedente, Juan Perón en su segunda presidencia y ante la falta de vicepresidente llamo a elecciones para cubrir ese cargo que, si bien gano el Alte. Tessaire hubiera podido ganar un miembro de la oposición y su cargo hubiese sido valido.

Hoy no existe fondo del Bicentenario porque la Justicia lo desestimo, el Presidente del BCRA no fue destituido, el tratamiento de su expulsión llevara meses y si se fuera, los que asuman en su lugar se cuidarían mucho de seguir la órdenes presidenciales ya que estarían frente a un Congreso que podría expulsarlos por incumplimiento de la funciones o mal desempeño en sus cargos.

Los K están en un verdadero brete porque necesitan esos fondos no para recomponer la imagen externa pagando la deuda sino que no podrán seguir expandiendo groseramente el gasto público y esto no es nada más ni nada menos que no poder billetear a los gobernadores y punteros rebeldes a su voluntad.

Es absoluta y totalmente vergonzoso que, la Asociación de Bancos Argentinos haya tomado partido en esta puja, y ello da para sospechar que algunos integrantes se encontraban posicionados para poder hacer un pingüe negocio con estos bonos que ya hace tiempo han dejado de ser de los pobres jubilados extranjeros. De allí su intervención activa en este proceso.

Rosendo Fraga ya hace tiempo viene diciendo que, la justicia iba a tener un rol más distinguido en los abusos de gestión de los K y en esta contingencia ha demostrado que así lo es, esperemos ver en el futuro una mayor independencia, un menor temor a los embates del Gobierno que representados en la Dra. Conti los ha mantenido subordinados y maniatados a la hora de hacer justicia.

La Argentina, nuestra Argentina no debe transformarse en el nuevo Haití de la región, esto es con una pobreza estructural y una sociedad doblegada a las necesidades básicas…, es con el trabajo y la inversión que la República recompondrá sus activo social, lamentablemente no de la mano de estos psicópatas que generando crisis, zozobra y crispación creen que ponen a la sociedad de su lado.

Hasta ahora fueron objeto del veto jurídico, el social será cuando se manifiesta mucho más contundente y definitorio, porque “cuando el pueblo pierde la paciencia, hace tronar el escarmiento”.

Los radicales no cambian, seguirán siendo radicales

Los radicales son un partido centenario y… no han aprendido que el Alzheimer (una enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales) también afecta a las instituciones.

Por Enrique García-Mansilla

El Ing. Mauricio Macri dijo en estos días que habría que intentar minimizar el daño que puedan hacer los Kirchner y no se equivoco pero, a mi juicio se quedo corto en esas expresiones, ya que también deberíamos vigilar, con menos cautela quizás, a los Radicales, ya que son absoluta y totalmente impredecibles en sus ideas y acciones.

Los primeros son inteligentes, no puede decir lo mismo de los segundos, sobre todo cuando recientemente el Presidente del Partido Radical, dijo que estaban dispuestos a apoyar la salida de Redrado siempre y cuando el Gobierno llame a extraordinarias.

Estos radicales no se dan cuenta que no es a Redrado al que se está manteniendo en su cargo, sino que se está intentando cumplir la ley que declara la autarquía y autonomía de la máxima institución monetaria del país que, según la ley no puede recibir órdenes, instrucciones o sugerencias del Poder Ejecutivo.

Redrado como tal, no deja de ser un personaje más de la realidad argentina, pero cuidado, Redrado como Presidente del Banco Central es la cabeza que garantiza a la Nación la independencia y solvencia del BCRA y evita, por lo tanto que las reservas entren en riesgo.

La ingenuidad radical, mucho más peligrosa que la maldad kirchnerista debe ser vigilada, ya que además creen que son la verdadera garantía de democracia y República para el futuro. Así nos fue.

Mientras tanto el Gobierno ve estos escarceos con satisfacción: los radicales quieren negociar, los “progresistas” de Pino Solanas quieren revisar la legitimidad de la deuda externa, pasan los días y los famosos parlamentarios sacan conejos de la galera o esquemas de negociación absurdos y se olvidan que se conversa con los adversarios, a los enemigos se los liquida porque ellos no dan tregua.

No podemos dejar que los Kirchner se salgan con la suya porque ya los hemos visto redoblar la apuesta frente a cada problema que han generado y puesto a la sociedad en vilo, ¿que nos garantiza que un acuerdo con los K sea cumplido cuando han hecho del engaño y la mentira un modelo de gobierno?

Si perdemos la independencia del BCRA después podrán sacar los dineros de las Reservas con meras resoluciones porque habremos aniquilado una institución seria y respetada en el mundo entero, al menos lo poco que nos queda.

Los radicales son un partido centenario y… o no han aprendido o el Alzheimer (una enfermedad neurodegenerativa, que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales) también afecta a las instituciones.

Amanecer de un día agitado

La crisis generada con el pedido de renuncia al Presidente del Banco Central tiene tres facetas bien claras: una, la económico/financiera; segundo: institucionalidad; y, tercero la política, las tres tienen un alcance de suma gravedad y, se están comenzando a entrelazar y/o poner de manifiesto.

Por Enrique García-Mansilla

El sistema financiero es a la economía lo que la endocrinología es a la salud del cuerpo humano, mucho hemos escuchado últimamente sobre el “shock séptico” y, por lo tanto es de esto de lo que estamos hablando.

La crisis mundial comenzó como una crisis del sistema financiero y, rápidamente se desparramo por la economía real y produjo las consecuencias que hemos visto durante casi todo el 2009 en donde, con políticas fiscales y monetarias el mundo inyecto en la economía los antibióticos (fondos) suficientes para detener el cuadro infeccioso que se desparramaba sobre todo el cuerpo social y económico del mundo.

Decimos que es un problema económico porque, según fuentes privadas confiables, la argentina se encuentra con déficit en la cuenta corriente, esto es recaudación menos gasto y, por lo tanto no estaría en condiciones de atender no solo los vencimientos de deuda sean estos capital o sus servicios sino que deberá, por la falta de financiamiento externo, recurrir o al ajuste del gasto o la emisión monetaria para financiarlo.

También tenemos, los vencimientos de la deuda reconocida y reestructurada, sin contar con la deuda pendiente con el Club de Paris y los “holdouts” (bonistas que no entraron en el canje) que de hecho tienen una repercusión no menor en el sistema financiero internacional, inhibiendo al país de poder contraer nuevas deudas a tasas razonables de interés, como es el caso de Brasil, Chile, Uruguay y Perú por tan solo mencionar algunos países de la región.

La estrategia del Ministro de Economía se centraba en este punto: reconstruir la confianza internacional para poder acceder a estos mercados y así poder emitir deuda y refinanciar los vencimientos de la deuda y/o sus servicios en el mercado internacional, para ello se pretende crear el llamado Fondo del Bicentenario”, cuyo objeto dar a estos mercados una señal de solvencia que respalde cualquier intento de dudas sobre la solvencia futura del país ante pagos de sus obligaciones, de allí que el Congreso de la Nación votara recientemente la llamada apertura del canje esto es, facultar al Gobierno a negociar con los famosos “holdouts”.

Como las reservas del BCRA tienen por finalidad respaldar la moneda y su competencia es del BCRA ente autárquico e independientemente de las ordenes, instrucciones o sugerencias del Poder Ejecutivo y solo pueden ser utilizadas para la cancelación de deuda con organismos multilaterales de crédito, esto es: Fondo Monetario, Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial de las que ya hizo uso, sin inconvenientes legales, institucionales y financieros el ex Presidente Kirchner, el Gobierno en este caso está intentando, con esas reservas crear este fondo de garantía, utilizando lo que se denomina reservas excedentes, esto es aquellas que están por encima de su correlato con la circulación de dinero.

Por lo tanto el Poder Ejecutivo no puede y no debe interferir en la gestión del Presidente del BCRA y es aquí donde se ponen de manifiesto los problemas:

(a) en lo económico, como resolver los pagos de deuda y como financiar el gasto corriente sin efectuar el tan antipopular ajuste, esto es trabajar sobre el gasto creciente que la administración tiene;

(b) la actitud del Ejecutivo y su contracara la actitud del Presidente del BCRA, colocan al país frente a un verdadero, peligroso y volátil “conflicto de poderes” y es aquí donde deberíamos prestar mucha intención a los valores de la ley y los reglamentos de las instituciones básicas de la República. Es por ello que repudio, desde lo más profundo de mis convicciones el comunicado emitido por la Asociación de Bancos Argentinos bajo el principio de discrecionalidad, prudencia y prescindencia que debería haber mantenido en este conflicto desatado y del cual el Presidente del Banco Central no es ajeno, que puede y seguramente traerá innumerables consecuencias a la República, sentando una vez más un gravísimo precedente de inseguridad jurídica; por último,

(c) el político: como bien me recordaba un amigo a quien respeto, quiero y escucho aunque ambos hablamos casi a la vez en críticos y duros momentos de su país, su líder salió a los ciudadanos de su país y para alcanzar la victoria les prometió “sangre, sudor y lagrimas”, no felicidad, no dadivas, esfuerzo y sacrificio sobre los que deben sentarse los fundamentos de la racionalidad y la civilización, por lo tanto, si desde el oficialismo y la oposición se utiliza este tema con fines de posicionamiento político no tendremos esperanza porque lo que rápidamente emergerá es “más de lo mismo” y hoy la República y sus instituciones necesitan, claman por un cambio contundente en los paradigmas que le fueron impuestos a la sociedad y que han destruido la vocación por el esfuerzo, la necesidad de educación y los principios del trabajo como único mecanismo de solidaridad social que probadamente han sacado a las naciones de la miseria y otorgado dignidad a sus ciudadanos y, quiero repetir ciudadanos, porque si los transformamos tan solo en pueblo estaremos generando un rebaño y no una sociedad libre que pueda decidir su destino a partir de sus creencia y no esté sujeta a la dadiva, el clientelismo y la mano del oportunismo de turno a través de mecanismos que los subordinen y los mantenga en la marginalidad.

Este último punto trasciende la responsabilidad de lo político, para ser una responsabilidad de todos los dirigentes, sea cual sea el lugar de desempeño de su rol y por encima de consignas partidarias o ideológicas que no pueden subordinar al hombre en su integridad de hijos de Dios.
No es poco lo que está en juego ni debería ser “el dinero” la visera más sensible del hombre porque los problemas de dinero se arreglan con dinero, otros, muchos en la vida, no hay dinero capaz de darles solución.

Un fin loable no puede ser realizado con los medios inadecuados porque está en nuestras mentes fresco el “terrorismo de Estado” y ha sido recurrente el “terrorismo económico”.

“Avive el seso y despierte, aliente el alma dormida…” decía Manrique en sus coplas dedicadas a la muerte de su padre y su correlato en esta circunstancia es ARGENTINOS, TODOS, UNIDOS, IGUALES ANTE LA LEY Y DIOS, PONGAMONOS DE PIE, EN SALVAGUARDA DE NUESTRA NACION QUE ES NUESTRA CASA, NUESTRO TEMPLO, NUESTRO PRESENTE Y NUESTRO FUTURO Y, EXIJAMOS A LOS DIRIGENTES, PRUDENCIA, AUSTERIDAD, SABIDURIA, SERVICIO Y, POR SOBRE TODO, HONRADEZ.

La única gravedad es la de la realidad

El matrimonio presidencial nos está introduciendo en una nueva crisis, que esta vez ha de hacer temblar a todo el país, rico o pobre, industrial, agrario o ganadero, sistema financiero y credibilidad internacional, con consecuencias que pueden alcanzar una gravedad inusitada y que puede ir más allá de la que conocimos en el 2001/2002

Por Enrique García-Mansilla

Bernardo Neustadt, uno de los más importantes periodistas, a mi juicio de la Argentina del siglo pasado ya sea desde la radio o la televisión, puso en el colectivo imaginario nombres, apodos y elevo al rango de “ponderables” a muchas personas, una de ellas fue la del joven financista y economista Lic. Martin Pérez Redrado quien hoy, con el nombre de Martin Redrado, preside el Banco Central de la República Argentina (BCRA), ente autárquico cuyo presidente, vicepresidente y directores requieren, por ley de La Nación Argentina, el acuerdo del Senado para ocupar dichas funciones y por lo tanto no es un funcionario dependiente del Poder Ejecutivo Nacional y solo puede ser removido mediante el tan mentado Juicio Político que el Congreso debe instruirle y que tiene día y fecha de finalización en el ejercicio de su mandato.

El Sr. Martin Redrado en consecuencia, tiene mandato para ejercer la Presidencia del BCRA hasta el mes de septiembre del año que se inicia salvo que el Honorable Senado de la Nación piense de manera distinta y lo destituya por el mal desempeño de sus funciones.
La ley, en estos tiempos en el país, rige para todos los ciudadanos de la República con la sola excepción del matrimonio integrado por Néstor Carlos y Cristina Kirchner, ambos a cargo del Poder Ejecutivo Nacional.

Si bien la economía no funciona como lo dice la prensa oficial basada en estadísticas hechas a dedo, habíamos terminado un traumático año 2009 con algunos signos positivos y salvo los dirigentes políticos y los economistas serios que habían manifestado su preocupación sobre el anticipado manotazo a las reservas del país -administradas por el BCRA para el Fondo Bicentenario- se esperaba un año con el famoso viento de cola provocado por la recuperación internacional, la mano de Dios con las lluvias nos permitirían un incremento en las cosechas de granos en el orden de las 25 millones de toneladas, un crecimiento de la economía, cercano al 4/4,5%

El matrimonio presidencial nos está introduciendo en una nueva crisis, que esta vez ha de hacer temblar a todo el país, rico o pobre, industrial, agrario o ganadero, sistema financiero y credibilidad internacional, con consecuencias que pueden alcanzar una gravedad inusitada y que puede ir mas allá de la que conocimos en el 2001/2002
¿Por qué me permito sostener esto? Porque la Resolución 125 fue una crisis sectorial grave e importante que ahuyento la inversión y alimento una fenomenal fuga de capitales, agoto el prestigio de nuestros gobernantes y vació la mesa de muchísimos argentinos pero no se transformo en una crisis generalizada, el pedido de renuncia al Presidente del BCRA, por su desacuerdo en el manotazo de las reservas afectará no solo a un sector sino a la sociedad toda y pulverizara, repito, pulverizara a todos los habitantes y sectores de la Nación.

Ya demostró el pueblo de la Nación como reacciona cuando se toca su víscera más sensible, el dinero, pues mis queridos lectores, estamos hablando de los dineros de toda la sociedad, de esto se trata lo que ayer, 6 de enero del 2010 recibimos como regalo de Reyes.

En más de una ocasión ustedes me habrán leído escribir sobre los rasgos y conductas de los psicópatas, pues de esto se trata, la actitud asumida por nuestra PresidentE/A que cree que sus actos son omnipotentes y que, por lo tanto puede sin que el hecho la perturbe, darle a la República una nueva crisis que bajo la falacia de generar confianza, terminara destruyendo la confianza , poca o mucha, que la sociedad pueda tenerle y que provocara con absoluta seguridad, una fuerte inseguridad económica, política y jurídica.

Lo que esta intentándose hacer desde el Gobierno no es otra cosa que generar el caos que ya anunciara el Diputado Nacional Kirchner en el periodo electoral que llevo al Gobierno a perder el control de la Nación el pasado 28 de junio del 2009

¿No será hora de que Dios y la Patria empiecen a demandar a estos personajes?

Todo acreedor quiere y debe cobrar, es necesario realizar todos los esfuerzos necesarios para insertar al país en el mundo, es loable generar credibilidad, nada de esto se obtiene violándose leyes de reconocimiento universal salvo que uno se llame Chávez, Morales, Correa o Kirchner.

Si así lo hacemos no lograremos el propósito ulterior porque en el mundo global de la inmediatez y con la percepción y experiencia de los argentinos mañana volverá la fuga de capitales, el repudio de los inversores existentes y estaremos más lejos, más aislados del mundo al que nos queremos acercar.
Hoy, no me cabe ni la más mínima duda, los “mails” cruzados entre subsidiarias extranjeras de cualquier actividad han estado advirtiendo a sus matrices alrededor del mundo que de aquí en adelante, lo que pueda ocurrir esta fuera del control de cualquier ser racional y serio.

Tampoco les quepa duda alguna, queridos conciudadanos, si esto no se modifica y empieza a operarse sobre el Presidente del Banco Central de la República Argentina, el país terminaran diciendo como Bernardo Neustadt: "¡Mundo Civilizado!, NO ME DEJEN SOLO."

Quiero dejar volar mis recuerdos de este 2do. Centenario

“Caminante no hay camino, se hace camino andar” cantaba Serrat y agregaba “Golpe a golpe, verso a verso” es decir, con el sudor de la frente o mas refinadamente “con sangre, sudor y lagrimas” en la boca de W. Churchill.

Por Enrique García-Mansilla

¡Increíble!, el 2009 se va, fue largo, crispante, por momentos agobiante y confuso; el que perdió ganó en las elecciones de mitad de mandato, así como Falcón descubrió las huellas digitales, Biro la birome, nosotros hemos incorporado a la democracia las candidaturas testimoniales pretendido enseñarle al mundo como se manejan las crisis y como buenos maestros iniciamos, por allá en al inicio del 2008, la nuestra propia.

Una noche no hace mucho me acosté y Rodolfo D’Onofrio había ganado las elecciones en River y para mi sorpresa al otro día Passarella asumía la presidencia de River Plate, ¿Década Infame?, noooooooooooooo, ¿qué es eso?

Algunos se acordaron que aun regia la Ley de Convertibilidad cuando el Gobierno anuncio que le pegarían un fuerte manotazo a las reservas del BCRA para crear un fondo patriótico. Y ojo, no es lo mismo que cambio fijo que hoy tenemos en lugar de ser 1 x 1 es lo que es y se armo otra gorda.

Que Oyarbide haya operado para los conyugues no nos debería sorprender, que los fiscales hayan acompañado menos o… ¿Qué esperaban?

En fin, como dice la canción “lo que paso, paso”.

Ricky Fortt acaparo la atención pública y debemos agradecerle porque, nos adormeció, lo conocí en La Fiesta de Radio 10 y la verdad, cuando nos saludamos me dije “este pibe” nos va hacer comer chocolate como ninguno por los próximos años y que lo salvo a Tinelli no me caben dudas.

Abel Posse habló de no tener de rehenes a los niños en los paros “docentes” y prestigiar al maestro, que la democracia no es sinónimo de desorden y los “docentes” lo obligaron a renunciar sin darse cuenta que cuando les quitaron la dignidad y los proletarizaron dejaron de ser maestros para convertirse en docentes, las expresiones de Posse son la versión moderna de “los únicos privilegiados son los niños” que uso Perón como slogan pero, además, lo cumplió.

Macri brega por “la nueva política” con “los nuevos políticos” y seguimos citando a Aristóteles, Maquiavelo y a los viejos filósofos de ayer que para los que estudiamos en la “educación de excelencia” que supimos tener no nos asombra o desconcierta y hoy se descubre.

Javier Gonzalez Fraga que reinventó el dulce de leche con su magnífico producto La Salamandra, casi mejor que el viejo y tradicional San Ignacio, me calificó como al pasar de “derechista de Country” en gesto amistoso, casi cariñoso y quizás tenga razón ya que de lo que estoy seguro es que progresista no soy, primero porque no se qué significa, segundo porque no se a quienes comprende. Mi generación era más explícita: zurdo, centro, derecha o independiente, este ultimo hoy transformado en “no sabe, no contesta” por los encuestadores.

Con Claudio Destéfano me entretengo con los chimentos empresarios en su magnífico boletín E-Biz y como no podía ser de otra forma recibí para mi cumpleaños un regalo invalorable, una vieja edición de la Revista Goles que en su portada muestra al Burrito Ortega, joven, sano y brillante y que esta edición 36, n° 1849 “EL CAMPEON ES RIVER PLATE”, edición del año 1991, que entre otras cosa recuerda un nuevo aniversario de ese genial boxeador Nicolino Locche que alcanzaba el campeonato mundial en su categoría destruyendo a Fuji sin dar una sola trompada recordándome un juego que mi padre hacia conmigo y mis hermanos y que se llamaba “¿Qué es más rápido, la mano o el ojo” y nosotros salíamos con la trompa hinchada.

Recuerdo, así como al pasar, que allá por el 78 fui a la cancha de no sé qué club para ver un partidazo entre Ríver y creo Argentino Juniors y allí se consagro Ríver Campeón luego de casi dos décadas sin lograrlo y mi amigo Martin me insultaba y me decía, en medio de la euforia, que tenia mas c… que cabeza ya que se me había ocurrido ir a la cancha justo para darnos ese gustazo.

Gracias Claudio por el recuerdo y por el regalo, no solo de mi cumpleaños sino por el regalo diario de tu boletín y por este medio a todos tus lectores por los múltiples saludos que he recibido.

Y para no dejar atrás, “Gracias a la vida, que me ha dado tanto” por más que este año se haya llevado a la “Negra” Sosa, que zurda y contestataria fue la mejor voz de mi generación y subsiguientes que tuvo la música argentina; ¿hay alguien que con ella no se emocionó? Y si es así no es de este mundo.

El arte, en cualquier expresión, no sale de la mente; primero anida en el alma, suena en el corazón y después se hace verbo, canción, pintura, escultura y se expande por aquellos que lo recepcionen, esta es la mágica palabra que llamamos cultura.

Agradezcan queridos lectores que desde el 24 no han leído nada de mí gracias (redundo) a que el monopólico Cablevisión/Fibertel por las lluvias no ha funcionado y no han tenido que soportar mis artículos, pero no se mal acostumbren, la nueva Ley de Medios no impedirá que nuestra opinión se silencie porque después del “transistor” mi generación invento el microchip, de allí internet se abarató y hoy llegó hasta estos lares y nada podrá silenciarnos, Etchegaray mediante.

Entramos en el año del Bicentenario, me corre frio por la nuca de solo pensar que el 60% de mi vida ha transcurrido desde 1910 hasta hoy, ¿puede mi generación sorprenderse?, por supuesto que sí. ¿Cómo pintarían Landru, Lino Palacio o Radiolandia este momento? ¿Cómo serian los monólogos de Dringue Farias, Tato Bores sobre nuestra realidad política y social? Muchos de ustedes o no recuerdan o nunca vieron a estos personajes, pues permítanme decirles: ¡NO SABEN LO QUE SE PERDIERON! En este 60% de este segundo centenario en que hemos aprendido tanto, hemos visto tanto: Marlon Brando nos enseño otros usos para la manteca en el “Último Tango en Paris”, aparecieron los Beetles, los pelilargos, los yupis, gracias Webbe/Lanusse por los Valores Nacionales Ajustables, con ellos y la “tasa de interés social” de Heller -entonces “tasa regulada”- pudimos cancelar rápido nuestro créditos hipotecarios tomados en “A USTED LO BENEFICIA OPERAR CON EL BANCO DE GALICIA” porque gracias al desaparecido Banco Popular “cuando vamos al banco voy contento” y con la “bici” cambiamos casa, compramos autos y de allí los nuevos banqueros y con la plata dulce tiramos por la ventana la sobriedad. También fuimos pioneros en eso.

Después vino la “gulas” y con ella para que producir, si podemos hacer plata con la plata hasta que vino Cavallo, nos anclo el dólar, estabilizo los mercados y nos tuvimos que poner a laburar y como decía Pepito Marrone “laburas, te cansas, ¿Qué ganas?” pero como es Cavallo se paso y nos llevó a De la Rúa que hizo explotar todo y otra vez el compro vendo, léase pelo y barba, volvió ¡por suerte! para ese entonces los banqueros eran los “gallegos” los HSBC, los franceses los canadienses, que ante el primer ruido de una cacerola se pusieron el saco y algunos se fugaron espantados y aparecieron los Mohicanos y se quedaron con la mesa tendida, hoy gran parte de nuestros banqueros, aquellos que sobrevivieron al efecto dómino del Tequilazo armado por los Mejicanos.

Dijo un Gurú que estábamos en la era del conocimiento e información, aquí también fuimos originales, ya el pícaro Perón decía “hoy con el transistor no podemos mas ocultarle al pueblo lo que pasa esté donde se encuentre” y de esto el “viejo sabía”, 20 años antes que Drucker y volvió y fue millones y Cano se tuvo que tragar sus palabras de “no le da el cuero”.

Desapareció el “fobal” de las plazas, desaparecieron Flecha, Pampero y la vieja Alpargata de yute y nos inundaron de Addidas, Nike, la pelota de trapo en los recreos, las raquetas de tenis de madera, los palos de golf una vez y para toda la vida, fueron. Vinieron los “tiempos modernos” (parodiaba Chaplin), con ellos la tecnología, el polimodal y las plazas empezaron a ser silenciosas para que hagan caca los perros, se acabo el banco de la plaza para los novios y la brecha entre ricos y pobres se agrando, no por la riqueza fácil, rápida y sin esfuerzo sino porque el Estado dejo de privilegiar a los niños y privilegió el negocio y de aquel “A quien le interesa un dólar”, o “el que apuesta al dólar pierde”, salimos todos corriendo a meter de esa moneda mucha en los colchones y con ello los “Private Bankers”, versión moderna del “Niño bien pretensioso y engrupido que tenes el berretin de figurar” y el pedal y, “Dale que va” y, de que me hablas con la “curtura”, y allí está la brecha, la peor, la que no tiene precio, la que no se recupera, la que nace en el vientre de la madre.

Ya no nos separaban los “mocasines de Guido”, ahora era la 4 X 4, Punta del Este, el “dame dos” y hoy estamos pagando el precio, todos, lo que tienen mucho, los que tienen algo, los que nada tienen, porque hicimos el pedal de la vida, nos alejamos de las fuentes, nos alejamos de los principios, ya no importa quién sos, sino cuanto tenés y ¡la felicidad?, ¡anda cantarle a Palito Ortega!

Por eso estimado Javier, no soy ni podré ser nunca progresista y fui y seré desarrollista, en donde priman el riesgo, la inversión, la distribución equitativa de la riqueza a través del trabajo, la libertad de educar y la solidaridad social, esto es enseñar a pescar y dejar de repartir pescado podrido. Si esto es derecha, allá voy y el mundo moderno, estable, desarrollado, se hizo a partir del “Prohibido Girar a la Izquierda” y los que así lo hicieron pagaron la multa de la mano de la Perestroika, con la participación estelar del primer actor Ronald Reegan y su Guerra de las Galaxias y uno que otro Padrenuestro de Juan Pablo II.

“Caminante no hay camino, se hace camino andar” cantaba Serrat y agregaba “Golpe a golpe, verso a verso”, es decir, con el sudor de la frente o mas refinadamente “con sangre, sudor y lagrimas” en la boca de W. Churchill y no con “promoción industrial” en donde nadie sabía lo que hacía su empresa porque la había fundado según el listado de zonas y actividades promocionadas.

Y así mis queridos lectores, amigos, enemigos, camaradas, compañeros, compinches, gomias, denostadores, jueces y jurados y en algunos casos ejecutores, se hizo este bicentenario o una gran parte de él, al menos mi porcentaje ha sido y será mi responsabilidad y finalizo con el viejo refrán “de los animales de este mundo, solo el hombre comete la misma torpeza dos veces, y… el argentino recurrentemente”.

Para vuestra felicidad, les recomiendo en este próximo 2010, ver la Televisión Pública, escuchar Radio Nacional ya que cualquier parecido con la realidad será mera casualidad.

TERMINÉ. (Cierre de Bernardo N…)

FELIZ AÑO PARA TODOS LOS MENCIONADOS EN EL PARRAFO FINAL