ATROPELLADA

Este proceso en retirada del Kirchnerismo parece más a una fuga de los bárbaros que un fin de ciclo de una alternancia política.‎

‎Le cuesta a estos personajes aceptar la realidad de que, en las Repúblicas el ejercicio del poder también, tiene límites y que ese límite es el tiempo, no importando con cuanto y como se ha accedido a él.

Cuando se ha abusado de su ejercicio y sonado con la eternidad y, además se ha usufructuado del poder con verdadero descaro el final genera pánico.

Ya está en el inconsciente colectivo arraigado el hecho de que la corrupción ha sido una herramienta constante en el ejercicio del gobierno y que el Kirchnerismo ha transformado al estado en una presa propia sin recato y pudor alguno.

Desde la destrucción estadística, la deliberada mala praxis económica, la anomia  permanente que los llevo a descartar las prácticas constitucionales hasta el robo permanente, directa o indirectamente de los recursos públicos, estos verdaderos forajidos no se han privado de nada.

¿Porque en la retirada habrían de actuar diferente? como el alacrán se irán como lo impone su ADN y es por ello que arrasan con Códigos, dictan leyes propias de un autoritarismo absurdo y tratan de generar un ambiente hostil hacia un proceso que debería ser normal y hasta festivo.

‎Saben adornar su relato con palabras grandilocuentes pero, finalmente huecas, que confunden más que convencen.

Por otro lado la oposición no reacciona, al menos no se la ve con coherencia y firmeza mostrando sus propuestas para conquistar la alternancia y solo atina a poner títulos en los medios y no mecanismos de implementación concretos.

La falta de partidos ha sido sustituido por personalismos y equipos y especialistas no están presentes en la discusión y, la frivolidad los envuelve vedetisando a quienes aspiran a suceder a la caquistocracia reinante.

Falta un año para el proceso electoral, los ciudadanos argentinos tenemos una oportunidad más, el próximo 13N podemos dejar un mensaje multitudinario expresando nuestra necesidad de recibir de la dirigencia: legalidad, apego constitucional, gobierno de cara a las demandas ciudadanas de seguridad, racionalidad económica, incersion internacional seria, acorde a nuestras tradiciones y contemplando nuestros intereses, prioridad en educación, salud, etc., pero sobre todo austeridad y criterio Republicano, no cualquier democracia.

Es de esperar que este nuevo reclamo ciudadano advierta que no  va a permitir que el atropello se haga cargo del fin de ciclo y que su intento será fuertemente castigado en las urnas.

ARGENTINOS: ¡HASTA CUÁNDO!

Hebe de

Bonafini se ha forjado una reputación de ser una fiel defensora de los DDHH y, a través de ello  una estrecha relación con el poder Kirchnerista.

A su vez el Kirchnerismo encontró una bandera para su relato épico setentista que le produjo dividendos importantes como ser el reconocimiento internacional por su política de DDHH.

Ambas, CFK y Hebe de Bonafini hicieron buen negocio. 

¿Hubiera germinado La Campora sin esta visión sesgada de la década del setenta?, ¿hubiera generado Madres de Plaza de Mayo su imperio económico sin el apoyo del gobierno?

El Kirchnerismo, con su baja catadura moral compro ¿? a Bonafini para sus fines o, ¿no será al revés? No importa, la complementación corruptiva le sirvo tanto a unos como a otra.

El gobierno abono la teoría de que Shoklender abuso de Las Madres en su proyecto Sueños Compartidos y las dejo al margen de la justicia, y los escándalos pasaron y se silenciaron, con otros y la distracción judicial, hasta ahora todos están impunes.

Ahora hay que resolver el problema de la Universidad de Las Madres y recurre el gobierno a su exitosa fórmula, la estatización (recordar el Caso Ciccone) y con ella manipular la prueba y cubrir el déficit de más de $250 millones que pesa sobre ese mamotreto.

Dijo HB, la incontinente verbal, que la oposición eran los enemigos, esta mujer no conoce la prudencia, patoteo  a la Corte y de su boca solo salen injurias, no tiene ni pudor ni recato, es abominable.

Se suma pues al listado de la corrupción sistemática del Kirchnerismo un nuevo hecho de este capítulo perverso que es la organización de Madres de Plaza de Mayo que, sin dudas deberá formar parte del Juicio de Residencia del que este gobierno no deberá escapar.

‎Sí se juzgo a las Juntas por su accionar, estos hechos y personajes merecen igual o peor tratamiento por su "sistemática perversión y degradación moral infringida a la República".

ANTE HECHOS Y DICHOS DE UNA GRAVEDAD PREOCUPANTE

Amigos, lectores, Compatriotas que compartimos este medio, está llegando la época de ir tomando posiciones en esta argentina, esto equivale a decir no basta estar en "la oposición", sino que esa postura hay que canalizarla a través de una organización política.

Hasta ahora, lo he hecho desde ese conglomerado no Kirchnerista pero, cada día estoy más convencido que hay que trabajar o, en mi caso, empezar a hacerlo con una direccionalidad más efectiva, en definitiva las verdades conducentes, y basta de ambigüedades.

Puede que esta posición me reste amigos, se decepcionen algunos y otros la aprueben y apoyen, no lo sé, pero hay que saltar el cerco y que todos, con claridad sepan desde que lado uno opina.

En este país, el nuestro, además, hay que tener vocación de poder y trabajar para ejercerlo.

Ni la derecha más recalcitrante, ni el liberalismo más extremo hoy nos presentar propuestas que entusiasmen y movilicen pero que, además, tengan probabilidades de proyectarse como potenciales contendientes al acceso al poder, por ende no son el vehículo adecuado en este momento y circunstancia.

No he sido ni soy peronista y vengo evolucionando desde el "anti" a una posición más moderada y comprensiva, pero no me contiene ideológicamente, aun en esa composición movimientista en la que se posiciona.

El radicalismo ha ido transformándose desde un liberalismo serio, L.N Alem hacia un progresismo que se posiciona mas a la izquierda que a la moderación o centrismo, Raúl Alfonsín, mas histórico que presente. Recuerden la votación de la confiscación de YPF y los discursos en el Congreso de sus referentes aludiendo a Irigoyen, de la década del 20 al 30 del siglo pasado. Todo evoluciona, no solo los las circunstancias  sino las demandas de esa evolución.

Por lo tanto, una alternativa nueva, más moderna, más cercana a la realidad, la veo expresada en el PRO, que se nutre de la sociedad establecida y, el lógico que de esa realidad recoja voluntades que, como en mi caso han tenido expresiones políticas efectivas y en algunos casos con participación en el poder.

Vengo pues del desarrollismo de Arturo Frondizi, a quien conocí, trate y admire y con quien entre en la política militante, estando el MID, en prácticamente, un estado de dilución importante.

Entiéndase bien, la gestión de Arturo Frondizi fue, desde la mitad del siglo XX hasta aquí la mejor y más profunda revolución efectuada en nuestro país hasta la fecha. Tan profunda que en su tiempo no fue ni comprendida ni permitida, con fuertes condimentos de irracionalidad aportados por el "Partido Militar" que marcaba los equilibrios de su época, sobre la base de un anti peronismo irracional e incomprensible porque, el peronismo fue una realidad y su proscripción lo hacía más presente. Frondizi y Frigerio lo vieron, quisieron capitalizarlo y cayeron.

Este acercamiento ideológico no lo hare en forma directa, sino,  a través de Unión Por Todos, el partido político que tiene en Patricia Bullrich  como  su referente más potente, a quien conozco y por quien tengo una alta valoración y cariño, aunque no son los afectos los que me movilizan.

Los votos, amigos, se cuentan de a uno, es la expresión de la suma de muchos individuos persiguiendo un fin común , mientras ese fin se identifique con mi percepción del fin, allí estaré, la evolución dirá como se continua.

Por lo tanto, tomo posición y digo. La institucionalidad, con una fuerte mirada de Republica con democracia, la liberación de las fuerzas individuales para la construcción del éxito, la educación y cultura para la igualación de las oportunidades y los verdaderos intereses nacionales expresados en sus políticas internacionales, para mi deben estar claros y bajarnos de este penduralismo dañino que la transitado, desde las relaciones  carnales hasta el "me quieren matar" y las anacrónicas y chavistas miradas sobre el imperio.

El mundo occidental  es nuestro lugar y ello no impide ni limita acuerdos económicos de cooperación con otras posiciones en la política universal, si bien aclarada esta la procedencia.

Gracias.