QUE DEBEMOS ESPERAR

Este pasado domingo (25 de 0ctubre) se ha producido un hecho de significativa trascendencia en la Nación, el haber Cambiemos alcanzado la segunda vuelta electoral y el brillante triunfo, de la mano de Maria Eugenia Vidal, para la gobernación de la complicada Pcia. de Buenos Aires.

Ambos hechos son históricos. Por vez primera una elección presidencial alcanza la posibilidad de disputar la primera magistratura en una segunda vuelta y, también por vez primera desde 1987 un partido no peronista y una mujer conducirán los destinos de la provincia más grande, más poblada y más conflictiva del país.

Quiero, como lo hizo la Gobernadora electa la noche de los comicios, utilizar sus palabras para reflejar mis sentimientos: ¡Si, se puede!

Si bien se respiraba en el país un sentimiento de segunda vuelta, nadie pensaba que la diferencia entre Scioli y Macri podía ser menor de 8 o 9 puntos, de allí el suspenso angustioso con que se esperaban estas elecciones. Pues contra los pronósticos, Scioli saco tan solo 2,5 puntos de diferencia y, en algún momento del comicio llego a estar Macri por encima con algunos puntos de diferencia. 

Ni que decir las intendencias ganadas por la oposición en varios municipios importantes del gran Buenos Aires, derrotando a varios Barones que se habían enquistado en esos municipios, la gente dijo basta y eligió.

Gerardo Morales, dirigente Radical se puso al hombro la Pcia de Jujuy, dejando en el camino al candidato peronista y a la patotera dirigente social Milagro Salas, ama y dueña de la provincia.

Hasta aquí, la crónica, veamos que reflexión podemos hacer de estos hechos, que tienen un fuerte contenido político.

¿El resultado electoral hubiera sido igual con Cristina Fernández encabezando la lista?, yo me atrevo a decir que sí, porque el cambio que la sociedad demanda es un cambio de estilo, de la forma de gobernar y, por lo tanto lo que CFK propone y Scioli manifiesta es una continuidad con ese estilo prepotente, negatorio de la realidad, responsabilizar a otros de sus propios desaciertos, no asumir las responsabilidades por los errores o corregir aquellos que se producen. Cristina Fernández ha abusado de la paciencia y la abulia de los ciudadanos argentinos a quienes les ha cercenado libertades en pos de sus políticas económicas y sociales.

Aun aquellos beneficiarios de planes que escasamente pueden sobrevivir,  no se les ha dado las herramientas para poder tener un mejor futuro y una oportunidad de salir de esa situación de indigencia cultural de la que están presos. El hombre no solo se alimenta de comida, también quiere dignidad y esa dignidad la obtiene del conocimiento y del trabajo.

Han sido permisivos con la droga, por ser elegante, y en muchos casos se han valido de ella para acrecentar sus recursos políticos y personles, y allí se van las aspiraciones de muchos chicos y muchachos que encuentran en ella los recursos que no obtienen con el trabajo, trabajo que dicho sea, no existe porque las políticas aplicadas lo han frenado y, en muchos casos hecho desaparecer.

El Cepo no es solo una restricción para el acceso a las divisas, es una restricción a las libertades individuales que limitan las posibilidades de transitar, ahorrar y hasta estudiar, cuando se busca perfeccionamiento fuera del país.

La adulteración estadística y la inflación que se esconde tiene la particularidad de generar un discurso mentiroso que luego, se evapora cuando se constata con la realidad y la realidad pone sobre la mesa las inconsistencias de un relato que es el basamento de este gobierno.

Esconder pobres escondiendo estadísticas es tragicómico, porque todos los tenemos cerca, los vemos, los sentimos y su consecuencia es el delito, no por pobreza, sino por supervivencia.

¿Es esta la continuidad que pregona Scioli?, porque no basta hablar de desarrollo, el desarrollo necesita imperiosamente de políticas que lo impulsen, que lo generen y, como ya demostró Frondizi en la década del 60 no se puede lograr sin una fuerte revolución educativa que, es en definitiva la principal herramienta de la inclusión.

No hay libertad sin justicia y la falta de justicia quedo bien expuesta con la muerte de Nisman y el pasamano de causas contra funcionarios o allegados a funcionarios de este gobierno que se ha hecho de jueces y fiscales. La sociedad registro estos hechos y los reflejo en el voto.

Vamos por todo es quizás el acto de soberbia y de anti republicanismo explicito más rotundo que haya expresado la presidente y puesto en marcha sin pudor desde su reeleccion en 2011.

Esa expresión es, sin lugar a dudas, la identificación más patética y concreta de que el Estado soy Yo, que se puede efectuar y la sociedad quiere un gobierno, no un liderazgo providencial que no admite ni criticas ni posturas opuestas a sus designios y propósitos, la sociedad quiere ideas confrontadas, opiniones divergentes, discusiones inteligentes y no tajantes definiciones sin posibilidad de ser sometidas a la riqueza de la discusión. No hay, y nadie, tiene la verdad revelada, y el kirchnerismo hizo de sus ideas, slogans y posturas verdades excluyentes y, esto harto a la sociedad.

Hay una percepción nueva en la sociedad que le está diciendo, divididos, enfrentados o excluidos, los problemas argentinos no tendrán solución, porque estarán descartándose opiniones serias y validas por ello, el vamos por todo expuso la verdad del proyecto oficialista: el populismo más irracional desde el retorno de la democracia.

Scioli por su parte convoca a la población a votar por una gestión que él no pudo, no quiso o no supo realizar en sus 8 años al frente de la poderosa gobernación de la Provincia de Buenos Aires, por ende no es creíble y, solo el núcleo duro del gobierno se encolumna detrás de sus ideas, núcleo tan irracional como sus dirigentes.

Cristina Fernández ha abuzado de su posición, ha abuzado de la paciencia de la ciudadanía y, por lo tanto sentirá sin ninguna compasión, el repudio ciudadano.

Solamente volviendo a la Republica y los valores y principios que ella sostiene es como los argentinos encontraremos la armonía y el camino que requieren las soluciones a los serios y complejos problemas que hemos de enfrentar en un futuro no muy lejano.

Lo he escrito antes y lo reitero ahora, Cambiemos es esa alternativa, formada por un partido joven con vocación de gestión, un centenario Radicalismo lleno de valores institucionales y una Coalición Cívica que hizo de la trasparencia su discurso de batalla, y esto es percibido por la sociedad.

La última batalla será el 22 de noviembre próximo, y allí la ciudadanía en forma mayoritaria deberá expresar ese deseo ferviente de cambio que en las últimas elecciones viene manifestando y que ahora deberá plasmar definitivamente en las urnas y con su voto terminar de destronar la prepotencia y los mesianismos que nos han llevado al atraso, aislamiento del mundo y a la perdida de los valores fundacionales de nuestro país, plasmados en la Constitución Nacional.

PENSAR QUE SE VOTA

Estas lecciones no son una elección más, tanto en la Provincia  de Buenos Aires como a nivel Nacional. No está en juego un Gobernador o un Presidente, estamos eligiendo una forma de país, una manera de convivir, una manera de interrelacionarnos con el mundo.

En estos casi 12 años se ha ido construyendo un país pequeño, con instituciones manoseadas, sea este el Congreso, sea esta la Justicia, la práctica de la corrupción ha sido una metodología constante, llevarse por delante la justicia una necesidad imperiosa para realizar los fines inconfesables de un gobierno que se hizo dueño del estado y, a partir de allí construyo un relato, instalo una metodología de exclusión del pensamiento opositor,  con los recursos del Estado, doblego gobernadores, la finalidad ir por todo.

La pobreza, la marginalidad, el crimen permanente, el narcotráfico y la de normas elementales de buena praxis economía, nos han traído a este momento, que con soberbia y tozudez este zoológico que nos gobierna está dispuesto a profundizar hasta el último minuto de su mandato un modelo dañino de la gestión del Estado.

Nuestro voto es la herramienta para cambiar este estado de cosas, salir del aislamiento, encarar políticas educacionales que verdaderamente sean el punto de partida de la igualdad de oportunidades que supimos tener, que la economía esté al servicio del progreso y la justicia al servicio de la verdad. Que el respeto por las minorías sea una constante y no una utilización temporaria, con temas sensibles a la sociedad.

Lo que describo, amigos es, estamos eligiendo Populismo degradante o Republica con mirada de futuro.

Yo creo que estos principios éticos republicanos, con errores,  por cierto, hoy los expresa Cambiemos, integrado por una fuerza nueva, un Radicalismo que siempre se enfrento al clientelismo y brego por la Republica y la Coalición Cívica que lucho por la transparencia.

Le hemos dado poder a tantos crápulas, es el momento de dárselo a quienes nos garanticen dignidad ciudadana e institucionalidad Republicana.

La sociedad demanda un cambio, necesita un cambio, romper esta grieta nefasta que nos enfrenta entre amigos, familiares, compañeros de tareas y ha generado un clima beligerante solo conocido entre países antagónicos.

En su afán destructor ignoro primero y bastardeo después el Mercosur, ámbito natural de un mercado ampliado que nos brinda la masa crítica para el crecimiento de la economía, destruyo el campo: la ganadería, la lechería, las economías regionales e hizo ineficientes sectores altamente competitivos en el concierto de comercio mundial.

Bajo la pomposa frese de soberanía monetaria, bastardeo la moneda y nos encorsetó en un cepo que lo único que logro fue sacarnos libertades, bajo la pomposa soberanía energética nos dejo sin petróleo, gas energía, creando limitaciones insalvables para el crecimiento, estancando la economía, generando empleo estatal improductivo, clientelar e ineficaz.

Bastardeo la historia y degrado la educación, principio rector de la verdadera igualdad de oportunidades y haciendo oídos sordos a opositores, intelectuales serios destruyo sin miramientos la escuela pública, la escuela de todos.

Doce años de crecimiento único en la historia, no produjo la renovación vial, ferroviaria y portuaria tan necesaria para hacer competitivas a las economías regionales.

Ha vuelto a ser Argentina la tierra de las oportunidades perdidas, por una ideologisación inaceptable que el gobierno ha denominado “Proyecto Nacional y Popular” que solo ha beneficiado a unos pocos amigos del poder pero no a la nación.

La justicia ha sido colonizada, pocos jueces probos quedan en la Nación y sin Justicia no hay libertad, sin justicia no hay equidad social, sin justicia no hay inversiones y sin inversiones no hay crecimiento, la gente solo se la convoca para aplaudir o para votar con prácticas clientelares obscenas.

En pocas semanas podemos revertir esto, no será ni fácil ni rápido, pero cuanto más demoremos este proceso de transformación, condenaremos a nuevas generaciones a vidas Cambiemos y así nos daremos una oportunidad que trasladaremos a nuestro hijos.

La droga, el narcotráfico y sus secuelas hoy rondan por toda la sociedad y toman de rehenes a los más pobres y su mano de obra son jóvenes que inducidos primero al consumo, luego son la carne de cañón de los narcos, que los compran, los prostituyen y no solo le roban el futuro a esos jóvenes, se los roban al país.

Un verdadero cambio es imperioso y ese cambio solo lo pode hacer vos.

ANÁLISIS DE LA ELECCIÓN CAPITAL 2015

Hoy, en el programa DeFrente que se emite por Radio X Pilar, hice mi análisis del proceso electoral que tuvo lugar el pasado domingo, he aquí mi opinión:

Las encuestas instalaron la idea de que el PRO ganaría el balotaje por una diferencia entre 8 y 10 puntos  a la coalición formada por ECO y que llevaba a Martin Lousteau y Fernando Sanchez como candidatos a Jefe y Vice Jefe para l gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por lo tanto al haberse impuesto el PRO por 3 puntos en la elección, la misma era un fracaso para las aspiraciones del Ingeniero Macri a la Presidencia de la Nación. A esta conclusión se sumaron analistas, periodistas y, obviamente opositores.

Por mi parte yo creo que esta elección fue un éxito rotundo del PRO que, tan solo hace 8 años era una simple promesa y el futuro de Macri no entraba en la consideración de liderar una campaña presidencial con posibilidades ciertas de triunfo.

Pues bien analicemos los hechos:

1.- Esta fue la primera elección que el PRO no lleva a Mauricio Macri como su cabeza en una lista;

2.- No es Horacio Rodríguez Larreta un candidato con capacidad seductora para un electorado, es trabajador, eficiente, pero nunca, hasta la fecha se ha enfrentado a las urnas y, para hacerlo, desde las PASO hasta estas elecciones lo ha tenido que hacer con la mano en el hombro puesta por Mauricio Macri, para traccionar la voluntad de los porteños a su favor;

3.- El PRO en soledad enfrento a una coalición de partidos como la UCR, la Coalición  Civica-Ari, el Socialismo y el Socialismo Autentico. Tanto la UCR como el Socialismo, son partidos políticos centenarios y con centenario arraigo en la Ciudad de Buenos Aires;

4.- Por primera vez, desde el 2007, el PRO no tuvo que confrontar con el Peronismo/Kirchnerismo en la ciudad que siempre, aun en épocas de Juan Perón la ciudad le fue esquiva o adversa.

5.- No es cierto que el PRO perdió en 9 de 5 comunas, la totalidad de las comunas le habían dado un contundente apoyo al PRO en las elecciones de primera vuelta, donde se eligieron efectivamente los integrantes de cada una de las comunas. Idéntico criterio se aplica para legisladores porteños.

Por lo tanto, luego de casi 8 años de gobierno, sin mayoría en la legislatura y con todo el Gobierno Nacional el contra el PRO alcanzo la mayoría del 51% en la elección a Jefe de Gobierno es, cuanto menos, un éxito que lejos de achicar la figura de Macri, la potencia porque deja bien en claro que sus dos gobiernos en la ciudad han sido considerados un verdadero éxito para los ciudadanos porteños y quizás el mejor desde 1983 hasta la fecha.

A  mayor abundamiento, en este balotaje, votaron un 4% menos de electores que en la primera vuelta, lo que disminuyo las chances de un porcentaje diferencial mayor.

Los análisis políticos hechos por los políticos pueden ser de conveniencia o sesgados, pero al menos el periodismo serio y los analistas responsables deben efectuar su trabajo con un poco mas de efectividad y rigurosidad, salvo que sean militantes u operen para algún partido político.

Pido pues a mis lectores, compartan o no mi análisis, tengan en cuenta  los hechos objetivos descriptos en esta columna que, tiene por finalidad poner las cosas en su justo contexto.

REFLEXIÓN DESDE LA VEDA.

La veda, iniciada anoche a las 24, permite generar un espacio para la reflexión y, aquellos que somos independientes podemos analizar hacia quien volcaremos nuestro voto. El análisis puede ser complejo o simple, por mi parte creo que lo que estamos analizando en estas hora no tiene mayores complejidades, la elección e República o Populismo.

República es el funcionamiento equilibrado e independiente de los tres poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial, equilibrado e independiente significa, la no interferencia de ningún poder sobre otro.

Nada justifica la intromisión de uno sobre otro. El Kirchnerismo ha entendido que el 54% de los votos, que hoy no tiene, los habilita a tomar al estado como un bien propio y, puede entrometerse en los otros poderes del estado y, a partir de allí cooptarlo y enfilarlo en sus ideas y objetivos.

Por ende República es equilibrio, controles y barrera para los desbordes de los poderes entre si.

Populismo, no es otra cosa que considerar que el voto democrático de los ciudadanos los habilita a, respetando la voluntad popular, simplemente ir por todo, avasallando la ley, incluso la propia Constitución Nacional.

Así el legislativo es una escribanía, y el judicial debe alinearse con el ejecutivo y confirmar sus actos y proteger a quienes detentan el poder.

Espero que mi reflexión, que es la visión con la que efectuó mi análisis, contribuya al análisis de mis amigos de Fb en esta hora, tan compleja y limite para nuestra Nación.

Recuerden, las tiranías mas virulentas y cruentas del siglo XX, surgieron del voto democrático de los ciudadanos.

Y: ¿HORA?

“Cuando Se busca la verdad, lo primero que se nos

 presentan son sus ocultaciones”

Ortega y Gasset.

El próximo sábado es el dia en el que finalizan para los partidos y/o alianzas el tiempo  para inscribir los candidatos que irán, primero a las PASO y luego a las generales de octubre.

Hay incertidumbre en los ciudadanos, sobre todo quienes acompañaran a los precandidatos mejor posicionados en el tablero político actual. Cristina Fernández ya le impuso a Scioli el candidato a Vicepresidente, al igual que le impusiera a Mariotto en su segundo término como gobernador de Buenos Aires.

El “Chino” Zannini ha sido en esta oportunidad el hombre elegido, personaje cercano a los Kirchner desde su ascenso a la política en Santa Cruz y quien los ayudo a generar el sistema de reeleccion indefinida que regula esa provincia.

Zannini es un hombre considerado  maoísta, cofundador de la Campora con Máximo Kirchner e implementador y/o mentor de todas las iniciativas de la Presidente, sobre todo en aquellos segmentos que se relacionan con la ley de Medios, la Democratización de la Justicia, el fortalecimiento de la fiscal Gils Carbo y los atropellos a la Suprema Corte, personificados en la figura del Dr. Carlos Fayt y ahora extendidos a todo el cuerpo.

Personaje oscuro, con poco conocimiento popular pero, leal y servicial a los deseos de CFK lo que le garantiza tener  un Scioli domesticado y, que los deseos de la Presidente se cumplan: “que el heredero sea el proyecto”

Esta dupla pone ciertamente en peligro los deseos de muchos ciudadanos de cambio y de una restauración de la republica y de modos de convivencia civilizada en la sociedad, tratando de cerrar la “grieta” y sustituir el enfrentamiento estéril por el dialogo y el consenso.

¿Cómo sumara Zannini a un triunfo de Scioli?, ¿Cómo verán los peronistas puros su presencia en la fórmula presidencial?, interrogantes que todos nos hacemos, ya que el Kirchnerismo ha traspasado los límites de tolerancia de los peronistas auténticos, tal como lo expresa Julio Bárbaro en cada intervención mediática a la que es convocado.

¿Dónde quedaran los Blejer y los Bein en el entorno económico de Scioli?, podrán poner razonabilidad económica a su gobierno, en caso de resultar electo, la verdad que la primera reacción de los mercados no ha sido positiva y los augurios no son de los mejores. El populismo no se morigerara,  sino por el contrario es probable que se profundice, como seguramente se profundizara el aislamiento internacional que hoy acosa a la Argentina.

Participe activo de la mesa chica de Fernández, Zannini ha apoyado y/o sugerido muchas de las políticas llevadas a cabo por la actual administración, privilegio que tan solo él, su hijo máximo y eventualmente Kiciloff han tenido en estos últimos años de Kirchnerismo.

Para aquellos que abrazamos los ideales republicanos, esta fórmula es una llamada de alerta contundente y debería serlo también para el campo opositor, ya que en juego esta no solo la republica sino las leyes que la sustentan, ya que en caso contrario entronaremos a personajes providenciales que sientes que su relato es el único camino de la Argentina, mientras se degradan instituciones, personas y se condiciona a la ciudadanía con el clientelismo y la dadiva desde el poder.

ELECCION CAPITAL

Es prematuro enfrascarse en un análisis profundo de lo ocurrido en el dia de ayer en las elecciones para elegir al Jefe del Gobierno porteño, candidatos de todo signo y orientación estuvieron presentes dentro de las opciones ofrecidas a la ciudadanía, muchos quedaron en el camino, salvo dos expresiones de la izquierda, las restantes no alcanzaron el piso mínimo del 1,5% para seguir en carrera, esto no sorprende, lo porteños al menos no son de izquierda, ni compran su discurso facilista. El Frente Renovador deberá meditar seriamente sobre su futuro, nada en  Mendoza, nada en Santa Fe, nada en Capital.

La Campora no atrae, no seduce, liderada por el Presidente de Aerolíneas, no alcanzo tan siquiera los votos que Filmus tuviera en elecciones anteriores, es más, los redujo. Esta ha sido una prueba que CFK debería analizar firmemente, ya que si tiene la pretensión de armar las listas para gobernador de la Pcia. de Bueno Aires y la Nación con estos elementos, su caída será más ruidosa, aunque ella quiera traccionar con su participación.

Nadie ve en “los pibes para la liberación”  alternativa alguna, si bien es cierto que en la Ciudad de Buenos Aires nunca, salvo con Herman González, gano el peronismo o cualesquiera de sus variantes.

Hoy celebramos, como dice Carrio, la ciudad de Buenos Aires es de la República y en ese sentido debemos reconocer en ECO una segunda fuerza seria y corren , apoyada por dos partidos absolutamente republicanos como la UCR y la CC., que en el orden nacional participan con el PRO en las PASO.

No perdamos el derecho a la esperanza pero tampoco nos distraigamos, el FPV hará lo imposible para socavar estos triunfos e intentar quedarse en el poder  el próximo mes de Octubre.

Por lo tanto, POPULISMO O REPUBLICA sigue siendo la opción a defender y, como bien dijo el Ingeniero Macri: “esto recién empieza”, empezó bien, ayudemos a que termine mejor

SEPAMOS VOTAR

Este domingo, por primera vez desde la sanción de la Constitución Nacional en 1994, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tendremos Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO), allí los porteños elegirán, en cada espacio político su preferencia para que compita en la elección general para elegir al Jefe de Gobierno de la Ciudad.

Estas PASO tienen, a su vez una singular y particular significación, tal como han tenido las realizadas en Mendoza y Santa Fe, y esa significación no es otra que una verdadera encuesta en la que se elige entre Populismo y República.

Ya observamos, en la conducta oficial cual es el alineamiento que se pretende para el país, con naciones que descreen en la República, manipulan sus democracias y mantienen a sus pueblos sumergidos en el autoritarismo y la marginalidad (China, Rusia, Venezuela e Irán), que nos alejan de occidente y entregamos recursos importantes y valiosos para nuestro futuro crecimiento.

 

Ajena a la realidad futura, Cristina Fernández actúa como si su gobierno no tuviera fin y, en esa actitud, cede soberanía e hipoteca los recursos del país que, a partir de diciembre otro Presidente habrá de administrar.

Yo deseo, fervientemente que, en esta ciudad, Capital de la Nación, la contundencia del voto le haga llegar el mensaje de que su ciclo termino y que los argentinos queremos poner nuestro destino en manos más confiable, mas responsables y volver al concierto de las naciones de occidente y, con ello negociar, discutir y comerciar con todos los países del mundo, sin renunciar a nuestros orígenes Republicanos Occidentales.

Que la democracia no sea una expresión vacía, sino el resultado de la exaltación de la República, Representativa y Federal que, aquellos Constituyentes de 1853 soñaron. 

39 AÑOS DESPUÉS

Resulta paradójico que, a esta altura de la historia contemporánea la argentina siga inmersa en la duda de lo que hace ya tantos años llevo a las Fuerzas Armadas de la Nación a tomar una vez más el poder y, en armas asumir el monopolio de la fuerza para enfrentar ese flagelo que fue la guerra contra la subversión.

El relato oficial, engañoso y tergiversado presenta ese hecho como un simple acto de interrupción institucional a un gobierno elegido por el pueblo cuando, en rigor de verdad fue una necesidad frente a una ciudadanía que estaba cansada de tanta muerte y asesinato como el que produjeron la fuerzas armadas revolucionarias, que desde hacía ya varios años venían azotando a la ciudadanía, produciendo muertes, secuestros y abominables hechos terroristas que por casi una década infringieron a la Republica, con la finalidad a derribar las instituciones y enquistarse en el poder.

“Jóvenes idealistas” se dio en llamar a esos insurgentes que, a punta de fusil, pretendían destruir a la nación, entrenados en Cuba, con una audacia que no tiene parangón en la historia argentina. 

Recuerdo hoy, como si fuera ayer, la sensación de alivio que cayó sobre la población al conocer que se desplazaba al gobierno de Isabel Perón, incapaz de contener la barbarie subversiva, pese a que ya había dado inicio al Operativo Independencia que tenía en Tucumán su campo de batalla.

Nada justifica las aberraciones cometidas en esa lucha, pero justo es recordar que nuestras FFAA no estaban preparadas para una lucha intestina de esas características y, llegaron a adoptar métodos que resultan hoy aberrantes y que la historia se ha encargado de condenar, no obstante, si esa intervención no hubiera tenido lugar, otro hubiera sido el destino del país y sus ciudadanos.

El gobierno nacional ha utilizado esos errores para construir un relato épico que le es ajeno, con el único objetivo de cooptar a las organizaciones de derechos humanos y construir su poder sobre una base maliciosa y grotesca, sin reparar los daños que el stentismo infringió a la nación y sus ciudadanos.

Nada tenemos para recordar y si algún recuerdo valiese la pena sería tan solo como aprendizaje para que la historia, macabra de ese pasado, no vuelva a repetirse, porque lo único rescatable de esa época son las vivencias de los ríos de sangre que corrieron por todo el cuerpo social de la republica.

¡BASTA!

El caso Nisman sigue acaparando la atención ciudadana. Todos los días aparecen nuevos datos que, lejos de traer tranquilidad a la ciudadanía complican mas la comprensión de este hecho que, es de por si incomprensible y que, racionalmente cuesta mucho digerir.

Los absurdos que en cada momento aparecen en las informaciones solo contribuyen a afirmar, con mayor grado de certeza, que esta muerte es, fundamentalmente una muerte política, en un país que creía que esta práctica había quedado erradicada de la actividad política cotidiana.

Tal ha sido el shock de este hecho que, graves problemas nacionales han quedado desplazados a un segundo plano: el económico que no ha dejado de ser de extrema  gravedad, por el nivel de gasto publico, reservas, emisión monetaria y discrecionalidad técnica que coloca a nuestras empresas, nacionales e internacionales, con fuerte restricciones a proveerse del exterior, negando divisas para su continuidad operativa; la gravedad de la desnutrición que pega muy fuerte en la sociedad, justo en momentos en que La Presidente se jactaba que nuestra producción agrícola-ganadera estaba en condiciones de producir para 500 millones de habitantes; la inseguridad cotidiana se ha apoderado cada vez más  del espacio público  cooptado por la delincuencia, el narcotráfico y la desaparición de personas.

En un viraje absurdo, CFK ha decidido pegar un fuerte cambio en la política internacional, abandonando la tradicional posición occidental argentina y efectuar un acercamiento a la Rusia de Putin y sobre todo a la República Popular China a la cual se le han asignado algo cercano a los cincuenta mil millones de dólares del presupuesto para compras directas, financiamiento de represas y cesión de territorio en Neuquén para instalar una base de exploración espacial, que todos asocian con una base militar enclavada en nuestro país.

Todos estos hechos están enmarcados en una lucha desmadrada en los organismos de inteligencia que no se limitan a la ex SIDE, ya que toda fuerza de seguridad y militar tiene sus organismos de inteligencia que se toleran o enfrentan según el apoyo que el gobierno les brinda y hoy, queda claro, que la inteligencia militar, encabezada por Milani es la que lleva las de ganar e influye en esta materia, en las decisiones presidenciales.

Tanto la Presidente, como la Procuradora General de la Nación han mirado este hecho atroz como un “cadáver que les fue tirado” y se han olvidado que Nisman es también un ser humano con hijas a las que le dedicaba cariño, tiempo y prioridad en su vida y no han salido de sus bocas o de la representación que ostentan frases de condolencias.

Esa deuda será saldada el próximo 18 de febrero cuando los pares del Fiscal, Jueces y ciudadanos marcharemos en silencio, con sumo respeto y sin banderías políticas, por las calles de las principales ciudades del país para hacerles sentir el calor de nuestro apoyo y sobre todo, de apoyo a su abnegada lucha por esclarecer el terrible atentado que, hace 21 años destruyo a la AMIA en el acto terrorista más contundente en nuestro territorio.

El proceso embarrar la cancha de desinformación es la metodología que el gobierno ha elegido para este proceso y sus voceros salen a desmentir información periodística que, tan solo horas después termina siendo confirmado por los actores en esta investigación, principalmente la fiscal a cargo de la causa.

La argentina como país y la república como sistema están siendo constante y permanentemente degradados, sin compasión alguna por un gobierno que, en busca de su impunidad no repara en mecanismos, métodos o conductas que lo coloquen al frente de iniciativas políticas cada vez más denigrantes.

El próximo 18F tendremos la oportunidad de hacerle saber al gobierno, en silencio, que es quizás el mas grande grito desgarrador que podamos proferir que, los ciudadanos mayoritariamente le estamos diciendo, definitivamente: ¡BASTA!

UN PASO MÁS EN LA INTOLERANCIA

“¡BESTIAS!, las ideas no se matan”

Domingo F. Sarmiento

En su presentación diaria ante los medios, el Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Milton Capitanich, rompió dos artículos publicados por el diario Clarín el pasado domingo, escritos por Van der Koy y Daniel Santoro y Nicolás Wiñasky, quiero mencionar que tanto Van der Koy como Santoro fueron galardonados por el premio “Rey de España” por su contribución al periodismo.

Este hecho es de una gravedad que no puede dejar de ser mencionada ya que, dentro de los conceptos de libertad de prensa, se encuentra el derecho de los ciudadanos de elegir lo que quiere ver, escuchar o leer, por lo tanto si el Grupo Clarín lidera tanto en audiencia en radio y televisión y su medio, mascaron de proa, el Diario Clarín es porque la gente elige  esos medios porque encuentra en ellos información de interés que, en otros medios cooptados por el gobierno están ausentes.

No pudo el gobierno hasta hoy con la ley de medios, hecha a medida para desguazar el Grupo Clarín y silenciar así las opiniones independientes, no pudo con el escrache a sus periodistas, ahora da un paso más y públicamente en un simbólico acto de destrucción, rompe una edición de su diario.

Gracias a los periodistas del Grupo nos hemos podido enterar de aberrantes hechos de corrupción que involucran a la Presidente, Secretarios de Estado y su cómplice, amigo y socio, Lázaro Báez.

Fue en un medio del grupo –TN- en el programa A Dos Voces en el cual el Fiscal Especial de la UFI AMIA Alberto Nisman decidió dar a conocer su impactante denuncia por encubrimiento contra  Cristina Kirchner, el Canciller Timerman el diputado Larroque y otros.

Estos actos de barbarie nos retrotraen a épocas en donde el fascismo pretendió, con actos semejantes, poner de manifiesto su enfermedad diabólica por evitar que las ideas que no les eran afines se propaguen o, como durante el Proceso Militar encarcelar a ciudadanos por el tenor de los libros que se guardaban en las bibliotecas.

La libertad, en su expresión más amplia está en peligro y en pos de la impunidad, este gobierno no medirá los actos y gestos que adoptara para lograrla.

Por otra parte las inconsistencias sobre la investigación sobre la muerte –asesinato- del fiscal Nisman sigue su proceso de desinformación, tal como pretende el gobierno, para desviar la atención de la gente que, cada vez esta más convencida de la responsabilidad del gobierno en este hecho tan preocupante y serio que ha acaparado a la prensa local e internacional.

Las dos presentaciones públicas de CFK desde que se descubriera el hecho no han sido felices, por el contrario, han generado más dudas sobre el gobierno en algunas o confirmado las sospechas en otros, no ha sido la prudencia una de las características más destacadas de la presidente, más aun, la confrontación ha sido un eje constante en la verborragica incontinencia que la caracteriza.

Irritada porque se le pide silencio y moderación, disparo que ella seguirá opinando porque, como ciudadana, no puede ser silenciada, ciudadana que ocupa la primera magistratura de la Nación y, por ello el art. 109 de la Constitución Nacional es más que claro cuando prohíbe la interferencia del Poder Ejecutivo en asuntos tratados en la justicia. CFK es, aunque lo desconozca, la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional y debe someterse a la CN sobre la que juro al asumir su cargo.

Es muy probable que la formula “Que Dios y la Patria me lo demanden”, en este caso tan paradigmático deje de ser una formula ceremonial para transformarse en un hecho concreto, dado el modo, formas y estilos utilizados para ejercer el poder, muy ajenos a los principios republicanos declamados en nuestra Constitución.

La Patria somos todos los ciudadanos de la Republica, Dios ya tendrá su oportunidad de efectuar su juicio cuando ese momento llegue.

HAY MAS RESPUESTAS QUE INTERROGANTES

Lo único sorprendente en relación al “Caso Nisman” es su muerte, de allí en adelante, todo lo declarado, lo ocurrido es tan solo un montaje para desviar la atención de los móviles de su muerte y sus causas, veamos algunas:

¿Qué hacia Berni en la escena del crimen?

¿Por qué se llamo a su madre cuando no se podía entrar ante la falta de respuesta a los llamados al fiscal?

¿Cuál era el rol de la Custodia?

¿Qué ocurrió entre las 11:30 hs. de la mañana y la hora en que la custodia se decide a intervenir?

¿Qué planes tenia Nisman que casualmente convoco a su custodia a las 11:30 hs. a su casa?

¿Interesado en los diarios y la publicación de la revista Noticias que lo llevo a llamar al diariero para informarle de su regreso, y no lo hizo retirar esos diarios?

¿A quién reportaba la custodia que, encontrando anomalías y en lugar de llamar a sus superiores llamaron al 911?

¿Quién instalo la hipótesis del suicidio?

¿Por qué se le negó la entrada al SAME?

Podemos ensayar respuestas a estos interrogantes y, seguramente, ellas serán más lógicas que las que se formularon los diputados del FPV, en su declaración desde el Congreso.

Obviamente la pronta vuelta del Juez Lijo de interrumpir sus vacaciones y rápidamente ordenar la incautación de la prueba que fundamentaba el escrito de Nisman no es casual y sobre todo efectuarla con su propio personal y automóvil en lugar de requerirla por escrito, ¿sospechaba que la misma estaba en riesgo?

Para la familia, amigos, su ex mujer e incluso para periodistas que estuvieron en contacto con el sábado anterior y de sus conversaciones con la Diputada Patricia Bullrich no surgen indicios de que Nisman se sentía psicológicamente deprimido o alterado al límite de quitarse la vida, por el contrario su encierro del fin de semana estaba vinculado a la preparación de su exposición ante la Comisión.

Yo tengo experiencia personal, en alguna oportunidad tuve custodia, esa custodia tenia llave de mi casa, mis teléfonos y además un detallado itinerario de mis actividades, el tener esa protección neutraliza cualquier actividad que uno pueda mantener y, esa custodia resguarda la privacidad de los actos del custodiado, sea esta la que fuere.

Las declaraciones de Berni lejos de aclarar confunden aun mas, oscurecen más el panorama investigativo y sospecho, con cierto fundamento, las razones que tuvo la vuelta de la Jueza Titular de desplazar a la Federal y reclamar el concurso de la Metropolitana en la visita al lugar del hecho que efectuara en el dia de ayer, no es casual.

Ya no es sustentable lo dicho con relación a la puerta trabada con la llave, las declaraciones del cerrajero de que con un alambra y la llave de la madre en segundos pudo abrir la puerta son de por si descalificadoras de cualquier teoría sobre la imposibilidad de ingreso a esa vivienda.

La opinión pública y muchos, entre los que me inscribo no tenemos dudas, Nisman fue asesinado y las consecuencias políticas de este hecho, en un cálculo de sus efectos, aunque graves deben ser menores que aquello que Nisman declararía ante la Comisión de Asuntos Penales en la Cámara de Diputados. Quienes deberán asumir la responsabilidad de este hecho evaluaron estas circunstancias y aparece aquí la teoría “del mal menor”, ya que Nisman estaba advertido de que el oficialismo iba a descargar sobre el munición gruesa en el Congreso, gráficamente expuesta por la Diputada Conti: “Vamos con los tapones de punta”.

El análisis de hechos anteriores dan fuerte sustento a las imputaciones de Nisman: el violento giro del gobierno en la política de reclamo a Irán por las acusaciones de participación y/o instigación al atentado a la AMIA en 1994, de furibundos reclamos de entregar a los culpables a la firma de un pacto que, como mínimo, era una afrenta a la justicia argentina, trasladando a Teherán a jueces y fiscales para interrogar a los acusados, previo análisis de una “Comisión de la Verdad” integrada por ambos países y un personaje notable ajeno a las partes.

Aquí no hay un cambio de visión para obtener justicia, aquí hay un cambio, casi brutal, de alineamiento internacional ya sea por trueque de granos por petróleo o por razones geopolíticas, no es casual el discurso presidencial en su última exposición ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, como tampoco es el vergonzoso discurso pronunciado en el Consejo de Seguridad, hablando, ante el Presidente de los EEUU, de los derechos humanos de Bin Laden. Todo es una correlación de hechos que son coherentes con las denuncias de Nisman y más coherentes con su asesinato.

Podemos hacer miles de conjeturas sobre el rol de los servicios de inteligencia y su rol en estos hechos o sobre los participes necesarios en esta trama con Irán, todo conduce a lo mismo.

Finalmente, porque mucho se ha dicho sobre este tremendo hecho, un simple cerrajero, con un alambre y una llave, empieza a destruir la hipótesis del gobierno y las dos manifestaciones públicas de la Presidente, son de por si reveladoras.